Mikä on "pariskuntailtojen" pointti?
Selittäkääs mulle tämä, kun en ole koskaan tajunnut asiaa riippumatta omasta parisuhdestatuksestani:
Miksi jotkut ihmiset rajaavat sinkkuja ulos yhteisestä tekemisestä? Esimerkiksi juhannuksena mökille kutsutaan vain pariskuntia ja saatetaan ihan reippaasti sanoakin, että nyt meillä on tämmöiset juhlat, jotka on tarkoitettu vain pariskunnille. Sitä saattaa myös huomata, että kutsuja illanviettoihin tms. tulee heti ihan eri tavalla, jos sattuu itse seurustelemaan, kuin jos on sinkkuna. Ja tämä riippumatta siitä, tunteeko kutsuja edes seurustelukumppaniani, kelpaan paremmin seuraan parillisena.
Millä tavalla minun parisuhdestatukseni vaikuttaa siihen, voiko kanssani viettää aikaa vai ei? Muutunko heti jotenkin paremmaksi ja kiinnostavammaksi, jos minulla on kumppani? Onko kyse jostain alitajuisesta pelosta, että sinkku yrittää pokailla toisten puolisoita? Muuttaako parisuhde ihmisen olemista jotenkin sellaisella tavalla, ettei sinkku kertakaikkiaan voi ymmärtää parisuhteellisen elämästä mitään? Tarvitsevatko seurustelevat näitä omia tapaamisiaan jotenkin vertaistukimielessä ja tunnelma menee pilalle, jos paikalla on yksi seurustelematon?
t. nimim. Taas juhannus yksin
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pariskuntaillat joihin olen osallistunut ovat olleet sellaisia sukupuolivärittäytyneitä että naiset juttelevat keskenään ”naistenjuttuja” ja miehet tekevät jotain ”äijämäistä”.
Lienee alueellisia ja kaveriporukkakohtaisia eroja, koska meillä on porukalla juteltu ja aiheet vaihtelee laidasta laitaan. Ruokaa kyetty tekemään porukalla, toki osalla suuremmalla innolla mukana kuin toiset. Tämäkään ei ole mennyt sukuuolen vaan osaamisen ja halukkuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap sinkkuna ei kulje sinkkupiireissä.
Kutsu kotiisi sinkkuja illanviettoon ja käy heidän luonaan. Pitäkää sinkkujuhlia ravitoiloissa, mökeillä sun muualla.
Ei ne pariskunnatkaan haluaisi tulla teidän illanistujaisiinne, ettekä te niitä sinne haluaisi.
Sinkuilla on omat mielenkiinnon kohteensa ja omat juttunsa, aivan samoin kuin pariskunnillakin.
En minäkään varta vasten koskaan kutsu sinkkuja silloin, kun ystävä pariskuntien kanssa mennään mökille, tai jonkun luon syömään ja juttelemaan. Paitsi, jos joku sukulaissinkku on jo valmiiksi paikalla, niin tottahan hän osallistuu.
Vaikutat ap kateelliselta, hanki oma mies ja perhe, niin kuulut itsekin tuohon nyt niin arvostelemaasi ryhmään. Ei parikunnat ole mitään sinkkujen hauskuttajia, ja heidän yksinäisyytensä poistajia!
Pariskuntien yhteiset mielenkiinon kohteet ovat kyllä illanistujaisissa kovin vähissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Tästä syystä vapaamatkustajia ei kutsuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Aivan ja mielestäsi sinkun pitäisi saada maksattaa osansa muilla.
Kyllä on omituista keskustelua. Muistan joskus parikymppisenä tällaista, silloin ihmiset määrittelivät itsensä aika vahvasti jonkin identiteetin kautta, tyyliin alan x opiskelija, parisuhteessa, kotoisin tietystä paikasta, harrastaa jotain tiettyä juttua. Mutta kun oikeasti ihmiset on vaan ihmisiä, omine mielenkiinnon kohteineen. En täyspäisistä ihmisistä ole ikinä huomannut, että pariskuntana olleessaan jauhaisivat loputtomasti vain jotain pariskuntajuttuja, mitä ne nyt sitten ovatkaan (kuinka paljon ihminen voi puhua talonrakentamisesta, hääjärjestelyistä tai lemmenlomista, ja elämänsä loppuun asti märehtiä niitä?).
Kerran nuorella iällä olin eräiden häiden jatkoviikonlopussa, jossa oli vähän tällaista. Mutta itse asiassa, pariskunnat, joista pääparia lukuunottamatta olivat vielä kihlaus/avoliittovaiheessa. Ja mitä tapahtuu: pariskunnat selvästi nokittelevat toisiaan siitä kenellä on paras suhde ja kuka on seuraavaksi menossa naimisiin ja paremmin ja hienommin menoin, sekä hieman ehkä liioitellusti filmasivat pusuttelun kanssa. Tiedätte tän hienovaraisen tavan iskeä rivien välistä keskustelussa, mitä sivistyneet ihmiset harrastavat. Sinkut tai ilman puolisoa mukana olevat (heitäkin oli pari, koska matka oli logistisesti haastava, eivätkä kaikki puolisot päässeet mukaan) katselivat sivusta ihmeissään, ja käyttivät lopulta liikenevän ajan metsäretkillä käymiseen, ruoanlaittoon jne. Yllättäin jo vuosi pari myöhemmin huomattava osa filmaajapusuttelijoista oli eronnut, ja kuuleman mukaan joidenkin parisuhteet olivat oikeasti todella kamalia.
Tuossa oli vähän samaa kuin kilpailuhenkisten kaverien tapaamisissa. Sitä voi tietysti olla sinkuillakin, tai kenellä tahansa, tämähän on ihmisluontoa vaan, mutta ei se nyt ollut mitenkään selvää mikä tuossa pariskuntien pelleilyssä oli jotenkin positiivista ja epäilen vahvasti että he olisivat nauttineet olostaan sen enempää vain pariskuntien kesken. Luultavasti vähemmän, nyt oli sentään jotain tasapainottavaa mukana.
Kyllä vaan meidän porukassa sinkut ja pariskunnat viettävät aikaa yhdessä.
lisäys edelliseen, lause jäi kesken. mukana oli siis paljon pariskuntia, jotka olivat vielä kihlaus/avoliittovaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän osa toimii, jos kutsutun pariskunnan toinen osapuoli syystä tai toisesta estyy tulemasta paikalle?
Omassa kaveripiirissä ei ole ollut tätä ongelmaa. On vietetty mökkiviikonloppuja, että paikalla pariskuntia, sinkkuja tai puolikas pariskunta. Yllättävä kyllä ihmisillä ollut kykyä osallistua keskusteluun vaikkei olisi itse rakentamassa taloa, omaisi lapsia jne. Myöskään yksikään pariskunta ei ole viettänyt kahdenkeskistä aikaa iltaisi. Suht harvoin isommalla porukalla kuitenkaan nähty, kun taas useimmat pariskunnatkin asuvat yhdessä joten sitä omaa aikaa riittää.
Ihmiset toimivat eri tavalla. Ei ole olemassa mitään sellaista sääntöä että kaikki parisuhteessa olevat toimivat näin, sinkut tällä tavoin. Tavat myös muuttuu milloin mistäkin syystä, joskus siitä syystä että elämäntilanne muuttuu. Ystävät ehkä kasvavat eri suuntiin kuten joskus tapahtuu parisuhteissakin. Yhteinen juhannuksen mökkiviikonloppu sillä perinteisellä kokoonpanolla ei ehkä kiinnostakaan. Pari kutsuusinne ehkä vain Matin ja Maijan kun heidän kanssa viihdytään. Ei ole ylimääräistä kitinää siitä kuka maksaa ruuat, missä nukutaan, miksi te teette noin, mitä siellä makkarissa tapatui muhinoitteko vai nukuitteko, millä kokonpanolla mennään saunaan oli se sitten yhteistä saunomista sekasaunassa tai parit pareina tai nais mies porukoissa. Noista sovitaan ilman vääntö.
Itse ainakin vanhemmiten arvosta helppoutta ja sitä että neuvotteluja mökkiviikonlopusta käydään tms sellaisesta käydään mahdollisimman vähän. En jaksa ruveta esittämään kutsuja kymmenelle ihmisille erikseen. Voi silti olla että jos soitan Maijalle ja Liisalle mukaan lähtee myös heidän puolisonsa. Tiina jäi kutsumatta kun meillä on nyt jo niin eri jutut elämässä tai me tapaamme nykyään Tiina kanssa jossain harrastuksessa, ehkä sen takia että meillä vain on niin erilaiset tavat suhtautua mökkeilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes haluaisin pariskuntien iltaan?
Jos kaikki kaverit sattuu olemaan parisuhteessa ja vaihtoehto on olla yksin? Mitä ihmeen väliä sillä on, kuka on parisuhteessa ja kuka ei? Miksi ihmeessä joku pitäisi yhtäkkiä sen perusteella jättää ulkopuolelle? En mä lakkaa haluamasta viettää aikaa ystävieni kanssa siksi että he menivät naimisiin, miksi ihmeessä he haluaisivat lakata viettämästä aikaa minun kanssani, koska minä en mennyt? Siis miksi parisuhde vaikuttaa ystävyyteen?
Nuorempana vielä voi olla helppokin valita sinkkuseuraa itselleen, mutta aikuisena ihmisenä on sinkulla usein ihan todella yksinäistä, jos ajattelee, ettei halua hengailla pariskuntien kanssa. Ap
Tämä rajaa herkästi niitä sinkkukavereita pois koska he eivät ymmärrä sitä että parisuhde vaikuttaa ystävyyssuhteisiin. Aikaa ystäville ei esim. siellä mökkireissulla ole samalla tavalla koska sitä aikaa vietetään myös parina. Jos se on ihan ok että parit vetäytyy viettämään esim. illalla kahdenkeskistä aikaa ja sinkulla/sinkuilla on omat menonsa ongelmaa tuskin on mutta jos sinkku valittaa kun taaskaan ei ole mitään tekemistä kun toiset juttelevat vain kahdenkesken ei sitä pariskunnat jaksa kovin pitkään kuunnella.
Mitä helkuttia? Jos mä menen mökille porukalla, niin en kyllä vietä mitään parisuhdeaikaa siellä. Kaikki ovat mun puolesta tervetulleita, enkä esim. Ikinä jättäisi mun parasta ystävää kutsumatta meille, koska hän ei ole parisuhteessa. Se ihminen on seissyt mun rinnalla monessa tuulessa, ja on erittäin hauskaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Aivan ja mielestäsi sinkun pitäisi saada maksattaa osansa muilla.
No jos kutsutaan hyvä sinkkuystävä mökkiviikonlopulle, niin kyllä kaikki maksetaan tasan eikä aleta miettiä nukummeko pariskuntana makkarissa ja sinkku yksin. Olen siis parisuhteessa eikä tulisi mielenkään pyytää sinkulta suhteessa enemmän vaan kaikki jaetaan henkilömäärän mukaan tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Aivan ja mielestäsi sinkun pitäisi saada maksattaa osansa muilla.
No jos kutsutaan hyvä sinkkuystävä mökkiviikonlopulle, niin kyllä kaikki maksetaan tasan eikä aleta miettiä nukummeko pariskuntana makkarissa ja sinkku yksin. Olen siis parisuhteessa eikä tulisi mielenkään pyytää sinkulta suhteessa enemmän vaan kaikki jaetaan henkilömäärän mukaan tasan.
Kylläpä te olette kunnon SDP-tovereita. Kaupan kassa on teistä ylpeä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän osa toimii, jos kutsutun pariskunnan toinen osapuoli syystä tai toisesta estyy tulemasta paikalle?
Ihmiset toimivat eri tavalla. Ei ole olemassa mitään sellaista sääntöä että kaikki parisuhteessa olevat toimivat näin, sinkut tällä tavoin.
Et puhu yhtään samasta asiasta, kuin mitä lainaat. Tuossahan pohditaan miten nämä sinkkuja kutsumattomat reagoivat, jos pariskunnasta tuleekin vian toinen?
Vierailija kirjoitti:
Itse inhoan pariskuntailtoja vaikka en olekaan sinkku. Kaikki pariskuntaillat joihin olen osallistunut ovat olleet sellaisia sukupuolivärittäytyneitä että naiset juttelevat keskenään ”naistenjuttuja” ja miehet tekevät jotain ”äijämäistä”. Minusta näissä on aina sellainen teennäinen ja mukahauska tunnelma.
Itse olen vain tyytyväinen, jos minua ei niihin kutsuta ja enkä näihin osallistu vaikka kutsuttaisiin.
Ihan sama mulla. Itse olen mies ja pahimpia on sellaiset illat, joissa pariskunnat eivät ole ihan kaikki keskenään niin tuttuja. Sitten kun joku ”äijä” ei keksi muuta puhuttavaa kuin armeijamuistot, vaikka kaikilla on intistä jo parikymmentä vuotta aikaa, niin silloin olisin valmis tilaamaan taksin jos kehtaisin.
Ryhmädynamiikka siinä vaikuttaa, ei muu. Fiilis on ihan erilainen, jos mukana on vaikka yksi sinkku. Kyse ei ole susta ja sun persoonasta, get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Aivan ja mielestäsi sinkun pitäisi saada maksattaa osansa muilla.
No jos kutsutaan hyvä sinkkuystävä mökkiviikonlopulle, niin kyllä kaikki maksetaan tasan eikä aleta miettiä nukummeko pariskuntana makkarissa ja sinkku yksin. Olen siis parisuhteessa eikä tulisi mielenkään pyytää sinkulta suhteessa enemmän vaan kaikki jaetaan henkilömäärän mukaan tasan.
Ja kuitenkin sinkku saa huoneen käyttöön puolella hintaa ja te maksatte iloisesti toisen puolen hänenkin osuudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes haluaisin pariskuntien iltaan?
Jos kaikki kaverit sattuu olemaan parisuhteessa ja vaihtoehto on olla yksin? Mitä ihmeen väliä sillä on, kuka on parisuhteessa ja kuka ei? Miksi ihmeessä joku pitäisi yhtäkkiä sen perusteella jättää ulkopuolelle? En mä lakkaa haluamasta viettää aikaa ystävieni kanssa siksi että he menivät naimisiin, miksi ihmeessä he haluaisivat lakata viettämästä aikaa minun kanssani, koska minä en mennyt? Siis miksi parisuhde vaikuttaa ystävyyteen?
Nuorempana vielä voi olla helppokin valita sinkkuseuraa itselleen, mutta aikuisena ihmisenä on sinkulla usein ihan todella yksinäistä, jos ajattelee, ettei halua hengailla pariskuntien kanssa. Ap
Tämä rajaa herkästi niitä sinkkukavereita pois koska he eivät ymmärrä sitä että parisuhde vaikuttaa ystävyyssuhteisiin. Aikaa ystäville ei esim. siellä mökkireissulla ole samalla tavalla koska sitä aikaa vietetään myös parina. Jos se on ihan ok että parit vetäytyy viettämään esim. illalla kahdenkeskistä aikaa ja sinkulla/sinkuilla on omat menonsa ongelmaa tuskin on mutta jos sinkku valittaa kun taaskaan ei ole mitään tekemistä kun toiset juttelevat vain kahdenkesken ei sitä pariskunnat jaksa kovin pitkään kuunnella.
Mitä helkuttia? Jos mä menen mökille porukalla, niin en kyllä vietä mitään parisuhdeaikaa siellä. Kaikki ovat mun puolesta tervetulleita, enkä esim. Ikinä jättäisi mun parasta ystävää kutsumatta meille, koska hän ei ole parisuhteessa. Se ihminen on seissyt mun rinnalla monessa tuulessa, ja on erittäin hauskaa seuraa.
Välttämättä miehesi ja muut pariskunnat eivät ole samaa mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin erilaiset elämäntilanteet, ettei sinkku oikein pääse keskusteluihin mukaan..
Miksi tämä sai niin paljon alapeukkuja? Tämä tuli itselle ekana mieleen, että jos on pariskuntia hyvin samanlaisissa tilanteissa, niin helposti puheenaiheet keskittyy talonrakennukseen / häävalmisteluihin / lapsiin jne. Jos mukana olisi yksi sinkku, niin illan emäntänä tuntisin koko ajan paineita siihen, että sinkku ei saa kokea oloaan ulkopuoliseksi ja joutuisin yrittää keksiä puheenaiheita, joihin kaikki voivat osallistua. Vähemmällä stressillä pääsee, kun pitää pariskuntajuhlat erikseen ja sitten tyttöjen iltaan kutsuu sinkkuystävät siinä missä pariutuneetkin.
Mitä helv...
Olen parisuhteessa, eikä meidän puheenaiheisiin kyllä kuulu ikinä mitkään häävalmistelut, talonrakennus ja lapset, kun ollaan kavereiden seurassa. Siis oikeasti. Kyllä olen paljolta säästynyt, kun en hengaa kaltaistesi kanssa. Kuolisin tylsyyteen puheenaiheidesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä?
On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.
Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?
Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?
Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.
Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla.
Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.
Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?
Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".
Jotekin vaikea uskoa, että pariskunta haluaisi alennusta, että joutuvat nukkumaan samassa huoneessa ja sinkku saa nukkua yksin. Jos mökki vuokrataan, luulisi olevan ihan sama nukkuuko huoneessa yksi vai kaksi henkilöä, kun se mökki on vuokrattu yhteiseen mukavaan ajanviettoon. Sitten jotkut vain nukkumajärjestelyjen mukaan alkavat laskea koko mökin vuokran jakamista, siis niiden pelkkien makkareiden mukaan. Mökkiin kuuluu niin paljon muutakin, kuten ne yhteiset tilat ja koko pihapiiri.
Aivan ja mielestäsi sinkun pitäisi saada maksattaa osansa muilla.
No jos kutsutaan hyvä sinkkuystävä mökkiviikonlopulle, niin kyllä kaikki maksetaan tasan eikä aleta miettiä nukummeko pariskuntana makkarissa ja sinkku yksin. Olen siis parisuhteessa eikä tulisi mielenkään pyytää sinkulta suhteessa enemmän vaan kaikki jaetaan henkilömäärän mukaan tasan.
Ja kuitenkin sinkku saa huoneen käyttöön puolella hintaa ja te maksatte iloisesti toisen puolen hänenkin osuudestaan?
Tietysti, kun sinne mökille ollaan tultu viettämään yhteistä aikaa eikä vain nukkumaan makkarissa. Enkä koe tarvitsevan maksaa suhteessa vähemmän, kun nukun rakkaan puolisoni vieressä.
Kenenkään ei ole pakko olla sinkku. Sehän on ihan oma valinta. Samoin kuin parisuhde.
Hommatkaa sinkut se kumppani, ettei tarvitse itkeä, kun teitä kutsuta sinne ja tänne.
Ei kukaan voi saada kaikkea, jos haluaa olla sinkku, pitää kestää myös ne huonot puolet siinä.
Eikä tuppautua muiden mukaan ja kerjätä mökkiviikonloppuja, ja autokyytejä sun sellaista.
Ja kehdataan vielä haukkua sekin, että missä nukkuu kun kyläilee, mitäs tuppaudutte kylään.
Ja jos kyläilette, pyytäkää vastavuoroisesti niitä ihmisiä myös luoksenne kylään ja kahvittakaan ja ruokkikaa ne, aivan samoin kun me teemme niin helvetin usein teille sinkuille. Ei ole vastavuoroisuutta ollut, niillä sinkuilla joita itse tunnen.
Aloitus on kateutta täynnä ja oman yksinäisyyden surkuttelua! Säälittävää!