Lue keskustelun säännöt.
Miksi se ei ole ok jos naisena koen unisex vessat ahdistavina?
10.06.2020 |
Tuon cis-naiset ketjun innoittamana aloin miettiä, että kun yhä useammassa paikassa on unisex vessat ilmeisesti sen vuoksi, että ne joiden on vaikea määritellä itseään naiseksi tai mieheksi, voivat kokea olonsa turvalliseksi unisex-vessoissa. Mutta entä me, jotka taas emme koe oloamme mukaviksi tai turvalliseksi unisex-vessoissa? Entä jo ne tuntuvat suorastaan ahdistavilta ja häiritseviltä? Ymmärrän, että pissaaminen ja kakkaaminen ovat luonnollisia asioita ja niin miehet, naiset, trans- inter- jne sukupuoliset tekevät sitä, mutta väitän että on useampia minunkaltaisia ihmisiä, niin naisia kuin miehiä, jotka kokevat ajatuksen unisex-vessoista kiusallisena. Eikö meillä ole siihen oikeus?
Kommentit (249)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupla-juusto vessat ovat yököttäviä, sitä juustoa on miesten jäljiltä pytyn reunoilla ja miehet ei koskaan pese käsiä tai laske kanttakaan alas.
Se kannen nostaminen/laskeminenko on vain ja ainoastaan miesten tehtävä? Naisten ei kuulu katsoa mihin istuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupla-juusto vessat ovat yököttäviä, sitä juustoa on miesten jäljiltä pytyn reunoilla ja miehet ei koskaan pese käsiä tai laske kanttakaan alas.
Se kannen nostaminen/laskeminenko on vain ja ainoastaan miesten tehtävä? Naisten ei kuulu katsoa mihin istuvat?
Pytyn normaali asento on kansi ja rengas alhaalla.
Nainen: nostaa kannen ja laskee käytön jälkeen alas.
Mies: nostaa kannen ja suojarenkaan ja laskee ne käytön jälkeen alas.
Eli joo, molemmat joutuvat niitä nostamaan ja laskemaan. Miehiltä vain tuo laskeminen unohtuu usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen ammattikorkeassa ja siellä on unisex vessat. Ne eivät minua haittaa, koska ne ei ole mitkään koppimaiset. Mutta meillä on tuolla koulussa pukuhuone joka on unisex :D kiva vaihtaa pukuhuoneessa vaatteita kun miehet kulkee ohi siitä kun ite on alusvaatteissa. Mun mielestä pitäisi varsinkin pukuhuoneissa olla ihan naisten ja miesten pukkarit eikä mitkään yhteiset. Tosi moni nainen sitten vaihtaa työvaatteensa vessassa.
Suomi 2020.
Naisten yksityisyydellä ja epämukavuudella ei ole yhtään mitään väliä.
Uskomatonta mutta totta! Ja tämä on onnistuttu pukemaan semmoiseen kaapuun että naisissa itsessään on jotain vikaa jos eivät ole ok muutosten kanssa.
Sama se muuten olisi, mutta naisena kuvottaa jos on miesten kusta pitkin reunuksia kun itse joudun siihen istumaan. Joutuu kayttamaan tuhottomasti aikaa ja vessapaperia alkaa siina vuoraamaan sita reunusta, ja se on etova siltikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Mielestäni voisi sanoa, että naiset ja lapset. Yleensä ahdistelija on mies ja uhrina nainen tai lapsi (tyttö tai poika). Harvoin niin, että nainen on ahdistelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Mielestäni voisi sanoa, että naiset ja lapset. Yleensä ahdistelija on mies ja uhrina nainen tai lapsi (tyttö tai poika). Harvoin niin, että nainen on ahdistelija.
Ja edelleenkään niissä naisten vessoissa ei siis ole koskaan tapahtunut mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua myös ahdistaa käydä samassa vessassa miesten kanssa. Todella kiusallista, varsinkin töissä joissa useampi koppi samassa vessahuoneessa..... ei hyvä.
Ymmärrän. Minua ahdistaa käydä samassa vessassa homojen kanssa, mutta heitä on toki paljon vähemmän.
Kuinka usein homot muka ahdistelevat tai raiskaavat miehiä verrattuna miten realistinen pelko naisille on joutua miehen uhriksi??
Ja iso ei sukupuolineutraaleille vessoille juuri tuosta syystä. En tahdo olla haavoittuvaisessa tilassa paikassa, johon mahdollisesti aggressiivinen mies voi kävellä milloin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Mielestäni voisi sanoa, että naiset ja lapset. Yleensä ahdistelija on mies ja uhrina nainen tai lapsi (tyttö tai poika). Harvoin niin, että nainen on ahdistelija.
TUO ON TÄYTTÄ PASKAA! Uhrit ovat tyttöjä ja naisia. Poikalapsia ei ahdistella yhtään sen enempää kuin aikuisia miehiä.
Poikalapset POIS uimahallien naisten puolelta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet miehet lorottavat korkelta pyttyyn ja sitä roiskuu pyttyjen viereenkin. ja haisee.
Nuorille tytöille kuukautisten alkaminen on jo tarpeeksi järkyttävää ilman että pitää vessoissa pelätä äijien tunkevan sinne vielä päälle ja näkevän kaiken, ne veriset jutut ja muuta. Tämä vie rauhan kehittyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissakin yliopistoissa on miesten vessat, naisten vessat ja erilliset unisex-vessat niille, jotka eivät tiedä kummassa kävisi. Minusta tällainen järjestely on ok, missä kenenkään ei tarvitse tinkiä.
Minä en voi pissata jos joku vieras on oven takana. Ei vain tule mitään, se nimi on " ujo rakko ". En ole yhtään ujo ,ja olen naimisissa, poikalapsia meillä on monta ja lastenlapsiakin. Miehiä en lainkaan pelkää. Töissä oli kerran kokeilu yhteisvessasta. Yleensä siellä oli järkyttävät ripulit lattialla ja karmea haju. Aina lainehti virtsaa lattialla. Ei enää kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Mielestäni voisi sanoa, että naiset ja lapset. Yleensä ahdistelija on mies ja uhrina nainen tai lapsi (tyttö tai poika). Harvoin niin, että nainen on ahdistelija.
TUO ON TÄYTTÄ PASKAA! Uhrit ovat tyttöjä ja naisia. Poikalapsia ei ahdistella yhtään sen enempää kuin aikuisia miehiä.
Poikalapset POIS uimahallien naisten puolelta!
Ai eikö ole niitä hirviöitä, jotka tykkäävät pikkupojista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Tilaa tasa-arvoa.
2. Saa tasa-arvoa.
3. Ole kiittämätön ja valita kun kaikki menee pieleen.Ei se ole millään tavalla tasa-arvoa, että tehdään naisia syrjiviä päätöksiä.
Tämä kommentti kuuluisi sille porukalle jonka aloitteesta ja toimesta näitä unisexvessoja on julkisiin rakennuksiin tehty.
Eli nykyFeministeille.
Kukaan muu porukka ei ole ajanut näitä sukupuolettomia vessoja kuin he.
Helsingissä on vihreät ykköspuolue, joten intersektionaalinen feminismi on huomioitu kaupungin päätöstasolla ja me kaikki pääsemme nauttimaan heidän tuotoksistaan kaupunkitilassa.
Ulkomailla en mene hotellin hissii miesten kanssa. Kerran eräs hollantialinen mies suuttui kun en mennyt pieneen hissiin hänen kanssaan. En vain mene, jos olen ekana hississä , lähden pois.. Yhden kerran on ahdisteltu ja kourittu Maltalla. Enkä ymmärrä tätä yhteisvessa juttua. Miehet kai sitä haluaa . Ei kai nyt suljettuun paikkaan pidä mennä vieraan miehen kanssa. Turkissa on usein sähkökatkoja, kamalaa olis jonkun ällön äijän kanssa.
Miesten jäljiltä vessoissa on usein roiskeita ja siten sellaista pinttynyttä urean hajua. Joskus olen pakosta joutunut imettämään vauvaa vessassa, ja en varmasti menis ruokkimaan vauvaa vessaan missä miehet epähygieenisesti asioineet. Kannatan kyllä kaikkien sukupuolten oikeuksia, mutta mietitäänpä nyt naistenkin perusoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Mielestäni voisi sanoa, että naiset ja lapset. Yleensä ahdistelija on mies ja uhrina nainen tai lapsi (tyttö tai poika). Harvoin niin, että nainen on ahdistelija.
Ja edelleenkään niissä naisten vessoissa ei siis ole koskaan tapahtunut mitään?
Miksi sä haluat tunkea naisten vessaan väkisin?
Naisten vessat ovat juurikin hyvä ehkäisevä toimenpide.
Muistan kuinka nuorena olin ehdottomasti sitä mieltä, että kaikki vessat pitäisi olla yhteisiä. Heh, kyllä sitä on nuorena niin ehdoton ja....ajattelematon. Kyllä yhteisvessat on varmasti OK jossain työyhteisössä (vissiin ajatuksissani oli vain huippulakitoimisto modernissa, kehittyneessä ja turvallisessa yhteisössä). Esim. valtion virastoissa koulutusten yhteydessä on naurettavaa, kun akkain vessan (1 kpl, naisia työssä 998 kpl) edessä on tauoilla hillitön jono, ja miesten vessa on tyhjä (1 kpl, miehiä töissä 3 kpl, joista kaksi johtoportaassa, joten heillä on omat vessat).
Mutta minnekään muuhun noita ei voi ajatella tai sitten kaikki pitäisi olla sellaisia maksullisia koppeja, mitä on puistoissa. Tämä johtuu miehistä (sanon sen, vaikka alkaa taas hirveä ulina), suurin osa heistä on vain niin kehittymättömiä, että tirkistely ja vaaniskelu ja pahanteko näillä kusipäillä vain helpottuisi yhteisvessoissa ja pedareille ne olisivat paratiisi. No thanks.
Tupla-juusto vessat ovat yököttäviä, sitä juustoa on miesten jäljiltä pytyn reunoilla ja miehet ei koskaan pese käsiä tai laske kanttakaan alas.