Lue keskustelun säännöt.
Miksi se ei ole ok jos naisena koen unisex vessat ahdistavina?
10.06.2020 |
Tuon cis-naiset ketjun innoittamana aloin miettiä, että kun yhä useammassa paikassa on unisex vessat ilmeisesti sen vuoksi, että ne joiden on vaikea määritellä itseään naiseksi tai mieheksi, voivat kokea olonsa turvalliseksi unisex-vessoissa. Mutta entä me, jotka taas emme koe oloamme mukaviksi tai turvalliseksi unisex-vessoissa? Entä jo ne tuntuvat suorastaan ahdistavilta ja häiritseviltä? Ymmärrän, että pissaaminen ja kakkaaminen ovat luonnollisia asioita ja niin miehet, naiset, trans- inter- jne sukupuoliset tekevät sitä, mutta väitän että on useampia minunkaltaisia ihmisiä, niin naisia kuin miehiä, jotka kokevat ajatuksen unisex-vessoista kiusallisena. Eikö meillä ole siihen oikeus?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille vain yksinkertaisesti pitäisi olla enemmän vessoja kuin miehille. Ja sitten tehdään juuri toisin päin eli otetaan naisten vessat pois!
Onko siis unisex-vessat pois naisilta? Etköhän sinä käy siellä kopissa ihan yksinäsi, eikä kukaan kellota siellä ketään. Vai kyttäätkö naisten vessassa toisten naisten kopeissa käyttämää aikaa?
Jos ahdistut siitä että kopin ulkopuolella saattaa seistä toinen ihminen, jonottamassa vapaata koppia tai käsienpesulle, niin vika ei taida olla vessoissa vaan sinussa? Auttaisiko lääkärille puhuminen asiaan?
Jos nainen puhuu omista rajoistaan, vasta-argumentti on aina tätä vihjailua, että hän on hysteerinen tai mielenvikainen, joten hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä.
Jos sinulla onkin ongelmia unisex-vessojen kanssa, niin älä yritä yleistää sitä koko yhteiskuntaa koskevaksi ongelmaksi. Vastaa vaikka noihin muihin kysymyksiini aluksi.
Olen eri, mutta naisten ja tyttöjen oikeus turvallisiin tiloihin ON koko yhteiskuntaa koskeva ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niitä paikkoja missä ei edes ole nykyaikaista vessaa. Kyllä on taas ongelmat huipussaan kun oikein ahdistaa.
Mielestäni kyllä, olisi hyvä saada omat, yksittäiset, eristetyt vessakopit niin ne henkilöt jotka eivät koe Unisex-vessoja omakseen voivat niitä käyttää. Mutta hieman liioiteltua tässä yhteydessä puhua "ahdistuksesta".
Kyse on siitä, että naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja.
Ai, vain naiset ja tytöt tarvitsevat turvallisia tiloja, miehistä ja pojista ei ole niin väliä? Tässäpä se onkin nykyaikaisen feministin mielipide? Ja edelleen, onko naistenvessat 100% turvallisia tiloja? Sielläkö ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Ajattelisin, että miesten vessat eivät ole turvallisia paikkoja myöskään pikkupojille. Voisin kyllä väittää, että vähemmän naisten kesken tapahtuu mitään ahdistelutilanteita. Toki näitäkin varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille vain yksinkertaisesti pitäisi olla enemmän vessoja kuin miehille. Ja sitten tehdään juuri toisin päin eli otetaan naisten vessat pois!
Onko siis unisex-vessat pois naisilta? Etköhän sinä käy siellä kopissa ihan yksinäsi, eikä kukaan kellota siellä ketään. Vai kyttäätkö naisten vessassa toisten naisten kopeissa käyttämää aikaa?
Jos ahdistut siitä että kopin ulkopuolella saattaa seistä toinen ihminen, jonottamassa vapaata koppia tai käsienpesulle, niin vika ei taida olla vessoissa vaan sinussa? Auttaisiko lääkärille puhuminen asiaan?
Jos nainen puhuu omista rajoistaan, vasta-argumentti on aina tätä vihjailua, että hän on hysteerinen tai mielenvikainen, joten hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä.
Jos sinulla onkin ongelmia unisex-vessojen kanssa, niin älä yritä yleistää sitä koko yhteiskuntaa koskevaksi ongelmaksi. Vastaa vaikka noihin muihin kysymyksiini aluksi.
Ei auta lääkärille puhuminen asiaan. Naisten vessojen määrän lisääminen auttaa konkreettisesti. Sinä et rajattomasti voi niitä yksittäisiä koppivessoja lisätä, jotta niillä olisi oikeasti vaikutusta jonotuksen vähentämiseen. Isot vessatilat useilla kopeilla (ja joitakin yksittäisiä mahdollisuuksien mukaan) on edelleen se kätevin ratkaisu ja se tarkoittaa myös sitä, että miehille ja naisille on tarjottava omat vessatilat. Se ei tee kenestäkään hullua, ettei kiinnosta osallistua sukupuolen kieltävien hullutuksiin ja koko yhteiskunnan muuttamiseen "sukupuolettomaksi", koska muuten biologian kieltäville tulee paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille vain yksinkertaisesti pitäisi olla enemmän vessoja kuin miehille. Ja sitten tehdään juuri toisin päin eli otetaan naisten vessat pois!
Onko siis unisex-vessat pois naisilta? Etköhän sinä käy siellä kopissa ihan yksinäsi, eikä kukaan kellota siellä ketään. Vai kyttäätkö naisten vessassa toisten naisten kopeissa käyttämää aikaa?
Jos ahdistut siitä että kopin ulkopuolella saattaa seistä toinen ihminen, jonottamassa vapaata koppia tai käsienpesulle, niin vika ei taida olla vessoissa vaan sinussa? Auttaisiko lääkärille puhuminen asiaan?
Jos nainen puhuu omista rajoistaan, vasta-argumentti on aina tätä vihjailua, että hän on hysteerinen tai mielenvikainen, joten hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä.
Ei olla kovin pitkälle päästy naisten oikeuksissa kun jo otetaan takapakkia.
Koppi wc:t tulee aina olla joko miehille tai naisille, ei molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on ihan ok. Jännää nähdä, miten tämäkin tulee olemaan valkoisten lihaa syövien, partansa ajavien heteromiesten syytä.
Ei kun tällä kertaa feministien.
Feministithän tätä unisex agendaa ovat ajaneet. Nyt on saatu se mitä on tilattu ja silti jaksetaan valittaa. En ymmärrä.
Huoh.
Mitäpäs jos naiset tekisitte sen mitä on tehtävä? Kasvattakaa itsellenne henkinen selkäranka ja potkikaa ne hihhulit pois feministiliikkestä.
"Feministiliikkeen" sisälläkin on monenlaisia mielipiteitä tästä asiasta. Monet feministit nimenomaan vastustavat unisex-vessoja ja pelkäävät naisten turvallisuuden heikkenevän.
Mutta jos sanoo feministinä tällaisia asioita ääneen omalla nimellään, saa kuulla olevansa vanhanaikainen, transvihaaja, jne, ja todennäköisesti joutuu transaktivistien vihan ja maalituksen kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap teetkö muutakin vessoissa kuin tarpeesi kun noin ahdistut vastakkaisen sukupuolen läsnäolosta, tyyliin seisoksit peilin ääressä meikkaamassa?
Käyn pissalla ja välillä kakkosella, toisinaan myös meikkaan ja harjaan/laitan hiuksia. Mitä outoa luulet mun tekevän vessassa? Vessa on lähtökohtaisesti kuitenkin erilainen ympäristö kuin vaikkapa ratikka tai työpaikan kahvihuone. Jännä, jos koet asian toisin. Väitän, että suurin osa ihmisistä, niin naisista kuin myös miehistä, kokee unisex vessat epämiellyttävinä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisethan näitä unisexvessoja on halunnut?
"Keitä me olemme? Naisia!"
"Mitä me haluamme? Emme tiedä!"
Ketkä naiset? Onko naisilta edes kysytty? Onko muka tehty mitään tutkimusta tai gallupia, jossa kysyttäisiin, mitä mieltä naiset ovat unisexvessoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos kykenen keksimään tilanteen, että joku ehkä joskus voisi tuollaisessa jotain ahdistellakkin, niin silloin moisia ei saisi olla olemassa? Kukaan mies ei siis ole koskaan seurannut naista naisten vessaan ahdistelumielessä? Naisen wc on siis joku universaali turvapaikka, jossa ei ole koskaan tapahtunut mitään ikävää?
Pidän sitä hyvin todennäköisenä, että sinne pesiytyy jotkut pervosedät kyyläämään naisten/tyttöjen pissaamista, koska se on mahdollista päästä samaan tilaan. Vaikeampaa miehen on marssia salaa naisten vessaan.
Eli, kun kykenet keksimään moisen tilanteen, ei unisex-vessoja saisi olla missään? Tiedäthän, että vessan rakentaminen maksaa aika paljon, ja rakennuksen omistaja pyrkii aina minimoimaan kulut? Siksi jokaiselle henkilölle tai keksitylle sukupuolelle ei ole tehty omaa vessaa.
Ap on itse se pervosetä, joka suoltaa avauksia saadakseen itselleen taas matskua fantasioihinsa.
Surullista, kun trollia ruokitaan näin.
Olen nainen, joka työpaikalle on tulossa unisex vessat ja ajattelen, että mitä helvettiä. Juuri kukaan työntekijöistä eikä varmaankaan asiakkaista tätä toivo, mutta tulee organisaation ylhäältä erityisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvotyöryhmän kautta. Minusta tämä homma on täysi keisarin uudet vaatteet-juttu.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historia toistaa itseään.
-
In the Victorian period, the lack of public facilities for women was intentional as a way of controlling their movements and keeping them out of public spaces. There was a negative attitude towards building women's toilets as it was considered improper for women to use public facilities. Why women simply would not come out of their homes for long periods.
Women tried to cope with the lack of toilets in a variety of ways, including drinking less water, holding in urine for hours, and spending less time in public spaces.
https://www.bbc.com/news/world-41999792
-
Paluu viktoriaaniselle ajalle?
-
Girls are skipping school to avoid sharing gender neutral toilets with boys after being left to feel unsafe and ashamed
Menstruating girls are staying home for fear of being made to feel 'period shame'
Some girls are risking infections by refusing to urinate all day or not drinking
Doctors and politicians called on schools to halt the move towards unisex toilets
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7542005/Girls-skipping-school-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille vain yksinkertaisesti pitäisi olla enemmän vessoja kuin miehille. Ja sitten tehdään juuri toisin päin eli otetaan naisten vessat pois!
Onko siis unisex-vessat pois naisilta? Etköhän sinä käy siellä kopissa ihan yksinäsi, eikä kukaan kellota siellä ketään. Vai kyttäätkö naisten vessassa toisten naisten kopeissa käyttämää aikaa?
Jos ahdistut siitä että kopin ulkopuolella saattaa seistä toinen ihminen, jonottamassa vapaata koppia tai käsienpesulle, niin vika ei taida olla vessoissa vaan sinussa? Auttaisiko lääkärille puhuminen asiaan?
Jos nainen puhuu omista rajoistaan, vasta-argumentti on aina tätä vihjailua, että hän on hysteerinen tai mielenvikainen, joten hänen mielipiteellään ei ole mitään väliä.
Jos sinulla onkin ongelmia unisex-vessojen kanssa, niin älä yritä yleistää sitä koko yhteiskuntaa koskevaksi ongelmaksi. Vastaa vaikka noihin muihin kysymyksiini aluksi.
Olen eri, mutta naisten ja tyttöjen oikeus turvallisiin tiloihin ON koko yhteiskuntaa koskeva ongelma.
Ongelma ei ole kuin ap, ja hänen muutamalla eri laitteella/selaimella itselleen jakamat yläpeukutukset, joilla luo mielikuvaa suuremmastakin kannatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään.
-
In the Victorian period, the lack of public facilities for women was intentional as a way of controlling their movements and keeping them out of public spaces. There was a negative attitude towards building women's toilets as it was considered improper for women to use public facilities. Why women simply would not come out of their homes for long periods.
Women tried to cope with the lack of toilets in a variety of ways, including drinking less water, holding in urine for hours, and spending less time in public spaces.
https://www.bbc.com/news/world-41999792
-
Paluu viktoriaaniselle ajalle?
-
Girls are skipping school to avoid sharing gender neutral toilets with boys after being left to feel unsafe and ashamed
Menstruating girls are staying home for fear of being made to feel 'period shame'
Some girls are risking infections by refusing to urinate all day or not drinking
Doctors and politicians called on schools to halt the move towards unisex toilets
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7542005/Girls-skipping-school-…
Ai, nytkö meidän pitää korjata brittienkin toilailut? Vai voitaisiko hoitaa vaan hieman verotusta kiristämällä ja EU-tukiaisia maksamalla?
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään.
-
In the Victorian period, the lack of public facilities for women was intentional as a way of controlling their movements and keeping them out of public spaces. There was a negative attitude towards building women's toilets as it was considered improper for women to use public facilities. Why women simply would not come out of their homes for long periods.
Women tried to cope with the lack of toilets in a variety of ways, including drinking less water, holding in urine for hours, and spending less time in public spaces.
https://www.bbc.com/news/world-41999792
-
Paluu viktoriaaniselle ajalle?
-
Girls are skipping school to avoid sharing gender neutral toilets with boys after being left to feel unsafe and ashamed
Menstruating girls are staying home for fear of being made to feel 'period shame'
Some girls are risking infections by refusing to urinate all day or not drinking
Doctors and politicians called on schools to halt the move towards unisex toilets
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7542005/Girls-skipping-school-…
Naisvihamielisyys on ja pysyy. Naiset luopuu, muuntuu, antaa periksi, jättää väliin, vaikenee jne. Muut tietää naisten asiat paremmin kuin naiset itse, taas kerran. Ei voi olla totta!!
Opiskelen ammattikorkeassa ja siellä on unisex vessat. Ne eivät minua haittaa, koska ne ei ole mitkään koppimaiset. Mutta meillä on tuolla koulussa pukuhuone joka on unisex :D kiva vaihtaa pukuhuoneessa vaatteita kun miehet kulkee ohi siitä kun ite on alusvaatteissa. Mun mielestä pitäisi varsinkin pukuhuoneissa olla ihan naisten ja miesten pukkarit eikä mitkään yhteiset. Tosi moni nainen sitten vaihtaa työvaatteensa vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia toistaa itseään.
-
In the Victorian period, the lack of public facilities for women was intentional as a way of controlling their movements and keeping them out of public spaces. There was a negative attitude towards building women's toilets as it was considered improper for women to use public facilities. Why women simply would not come out of their homes for long periods.
Women tried to cope with the lack of toilets in a variety of ways, including drinking less water, holding in urine for hours, and spending less time in public spaces.
https://www.bbc.com/news/world-41999792
-
Paluu viktoriaaniselle ajalle?
-
Girls are skipping school to avoid sharing gender neutral toilets with boys after being left to feel unsafe and ashamed
Menstruating girls are staying home for fear of being made to feel 'period shame'
Some girls are risking infections by refusing to urinate all day or not drinking
Doctors and politicians called on schools to halt the move towards unisex toilets
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7542005/Girls-skipping-school-…
Ai, nytkö meidän pitää korjata brittienkin toilailut? Vai voitaisiko hoitaa vaan hieman verotusta kiristämällä ja EU-tukiaisia maksamalla?
Puolustat unisex-vessoja, mutta ei kiinnosta yhtään lukea millaisia vaikutuksia niillä on puoleen maailman väestöstä?
Tässäkin ketjussa suomalaiset naiset kertovat samanlaisesta vastenmielisyydestä ja turvattomuuden tunteista noita unisex-vessoja kohtaan.
Mutta suahan ei kiinnosta naisten tunteet ja miten nuo unisex-vessat vaikeuttavat erilaisten naisten arkea, kunhan saat vain ajaa omaa agendaasi, niin paskat muista.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen ammattikorkeassa ja siellä on unisex vessat. Ne eivät minua haittaa, koska ne ei ole mitkään koppimaiset. Mutta meillä on tuolla koulussa pukuhuone joka on unisex :D kiva vaihtaa pukuhuoneessa vaatteita kun miehet kulkee ohi siitä kun ite on alusvaatteissa. Mun mielestä pitäisi varsinkin pukuhuoneissa olla ihan naisten ja miesten pukkarit eikä mitkään yhteiset. Tosi moni nainen sitten vaihtaa työvaatteensa vessassa.
Suomi 2020.
Naisten yksityisyydellä ja epämukavuudella ei ole yhtään mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Nudistien kannattaisi nyt ryhtyä vaatimaan oikeuksiaan. Aika on otollinen!
Suomessa on enimmän aikaa vuodesta vähän turhan kylmä tuohon! :D
Jos sinulla onkin ongelmia unisex-vessojen kanssa, niin älä yritä yleistää sitä koko yhteiskuntaa koskevaksi ongelmaksi. Vastaa vaikka noihin muihin kysymyksiini aluksi.