Olen todella kyllästynyt yhteiskunnassamme vallitsevaan yliseksualisoituun ilmapiiriin, muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä toinen täydellisen kyllästynyt.

"Jos ei olla pantu 3 x viikossa niin liittomme on raunioillaaaaa..."

Ikäänkuin parisuhteessa ei muut asiat olisi enää niin tärkeitä?

Seksi on iloinen asia. Mutta jotenki sitä oletetaan että jokaisella pitäisi koko ajan olla kova kiima päällä ja jos ei jotakuta kiinnosta, niin se on kuivahtanut käppyrä.

Ei mua saa väkisin kiinnostumaan vaikka motocrossin MM-kisoista tai Mäkkärin ruokalistan tyhjentämisestä.

Sama tuputtamistunne tulee nykyään seksin suhteen: olet outo jos ei kiinnosta.

Jooo niin!! Ja jatkuva vertailu toisen puoliskon puolelta "Matti sanoi että ne panee Ansan kanssa viikossa 4 kertaa,miksi meillä on seksiä vain 2 kertaa ???"

Niinpä. Seksi kuitenkin pitkässä liitossa on, ja saakin olla haavoittuvainen muutoksille (väsymys, lasten tulo, työkiireet jne). Ei siinä ole mitään outoa tai epänormaalia.

Ja mä heittäisin v-ttuun kaikki säännöt että miten usein seksiä pitäisi olla.

Mä panen mieheni kanssa välillä kuin kanit, mutta jos meillä on työrupeama tai yöunet jääneet vähiin lasten takia, niin on ihanaa kun saa illalla laittaa peiton korviin eikä alkaa vaakamamboiluun.

Meillä on tän 15-vuotisen liiton aikana ollut 1- 2 vuoden seksittömämpi jakso. Ei vaan jaksettu, mieskin oli arkijutuista ihan puhki.

Mutta siitä selvittiin, ja kun molemmat ottaa semmoisen vaiheen normaalina, elämään kuuluvana asiana, niin ei tartte ravata seksologilla.

Silloin kun parisuhde on muutoin tiivis ja lämmin, se kestää seksittömätkin ajat.

Minulla ei ole seksittömiä jaksoja yhdessäkään parisuhteessani. Pisinkin tauko on ollut alle kaksi viikkoa yli kymmenen vuoden suhteessa.

Jotkut ihmiset reagoivat stressiin menettämällä halunsa. Toisilla stressi lisää haluja. On tärkeää valita kumppani, joka kokee asian samalla tavalla. Muuten ei ole mitään saumaa saada tasaisesti tyydyttävää seksielämää.

Ja tuputi tuputi.

Minkä takia pitää aina kohkata tasaisesti tyydyttävästä seksielämästä - jos haluat tietää niin mulla on sellainen, mut vaikka ei olisi, niin so what?

Miksei kohkata hyvästä keskusteluyhteydestä, hyvästä arjen sujuvuudesta, hyvästä yhteisymmärryksestä lasten kasvatuksessa? On vain seksiseksiseksiseksi.

Mulle on yhtä tärkeää se, että puoliso on rehellinen, maksaa laskuja siinä missä mäkin, on huumorintajuinen, ei ole alkoholisoitunut, on tyylilleni sopiva jne.

Johtuisiko siitä, että useimmille ihmisille rehellisyys, laskujen maksaminen ja se, ettei ole alkoholisti, ovat niin itsestäänselviä ominaisuuksia kumppanissa, ettei niitä tule edes ajatelleeksi? Sen sijaan seksuaalinen yhteensopivuus on tärkeä ominaisuus, joka ei näy päällepäin.

Mutta jos seksi ei ole sinulle tärkeää mutta vaikka lasten kasvatus on, siitä vain kasvatusaiheista podcastia tekemään! Ei kulttuuri muutu muita vaientamalla vaan itse puhumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on paljon parempi kuin se, että seksiin ja seksuaalisuuteen liitettäisiin joku ihmeen mystiikan ja häpeän verho, eikä siitä voisi avoimesti puhua. Kyseessä kuitenkin on normaali asia, joka koskettaa lähes kaikkia aikuisia. Vähän niin kuin kuukautiset. Niistäkin voidaan nyt puhua avoimemmin, ilman että asiassa on jotain likaista mitä pitäisi piilotella. Liian pitkäänhän varsinkin naisen seksuaalisuuteen on suhtauduttu juuri niin, että siinä olisi jotain häpeiltävää. Sinun ei tarvitse niitä seksipodcasteja kuunnella, mutta moni voi saada niistä vertaistukea ja apua. On hyvä että seksiongelmien kanssa ei kärvistellä, vaan hakeudutaan rohkeasti esim seksuaaliterapeutille jos tarvetta on. Seksuaaliset halut ovat normaali osa ihmisen elämää. Ehkä sinuna miettisin mikä sinua asian esilläolossa häiritsee?

Nykyinen seksikulttuuri on kaukana normaalista. Naiset siirtävät teollisilla hormoneilla kuukautisensa hamaan tulevaisuuteen, tai syövät toistuvasti teollisia hormoneja, jotta vuodot jäävät kokonaan pois. Naiset voivat siis harrastaa jatkuvalla syötöllä seksiä. Erilaisia ehkäisymenetelmiä on todella paljon. Voi siis panna ja paljon ja mikään ei estä, kun ei tule raskaaksi. Seksi on oikeasti uuden elämän luomista varten. Nykyajan hömpötyksiä on kaikki muu.

Täytyy sanoa, että vaikka en pidä tästä nykyisestä seksin pakkosyötöstä, niin en pidä tuosta "seksi on uuden elämän luomista varten" -asenteestakaan. Kyllä naisillakin pitää olla lupa saada nauttia seksistä ilman raskauden pelkoa. Sitä paitsi ainoa tapa harrastaa seksiä ei ole miehen ja naisen välinen vaginaaliyhdyntä.

Se, mistä en tässä "avoimessa" seksikulttuurissa pidä, on ihmisten leimaaminen estyneiksi ja epänormaaleiksi, jos he eivät jostain syystä halua harrastaa seksiä. Milloin asenteet muuttuvat viimein sellaisiksi, että on sekä ok harrastaa seksiä - jos itse ja partneri(t) sitä oikeasti haluavat - että olla harrastamatta sitä kokonaan? Lisäksi mm. itsetyydytys on edelleen jossain määrin tabu ja sitä pidetään vähän niin kuin luusereiden seksinä, sellaisten, jotka eivät "saa" ketään. Jos halutaan seksimyönteinen ilmapiiri yhteiskuntaan, niin silloin on hyväksyttävä kaikki sellaiset seksin muodot, jotka eivät vahingoita ketään. Itsetyydytys jos mikä lienee sitä kaikkein harmittominta ja turvallisinta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ja on täysin oikein että jo 12-vuotiaat harrastavat twerkkausta, pukeutuvat lutkamaisesti ja lähettävät paljastavia kuvia snapchatissa.

Se on täysin sairasta.

Olen väsynyt. Pari kaveriani ihailevat twerkkaavia naisia kun se on niin ihanaa ja upeaa ja seksikästä, mun mielestä se on rumaa. Varmasti kiihottaa monia, en sitä tarkoita, mutta miksi tanssimisenkin nykyään pitää olla jostain pornoleffasta, muna vaan puuttuu siitä välistä jyystämästä. Itselleni tärkeää seksissä ja seksikkyydessä on 'aistikkuus' ja sensuellisuus, mikä on nykymenosta tipahtanut kokonaan. Ei erota enää mitenkään niistä Korkeasaaren paviaaneista jotka pylly pystyssä heruttavat.

Ärsyttää myös seksissä seksilelujen ja a. naalin valtavirtaistuminen siinä mielessä, että olet joku ylikonsevatiivinen nunna jos et ole niistä kiinnostunut. Itseä ei vaan kiinnosta pätkääkään mitkään surisevat lötköpötköt, tuntuvat keinotekoisilta ja typeriltä. Teininä Sinkkuelämää-sarjassa Samantha oli mielestäni cool ja Charlotte ärsyttävä nipo, nykyään samastun Charlotteen kaikista eniten.

N28

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on paljon parempi kuin se, että seksiin ja seksuaalisuuteen liitettäisiin joku ihmeen mystiikan ja häpeän verho, eikä siitä voisi avoimesti puhua. Kyseessä kuitenkin on normaali asia, joka koskettaa lähes kaikkia aikuisia. Vähän niin kuin kuukautiset. Niistäkin voidaan nyt puhua avoimemmin, ilman että asiassa on jotain likaista mitä pitäisi piilotella. Liian pitkäänhän varsinkin naisen seksuaalisuuteen on suhtauduttu juuri niin, että siinä olisi jotain häpeiltävää. Sinun ei tarvitse niitä seksipodcasteja kuunnella, mutta moni voi saada niistä vertaistukea ja apua. On hyvä että seksiongelmien kanssa ei kärvistellä, vaan hakeudutaan rohkeasti esim seksuaaliterapeutille jos tarvetta on. Seksuaaliset halut ovat normaali osa ihmisen elämää. Ehkä sinuna miettisin mikä sinua asian esilläolossa häiritsee?

Juurikin tämä. Aika pitkälti on itse valittavissa, että haluaako niitä seksijuttuja nähdä/kuunnella. En näkisi että niitä väkisin kenenkään eteen työnnetään. Näistäkin asioista täytyy voida keskustella ja suurelle osalle se on jo ihan luonnollista, osalle edelleen jotain mystistä ja häveliästä.

Vierailija kirjoitti:

Ja on täysin oikein että jo 12-vuotiaat harrastavat twerkkausta, pukeutuvat lutkamaisesti ja lähettävät paljastavia kuvia snapchatissa.

Valitettavasti se alkaa nykyisin jo joillakin 10-11 -vuotiailla...

Vierailija kirjoitti:

Niin samaa mieltä!

Nautin kyllä seksistä, mutta esimerkiksi määrä ei todellakaan korvaa minulle laatua. Hyvä seksikokemus on niin intensiivinen, etten todellakaan halua moneen päivään, voi mennä viikko tai joskus ääritapauksessa parikin viikkoa, ennenkuin tekee oikeasti taas mieli. Ja seksi ilman kunnollista halua taas on mielestäni aivan turhaa, ei se tunnu oikein miltään.

Mutta jos yleistä asenneilmapiiriä on uskominen, tämä on aivan väärin ja kyllähän sitä seksiä pitää olla koko ajan.

Ei tuo väärin ole mutta vähän epätyypillistä varmaan. Mutta hyvä että tiedostat ja osaat kommunikoida mieltymyksesi, niin löydät todennäköisemmin kanssasi yhteensopivan kumppanin.

Juuri se, että tällainen kommunikointi on sallittua ja sen voi tehdä punastelematta, on seksimyönteisyyden lisääntymisen ansiota!

Jos tämä on yleinenkin mielipide, että seksin loppuminen ei ole hyväksyttävä syy lopettaa suhde, seksimyönteisyyteen on vielä paljon matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on paljon parempi kuin se, että seksiin ja seksuaalisuuteen liitettäisiin joku ihmeen mystiikan ja häpeän verho, eikä siitä voisi avoimesti puhua. Kyseessä kuitenkin on normaali asia, joka koskettaa lähes kaikkia aikuisia. Vähän niin kuin kuukautiset. Niistäkin voidaan nyt puhua avoimemmin, ilman että asiassa on jotain likaista mitä pitäisi piilotella. Liian pitkäänhän varsinkin naisen seksuaalisuuteen on suhtauduttu juuri niin, että siinä olisi jotain häpeiltävää. Sinun ei tarvitse niitä seksipodcasteja kuunnella, mutta moni voi saada niistä vertaistukea ja apua. On hyvä että seksiongelmien kanssa ei kärvistellä, vaan hakeudutaan rohkeasti esim seksuaaliterapeutille jos tarvetta on. Seksuaaliset halut ovat normaali osa ihmisen elämää. Ehkä sinuna miettisin mikä sinua asian esilläolossa häiritsee?

Juuri näin! Parempi normalisoida eikä hävetä ja vaikeilla asiaa, joka tuo monille ihmisille iloa, nautintoa ja elämänlaatua.

Huom. "monille" ei ole sama kuin "kaikille". Jos joku saa iloa, nautintoa ja elämänlaatua seksin sijaan mielummin jostain muusta, niin se sallitaan edelleen. Kyllähän nykyään puhutaan esimerkiksi erilaisista liikuntaharrastuksista tai matkustelusta mediassa paljon, mutta ei se tarkoita, että kaikkien täytyisi nauttia samoista asioista.

Kannattaisi tosiaan pohtia, mikä seksistä puhumisessa tai kuulemisessa niin kovasti ahdistaa. Eläköön jokainen kuten itse haluaa, ja pankoon niin paljon tai niin vähän kuin haluaa.

Minua ainakin ahdistaa että se hehkuttaminen on samanlailla päällekäyvää ja dogmaattista kuten kaikki muukin uskonnollinen pakkotuputus.

Just. Nimenomaan normalisointi. Meillä mennään joka asiassa päätyyn asti, kouhotetaan ja leimataan kaikki kohtuullisesta elämästä pitävät yksin tein seksivastaiseksi. Mä olen aina tykännyt seksistä mutta yksi sen viehätys mun silmissä on ettei sitä levitetä kaikkineen tuohon julkisesti näkösälle kuin haaroja pornoleffassa. Seksikeskustelu on ok mutta kun sitä on koko ajan kaikkialla, aivan kaikkialla orgasmi- ja tyydytyspaineineen niin se muuttuu himottavasta kypsästä persikasta tankeaksi kaurapuuroksi.

Mitä ovat tyydytyspaineet?

Vierailija kirjoitti:

Olen väsynyt. Pari kaveriani ihailevat twerkkaavia naisia kun se on niin ihanaa ja upeaa ja seksikästä, mun mielestä se on rumaa. Varmasti kiihottaa monia, en sitä tarkoita, mutta miksi tanssimisenkin nykyään pitää olla jostain pornoleffasta, muna vaan puuttuu siitä välistä jyystämästä. Itselleni tärkeää seksissä ja seksikkyydessä on 'aistikkuus' ja sensuellisuus, mikä on nykymenosta tipahtanut kokonaan. Ei erota enää mitenkään niistä Korkeasaaren paviaaneista jotka pylly pystyssä heruttavat.

Ärsyttää myös seksissä seksilelujen ja a. naalin valtavirtaistuminen siinä mielessä, että olet joku ylikonsevatiivinen nunna jos et ole niistä kiinnostunut. Itseä ei vaan kiinnosta pätkääkään mitkään surisevat lötköpötköt, tuntuvat keinotekoisilta ja typeriltä. Teininä Sinkkuelämää-sarjassa Samantha oli mielestäni cool ja Charlotte ärsyttävä nipo, nykyään samastun Charlotteen kaikista eniten.

N28

Mun mielestä seksille tehdään karhunpalvelus arkipäiväistämällä sitä.

Joku Salen parkkipaikalla oleva hupparijätkä kysyy likalta "heruux tänään, saanx panna sua takaapäin" tai "mä kattelin pornhubbii koko eilisen illan", ihan kuin puhuis jostain arkipäiväisestä asiasta.

Tai nauretaan kun dildot on tiskikoneessa.

Joo ei, mulle oikea seksuaalisuus on jotain muuta.

Mä en jaksa noita 24/7 pyöriviä seksikaupan mainoksia. Niiltä ei voi välttyä missään. Kiusallisinta on kuulla niitä kaupan kassajonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sama. En haluaisi kasvaa setien yliseksualisoimassa kulttuurissa, mutta tää on ollut vääjäämätöntä seksihullujen voittokulkua jo monta kymmentä vuotta, todennäköisesti kohti totaalista hulluutta. En ole enää mikään nuori, ja siitä olen iloinen. 90-luvun vielä jotenkin jaksoi, mutta nykyään seksin tuputtaminen on jo ihan sairasta. Luin eilen blogikirjoituksen Teinipojille suunnatusta seksioppaasta, jossa annetaan vinkkejä anaaliyhdyntään ja suositellaan katsomaan väkivaltaistakin pornoa, koska ajatukset ei ole tekoja, ja kyllä jäi ahdistunut olo. Anteeksi nuoret millaisen maailman me teille jätämme! Taistelkaa vastaan!

Tällä palstalla on oudon paljon aseksuaaleja. Sen huomaa jokaisessa seksiä sivuavassakin keskustelussa.

Aseksuaaleja on huomattavasti enemmän kuin mitä on yleisesti tiedossa.  Esimerkiksi demiseksuaalisuus luokitellaan yhdeksi aseksuaalisuuden muodoksi, tosin demi rakastaa seksiä siinä missä muutkin mutta tarvitsee todella suuren tunneyhteyden ryhtyäkseen siihen. Sitä en ymmärrä miksi moinen luokittelu. 

Nyt todella pitkään on ollut "voimaantuminen", "kehtaaminen", "uskaltaminen", "rohkeus" jne. tasan tarkkaan yhdestä perspektiivistä käsin. Niin, että kaikki seksiä mielellään ja usein ja eri tavoin harrastavat vaihtelunhaluiset ja seksistä koko ajan uusia elämyksiä etsivät ihmiset ovat ainoita normaaleja, kaikki muut noloja, estyneitä, pihtareita, lahnoja yms. todella negatiivista ja alentavaa. 

Tämä saa keskustelun tuntumaan epämiellyttävältä ja epätasa-arvoiselta. Miksi leluihinsa, kimppakivaan, anaaliin yms. innostuva olisi parempi ja hienompi kuin perusseksistä nauttiva lajutoverinsa?  Kokeilunhaluinen ei ole synonyymi hyvälle. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on yleinenkin mielipide, että seksin loppuminen ei ole hyväksyttävä syy lopettaa suhde, seksimyönteisyyteen on vielä paljon matkaa.

Eikö sulle kumppanin korvienväli merkkaa mitään? Teetkö kumppanin kans arkijuttuja, keskusteletko hänen kanssaan - vai asutko sängyssä?

Seksi on asia jota voi hyvän tyypin kanssa kohentaa koko loppuelämän, jos pettäminen ei ole rikkomassa liittoa. Seksiä voi lisätä vuosien varrella, opetella toisen kroppaa ja mieltymyksiä vaikka maailman tappiin asti.

Mut jos keskustelut ei mene alun alkaenkaan yksiin, toinen on luonteeltaan joko mulkero tai vetelä p*ska, niin eipä semmoisellakaan mitään tee alkuhuuman jälkeen.

Median osalta on minusta helppo ohittaa jutut mitkä eivät minua kiinnosta. Tarpeeksi moni jos toimii näin, niin mediat keksivät uusia juttuja. 

Aiheesta ja kulttuurin yliseksualisoitumisesta tuli mieleen tää muija, joka siis ryhtynyt h**raksi. Muistan hänet muutaman vuoden takaisista lehtiartikkeleista kun tunki itseään joka mediaan, ja nyt YouTube suositteli tätä videota mulle ja kuuntelin vaan suu auki miten tää Forström selostaa omasta ja miehensä kieroutuneisuudesta ja suosittelee muillekin, erityisesti NUORILLE naisille, että "pääsee kätevästi eroon vaikka opintolainasta" kun alkaa itseään myymään.

Video mistä puhun:

Eikä siinä mitään, tehköön kukakin mitä tykkää, mutta mielestäni on ällöttävää paitsi julkisesti huudella tällasista intiimiasioista ja fetisseistään saati vielä suositella "alaa" nuorille jonakin "vapautuneisuuden ja feministisyyden" merkkinä.

Ja en oo mikään vanha jäärä (olen 24 v) enkä todellakaan mikään konservatiivinen ihminen mutta nyt täytyy sanoa että on kuvottavaa tää nykymeno, puhutaan hu**raamisesta sekä palkatta ympäriinsä paneskelemisesta "feministisenä". Feministisempää melkein olis pidättyvyyttä ja merkityksellistä seksiä promotoida, koska sillon syntyisi enemmän parisuhteita ja ihan oikeaa rakkautta ihmisten välille. Mutta näinä päivinähän pitkä parisuhde, ydinperhe ja tällaset asiat ovat kauhistus...

Seksipodcastit varsinkin kuvottavat ja tuottavat myötähäpeää. Olen lopettanut monen somevaikuttajan seuraamisen, kun ovat alkaneet retostelemaan seksielämällään.. Myös mielikuva noista ihmisistä on muuttunut ja ymmärrän miksi miehet karttavat naisia, jotka kertovat yksityiskohtaisesti seksielämästään mediassa.

Seksi on ainakin minulle keskeinen motivaatio pyrkiä parisuhteeseen. Mitenkä te, jotka ette seksistä välitä, mikä teillä on se päämotivaatio. Perheen saaminenko?

Vierailija kirjoitti:

Seksi on ainakin minulle keskeinen motivaatio pyrkiä parisuhteeseen. Mitenkä te, jotka ette seksistä välitä, mikä teillä on se päämotivaatio. Perheen saaminenko?

No rakkaus tietenkin!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on yleinenkin mielipide, että seksin loppuminen ei ole hyväksyttävä syy lopettaa suhde, seksimyönteisyyteen on vielä paljon matkaa.

Eikö sulle kumppanin korvienväli merkkaa mitään? Teetkö kumppanin kans arkijuttuja, keskusteletko hänen kanssaan - vai asutko sängyssä?

Seksi on asia jota voi hyvän tyypin kanssa kohentaa koko loppuelämän, jos pettäminen ei ole rikkomassa liittoa. Seksiä voi lisätä vuosien varrella, opetella toisen kroppaa ja mieltymyksiä vaikka maailman tappiin asti.

Mut jos keskustelut ei mene alun alkaenkaan yksiin, toinen on luonteeltaan joko mulkero tai vetelä p*ska, niin eipä semmoisellakaan mitään tee alkuhuuman jälkeen.

Sinulle keskustelu on välttämätön osa parisuhdetta mutta ei varmastikaan ainoa asia, joka merkitsee. Vaikka moni juttu on tärkeä, et jatkaisi suhdetta, jossa keskusteluyhteyttä ja hyviä keskusteluja ei ole.

Täsmälleen sama juttu on monilla seksin kanssa. Siksi suhteen lopettaminen seksittömyyden vuoksi on vähintään yhtä normaalia kuin sen lopettaminen puhumattomuuden vuoksi.