Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mökkijuttujen hintoja kyselisin. Ehkä omakotitalon rakentaneetkin osaa kertoa jotain?

07.07.2006 |

Minkä verran suurinpiirtein autotien rakentaminen metsään maksaa metriltä? Onko esimerkiksi 35 euroa metriltä jonkinmoinen arvio?



Entä minkä verran yleensä porakaivo maksaa? Olen kuullut tälläisiä lukuja kuin 3-6 tuhatta euroa, onko ihan metsään, jos kalliotontille vettä yritetään saada?



Minkälaisia kustannuksia tulee pienen mökin perustuksista?



Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
10.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

melba:


Minkä verran suurinpiirtein autotien rakentaminen metsään maksaa metriltä? Onko esimerkiksi 35 euroa metriltä jonkinmoinen arvio?

Entä minkä verran yleensä porakaivo maksaa? Olen kuullut tälläisiä lukuja kuin 3-6 tuhatta euroa, onko ihan metsään, jos kalliotontille vettä yritetään saada?

Minkälaisia kustannuksia tulee pienen mökin perustuksista?

Muihin kysymyksiin en osaa vasta, mutta porakaivon hinta lienee aika kohdallaan. Riippuu siis siitä, miten syvä kaivo pitää tehdä. Meille tehtiin kolme vuotta sitten 126 metriä syvä porakaivo ja hinta oli 5500 euroa. Kauhean paljon syvemmälle eivät edes poraa ellei vettä ala tulla, silloin tehdään paineaukaisu joka meidänkin kaivossa vasta sai veden tulemaan - luojan kiitos. Kahden päivän jyskytys takapihalla on ikimuistoinen kokemus samalla kun laskee rahojaan...

Vierailija
2/5 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollahan niitä olisi kuitteja kansiossa, mutta paikkakunta varmasti ratkaisee paljon ja se millainen tie halutaan.



Kuinka paljon täytyy kaivaa ja räjäytellä ja kuljettaa soraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kovasti teille. Meillä oli yksi paikka mielessä, mutta niinhän siinä kävi, että tieto lisää tuskaa. Kävin näet tutustumassa noihin porakaivoasioihin ja kiinnostuksen kohteena olevalle alueelle olis ollut pakko rakentaa porakaivo ja alueella kalliossa paljon radonia ja uraania, joten olisi turhan kalliiksi tullut mökkivedet. Siinä kun pitäisi poistaa radonia, kun sitähän ei saa käyttää pesuvetenäkään, jos sitä on liikaa ja uraani on myrkyllistä, joten sekin pitäisi poistaa sitten juomavedestä. No, mutta pitää ajatella positiivisesti, että onneksi tuli tutkittua ennen kuin hutkittua.



Uteliaisuuttani kysyn, että oletteko te porakaivojen omistajat tutkituttaneet ne vedet? Samalla tuli mieleen, että ainakin miehen mummon talon kaivon vesi pitäisi varmaan tutkia. On alueella, jossa on samantapaisia ongelmia, mut hällä onneksi perinteinen rengaskaivo, jossa aina vähemmän ongelmia yleensä.

Vierailija
4/5 |
13.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan kai hulluja, mutta päätettiin olla tutkimatta vettä. Sen verran kallis kaivo tuli. Tiedän kyllä, että setäni porakaivosta löytyi radonia ja joutuivat tekemään uuden kaivon. Ehtivät kyllä käyttää porakaivoa jo ainakin 15 vuotta... Terveitä ovat silti olleet. Vähän se on arveluttavaa, kun meilläkin on pieniä lapsia.

Vierailija
5/5 |
13.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä uutta kaivoa välttämättä tarvitse tehdä, vaikka vanhasta radonia löytyisikin, mutta kun sinne on niitä suositusarvoja (300 kai tavalliselle vedelle, yksityistaloudessa saa olla 1000, mut sitten on paikkoja, joissa on monia tuhansia, joten riskit kasvaa aika paljon ja sitten Suomesta on kai mitattu maailmanennätysmäärä radonia, 78000 muistaakseni), niin sitten jos ne ylittyy, niin voidaan tehdä erilaisia poistomenetelmiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan