Ulkomailla jos jotain uutisoidaan Suomen luonnosta niin se on Lappi. Miksi ei Helsinkiä koskaan?

Maailman mittakaavassa hki on pikkukylä, ei sillä tosiaan ole vetovoimaa. Turistit tulee ihailemaan luontoa, hiljaisuutta, puhtautta...ei asvalttikatuja. Jos massat joskus löytää meidän luonnon, niin hiljaisuus ja puhtaus on äkkiä menetetty...että siinä mielessä niitä massoja ei pitäisi päästää kehä III ulkopuolelle.

Naapurimaiden Tukholmalla ja Pietarilla on paljon enemmän vetovoimaa kuin Helsingillä. Monet Itämeren-risteilyllä olevat turistit eivät edes vaivaudu tulemaan maihin kun laiva pysähtyy Helsingissä.

Helsingissä ei ole suuressa mittakaavassa mitään erityistä. Suomen luonnosss on. Mutta siitä luonnosta ei kannattaisi pitää meteliä tai käy kuin Barcelonalle.

No mitä sellaista Helsingissä on, mitä ei olisi muissa kaupungeissa? Tosin ei Suomen Lappikaan ole mitenkään erityinen verrattuna Ruotsin tai Norjan Lappiin.

Helsingillä ei ole hirveästi annettavaa. Onhan meillä Nuuksio, mutta se on jo kävelty puhki kiitos pääkaupunkilaisten.

Helsingissä on ihania arkkitehtonisesti upeita alueita kuten Kontula tai Meri-Rastila, ihania rantoja ihan keskustassa (Kolera-allas), monia kivoja persoonallisia putiikkeja (H&M, Zara jne.) ja makoisia ruokapaikkoja (Mäkkäri). Miksi todellakaan ulkomainen media ei nosta näitä esille.

Jos ei olisi nyt korona-aika,niin Helsingissä kävisi vuoden 2020 kesäkaudella noin 600 000 risteilijäturistia. Lisäksi Helsinki-Vantaan kautta lentoja on noin 80 000 vuotta kohden. 

Helsingin kapasiteetti ei riitä enempään. Hotellit ovat yleensä kesäkaudet pääosin varatut.

Lappi vetä matkailijoita muutaman kuukauden: joulu, uusivuosi, maalis- ja huhtikuut. Sillä ajalla taotaan vuoden tienestit. Joten kiva, että Lappia huomataan maailmalla. Helsingillä on vakaa pohja kaupunkina ja sinne tulee aina ihmisiä.

Helsingissä käyneet ei koskaan edes muista Helsingistä mitään. Mitä siellä on omaperäistä, joka jäisi mieleen niin kuin muista pääkaupungeista? Ei yhtään mitään.

Helsinki on todella tylsä ja ruma verrattuna vaikka Tallinnaan tai Riikaan. Hinnatkin ihan pilvissä.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ihania arkkitehtonisesti upeita alueita kuten Kontula tai Meri-Rastila, ihania rantoja ihan keskustassa (Kolera-allas), monia kivoja persoonallisia putiikkeja (H&M, Zara jne.) ja makoisia ruokapaikkoja (Mäkkäri). Miksi todellakaan ulkomainen media ei nosta näitä esille.

Unohdit Itiksen, mitä voisi markkinoida vaikkapa Pikku-Mogadishuna.

Lapissa on tilaa. Hyvä vaan etteivät tule Stadiin enää. Tuomaan tauteja ja muutenkaan

Helsingistä lähtee luonto uutisena koronatilastot joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ihania arkkitehtonisesti upeita alueita kuten Kontula tai Meri-Rastila, ihania rantoja ihan keskustassa (Kolera-allas), monia kivoja persoonallisia putiikkeja (H&M, Zara jne.) ja makoisia ruokapaikkoja (Mäkkäri). Miksi todellakaan ulkomainen media ei nosta näitä esille.

Unohdit Itiksen, mitä voisi markkinoida vaikkapa Pikku-Mogadishuna.

Kansankielessä Lähi-Itäkeskuksena tunnettu jo 80 -luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ihania arkkitehtonisesti upeita alueita kuten Kontula tai Meri-Rastila, ihania rantoja ihan keskustassa (Kolera-allas), monia kivoja persoonallisia putiikkeja (H&M, Zara jne.) ja makoisia ruokapaikkoja (Mäkkäri). Miksi todellakaan ulkomainen media ei nosta näitä esille.

Idyllinen viher-perhe-alue Merihaka unohtui!

Johan suomalaisetkin tietävät, että Helsinki on harmaa ja kusenkatkuinen kaupunki. Miksi ihmeessä sinne haluaisi lomalle?

Sopii parikymppisille ryypiskelijöille toki.

Hieman toisenlaisesta näkökulmasta, Helsingin valtti on siinä, että se on Venäjän rakentama. Lapin taas siinä, että se on Saksan polttama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on ihania arkkitehtonisesti upeita alueita kuten Kontula tai Meri-Rastila, ihania rantoja ihan keskustassa (Kolera-allas), monia kivoja persoonallisia putiikkeja (H&M, Zara jne.) ja makoisia ruokapaikkoja (Mäkkäri). Miksi todellakaan ulkomainen media ei nosta näitä esille.

Unohdit Itiksen, mitä voisi markkinoida vaikkapa Pikku-Mogadishuna.

Kansankielessä Lähi-Itäkeskuksena tunnettu jo 80 -luvulta.

Ketäs lähi-itäläisiä siellä 80-luvulla oli?

Euroopan pääkaupunkien joukossa Helsinki on mitäänsanomaton ja tylsä.

Helsingissä ei ole mitään. Tulkaa Vantaalle!

Eikö Suomeen matkustavien turistien määrään verrattuna Helsingissä kuitenkin vieraile suhteellisen paljon turisteja?