Lue keskustelun säännöt.
Kulmunin farkkutakki
07.06.2020 |
Häiritseekö ketään muuta lehtien uutiskuvissa se, että Kulmunilla on farkkutakki päällä? Ylen nettivuilla navetta- sorry Marimekkohame farkkutakilla. Sanomalehtikuvassa oli parempi mekko, mutta se farkkutakki.
Pukeutumiskoulutus ei olisi mennyt hukkaan.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin samaa ja ihmettelin asuvalintaa. Rennosti voi pukeutua, mutta asu oli nuhjuinen. Kuin mökiltä tempaistu.
Kulmuni oli Marinin rinnalla kuin hompsuinem maalaisserkku.
Entäpä tämä Kiuru-parka? Jonkun pitäisi häntäkin stailata.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_799,f_auto,fl_lossy,q_…
https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2018/04/43445325-1118x6…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi ministerille ja valtioneuvostoon jäsenelle, muuten toki ok-yhdistelmä. Farkut (Siniset, siistejä mustia saa käyttää) ei kuulu eduskuntaan. Veltto Virtasta nuhdeltiin hatusta, Rosa Meriläisen roiskeläppää paheksuttiin.
Kulmunia on stailattu epätoivoisella vimmalla. Marimekko uppoaa koko kansaan. Tyyliä moitittu tärimäiseksi. Nuorekkuutta haettu farkkutakilla... aika huono yritys.
Keskustan kannatus alle 5% 18-35-vuotiaiden parissa. Se ei ihan farkkutakilla lähde nousuun.
No entäs tämä pääministerin Lolita-mekko arvokkaassa tiedotustilaisuudessa? Ei ole uskottava kun näyttää lähinnä 15-vuotiaalta.
https://newsnowfinland.fi/wp-content/uploads/2020/06/49964233681_2d05e5…
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/22657968/6W6A1097-2.jpg/11acc…
Tuo alempi kuva viidestä ministeristä on jotenkin surullinen. Esiintymiskoulutusta on saatu, jokaisella on useita avustajia, kulisseissa häärii stylistejä, ja koska viisikko on pitänyt saada varsinaisen asian lisäksi myös edustamaan ennennäkemätöntä kokoonpanoa, ulkonäköön on kiinnitetty erityistä huomiota. Ja mitä näemme: Anderssonilla khakihousut ja tennarit, Kulmunilla sairaanhoitajan työasu, Marinilla rippimekko, Ohisalon asu vetää katseen suoraan leveisiin lanteisiin ja Henrikssonilla on isosiskon puku päällä.
Naispuolisilla poliitikoilla pitäisi olla samanlainen kirjoittamaton sääntö kuin miehilläkin: mitä virallisempi tilaisuus, sen varmemmin on yllä puvuntakki (tai pikkutakki) ja siistit kävelykengät. Ei nähtäisi silmille hyppiviä ylilyöntejä eikä leikkipuistoon sopivia telmimisvaatteita. Ei tämä kuitenkaan ole naisten vika; jos miehillä olisi perinteisesti sama pukeutumisen vapaus, heistäkin monet tulisivat kameroiden eteen villapaidassa, shortseissa tai - kuten eräs viinaanmenevä vasemmistopoliitikko - hyvin kalliissa mutta huonosti istuvissa ja ehjinäkin resuisilta vaikuttavissa merkkivaatteissa ja muutaman parturikäynnin väliin jättäneessä takkutukassa.
Joillekin sopii isot rinnat (hyvin harvoin), mutta jos on ruumiinrakenteeltaan pötkylä niin näyttävät koomisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin samaa ja ihmettelin asuvalintaa. Rennosti voi pukeutua, mutta asu oli nuhjuinen. Kuin mökiltä tempaistu.
Kulmuni oli Marinin rinnalla kuin hompsuinem maalaisserkku.
Entäpä tämä Kiuru-parka? Jonkun pitäisi häntäkin stailata.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_799,f_auto,fl_lossy,q_…
https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2018/04/43445325-1118x6…
Jotenkin ihana hänkin. Kun on herttainen naamataulu voi vetää suutakin alas. Tai sitten olen hörppinyt jo liikaa roseeta.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on taas pikkusieluista ja seksististä p*skaa, todennäköisesti naisen kirjoittamana.
Arvioidaanpas nyt kaikkien miespoliitikkojen vaateparret ja kengät ja puvun istuvuudet sekä kampaus! Miksi kiinnität epäolennaiseen huomiota juuri naisten kohdalla? Eikö ajattelukyky riitä poliittisten koukeroiden arvioimiseen?
Nainen on totisesti naiselle susi. Surullista kyllä.
Pilasit kaiken susittelulla. Te ette koskaan tartu miesten naisvihaan. Miehet saa ihan rauhassa huoritella, alentaa ja uhkailla naisia. Vain naisen käytökseen puututaan. Lopeta se naisviha itse ja hanki apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisen poliitikon yleistyypille on ominaista tietty tuhruisuus, epävarmuus, määrittelemättömyys. Tyyppi ei ole epäselvä vain kansalle vaan myös itselleen. (Matti Kurjensaari)
Nyt käydään hyvää, juuriin pureutuvaa pukeutumiskeskustelua. Näemme tänään sitä, minkä Aalto, Ratia ym. kumppanit ovat naulanneet suomidesigneen vuosikymmeniä sitten. Kansainvälistyneessä maailmassa jotain ihan muuta toisenlaista voisimme jo odottaa. Mennä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmuni on mielestäni seksikäs! Olen ihastunut vaikken yleensä naisista tai kepusta välitä.
Kulminilla oli päällään tuo sama raitatakkimekkomikälie jo pitäessään puhetta Keskustan puoluekokouksessa ennen puheenjohtajavaalia. Puhe oli niin hirvittävää vanhemman peruskepulaisen miellyttämistä, että huh! Katri muisteli ”kitkeneensä, kitkeneensä ja kitkeneensä perunapeltoa. Minä kitkin. Minä kitkin.” Tuo navettatakiksikin tituleerattu asu sopi kyllä hyvin siihen maalaisisännän miellytykseen puheen sisällön pariksi. Jotenkin tuli nyt mieleen, että pistämällä eroilmoituksensa ajaksi saman koltun päälleen Katri tavoitteli sympatiapisteitä niiltä viimeisiltä kepulaisilta, jotka puoluetta enää kannattavat. Pakkohan sen on jollain lailla yrittää mainettaan nostaa, kun puolueen kannatus kohta alle 10%, syksyllä pj-vaali ja taatusti puolueen sisällä aletaan vaatia jo puheenjohtajan päätä vadille surkeitten lukemien edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono veto. Yhtä huono stylisti kuin viestintävalmentaja.
Business-look ok. Esim asianajajien casual friday sallii olla ilman Puvuntakin, solmiota ja jakkupukua, mutta siisti ja huoliteltu olla pitää. Sama pukukoodi vähintään koskee valtioneuvostoon jäseniä. Mutta farkkutakki... stylisti vaihtoon!
Sannan business look mättää näissä vetskarihousuissa.
https://img.ilcdn.fi/3RBGMQi82spJnlOncwsB_1Jnoxo=/510x318/top/img-s3.il…
Niin mättää, mutta hän on silti aina hyvännäköinen.
Se lolita-mekko olisi sopinut hyvin vaikka edustamaan kesäkonserttiin, muttei tiedotustilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti tuossa tilanteessa ap. häiritsi Kulmilan takki?
Minä en edes huomannut, vaan ajatukseni oli mitä erosta seuraa, kun Suomessa poikkeustilalaki voimassa, 400.000 työtöntä, yrityksiä menee konkurssiin kuin sieniä sateella ja tuleeko vielä toinen koronaepidemia maailmanlaajuisesti.
Tämä oli suuremmat murheet, kuin mitä Kulmilalla oli päällä. Ja vihainen Kulmilan avustajalle, miten joku voi olla noin tyhmä ja vielä ministerin lähiavustaja.
Kulmila 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä nää kaikki hallituksen naiset pitäis stailata. Li Andersson pahin. Missään Suomessa ei nää niin huonosti/rumasti pukeutuvia ihmisiä kuin hallituksessamme. Marin on ollut muutaman kerran mustissaan ok. Ja jos on nuori niin voi pukeutua nuorekkaasti vaikka olis ministeri. Nää edustaa meitä maailmalla. Jessus.
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmunilla ei ole tyylitajua. Ei sitä vaan kaikilla ole. Ei myöskään ymmärrystä siitä, että millainen pukeutuminen sopii ministerille tai kansanedustajalle. Kulahtanut farkkutakki nyt ei ainakaan sovi. Ja kyllä kuka tahansa saa vaatekaupan myyjältä apua vaatevalintoihin, jos ei erikseen stailaajaa käytä.
Ikävä kyllä kokonaisuuteen vaikuttaa myös hiukset, niiden puhtaus ja huoliteltu kampaus. Hänen kohdallaan hiukset usein likaisen näköiset ja epäsiistit. Ikäänkuin ei välitä niistä yhtään.
Mitä v*tun väliä? Mene itse kameroiden eteen ja yritä sanoa jotain älykästä ja tilanteeseen sopivaa. Osaatko? Vai riittääkö kapasiteettisi vain muiden haukkumiseen?
Ehkä tässä maailmantilanteessa ihmisillä on muutakin mietittävää kuin vaatteet ja kampaukset? Vai ovatko naiset mielestäsi pelkkiä objekteja ja koristeita, joiden vain kuuluu olla hiljaa ja näyttää näteiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan tyyli löi pahasti metsään viime vuoden Linnan juhlissa...
https://images.app.goo.gl/s1u9vehFt2GxYAZN7
Ejpä lyönyt. Herkullisen kaunis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on taas pikkusieluista ja seksististä p*skaa, todennäköisesti naisen kirjoittamana.
Arvioidaanpas nyt kaikkien miespoliitikkojen vaateparret ja kengät ja puvun istuvuudet sekä kampaus! Miksi kiinnität epäolennaiseen huomiota juuri naisten kohdalla? Eikö ajattelukyky riitä poliittisten koukeroiden arvioimiseen?
Nainen on totisesti naiselle susi. Surullista kyllä.
Pilasit kaiken susittelulla. Te ette koskaan tartu miesten naisvihaan. Miehet saa ihan rauhassa huoritella, alentaa ja uhkailla naisia. Vain naisen käytökseen puututaan. Lopeta se naisviha itse ja hanki apua.
Edes naisen pitäisi puolustaa toista naista. Lisäksi harvemmin miehiä häiritsee naispuolisten ministerien pukeutuminen. Ainakin heteromiesten mielestä sellainen on epäolennaista.
Itse vain naamioit kateutesi ja mahdollisen turhautuneisuutesi omaa elämääsi kohtaan siihen, että haukut julkisuudessa esiintyviä poliitikkoja. Kannattaisi pistää paukut johonkin vähän järkevämpään.
T. Kommentoimasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin samaa ja ihmettelin asuvalintaa. Rennosti voi pukeutua, mutta asu oli nuhjuinen. Kuin mökiltä tempaistu.
Kulmuni oli Marinin rinnalla kuin hompsuinem maalaisserkku.
Entäpä tämä Kiuru-parka? Jonkun pitäisi häntäkin stailata.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_799,f_auto,fl_lossy,q_…
https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2018/04/43445325-1118x6…
Asiallinen asu ja hyvät värit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi ministerille ja valtioneuvostoon jäsenelle, muuten toki ok-yhdistelmä. Farkut (Siniset, siistejä mustia saa käyttää) ei kuulu eduskuntaan. Veltto Virtasta nuhdeltiin hatusta, Rosa Meriläisen roiskeläppää paheksuttiin.
Kulmunia on stailattu epätoivoisella vimmalla. Marimekko uppoaa koko kansaan. Tyyliä moitittu tärimäiseksi. Nuorekkuutta haettu farkkutakilla... aika huono yritys.
Keskustan kannatus alle 5% 18-35-vuotiaiden parissa. Se ei ihan farkkutakilla lähde nousuun.
No entäs tämä pääministerin Lolita-mekko arvokkaassa tiedotustilaisuudessa? Ei ole uskottava kun näyttää lähinnä 15-vuotiaalta.
https://newsnowfinland.fi/wp-content/uploads/2020/06/49964233681_2d05e5…
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/22657968/6W6A1097-2.jpg/11acc…
Oli kyllä epäonnistunut asuvalinta tiedotustilaisuuteen tuo pikkutytön mekko. Uskottavuus kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmunilla ei ole tyylitajua. Ei sitä vaan kaikilla ole. Ei myöskään ymmärrystä siitä, että millainen pukeutuminen sopii ministerille tai kansanedustajalle. Kulahtanut farkkutakki nyt ei ainakaan sovi. Ja kyllä kuka tahansa saa vaatekaupan myyjältä apua vaatevalintoihin, jos ei erikseen stailaajaa käytä.
Ikävä kyllä kokonaisuuteen vaikuttaa myös hiukset, niiden puhtaus ja huoliteltu kampaus. Hänen kohdallaan hiukset usein likaisen näköiset ja epäsiistit. Ikäänkuin ei välitä niistä yhtään.Mitä v*tun väliä? Mene itse kameroiden eteen ja yritä sanoa jotain älykästä ja tilanteeseen sopivaa. Osaatko? Vai riittääkö kapasiteettisi vain muiden haukkumiseen?
Ehkä tässä maailmantilanteessa ihmisillä on muutakin mietittävää kuin vaatteet ja kampaukset? Vai ovatko naiset mielestäsi pelkkiä objekteja ja koristeita, joiden vain kuuluu olla hiljaa ja näyttää näteiltä?
Kommentoija ei luultavasti ole poliitikko eikä ole pyrkinyt näytille kansakunnan kaapin päälle. Noiden sen sijaan odottaisi osaavan esiintyä.
Ainostaan se häiritsee että miehiltä oletetaan pukua ja naiset saa pukeutua miten haluaa.
Rinnoista ylpeä. Kyllä, tämä koskee kaikkia rintoja, pieniä ja isompiakin.
Mutta ei niihin tarvitse sen enempää kiinnittää huomiota..