Kulmunin farkkutakki
Häiritseekö ketään muuta lehtien uutiskuvissa se, että Kulmunilla on farkkutakki päällä? Ylen nettivuilla navetta- sorry Marimekkohame farkkutakilla. Sanomalehtikuvassa oli parempi mekko, mutta se farkkutakki.
Pukeutumiskoulutus ei olisi mennyt hukkaan.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse. Ihan hyvä asu oli.
Hyvä asu vapaa-ajalle, mutta ei ministerin tehtäviin sopiva vaate tuo farkkutakki. Vähentää nuorehkolla naisella uskottavuutta.
Ok, boomer. Goodbye.
Olis niin hirveetä olla julkisuudenhenkilö, varsinkin poliitikko. Kaikki aina arvostelemassa hyeenalauaman tavoin.
Voiko kukaan edes ymmärtää kuinka paljon nää meidän upeat naiset on tehnyt töitä viimeaikoina ja millaisen paineen alla.
Meidän tulisi olla ylpeitä, kannustaa naisia pärjäämään. Ei me Väyrysiä ja Vanhasia tuonne enää kaiveta. Kannustetaan nuoria naisia! Kaikkensa he tekee.
Ulkonäöllä ei onneksi noissa tehtävissä ole merkitystä, vaikka upeita naisia kaikki ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkkutakki tai nahkapusakka eivät sovi ministerin työpaikalle.. vapaa-aikana toki voi käyttää
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Katri Kulmila ei suinkaan pitänyt farkkutakkia työtehtävissä tai tiedotustilaisuudessa, vaan hän oli perjantaina lähtemässä viikonlopun viettoon ja haastattelu tapahtui ulkona ja auto odotti.
Itse veikkaan Kulmilan tarvinneen jotain lämpimämpää päälleen ja tuulensuojaan ja tässä tapauksessa se oli farkkutakki, joka on ihan kelpo varuste automatkaa varten. Tuskin edes tiesi toimittajien olevan eduskunnan rappusilla odottamassa.
Kyllä se oli sillä jo aikasemmin, kun oli töissä.
Siis sehän piti sitä sen punaraitasen mekon kanssa ja sitten aikasemmin jo tämän sinisen mekon kanssa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risikko on kyllä tyylikäs ilmestys, osaa käyttää marimekkomaisia isoja selkeitä voimakkaita kuvioita edukseen.
Katsoin googlen kuvahaulla, niin ainoat kuvat joissa Risikko ei näytä hyvältä on ne, joissa on päällä jotain pikkusiperrystä tai hailakkaa beigeä. Marimekkotyylinen raita tai pallo (en tiedä ovatko kaikki Marimekkoa) sen sijaan toimii hänellä hyvin.
Se on sitä kun löytää oman tyylinsä ja seisoo sen takana.
Epävarmuus näkyy haparointina ja säntäilynä tyylistä toiseen. Ehkä on luotettu toisen mielipiteeseen ja hankittu jotain mistä ei itse olla oltu ihan 100% varmoja.
Joskus tulee vastaan ihmisiä joiden vaatekaapissa löytyy vaikka mitä ja kuinka paljon mutta mikään ei tunnu hänestä omalta eivätkä ne sadat vaatekappaleet sovi yhteen.Nykyajan ongelmia, ei maailman pahimpia mutta helposti ratkaistavissa pitkäjänteisesti etenemällä kohti omaa tyyliä ja toimivaa vaatekaappia. Apuna voi käyttää alan ammattilaisia tai aloittaa itse vaikka esim. Rinna Saramäen Hyvän mielen vaatekaappi-kirjan avulla.
Ja henk. koht. en pidä siitä että ihmisiä arvostellaan vaatteista ja ulkonäköperustein. Tärkeintä olisi että asu 1. tuntuu omalta 2. sopii tilaisuuteen & olosuhteisiin. Se riittää
No just siitähän tässä keskustellaankin, että Kulmunin asu/tyyli ei näyttänyt tuntuvan "omalta" eikä se kyllä sopinut tilanteeseenkaan.
Miten niin ei sopinut tilanteeseen? Ja mitä siinä oli epäsopivaa?
Kulmunin työpäivä oli päättynyt ja hän suuntasi askeleensa virka-autoonsa ja vapaa-ajan viettoon, kunnes toimittajat eduskunnan portailla halusivat haastattelun, farkkutakki ja myssykät kädessä.
Minusta tuo tilanne muistuttaa monen virkanaisen elämää, kun lähdetään töistä kotiin ja viettämään vapaata, laitetaan työmatkaa varten vähän rennompaa päälle. Ja voisi kuvitella, tuossa mekossa tulleen kylmän, jos ei olisi ollut muuta päällä.
Valtionvarainministeri Kulmuni saapui tiistaina Säätytalolle lisätalousarvioneuvotteluun farkkutakissa.
Häpeällistä!
Sama hikinen farkkutakki päällä vielä perjantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkkutakki tai nahkapusakka eivät sovi ministerin työpaikalle.. vapaa-aikana toki voi käyttää
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Katri Kulmila ei suinkaan pitänyt farkkutakkia työtehtävissä tai tiedotustilaisuudessa, vaan hän oli perjantaina lähtemässä viikonlopun viettoon ja haastattelu tapahtui ulkona ja auto odotti.
Itse veikkaan Kulmilan tarvinneen jotain lämpimämpää päälleen ja tuulensuojaan ja tässä tapauksessa se oli farkkutakki, joka on ihan kelpo varuste automatkaa varten. Tuskin edes tiesi toimittajien olevan eduskunnan rappusilla odottamassa.
Kyllä se oli sillä jo aikasemmin, kun oli töissä.
Siis sehän piti sitä sen punaraitasen mekon kanssa ja sitten aikasemmin jo tämän sinisen mekon kanssa:
Kuului kyllä työasuun - ei siis ollut "mökillemenotakki". Farkkutakki ei voi olla osa ministerin työasua.
Kiinnitin lisäksi huomiota käsittämättömän ryppyisiin rintataskuihin, jotka olivat käpertyneet ylöspäin. Hieman voisi silittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risikko on kyllä tyylikäs ilmestys, osaa käyttää marimekkomaisia isoja selkeitä voimakkaita kuvioita edukseen.
Katsoin googlen kuvahaulla, niin ainoat kuvat joissa Risikko ei näytä hyvältä on ne, joissa on päällä jotain pikkusiperrystä tai hailakkaa beigeä. Marimekkotyylinen raita tai pallo (en tiedä ovatko kaikki Marimekkoa) sen sijaan toimii hänellä hyvin.
Se on sitä kun löytää oman tyylinsä ja seisoo sen takana.
Epävarmuus näkyy haparointina ja säntäilynä tyylistä toiseen. Ehkä on luotettu toisen mielipiteeseen ja hankittu jotain mistä ei itse olla oltu ihan 100% varmoja.
Joskus tulee vastaan ihmisiä joiden vaatekaapissa löytyy vaikka mitä ja kuinka paljon mutta mikään ei tunnu hänestä omalta eivätkä ne sadat vaatekappaleet sovi yhteen.Nykyajan ongelmia, ei maailman pahimpia mutta helposti ratkaistavissa pitkäjänteisesti etenemällä kohti omaa tyyliä ja toimivaa vaatekaappia. Apuna voi käyttää alan ammattilaisia tai aloittaa itse vaikka esim. Rinna Saramäen Hyvän mielen vaatekaappi-kirjan avulla.
Ja henk. koht. en pidä siitä että ihmisiä arvostellaan vaatteista ja ulkonäköperustein. Tärkeintä olisi että asu 1. tuntuu omalta 2. sopii tilaisuuteen & olosuhteisiin. Se riittää
No just siitähän tässä keskustellaankin, että Kulmunin asu/tyyli ei näyttänyt tuntuvan "omalta" eikä se kyllä sopinut tilanteeseenkaan.
Miten niin ei sopinut tilanteeseen? Ja mitä siinä oli epäsopivaa?
Kulmunin työpäivä oli päättynyt ja hän suuntasi askeleensa virka-autoonsa ja vapaa-ajan viettoon, kunnes toimittajat eduskunnan portailla halusivat haastattelun, farkkutakki ja myssykät kädessä.
Minusta tuo tilanne muistuttaa monen virkanaisen elämää, kun lähdetään töistä kotiin ja viettämään vapaata, laitetaan työmatkaa varten vähän rennompaa päälle. Ja voisi kuvitella, tuossa mekossa tulleen kylmän, jos ei olisi ollut muuta päällä.
No katsopa edellistä viestiä, missä Kulmuni on menossa töihin farkkutakissa...
Millä ansioilla Juha Rehula on saanut työpaikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkkutakki tai nahkapusakka eivät sovi ministerin työpaikalle.. vapaa-aikana toki voi käyttää
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Katri Kulmila ei suinkaan pitänyt farkkutakkia työtehtävissä tai tiedotustilaisuudessa, vaan hän oli perjantaina lähtemässä viikonlopun viettoon ja haastattelu tapahtui ulkona ja auto odotti.
Itse veikkaan Kulmilan tarvinneen jotain lämpimämpää päälleen ja tuulensuojaan ja tässä tapauksessa se oli farkkutakki, joka on ihan kelpo varuste automatkaa varten. Tuskin edes tiesi toimittajien olevan eduskunnan rappusilla odottamassa.
Kyllä se oli sillä jo aikasemmin, kun oli töissä.
Siis sehän piti sitä sen punaraitasen mekon kanssa ja sitten aikasemmin jo tämän sinisen mekon kanssa:
Ei ollut farkkutakki Kulmunilla punaisen mekon kanssa tiedotustilaisuudessa, vaan vasta sitten kun oli poistumassa eduskunnasta vapaa-ajan viettoon ja toimittajat haastatteli ulkona. Tai sitten me ollaan katsottu eri t.tilaisuutta.
Ja tuossa sinun laittamsssa kuvassa on varmasti vapaa-ajalla ja kävelemässä kadulla.
Jopa noita farkkutakkeja näkyy jopa kuninkaalisissa piireissä. Ei luulisi olevan mitään ihmeellistä.
Mä symppaan Katria ihan täysillä! Suomi on vaan niin pahansuopia ja kateellisia ihmisiä täynnä että kukaan ei kelpaa. Sit nää hyvät lähtee kun ne ei jaksa kivitystä. Se on tosi surullista. Näen Katrissa valtavan potentiaalin.
Kuva, joka Kulmunista oli A-studiossa taustalla kun hän oli juuri ilmoittanut erostaan, oli todella tyylikäs ja aistikas valokuva. Näin taiteen ammattilaisena ihastuin siihen kuvaan kyllä todella. Ja siinä kuvassa hänellä oli päällään farkkutakki. Katrilla on on upea, luomusti muodokas vartalo, jonka hän voisi tuoda rohkeammin esille. Varsinkin nyt kun hän ei enää ole ministeri, eikä tarvitse mihinkään virkanaisen rooliin yrittää sopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkkutakki tai nahkapusakka eivät sovi ministerin työpaikalle.. vapaa-aikana toki voi käyttää
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Katri Kulmila ei suinkaan pitänyt farkkutakkia työtehtävissä tai tiedotustilaisuudessa, vaan hän oli perjantaina lähtemässä viikonlopun viettoon ja haastattelu tapahtui ulkona ja auto odotti.
Itse veikkaan Kulmilan tarvinneen jotain lämpimämpää päälleen ja tuulensuojaan ja tässä tapauksessa se oli farkkutakki, joka on ihan kelpo varuste automatkaa varten. Tuskin edes tiesi toimittajien olevan eduskunnan rappusilla odottamassa.
Kyllä se oli sillä jo aikasemmin, kun oli töissä.
Siis sehän piti sitä sen punaraitasen mekon kanssa ja sitten aikasemmin jo tämän sinisen mekon kanssa:
Ei helvat.. eikö nykyään naisministerit saa edes puistossa kävellä farkkutakki päällä tai koiraansa kusettaa. Ilman, että korpit olisi heti haaskalla.
Mites tuo presidentti, kun kusettaa Lennu koiraansa. Minäpä oon hänellä nähnyt ei niin muodikkaat vaatteet, oli varmaan 70-luvun tuulipuku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkkutakki tai nahkapusakka eivät sovi ministerin työpaikalle.. vapaa-aikana toki voi käyttää
Jos nyt pilkkua viilataan, niin Katri Kulmila ei suinkaan pitänyt farkkutakkia työtehtävissä tai tiedotustilaisuudessa, vaan hän oli perjantaina lähtemässä viikonlopun viettoon ja haastattelu tapahtui ulkona ja auto odotti.
Itse veikkaan Kulmilan tarvinneen jotain lämpimämpää päälleen ja tuulensuojaan ja tässä tapauksessa se oli farkkutakki, joka on ihan kelpo varuste automatkaa varten. Tuskin edes tiesi toimittajien olevan eduskunnan rappusilla odottamassa.
Kyllä se oli sillä jo aikasemmin, kun oli töissä.
Siis sehän piti sitä sen punaraitasen mekon kanssa ja sitten aikasemmin jo tämän sinisen mekon kanssa:
Ei ollut farkkutakki Kulmunilla punaisen mekon kanssa tiedotustilaisuudessa, vaan vasta sitten kun oli poistumassa eduskunnasta vapaa-ajan viettoon ja toimittajat haastatteli ulkona. Tai sitten me ollaan katsottu eri t.tilaisuutta.
Ja tuossa sinun laittamsssa kuvassa on varmasti vapaa-ajalla ja kävelemässä kadulla.Jopa noita farkkutakkeja näkyy jopa kuninkaalisissa piireissä. Ei luulisi olevan mitään ihmeellistä.
No ei ole vapaa-ajalla vaan MENOSSA TÖIHIN Säätytalolle, sehän lukee kuvatekstissäkin!
Ja mun mielestä toi farkkutakki on ihan ok, mutta pointti on, että hän tosiaan käyttää sitä työasuna,
Vierailija kirjoitti:
Mä symppaan Katria ihan täysillä! Suomi on vaan niin pahansuopia ja kateellisia ihmisiä täynnä että kukaan ei kelpaa. Sit nää hyvät lähtee kun ne ei jaksa kivitystä. Se on tosi surullista. Näen Katrissa valtavan potentiaalin.
Joo Katrista kyllä kuullaan vielä. Hänellä on upea ura vasta edessä ja noin nuorella iällä yltänyt todella pitkälle. Hänen paikkansa olisi tän koronakriisin aikana mahdottoman vaikea ihan kenelle hyvänsä. Meidän naiset on joutuneet sellaiseen kouluun, että uskokaa vaan se kantaa vielä hedelmää. Niitä oppeja mitä nyt ovat saaneet ja saavat ei pois voi kukan viedä ja näiden vaikeuksien ansiosta he tulevat kasvamaan äärimmäisen paljon. Rautaisia ammattilaisia kasvamassa 😊 ja ovatkin jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risikko on kyllä tyylikäs ilmestys, osaa käyttää marimekkomaisia isoja selkeitä voimakkaita kuvioita edukseen.
Katsoin googlen kuvahaulla, niin ainoat kuvat joissa Risikko ei näytä hyvältä on ne, joissa on päällä jotain pikkusiperrystä tai hailakkaa beigeä. Marimekkotyylinen raita tai pallo (en tiedä ovatko kaikki Marimekkoa) sen sijaan toimii hänellä hyvin.
Se on sitä kun löytää oman tyylinsä ja seisoo sen takana.
Epävarmuus näkyy haparointina ja säntäilynä tyylistä toiseen. Ehkä on luotettu toisen mielipiteeseen ja hankittu jotain mistä ei itse olla oltu ihan 100% varmoja.
Joskus tulee vastaan ihmisiä joiden vaatekaapissa löytyy vaikka mitä ja kuinka paljon mutta mikään ei tunnu hänestä omalta eivätkä ne sadat vaatekappaleet sovi yhteen.Nykyajan ongelmia, ei maailman pahimpia mutta helposti ratkaistavissa pitkäjänteisesti etenemällä kohti omaa tyyliä ja toimivaa vaatekaappia. Apuna voi käyttää alan ammattilaisia tai aloittaa itse vaikka esim. Rinna Saramäen Hyvän mielen vaatekaappi-kirjan avulla.
Ja henk. koht. en pidä siitä että ihmisiä arvostellaan vaatteista ja ulkonäköperustein. Tärkeintä olisi että asu 1. tuntuu omalta 2. sopii tilaisuuteen & olosuhteisiin. Se riittää
No just siitähän tässä keskustellaankin, että Kulmunin asu/tyyli ei näyttänyt tuntuvan "omalta" eikä se kyllä sopinut tilanteeseenkaan.
Miten niin ei sopinut tilanteeseen? Ja mitä siinä oli epäsopivaa?
Kulmunin työpäivä oli päättynyt ja hän suuntasi askeleensa virka-autoonsa ja vapaa-ajan viettoon, kunnes toimittajat eduskunnan portailla halusivat haastattelun, farkkutakki ja myssykät kädessä.
Minusta tuo tilanne muistuttaa monen virkanaisen elämää, kun lähdetään töistä kotiin ja viettämään vapaata, laitetaan työmatkaa varten vähän rennompaa päälle. Ja voisi kuvitella, tuossa mekossa tulleen kylmän, jos ei olisi ollut muuta päällä.
No katsopa edellistä viestiä, missä Kulmuni on menossa töihin farkkutakissa...
No, toiset silittää vaatteita ja toiset on valtiovarainministereitä. Ei Hillary Clintonkaan jäänyt kotiin paistamaan pipareita vaikka monet pikkurouvat jäivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse. Ihan hyvä asu oli.
Poliitikolla... -ap
Mielestäni on vaan hyvä että pukeutuvat kuin meikäläiset, eivätkä turhaan vaatteilla korosta asemaansa. Katrillaon usein hyvin kauniita ja näyttäviä asuja.
Mielestäni Katrin tyyliin kuuluu ekologisuus ja maanläheisyys, käyttää esimerkiksi usein samoja vaatteita. Se on trendikästä sitäpaitsi tänäpäivänä ja luo mielestäni hyvän kuvan ihmisestä.En myöskään ymmärrä miksi juuri Katrin vaatteet ovat usein puheenaiheena? Hänellä nimenomaan on kauneimmat vaatteet naisviisikosta. Siksikö?
Samaa mieltä, myös värit kauneimmat, kun tykkään hillityistä väreistä. Verrattuna Marinin design-mekkoihin minusta juuri on tyylikkään vaatimaton, ei näy labelit, mikä on mielestäni vähän junttia tähän maailman aikaan.
Minkäläisia virkanaisia ja huippujohtajia tänne kirjoittelee ja ihanko oikeasti te työmatkat ja vapaa-ajat olette tällättynä ja ykkösen päällä ja tukka hyvin.
Minä en pääse edes työpaineista irti, jos en rönttävaatteita vedä niskaani ja ensimmäisenä kun kotiini pääsen, pesen naamani ja veden pieruverkkarit jalkaan ja saatampa koiran kusettaa illalla vielä farkkutakissa.
Oompa jopa kotimatkalla vaihtanut vaatteet autossa, ettei mikään kiristä ja vetistä.
Laita ap. kuva tänne, niin voidaan sitten ihastella ja voivotella miten joillakin on hyvä tyylitaju ja kauneus. Ihan meille huonosti pukeutuville esimerkiksi. Jos jotain opittais, ettei sun tai kenenkään tarvitse hävetä. Voin lähettää sen vaikka Katrille.
Tarja Halostakin aina haukuttiin vaatteistaan. Vaan Tarjapa vähät välitti! Jokainen pukeutukoon miten parhaaks näkee. Kuitenkin siistit ja nätit vaatteet aina Katrilla ollut niin hieman yliammuttua tämä ruotiminen..
Kyllä se oli sillä jo aikasemmin, kun oli töissä.