Lue keskustelun säännöt.
Kulmunin farkkutakki
07.06.2020 |
Häiritseekö ketään muuta lehtien uutiskuvissa se, että Kulmunilla on farkkutakki päällä? Ylen nettivuilla navetta- sorry Marimekkohame farkkutakilla. Sanomalehtikuvassa oli parempi mekko, mutta se farkkutakki.
Pukeutumiskoulutus ei olisi mennyt hukkaan.
Kommentit (369)
Sanna on kyllä Suomen parhaiten pukeutuvat top 3:ssa.
Kulmunia ei vaan taida pukeutuminen kiinnostaa. Suotakoon se hänelle en näe farkkutakissa mitään huonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Sanna Marin on kaunis kuin enkeli ja voi käyttää minkälaisia vain vaatteita ja näyttää hyvältä.
Hyvännäköinen farkkutakki, sopii hyvin alkukesän henkeen. Ymmärtääkseni pitää sitä ulkona eikä sisätiloissa tiedostustilaisuuksissa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen kansanedustaja ja meppi Sirkka-Liisa Anttila on varsin rintava nainen, mutta hän osaa aina pukeutua tyylikkäästi ja tilanteeseen sopivasti. En voisi kuvitella, että hänellä olisi edes nuorempana ollut navettatakkimainen mekko ja kulahtanut kittana farkkutakki. Kulminissa yhdistyvät maalaismummo ja epätoivonen teinityttö. Hänellä on nähty tyylikkäämpiäkin työasuja, esim. bleiseri ja hame tai housut. Tiedän olevani epähieno, kun totean seuraavan seikan: olisiko aihetta kiinnittää huomiota myös hyvin tukeviin ja istuviin alusasuihin, erityisesti liiveihin. Näyttää oudolta, kun nuorella naisella rinnat roikkuvat melkein vatsan päällä.
Lopuksi vielä siitä Marimekosta. Oliko se aito Marimekon malli, vai marikankaasta teetetty mekko? Aino-Kaisa Pekonenhan suosii myös Marimekkoa, mutta hänen mekkonsa näyttävät aivan erilaisilta ja hänelle hyvin sopivilta.
Marimekon kuosit ja mallit eivät tosiaan sovi rintaville. Suomalaisilla naisilla on tunnetusti sopimattomia ja liian pieniä rintaliivejä. Yksi syy varmaan se, että liiviliikkeet ja ammattitaitoiset liivimyyjät ovat kadonneet. Lapsuudessani niitä oli paljon Helsingissä ainakin ja äitini isorintaisena jopa teetti joskus juhlaliivejä ja korsetteja, eivätkä ne olleet mitään eliitin huvia.
Kävin itsekin Stockan liiviosastolla mielelläni silloin, kun siellä oli ammattitaitoisia myyjiä, jotka osasivat selittää, mitkä liivit istuvat parhaiten ja mistä kohden liivin pitää tukea jne.
Nykyisin näkee paljon naisia, joilla tursuu kaikki yli, kun liivin ympärysmitta on liian pieni tai väärä kuppikoko. Oikeankokoisista liiveistä lähtee tyylikäs pukeutuminen.
Ylipäätään suoraviivakuosi ei sovi kurvikkaalle, kuin ei jäykkä palttinakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on kyllä Suomen parhaiten pukeutuvat top 3:ssa.
Kulmunia ei vaan taida pukeutuminen kiinnostaa. Suotakoon se hänelle en näe farkkutakissa mitään huonoa.
Kiinnostaa selvästi mutta ei naistenlehtipukeutuminen.
Hänellä on nähty mm. hieno trenssitakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt jumaliste. Taaaas naispoliitikkoa arvostellaan pukeutumisen vuoksi. Hitto sentään, en tykkää. M40
Onneksi Eduskunnan miehet osaavat pukeutua hienosti ja ovat aina siistejä, kuten Turtiainen, Petelius, Pekkarinen, Halla-aho.
Vielä kun Jussi kasvattaisi pitkät hiukset takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti tuossa tilanteessa ap. häiritsi Kulmilan takki?
Minä en edes huomannut, vaan ajatukseni oli mitä erosta seuraa, kun Suomessa poikkeustilalaki voimassa, 400.000 työtöntä, yrityksiä menee konkurssiin kuin sieniä sateella ja tuleeko vielä toinen koronaepidemia maailmanlaajuisesti.
Tämä oli suuremmat murheet, kuin mitä Kulmilalla oli päällä. Ja vihainen Kulmilan avustajalle, miten joku voi olla noin tyhmä ja vielä ministerin lähiavustaja.
Minä tykkäisin jos Halla-aholla olisi pitkät hiukset, kuin nuorena. Pukisi häntä. Olisi tosi hunk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmunilla ei ole tyylitajua. Ei sitä vaan kaikilla ole. Ei myöskään ymmärrystä siitä, että millainen pukeutuminen sopii ministerille tai kansanedustajalle. Kulahtanut farkkutakki nyt ei ainakaan sovi. Ja kyllä kuka tahansa saa vaatekaupan myyjältä apua vaatevalintoihin, jos ei erikseen stailaajaa käytä.
Ikävä kyllä kokonaisuuteen vaikuttaa myös hiukset, niiden puhtaus ja huoliteltu kampaus. Hänen kohdallaan hiukset usein likaisen näköiset ja epäsiistit. Ikäänkuin ei välitä niistä yhtään.
Miksi ei sovi? Kulmunin iho nyt on tuollainen. Rasvoittuva, pintakuiva.
Itselläni on couperosa-iho kuten Halla-aholla. Jos olen ulkona 5 min, helteessä tai pakkasella, naamani on viininpunainen. Ikinä ei näytä hyvältä, helle on jokakesäinen painajainen koska silloin tulee ruusufinni.
En olisi koskaan uskonut tätä sanovani, mutta nyt pakko.
Onko jotkut naiset näin pinnallisia ja tyhmiä, tältä ajatukselta ei voi välttyä, kun olen lukenut kommentteja.
Eivät varmasti ole, vaan kommenttien takana on venäjän trollit, jotka yrittävät heikentää suomalaisten poliittista asemaa.
Venäjällä kun juuri ei naisia näy polittikan huipulla, vaan ovat nyrkin ja hellan välissä ja siksi siellä naisten on pukeuduttava ja kammattava hiukset niin kuin miehet määräävät, muuten tulee nyrk.... Sori ap. ei säälipisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asu hyvä, mutta ei sovi ministerille.
Kesätorille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihan hyvä, että pukeutumis"sääntöjä" höllennettäisiin. Tulee lähemmäksi kansaa, kansan asiallahan he ovat. Naisilla menee kamala määrä rahaa hepeneisiin, kenkiin ja koruihin ja voi itku, jos pitää välillä samoja vaatteita tai asusteita! Miehellä sama puku menee hyvässä lykyssä 10 vuotta eikä kukaan huomaa. Pukeutuminen on osa ihmisen persoonaa ja tiukka puku-linja tuhoaa sen.
Tyylikkään bisnespukeutumisen kulmakivi on hyvin istuva puku,myös naisilla.Pukuntakki,kapeat/suorat housut,midimittainen hame.Musta tai tumma puku.Yläosaa voi vaihdell loputtomiin,vrt.Sanna Marin. Ei tule kalliiksi,mutta aina tyylikästä .Alle voi laittaa jopa t-paidan.Hyvä,huomiota herättämätön mekko tai pari sekä. joku kirkas hame,mihin neutraali yläosa.Ei tule kalliiksi ja kestää aikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi kuvitellakaan, että menisin töihin tuollaisessa asuvalinnassa. Farkkutakki kesällä voi olla kiva, mutta ei tällaisessa työasemassa.
Jotenkin tuo supervaalea farkkutakki oli kamalan teinimäinen ja ryhditön. Tuohon mekon väriin olisi sopinut paremmin tummempi farkku vaikka ei se edelleenkään olisi ollut sopiva asu tuohon tilanteeseen vaan enemmänkin rento asu vapaapäivän kahvilareissulle. Lisäksi hiukset olisi pitänyt pestä vaikka ne rennolle sotkuponnarille laittaisikin.
Tuo mekko on muuten oiva esimerkki siitä kuinka kietaisumalli ei sovi rintavalle.
Vierailija kirjoitti:
Katrilla on kaksi asiaa jotka tekevät pukeutumisesta hankalaa. Oikea ja vasen tissi. Joko näytät tyrkyltä lutkalta, tai mummomaiselta tädiltä.
Mulla on sama ongelma, ja vaatetuskoulutus. Voisin auttaa Katria! Kaupoissa on todella vähän kivannäköisiä vaihtoehtoja meikäläisille. Vaatteita, jotka siis istuisivat moitteettomasti myös rintojen kohdalta, näyttäisivät hyvältä päällä ja olisivat ajassa. Näitä kahta ongelmaa on vaikea ymmärtää, jos itsellä ei ongelmaa ole. Katri on vielä muuten siro, ettei sille sovi mitkään väljät kaavut myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi kuvitellakaan, että menisin töihin tuollaisessa asuvalinnassa. Farkkutakki kesällä voi olla kiva, mutta ei tällaisessa työasemassa.
Jotenkin tuo supervaalea farkkutakki oli kamalan teinimäinen ja ryhditön. Tuohon mekon väriin olisi sopinut paremmin tummempi farkku vaikka ei se edelleenkään olisi ollut sopiva asu tuohon tilanteeseen vaan enemmänkin rento asu vapaapäivän kahvilareissulle. Lisäksi hiukset olisi pitänyt pestä vaikka ne rennolle sotkuponnarille laittaisikin.
Tuo mekko on muuten oiva esimerkki siitä kuinka kietaisumalli ei sovi rintavalle.
Kietaisumalli nimenomaan sopii rintavalle. Rinnattomalle ei tosiaan sovi, pienentää entisestään.
Mun mielestä Kulmunin tyyli on ok, tosin ei sillä ole mitään väliä mutta kun nyt satun olemaan entinen 200 mekkoa omistava fashionista niin otin kantaa.
Tärkeintä on valtiovarainministeriön päätökset ja Suomen tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi kuvitellakaan, että menisin töihin tuollaisessa asuvalinnassa. Farkkutakki kesällä voi olla kiva, mutta ei tällaisessa työasemassa.
Jotenkin tuo supervaalea farkkutakki oli kamalan teinimäinen ja ryhditön. Tuohon mekon väriin olisi sopinut paremmin tummempi farkku vaikka ei se edelleenkään olisi ollut sopiva asu tuohon tilanteeseen vaan enemmänkin rento asu vapaapäivän kahvilareissulle. Lisäksi hiukset olisi pitänyt pestä vaikka ne rennolle sotkuponnarille laittaisikin.
Tuo mekko on muuten oiva esimerkki siitä kuinka kietaisumalli ei sovi rintavalle.
Pahimmassa tapauksessa kietasumekko on kaupan ainoa, johon rintava mahtuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihan hyvä, että pukeutumis"sääntöjä" höllennettäisiin. Tulee lähemmäksi kansaa, kansan asiallahan he ovat. Naisilla menee kamala määrä rahaa hepeneisiin, kenkiin ja koruihin ja voi itku, jos pitää välillä samoja vaatteita tai asusteita! Miehellä sama puku menee hyvässä lykyssä 10 vuotta eikä kukaan huomaa. Pukeutuminen on osa ihmisen persoonaa ja tiukka puku-linja tuhoaa sen.
Tyylikkään bisnespukeutumisen kulmakivi on hyvin istuva puku,myös naisilla.Pukuntakki,kapeat/suorat housut,midimittainen hame.Musta tai tumma puku.Yläosaa voi vaihdell loputtomiin,vrt.Sanna Marin. Ei tule kalliiksi,mutta aina tyylikästä .Alle voi laittaa jopa t-paidan.Hyvä,huomiota herättämätön mekko tai pari sekä. joku kirkas hame,mihin neutraali yläosa.Ei tule kalliiksi ja kestää aikaakin.
Yeah right, boomer. Kansanedustaja edustaa kansaa, ja me emme kaikki ole mitään tiukkahuulisia liituraitaan pukeutuvat bisnes-naisia.
Tuo mekko on minusta aivan kamala, mutta silti se olisi ollut parempi ilman tuota farkkutakkia. Tuollainen todella kulutettu farkku ei sovi työpukeutumiseen ja lisäksi se tuon mekonkin näyttämään jotenkin haalistetulta ja koko naisen todella nuhruiselta.
Tuo asu ryppyineen ja hivenen räjähtäneine kampauksineen ja suttumeikkeineen oli vähän kuin pitkäksi venähtäneen terassi-illan ja jossain horsmikossa vietetyn yön jäljiltä..
Ei hänellä mitään business-lookkia ole. Housut ovat mielestäni tosi kivat.