Lastensuojelun toiminnassa on rakenteellista rasismia
Vieraskielisten osuudella perustellaan aivan yleisesti lastensuojelun lisäresurssien tarvetta. Tällaisten yhtäläisyysmerkkien vetäminen on aikalailla rasismia. Se johtaa vieraskielisten kohteluun epäilyttävinä vanhempina. Heihin liitetään myös negatiivisia mielikuvia kuten köyhyyttä.
Puututteko tuohon vai tarviiko outata koko pska oikein kunnolla ennen kuin ketään kiinnosta? Saadaan mehevää ja ajankohtaista sontaa a la viranomaiset. Maahanmuuttajayhteisöä kiinnostaa varmasti heidän vanhemmuutensa kyseenalaistaminen. Etenkin kun tulevat perhekeskeisistä kulttuureista jossa lämmin vanhemmuus on äärimmäisen tärkeä asia.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Blahblahblahblah......
Ok, laitetaan sitten eteenpäin someryhmiin. Eiköhän tästäkin vielä pska lennä tuulettimeen.
Esim. Vantaalla on perusteltu lasun resurssitarvetta vieraskielisten suurella määrällä. Miten viron tai somalin puhuminen muka tekee huonoksi vanhemmaksi?
Kumma perustelu. Meilläpäin ei tapahtu mitään, jos vieraskielisestä tekee lastensuojelu ilmoituksen. Siihen ei siis reagoida kunnolla. Saattavat soitella tai käydä kylässä, mutta siihen se yleensä jää. Vaikka lastensuojelun tarve ilmeinen ja jatkuva. Ei voida puuttua, ettei olla rasisteja. Noh, jos jotain vakavampaa sattuu niin rasismi kääntyy itseään vastaan.
Alholin lapsia tuskin otetaan huostaan vaikka sen selkeämpiä perusteita ei ole.
Jos ei maan kieltä osaa niin kertoohan se vanhemmuudesta, koska ei se lapsen työllistymiselle hyvää tee, ettei tämä puhu suomea.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maan kieltä osaa niin kertoohan se vanhemmuudesta, koska ei se lapsen työllistymiselle hyvää tee, ettei tämä puhu suomea.
En tiennytkään että lapsi tarvitsee sijoitusta tai huostaanottoa siksi että perheet ovat vieraskielisiä. Luulin että siinä tilanteessa tarvitaan kotouttamispalveluja.
Jospa niissä on enemmän lasetnsuojelutapauksia, niin kuin on turvakotikeissejäkin. Niitä on itse asiassa aivan huomattavasti enemmän.
Köyhyys on yksi peruste vaikka ei saisi olla. Ja korkeakoulutettukin voi joutua työttömäksi jopa eksänsä vuoksi (Sic). Sitten pahoinpitelyn uhria (äitiä) ei usein auteta ja silmät suljetaan ja huostaanotto voi tapahtua aika shokeeraavasti. Ihminen jätetään usein yksin sen jälkeen.
Eikä lastensuojelu aina tapahdu tasa-arvoisesti. Jotkut joutuvat äärimmäisen ja kuormittavan tarkkailun alle ja jotkut (oikeasti pahat ihmiset) eivät joudu.
Vierailija kirjoitti:
Alholin lapsia tuskin otetaan huostaan vaikka sen selkeämpiä perusteita ei ole.
Noille lapsille on jo etsitty arabiankieliset sijoitusperheet valmiiksi. Satun tietämään insidetietoa. Kummalliseksi asian tekee se, että miten tuollaista voidaan valmistella tutustumatta ensin lasten tilanteeseen. Vähän niin kuin tuomittais ennen oikeudenkäyntiä. Mutta noin se lasu toimii.
Vierailija kirjoitti:
Alholin lapsia tuskin otetaan huostaan vaikka sen selkeämpiä perusteita ei ole.
Mitä sinä kirjoitat kun en saa selvää tekstistäsi? Oletko kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alholin lapsia tuskin otetaan huostaan vaikka sen selkeämpiä perusteita ei ole.
Mitä sinä kirjoitat kun en saa selvää tekstistäsi? Oletko kännissä?
Soriiii. Luin että alkoholin lapsista. Al-hol kalifaatti on jo aika vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Jospa niissä on enemmän lasetnsuojelutapauksia, niin kuin on turvakotikeissejäkin. Niitä on itse asiassa aivan huomattavasti enemmän.
Köyhät tai vieraskieliset eivät ole huonompia vanhempia. Rakenteellinen rasismi ja epätasa-arvo aiheuttaa heidän ottamisen silmätikuksi. Joutuvat tarkkailuun. Lasu ottaa hampaisiin köyhän yh:n ja ma mun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alholin lapsia tuskin otetaan huostaan vaikka sen selkeämpiä perusteita ei ole.
Noille lapsille on jo etsitty arabiankieliset sijoitusperheet valmiiksi. Satun tietämään insidetietoa. Kummalliseksi asian tekee se, että miten tuollaista voidaan valmistella tutustumatta ensin lasten tilanteeseen. Vähän niin kuin tuomittais ennen oikeudenkäyntiä. Mutta noin se lasu toimii.
Al-hol tapaukset ovat ihan asia erikseen. Siltikin totta on että sijoituspaikat etsitään jo ennen oikeudenkäyntiä jossa vain pari prosenttia vanhemmista voi voittaa. Kumileimasin.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Vantaalla on perusteltu lasun resurssitarvetta vieraskielisten suurella määrällä. Miten viron tai somalin puhuminen muka tekee huonoksi vanhemmaksi?
Ongelmia ja syrjäytymistä tulee lapselle, jos perheessä ei puhuta eikä edes haluta oppia kieltä, jolla lapsen pitäisi koulussa pärjätä.
En mä ole ainakaan havainnut, että meitä suomalaisvenäläisenä perheenä erityisesti kyylättäisiin, vaikka ollaan vieläpä köyhiä perusduunareitakin. Lähinnä saatu tukea ja neuvoja lapsen kasvattamiseen kahta kieltä puhuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Vantaalla on perusteltu lasun resurssitarvetta vieraskielisten suurella määrällä. Miten viron tai somalin puhuminen muka tekee huonoksi vanhemmaksi?
Ongelmia ja syrjäytymistä tulee lapselle, jos perheessä ei puhuta eikä edes haluta oppia kieltä, jolla lapsen pitäisi koulussa pärjätä.
Oletko sossu? Voitko antaa tuon lausunnon virallisesti? Välitän sen eteenpäin rakenteellista rasismia tutkiviin ryhmiin ja vieraskielisten yhteisöihin että asenne teitä kohtaan on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alholin lapsia tuskin otetaan huostaan vaikka sen selkeämpiä perusteita ei ole.
Noille lapsille on jo etsitty arabiankieliset sijoitusperheet valmiiksi. Satun tietämään insidetietoa. Kummalliseksi asian tekee se, että miten tuollaista voidaan valmistella tutustumatta ensin lasten tilanteeseen. Vähän niin kuin tuomittais ennen oikeudenkäyntiä. Mutta noin se lasu toimii.
Al-hol tapaukset ovat ihan asia erikseen. Siltikin totta on että sijoituspaikat etsitään jo ennen oikeudenkäyntiä jossa vain pari prosenttia vanhemmista voi voittaa. Kumileimasin.
Miksei huostaanottoa tehty jo Turkissa ja jätetty äitejä sinne?
Kyllähän vieraskieliset asiakkaat lisätyötä voivat aiheuttaa. Pitää esim. hommata tulkit ja kääntäjät, pitää tehdä päätökset tulkkien ja kääntäjien maksujen korvauksista. Sitten jos on useampia vieraskielisiä asiakkaita, niin myös tulkkien ja kääntäjien tarve on suurempi, mikä tarkoittaa myös enemmän aikaa, joka menee näiden tarvittavien työntekijöiden etsimiseen sekä asiaan liittyvien päätösten tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Vantaalla on perusteltu lasun resurssitarvetta vieraskielisten suurella määrällä. Miten viron tai somalin puhuminen muka tekee huonoksi vanhemmaksi?
Ongelmia ja syrjäytymistä tulee lapselle, jos perheessä ei puhuta eikä edes haluta oppia kieltä, jolla lapsen pitäisi koulussa pärjätä.
Oletko sossu? Voitko antaa tuon lausunnon virallisesti? Välitän sen eteenpäin rakenteellista rasismia tutkiviin ryhmiin ja vieraskielisten yhteisöihin että asenne teitä kohtaan on tämä.
Suomen kieltä osaamattomat eivät ole rotu, joten tämä ei ole rasismia.
-ohis
Blahblahblahblah......