Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun toiminnassa on rakenteellista rasismia
06.06.2020 |
Vieraskielisten osuudella perustellaan aivan yleisesti lastensuojelun lisäresurssien tarvetta. Tällaisten yhtäläisyysmerkkien vetäminen on aikalailla rasismia. Se johtaa vieraskielisten kohteluun epäilyttävinä vanhempina. Heihin liitetään myös negatiivisia mielikuvia kuten köyhyyttä.
Puututteko tuohon vai tarviiko outata koko pska oikein kunnolla ennen kuin ketään kiinnosta? Saadaan mehevää ja ajankohtaista sontaa a la viranomaiset. Maahanmuuttajayhteisöä kiinnostaa varmasti heidän vanhemmuutensa kyseenalaistaminen. Etenkin kun tulevat perhekeskeisistä kulttuureista jossa lämmin vanhemmuus on äärimmäisen tärkeä asia.
Kommentit (27)
Virolaiset ja venäläiset hakkaavat lapsiaan ihan yleisesti. Siis"kurittavat".
T. Venäläisen vaimo, ei vielä lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vieraskieliset asiakkaat lisätyötä voivat aiheuttaa. Pitää esim. hommata tulkit ja kääntäjät, pitää tehdä päätökset tulkkien ja kääntäjien maksujen korvauksista. Sitten jos on useampia vieraskielisiä asiakkaita, niin myös tulkkien ja kääntäjien tarve on suurempi, mikä tarkoittaa myös enemmän aikaa, joka menee näiden tarvittavien työntekijöiden etsimiseen sekä asiaan liittyvien päätösten tekemiseen.
Tuolla perusteella Vantaa tarvisi lisäresursseja jokaikiseen palveluun. Todellisuudessa lisäresurssia perustellaan vain ongelmapalveluihin, joten kyseessä on vieraskielisten rodullistaminen eli rakenteellinen rasismi.
Ongelma on se, että kun on ennakkoasenteita tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan, niin voimavarat kohdistetaan väärin. Kytätään ihmisiä, joilla ei ole mitään ongelmia, ja jätetään heitteille avun tarpeessa olevia. Tähän voi vaikuttaa muukin kuin vieraskielisyys. Esim. vanhempien ja jopa isovanhempien sosioekonominen tausta vaikuttaa joskus yllättävänkin paljon siihen, kuinka helppo tai vaikea on saada apua ongelmiin. Maaseudulla jopa se, että olet kotoisin toiselta puolelta Suomea, voi aiheuttaa sen, että joudut sossun silmätikuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vieraskieliset asiakkaat lisätyötä voivat aiheuttaa. Pitää esim. hommata tulkit ja kääntäjät, pitää tehdä päätökset tulkkien ja kääntäjien maksujen korvauksista. Sitten jos on useampia vieraskielisiä asiakkaita, niin myös tulkkien ja kääntäjien tarve on suurempi, mikä tarkoittaa myös enemmän aikaa, joka menee näiden tarvittavien työntekijöiden etsimiseen sekä asiaan liittyvien päätösten tekemiseen.
Tuolla perusteella Vantaa tarvisi lisäresursseja jokaikiseen palveluun. Todellisuudessa lisäresurssia perustellaan vain ongelmapalveluihin, joten kyseessä on vieraskielisten rodullistaminen eli rakenteellinen rasismi.
Voihan yhteisen kielen puuttuminen mahdollisesti lisätä resurssien tarvetta joissain muissakin palveluissa, luulisin niin. Toki riippuu paljon siitäkin, että miten palvelut on ylipäätään kokonaisuudessaan resurssoitu. Lastensuojelun resurssit nyt ylipäätänsäkkin ovat pääsääntöisesti melko huonot, välttämättä Vantaa ei ole poikkeus sen asian suhteen. Ja kun resurssit ovat jo entuudestaankin riittämättömät, niin kyllähän yhteisen kielen puuttumisesta aihetuvat lisähaasteet voivat haastaa resurssipulassa entistä enemmän. Eihän se kyllä tietenkään vieraskielisten asiakkaiden vika ole, mutta eipä toisaalta työntekijöidenkään.
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset ja venäläiset hakkaavat lapsiaan ihan yleisesti. Siis"kurittavat".
T. Venäläisen vaimo, ei vielä lapsia
Onko myös kunniaväk ivaltaa tai sil momista tytöille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon vain sen, miksi raha takaisi onnea? Miksi ei köyhempi voisi olla hyvä vanhempi? Tekeekö raha paremman ihmisen? Onko sillä väliä mitä kieltä puhuu ja onko tämän maan tyyli kasvattaa lapsia suoraan parasta kasvatusta välttämättä? Ainakin pahoinvoivia lapsia on todella paljon meidän kulttuurissa.
Ei mutta muun kielisten kanssa asiointi on työläämpää kun kaikkeen tarvitaan tulkkia.