Ihmiset joiden mielestä rasismiin tulisi puuttua rauhanomaksesti on alettu leimaamaan rasistiksi
Minusta väkivalta, riehuminen ja päätön mellakointi ei poista rasismia vaan se kaikki kääntyy lopulta itseään vastaan. Nyt minua on sitten alettu sosiaalisessa mediassa leimaamaan sen takia rasistiksi ja niin monia muita jotka ovat ilmaisseet mielipiteensä asiasta samoin. Siis haloja ihmiset, onko väkivalta ja ilkivalta siis todella muka ainoa tie päästä eroon rasismista?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve VALKOISELLA NAISELLA on black-spleinata rasissmista ja mustien oikeuksista?
Yksikään nainen ei ole elänyt päivääkään mustana miehenä. Vielä vähiten maailman etuoikeutetuin olento, suomalainen nainen.
Aika moni elää mustan miehen vaimona ja silloin menettää yhteiskunnan puolelta etuoikeutensa, putoaa arvostuslistassa Ja joutuu kokemaan rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en osallistukaan väkivaltaisuuksiin koskaan niin kuinka hyvin mustien asemaa on koskaan parannettu rauhanomaisesti? Toki mellakat täytyy tuoda rikkaiden valkoisten pihoille eikä polttaa omaa kotia.
No tulee mieleen Rosa Parks ja Martin Luther King.
Martin Luther King raiskasi mustan naisen juuri ennen kuuluisaa puhettaan.
Jahas. Jos annetaan pyydettäessä esimerkki väkivallattomasta tavasta vaikuttaa ja aikaansaada yhteiskunnallista muutosta, niin sinun vastine on siihen "mutku yksityiselämässä oli paska ihminen". Haluatko mitätöidä Rosa Parksin väkivallattoman kansalaistottelemattomuuden vaikutukset myös?
Ensinnäkään tuo huhu ei sano, että Luther olisi itse raiskannut, vaan että hän olisi ollut paikalla. Toisekseen, koko jutusta ei ole uskottavia todisteita. "Todisteet" liittyvät epämääräiseen jälkihuomautukseen, jota ei ole tuotu julki tutkijoille:
“an after-the-fact notation on a summary of a transcript of a recording that has never been made available to researchers”
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jun/08/martin-luther-kin…
Epäluotettavuutta lisää se, että J. Edgar Hoover tunnetusti jahtasi Kingiä pakkomielteisesti, koska piti tätä kommunistina. FBI:sta lähetettiin jopa kiristyskirje, jossa kehotettiin Kingiä tappamaan itsensä jos ei halua, että avioliiton ulkopuoliset suhteet tuodaan julki.
https://www.insider.com/fbi-martin-luther-king-report-tapes-orgies-suic…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve VALKOISELLA NAISELLA on black-spleinata rasissmista ja mustien oikeuksista?
Yksikään nainen ei ole elänyt päivääkään mustana miehenä. Vielä vähiten maailman etuoikeutetuin olento, suomalainen nainen.
Aika moni elää mustan miehen vaimona ja silloin menettää yhteiskunnan puolelta etuoikeutensa, putoaa arvostuslistassa Ja joutuu kokemaan rasismia.[/
Minkä yhteiskunnan etuoikeuden hän menettää?
Omasta puolestäni päätin että jatkossa annan tälle blm-jengille mahdollisimman vähän huomiotani. Suosittelen samaa kaikille muillekin. Kihiskööt keskenään kuplassaan.
Intersektionaalinen feministi on valmis heittämään vaikka äitinsä junan alle jos ajattelee siitä olevan hyötyä mustille tai transuille. Naisista viis.
Ei lapsia kiinnosta kenenkään ihonväri. Vanhemmilta se opitaan että siinä on jotain ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Omasta puolestäni päätin että jatkossa annan tälle blm-jengille mahdollisimman vähän huomiotani. Suosittelen samaa kaikille muillekin. Kihiskööt keskenään kuplassaan.
Amnestykin on nyt muodin aallonharjalla. Ovat tehneet vetoomuksen, jossa vaaditaan
*Floydin kuoleman perusteellista tutkintaa
*poliisiväkivallan ja rasismin lopettamista poliisissa.
Nyt pitäisi vielä keksiä miten tämä vaikuttaa, kun tutkinta on muutenkin jo käynnissä ja suunnitelmat poliisin uusista ohjeista jo valmisteilla.
Lukeekohan tuon allekirjoittaneet edes koko vetoomusta? Eivät ajattele ainakaan.
Entä miten kuvittelivat täältä käsin vaikuttaa tuohon asiaan? Joka maalla omat lakinsa ja niin kuin tiedetään, Yhdysvallat ei taivu kovin helposti kansainvälisen painostuksen alla eikä tämä mielestäni ole sellaisen painostuksen arvoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Rauhanomaisuutta vaativat ovat huolissaan pelkästään omasta asemastaan etuoikeutettuina valkoisina.
Tässä ollaan huolissamme koko yhteiskunnan tulevaisuudesta ja sivilisaatiosta. Ei tällainen tapaus ole mikään syy tuhota omaisuutta sekä vahingoittaa ja tappaa ihmisiä. Asiat voi hoitaa sivistyneesti tai raakalaismaisesti, protestoijat valinneet jälkimmäisen vaihtoehdon katastrofaalisin seurauksin. Yhdysvaltojen rotumellakoiden johdosta useita ihmisiä on menettänyt henkensä. Onko se oikein ja korvaako se yhtä kuollutta ihmistä, tuoden hänet takaisin? Onko tämä hyvä ja arvokas tapa kunnioittaa hänen muistoaan?
Vierailija kirjoitti:
Mellakointi ja ilkivalta on vain pieni sivujuonne eikä muuta millään tavoin itse asiaa. Enemmistö Yhdysvalloissa tunnistaa epätasa-arvoiset mekanismit eikä sitä horjuta näin pienet oheisvauriot. Eiväthän he sentään mitään vässyköitä kuitenkaan ole. Euroopassa olisi mellakat potenssiin vastaavassa tilanteessa ja niistäkin selvittäisiin ja olisi kansan tuki.
Ehkä tunnistaa, mutta kuinka moni hyvän (lue valkoisten) koulun opettaja on valmis vaihtamaan tehtävänsä afroamerikkalaisenemmistöiseen slummikouluun? Marssiminen ei todellakaan muuta yhtikäs mitään.
Ei ongelmaa, kun nuo pahvit alkaa riekkuu, alkaa siivoaminen.
Tampere 1918 leiri viedään vihdoin maaliin
Voi luoja miten typeriä kommentteja heitätte. Jos miehistä tuo esiin mitään tilastofaktoja, se on miesvihaa. Mustien leimaaminen ryhmiksi rikollisiksi ei ole sitä? Kai tiesitte että valtaosan rikoksista tekee miespuoliset? Sitähän ei saa sanoa ;) huomaa kyllä mitä ihmisryhmiä saa yleistää ja keitä suojellaan.
Siitä olen samaa mieltä, että on saakelin tekopyhää keskittyä vain rasismiin, kun mustat itse on SEKSISTEJÄ. Naisten huorittelu gangsta-rapissa, esineellistäminen, väkivalta. Mutta ehei. Naisten orjuutus ei haittaa. Musta on aina viaton, silloin kun tämä itsekin luo väkivaltaa ja syrjintää.
Käsittääkseni hän ei itse raiskannut, mutta oli paikalla ja nauroi tuolle raiskaukselle. "Hieno " mies.