Ärsyttää eksä, joka ei selitellyt toimintaansa vaan katkaisi yhteydet kuin pieni lapsi
Ärsyttää tää ns. "yleinen tapa", että välit eksään on katkaistava. Jotkut ottaa sen liian tosissaan ja täysin sokeana. Oma eksäni pakenee vastuuta ja sulki yhteydet heti, koska "niinhän nyt yleensä tehdään". Aivan sama, vaikka hän olisi tehnyt ties mitä pahuuksia, niin eipä niitä tarvi selitellä koska "eksien kanssa ei olla tekemisissä".
Hän on vieläpä lähemmäs 30v. Ärsyttää, että tuhlasin aikaani tuollaiseen.
Ja en siis ole pommitellut viesteillä, vaan vaatinut selitystä munattomuudelleen. Loppuratkaisu: ei vastausta ja ESTOT PÄÄLLE.
Kommentit (145)
Mun eksä hoiti jälkiselvittelyt ihan järkevästi. Riippuu ihmisestä ja äo:stä.
No näitähän riittää, valitettavasti. Mutta eipä siinä, ainakin minulle tuollainen käytös kertoo ihmisestä ihan tarpeeksi. Ei tule ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän ap laittoi estot päälle!
Minä käsitin että se eksä oli laittanut estot päälle.
Miksi aloitus on saanut noin paljon miinusta? Onko eksän ignooraus joidenkin mielestä ok?
Mikään laki ei estä toimimasta noin. Miksi kenenkään pitäisi käyttäytyä juuri niin kuin sinun mielestä on sopivaa ja miehekästä.
En ymmärrä, miksi pitäisi vielä eron jälkeenkin tuhlata aikaa ja pahoittaa mielensä kuuntelemalla eksän nalkutusta ja riitelyä. Eikö se riitä että suhteessa ollessa oli riitoja. Vielä eron jälkeenkin pitäisi jatkaa samaa. Kiitos ei!
Eikö se just sen takia ottanut susta eron, ettei tarttis enää kuunnella syytöksiä ja selitellä omia tekoja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitus on saanut noin paljon miinusta? Onko eksän ignooraus joidenkin mielestä ok?
No, ei eksä ole sinulle tilivelvollinen ja jokaisella meistä on vapaa tahto. Jos hän ei halua keskustella kanssasi, niin hänen ei tarvitse sitä tehdä. Jos hän haluaa laittaa estot, on hän vapaa tekemään niin. Olit sinä (tai yleinen normisto) mitä mieltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitus on saanut noin paljon miinusta? Onko eksän ignooraus joidenkin mielestä ok?
No, ei eksä ole sinulle tilivelvollinen ja jokaisella meistä on vapaa tahto. Jos hän ei halua keskustella kanssasi, niin hänen ei tarvitse sitä tehdä. Jos hän haluaa laittaa estot, on hän vapaa tekemään niin. Olit sinä (tai yleinen normisto) mitä mieltä tahansa.
No ei mun moraali taivu tuollaiseen, tosin olenkin parempi ihminen. Eksä teki oikeasti kyseenalaisia asioita, josta ei ota mitään vastuuta. Kadun syvästi, että aloin suhteeseen sellaisen epäempaattisen pieruaivon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitus on saanut noin paljon miinusta? Onko eksän ignooraus joidenkin mielestä ok?
No, ei eksä ole sinulle tilivelvollinen ja jokaisella meistä on vapaa tahto. Jos hän ei halua keskustella kanssasi, niin hänen ei tarvitse sitä tehdä. Jos hän haluaa laittaa estot, on hän vapaa tekemään niin. Olit sinä (tai yleinen normisto) mitä mieltä tahansa.
No ei mun moraali taivu tuollaiseen, tosin olenkin parempi ihminen. Eksä teki oikeasti kyseenalaisia asioita, josta ei ota mitään vastuuta. Kadun syvästi, että aloin suhteeseen sellaisen epäempaattisen pieruaivon kanssa.
No mutta ei kun kokka kohti uusia seikkailuja vain sitten! Ei tule edes ikävä, kun kerran eksä osoittautui noin hölmöksi. Turha sinunkaan on pahoittaa mieltäsi jatkamalla yhteydenpitoa!
Mun eksä aloitti viesteillä vainoamisen eron jälkeen. Vaati anteeksipyyntöä, kun eron yhteydessä pyysin häneltä, että ei pelailisi minulla ja tunteillani ja että kohtelisi minua kunnioittavasti. Tämä oli hänen mielestään hänen törkeää mustamaalaamistaan ja demonisointiaan, henkistä väkivaltaa, joka oikeutti hänet pommittamaan viesteillä useita päiviä putkeen. Viestit olivat pituudeltaan A4-luokkaa ja täynnä loukkauksia ja syytöksiä, ei lopettanut pyynnöistäni huolimatta. Lopulta jouduin estämään hänen yhteydenottonsa.
Eli jos tyylisi on ollut yhtään samanlaista, niin en ihmettele. Kenenkään ei tarvitse kuukausia eron jälkeen kuunnella loputonta jankkausta, loukkauksia ja selitysvaatimuksia. Jätä eksäsi rauhaan ja jatka elämääsi. Hän ei ole sinulle mitään velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun eksä aloitti viesteillä vainoamisen eron jälkeen. Vaati anteeksipyyntöä, kun eron yhteydessä pyysin häneltä, että ei pelailisi minulla ja tunteillani ja että kohtelisi minua kunnioittavasti. Tämä oli hänen mielestään hänen törkeää mustamaalaamistaan ja demonisointiaan, henkistä väkivaltaa, joka oikeutti hänet pommittamaan viesteillä useita päiviä putkeen. Viestit olivat pituudeltaan A4-luokkaa ja täynnä loukkauksia ja syytöksiä, ei lopettanut pyynnöistäni huolimatta. Lopulta jouduin estämään hänen yhteydenottonsa.
Eli jos tyylisi on ollut yhtään samanlaista, niin en ihmettele. Kenenkään ei tarvitse kuukausia eron jälkeen kuunnella loputonta jankkausta, loukkauksia ja selitysvaatimuksia. Jätä eksäsi rauhaan ja jatka elämääsi. Hän ei ole sinulle mitään velkaa.
Minä en ole sun eksä. Älä vertaa noita, ihan eri tilanteita. Ja mun eksä on oikeasti syyllinen ja toimi pahasti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mun eksä aloitti viesteillä vainoamisen eron jälkeen. Vaati anteeksipyyntöä, kun eron yhteydessä pyysin häneltä, että ei pelailisi minulla ja tunteillani ja että kohtelisi minua kunnioittavasti. Tämä oli hänen mielestään hänen törkeää mustamaalaamistaan ja demonisointiaan, henkistä väkivaltaa, joka oikeutti hänet pommittamaan viesteillä useita päiviä putkeen. Viestit olivat pituudeltaan A4-luokkaa ja täynnä loukkauksia ja syytöksiä, ei lopettanut pyynnöistäni huolimatta. Lopulta jouduin estämään hänen yhteydenottonsa.
Eli jos tyylisi on ollut yhtään samanlaista, niin en ihmettele. Kenenkään ei tarvitse kuukausia eron jälkeen kuunnella loputonta jankkausta, loukkauksia ja selitysvaatimuksia. Jätä eksäsi rauhaan ja jatka elämääsi. Hän ei ole sinulle mitään velkaa.
Kyllä hän on periaatteessa velkaa sen ajan, joka hänen kanssaan on vietetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun eksä aloitti viesteillä vainoamisen eron jälkeen. Vaati anteeksipyyntöä, kun eron yhteydessä pyysin häneltä, että ei pelailisi minulla ja tunteillani ja että kohtelisi minua kunnioittavasti. Tämä oli hänen mielestään hänen törkeää mustamaalaamistaan ja demonisointiaan, henkistä väkivaltaa, joka oikeutti hänet pommittamaan viesteillä useita päiviä putkeen. Viestit olivat pituudeltaan A4-luokkaa ja täynnä loukkauksia ja syytöksiä, ei lopettanut pyynnöistäni huolimatta. Lopulta jouduin estämään hänen yhteydenottonsa.
Eli jos tyylisi on ollut yhtään samanlaista, niin en ihmettele. Kenenkään ei tarvitse kuukausia eron jälkeen kuunnella loputonta jankkausta, loukkauksia ja selitysvaatimuksia. Jätä eksäsi rauhaan ja jatka elämääsi. Hän ei ole sinulle mitään velkaa.
Kyllä hän on periaatteessa velkaa sen ajan, joka hänen kanssaan on vietetty.
Höpö höpö. Kun erotaan niin se on sitten siinä, eikä kukaan ole toiselle mitään velkaa. Jos hän sen sijaan kavalsi sinulta rahaa tms., tee rikosilmoitus. Jos hän taas on ”syyllinen” hölmöön käytökseen, unohda ja jatka matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun eksä aloitti viesteillä vainoamisen eron jälkeen. Vaati anteeksipyyntöä, kun eron yhteydessä pyysin häneltä, että ei pelailisi minulla ja tunteillani ja että kohtelisi minua kunnioittavasti. Tämä oli hänen mielestään hänen törkeää mustamaalaamistaan ja demonisointiaan, henkistä väkivaltaa, joka oikeutti hänet pommittamaan viesteillä useita päiviä putkeen. Viestit olivat pituudeltaan A4-luokkaa ja täynnä loukkauksia ja syytöksiä, ei lopettanut pyynnöistäni huolimatta. Lopulta jouduin estämään hänen yhteydenottonsa.
Eli jos tyylisi on ollut yhtään samanlaista, niin en ihmettele. Kenenkään ei tarvitse kuukausia eron jälkeen kuunnella loputonta jankkausta, loukkauksia ja selitysvaatimuksia. Jätä eksäsi rauhaan ja jatka elämääsi. Hän ei ole sinulle mitään velkaa.
Minä en ole sun eksä. Älä vertaa noita, ihan eri tilanteita. Ja mun eksä on oikeasti syyllinen ja toimi pahasti.
Ap
Sillä ei ole mitään merkitystä. Jos hän ei halua keskustella kanssasi ja vastata syytöksiisi, niin sinun pitää jättää hänet rauhaan. Suhteenne on ohi, sinulla ei valitettavasti ole mitään oikeutta vaatia häneltä mitään eikä hänellä ole enää mitään velvollisuuksia sinua kohtaan. Ellei ole tapahtunut rikosta. Silloin oikea osoite on poliisilaitos, muutoin anna olla. Käsittele omat tunteesi ja suhteenne omalta osaltasi, älä jää vainoamaan vaikka sinulla olisikin ”hyvä syy”.
Joskus pitää hyväksyä että se ex ei ole aikuinen eikä mitään järkevää keskustelua voi ikinä tulla. Ex käyttäisi senkin hetken valehteluun, vääristelyyn ja manipulointiin. Ja koska ex on vääristelyn mestari niin sinä päätyisit lopulta pyytämään anteeksi sitä, että loukkaannuit kun sinulle tehtiin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitus on saanut noin paljon miinusta? Onko eksän ignooraus joidenkin mielestä ok?
No, ei eksä ole sinulle tilivelvollinen ja jokaisella meistä on vapaa tahto. Jos hän ei halua keskustella kanssasi, niin hänen ei tarvitse sitä tehdä. Jos hän haluaa laittaa estot, on hän vapaa tekemään niin. Olit sinä (tai yleinen normisto) mitä mieltä tahansa.
Toki saa tehdä mitä haluaa eikä ketään voi pakottaa asioita selvittelemään. Mutta ymmärrän kyllä ap:n näkökannan. Minusta olisi erikoista jos tilanteessa, jossa kumppani toimii loukkaavasti, loukattu osapuoli ei haluaisi mitään selityksiä käytökselle. Että todella olisi ihan se ja sama, mitä se toinen osapuoli teki ja miksi, ja jäädä epätietoisuuteen.
aika sekava aloitus. tarkoititko et ex jätti sut ilman selitystä vai että hänen pitäisi olla sun ystävä vai pyytä sun mielestä jotain sulta anteeksi???
Eihän pienet lapset tee noin.