Lue keskustelun säännöt.
Poliitikko väittää tietävänsä Bodomin murhaajan – "Hukuttautui Bodominjärveen"
05.06.2020 |
Jutun mukaan Vallu olisi syyllinen.
.
Eikö poliisin pienellä paikkakunnalla erityisesti pitäisi tietää kaverin huono maine ja epäillä tätä Vallua yhtenä tästä teosta, jo aiempien tekojensa takia (inhosi telttailijoita, katkoi telttojen narut, oli pelottava, kielsi menemästä telttailemaan järvelle jne. jne.). Luulisi siinä tapauksessa, että Vallun kuvaa olisi näytetty ainoalle henkiinjääneelle eli Nils Gustafssonille. Niin eikö hänen olisi luullut tunnistavan tämän Vallu tekijäksi.
.
En usko tämä Vallun syyllisyyteen. Vallu olisi kyllä tunnistettu jo pian tapauksen jälkeen tekijäksi, jos hän olisi tekijä.
.
.
.
Poliitikko väittää tietävänsä Bodomin murhaajan – "Hukuttautui Bodominjärveen" https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1740609
Kommentit (1157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Kyseessä oli poliisi ja vielä tutkinnanjohtaja kenelle tunnusti - ei mies.
Poliisia on yleisesti pidetty Suomessa erittäin luotettavana - ei valehtelijana.
No miksihän se vaimokaan kuolinvuoteellaan valehtelisi että Vallu on tunnustanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Hirmuteot ihminen pystyy sulkemaan mielestään niin ettei tiedä niistä itsekään mitään. Samoin uhrit pystyvät unohtamaan kauhutapahtumat täysin ja elämään ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Puhutaan dissosiaatiosta.
Rakenteellinen dissosiaatio mahdollistaa kyvyn jatkaa elämää, sillä se sulkee ylivoimaiset traumaattiset kokemukset pois yksilön tietoisuudesta. (Leikola 2014, 208–209.) https://www.disso.fi/tietoa_traumasta_ja_dissosiaatiosta/traumatisoitum…
Joo mutta jos ihminen olisi taipuvainen tuollaiseen väkivaltaan niin luulisi että se tulisi esiin myöhemminkin.
Ei välttämättä. Luulo ei ole tiedon väärti.
Niin ei välttämättä, mutta yleensä kuitenkin. Erikoinen ihminen kyllä jos tekee tuollaisen hirmuteon ja sen jälkeen ei enää kilahtele erikoisemmin. Se mitä itse ihmisiä ymmärrän niin harvoin tuommonen piirre ihmisestä vain katoaa.
Mitä yleensä. Oletko joku lääkäri, psykiatri vai.
Eikös niitä ole paljon murh.aajia jotka tap.panut "vain" kerran. Osa muistaa tapahtunee ja osa ei.
Niin, tappaneet ehkä vain kerran, mutta olleet yleensä monissa väkivaltatilanteissa mukana sen lisäksi. Ei niin että tappaa monta ihmistä, sen jälkeen muuttuu rauhalliseksi normi töissäkävijäksi.
Höpö höpö. Mene muualla hankkaamaan.
Lue ennemmin noita alan julkaisuja, kuten esimerkiksi tuosta dissosiaatiosta, kuin lankeat luulemiseen ja yleistykseen.
Täällä kerrotaan syyksi miksi Gustafsson olisi tappanut, että ei pystynyt hillitsemään raivokohtaustaan. Kyllä minua ihmetyttää että sen jälkeenkö ei ikinä enää tullut samanlaisia puuskia. Kyllä väkivaltaiset ihmiset yleensä on väkivaltaisia säännöllisesti, ei vain kerran elämässään.
Ihmettelet? Oliko koulutus mikä? Ammattilainen?
Täällä tuntuu olevan paljon näitä mielen asiantuntijoita ja moni epäilee tuota dissosiaatiota, oikeita keittiöpsykogeja.
Ihme jankkaaja sinäkin olet. Tottakai tuollainen dissosiaatio on olemassa, mutta et sinäkään nyt sitä tiedä onko sellainen Gustafssonilla. Eiköhän täällä kaikki olla vain arvailemassa. Ei minulla ole tässä mitään puolia, kunhan sanon ettei tuo Gustafsson ole mikään tavallinen kännissätappaja, jos hän sellainen on. Jotkut vaikuttaa olevan ihmeen varmoja, että on.
Jos tunnustaa poliisille TEON niin olisiko sillä todennäköisesti dissosiaatio kun mies on kuin ei mitään.
Sarjassa "Ei vanhene koskaan" Bodom jakson lopussa viitataan aivan selvästi N.G.n syyllisyyteen, tai ainakin siihen, että hänen syyllisyyttään on jo pitkään tutkittu. Sarjahan kuvattiin jo 1997, eli paljon ennen N.G. syytteitä.
Aika lopussa kertoja sanoo:
"On eräs tutkimuslinja, josta ei julkisuudessa ole paljoakaan puhuttu, mutta jota poliisi edelleen tutkii. Onko tämän linjan päässä syyllinen, joka itsekin tietää poliisin tutkimuksista?"
-videokuvassa nuori mies heittää kiven järveen.
Ihan lopuksi Åke Lindman sanoo:
"Oletetaan, että nyt ehkä jo vanhainkodissa on mies, joka tuntee syyllisyytensä painon joka päivä. Oletetaan, että poliisi tietää hänet syylliseksi, mutta ei voi todistaa asiaa, vaikka mies tunnustaisi......... Kysyjän mieleen jää, että maallisen tuomion lisäksi on olemassa toisenlainen tuomio. Sellainen, jota ei voi paeta. Murha ei vanhene koskaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Höpö höpö. Kyseessä oli poliisi eikä mikään mies. Oletko vajaa.
Nimestä päätellen oli kyllä mies.
Miesten suusta tulee mitä sattuu, liioittelevat ja valehtelevat puolet ajasta.
Eiiii hyvää päivää sentään.
Onhan se mies mutta poliisi eikä mikä tahansa mies.
Sinun kaltaisten tollojen takia uhrit ei saa oikeutta ja poliisille tunnustanutkin todetaan syyttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa "Ei vanhene koskaan" Bodom jakson lopussa viitataan aivan selvästi N.G.n syyllisyyteen, tai ainakin siihen, että hänen syyllisyyttään on jo pitkään tutkittu. Sarjahan kuvattiin jo 1997, eli paljon ennen N.G. syytteitä.
Aika lopussa kertoja sanoo:
"On eräs tutkimuslinja, josta ei julkisuudessa ole paljoakaan puhuttu, mutta jota poliisi edelleen tutkii. Onko tämän linjan päässä syyllinen, joka itsekin tietää poliisin tutkimuksista?"
-videokuvassa nuori mies heittää kiven järveen.
Ihan lopuksi Åke Lindman sanoo:
"Oletetaan, että nyt ehkä jo vanhainkodissa on mies, joka tuntee syyllisyytensä painon joka päivä. Oletetaan, että poliisi tietää hänet syylliseksi, mutta ei voi todistaa asiaa, vaikka mies tunnustaisi......... Kysyjän mieleen jää, että maallisen tuomion lisäksi on olemassa toisenlainen tuomio. Sellainen, jota ei voi paeta. Murha ei vanhene koskaan."
Gustafsson ei ollut vanhainkodissa -97, eikä edes erityisen vanha vielä silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Höpö höpö. Kyseessä oli poliisi eikä mikään mies. Oletko vajaa.
Nimestä päätellen oli kyllä mies.
Miesten suusta tulee mitä sattuu, liioittelevat ja valehtelevat puolet ajasta.Eiiii hyvää päivää sentään.
Onhan se mies mutta poliisi eikä mikä tahansa mies.
Sinun kaltaisten tollojen takia uhrit ei saa oikeutta ja poliisille tunnustanutkin todetaan syyttömäksi.
Mitä sä juot? 😀 ihan raivona siellä tällaisesta pohdiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo Vallukin tunnustanut vaimolleen. Nyt on jo kaksi tunnustanutta siis.
Vaimo ja poliisi. Hieman eri todistusarvo. Vaimo pelkäsi ja halusi ehkä kostaa. Poliisilla ei motiivia valehteluun muuta kuin totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä Nillu on töis?
Vois käyä joku salapoliisi kysyy Nillult töis vähä noit juidui jos on samois töis.
Mut nillu on syytön!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo Vallukin tunnustanut vaimolleen. Nyt on jo kaksi tunnustanutta siis.
Vaimo ja poliisi. Hieman eri todistusarvo. Vaimo pelkäsi ja halusi ehkä kostaa. Poliisilla ei motiivia valehteluun muuta kuin totuus.
Kostaa kuolleelle miehelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Nils eksynyt langalle tai sukulainen?
Oot tainnut itse seota lankoihisi.
Hienoa että pidät lankaa ylhäällä. Et mikään ruudinkeksijä jos haluat tuo tunnustuksen painaa pimentoon kun näin kommenteillasi lanka pysyy ylhäällä ja tunnustus ihmisten mielessä 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Kyseessä oli poliisi ja vielä tutkinnanjohtaja kenelle tunnusti - ei mies.
Poliisia on yleisesti pidetty Suomessa erittäin luotettavana - ei valehtelijana.
No jos Gustafsson olisi niin sanonut, tämän ei-miehen olisi luullut kuulustelevan saman asian ulos ja saavan siitä myös pitävät todisteet.
Ihan höpöjuttuja. Ei se ole mitään kuullut, puhunut lämpimikseen toimittajille kun halunnut olla tärkeä ja mielenkiintoinen. Sellasia miehet on, keksivät tarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Nils eksynyt langalle tai sukulainen?
Oot tainnut itse seota lankoihisi.
Joo joku oman elämänsä agentti korkannut vähän aikaisemmin tänä perjantaina.
Tässä toinen ruudinkeksijä 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Nils eksynyt langalle tai sukulainen?
Oot tainnut itse seota lankoihisi.
Hienoa että pidät lankaa ylhäällä. Et mikään ruudinkeksijä jos haluat tuo tunnustuksen painaa pimentoon kun näin kommenteillasi lanka pysyy ylhäällä ja tunnustus ihmisten mielessä 🤗
Minulle kuule ihan yksi lysti sun langat. 😂 kehitä nyt vielä salaliittoteoria että vauvapalstalla joku mystinen henkilö yrittää painaa pimentoon murhamysteerin syyllisen. Mystinen henkilö joutuu nyt kuitenkin välillä imuroimaan. Ehkä mäkin otan lasillisen viiniä sitten illemmalla. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Höpö höpö. Kyseessä oli poliisi eikä mikään mies. Oletko vajaa.
Muista nyt että poliisejakin on joka lähtöön. Yksi pyöritti juuri huumejengiä Suomessa. Sen takia joku yhden poliisin kuulema jupina itsekseen ei olisi oikeudessa pitävä todiste.
On joko lähtöön mutta erittäin epätodennäköistä että poliisi valehtelisi. Poliisi on kyllä tehdyssä maineessa varmasti 99%
Ihme porukkaa. Kaveri tunnustanut ja epäillään POLIISIN rehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo Vallukin tunnustanut vaimolleen. Nyt on jo kaksi tunnustanutta siis.
Vaimo ja poliisi. Hieman eri todistusarvo. Vaimo pelkäsi ja halusi ehkä kostaa. Poliisilla ei motiivia valehteluun muuta kuin totuus.
Kostaa kuolleelle miehelleen?
Eikö toisen maineen likaaminen voi olla kostamista. Kuinka typerää sakkia täällä oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Höpö höpö. Kyseessä oli poliisi eikä mikään mies. Oletko vajaa.
Muista nyt että poliisejakin on joka lähtöön. Yksi pyöritti juuri huumejengiä Suomessa. Sen takia joku yhden poliisin kuulema jupina itsekseen ei olisi oikeudessa pitävä todiste.
On joko lähtöön mutta erittäin epätodennäköistä että poliisi valehtelisi. Poliisi on kyllä tehdyssä maineessa varmasti 99%
*tehdyssä = rehdissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Nils eksynyt langalle tai sukulainen?
Oot tainnut itse seota lankoihisi.
Hienoa että pidät lankaa ylhäällä. Et mikään ruudinkeksijä jos haluat tuo tunnustuksen painaa pimentoon kun näin kommenteillasi lanka pysyy ylhäällä ja tunnustus ihmisten mielessä 🤗
Minulle kuule ihan yksi lysti sun langat. 😂 kehitä nyt vielä salaliittoteoria että vauvapalstalla joku mystinen henkilö yrittää painaa pimentoon murhamysteerin syyllisen. Mystinen henkilö joutuu nyt kuitenkin välillä imuroimaan. Ehkä mäkin otan lasillisen viiniä sitten illemmalla. 😘
Hyvä pidetään ketju ylhäällä 🤗
Miten teet tuon? Ohita siis poliisin kuuleman tunnustuksen. Itse en pystyisi. Suljetko useinkin silmät ja katsot sormien läpi elämässä. Elätkö usein valheessa?
Huom! Retorisia kysymyksia. Googlaa...
Mutta pidetään tämä ylhäällä, jooko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Juuri näin.
Kyllä tuon kaltaiseen tekoon syyllistynyt on yleensä ihminen, joka olisi jatkanut murhaamista myös tulevaisuudessa, kunnes olisi jäänyt kiinni.Koska ne tulilahden telttasewurmat tapahtuivat? Sopisi hyvin saman tappajan tkemiksi.
Kyseessä olisi sarjamurhaaja.Nils tunnusti teon poliisille!!!! Älä jankuta enää, kiitos.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalegenda-tama-lausahdus-va…
höpöhöpö. Tämmöisestä lausahduksesta ei ole mitään todisteita. Miehet ovat kovia valehtelemaan.
Höpö höpö. Kyseessä oli poliisi eikä mikään mies. Oletko vajaa.
Nimestä päätellen oli kyllä mies.
Miesten suusta tulee mitä sattuu, liioittelevat ja valehtelevat puolet ajasta.Eiiii hyvää päivää sentään.
Onhan se mies mutta poliisi eikä mikä tahansa mies.
Sinun kaltaisten tollojen takia uhrit ei saa oikeutta ja poliisille tunnustanutkin todetaan syyttömäksi.
Sokea reetakin tajuaa, että kioskispitäjä oli syyllinen.
Lopeta jankutus.
Kyseessä oli poliisi ja vielä tutkinnanjohtaja kenelle tunnusti - ei mies.
Poliisia on yleisesti pidetty Suomessa erittäin luotettavana - ei valehtelijana.