Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen pöydällä: raippavero-solidaarisuusveron alaraja 3 000 euron kuukausituloihin.
05.06.2020 |
LIsää veroja on saatava. Nyt vähintään 6300 ansaitsevia verotetaan normaalin progression lisäksi raippaverolla.
Alarajaa suunnitellaan laskettavakasi 3000 euroon. Tämä on luonnollista kun rahaa tarvitaan paljon lisää kaikkeen hyvään.
Kommentit (234)
Ei haittaa, isotuloisilta voi ottaa. T: tulot 2900 e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verojen rakastaja kirjoitti:
Minusta rajan voisi laskea 1800€:oon. Köyhin kymmennys säästyisi siltä.
Se pienituloisin työssäkäyvä kärsisi eniten, joten tämä tuloluokka katsoisi parhaimmakseen jäädä työttömäksi tuilla eläjäksi, joten se kääntyisi pienituloisimpienkin niskaan loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lisännyt valtion menoja. Tilapäisesti ne on maksettu velalla, mutta pakko ne on pidemmän päälle jollain maksaa oikeastikin. Rikkailta voidaan verottaa.
Tottakai niiltä otetaan joilla on likviditeettiä ja mahdollisuus maksaa takaisin sekä jatkaa hyötymistä tästä. Lapsellista olisi kuvitella että esim joku työttömyyskovauksesta nipistäminen muuttaisi yhtään mitään tämän suhteen. Jotkut idiootit kyllä niin kuvittelevat, sellaiset joilla ei le mitään käsitystä taloudesta.
Työttömysetuudesta nipistäminen tarkoittaa sitä, että työtönkin osallistuu osaltaan näihin talkoisiin. Ei ole tarkoituksenmukaista, että veroilla kuritettu keskiluokkaa joutuu elämään kurjempaa elämää kuin työttömät. Pienentämällä etuuksia aiheutetaan sekin, että muiden maksutaakka pienee, kun yksi iso osa kansasta joutuu itse kantamaan vastuuta elämästään edes pieneltä osalta.
Sit olisi kiva saada jotain vastineeksi. Lääkäriin ei ole päässyt aikoihin. Poika ehti nyt täyttää 18 ennen kuin aiottu hammaslääkäri olisi ollut. Aika siis peruttiin kun ei ole lääkäriä ja samaan piiriin ei päässyt toiselle, kun ei ole akuuttia. Eli täytyy viedä varmaan hänetkin yksityiselle. Kiva maksaa enemmän veroja ja maksaa palvelut yksityiselle. Mutta lisää vaan niitä isisvaimoja tänne ja muita elättejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lisännyt valtion menoja. Tilapäisesti ne on maksettu velalla, mutta pakko ne on pidemmän päälle jollain maksaa oikeastikin. Rikkailta voidaan verottaa.
Jostain syystä en ihan ymmärrä, miksi minun täytyy maksaa Tizan (?) pakaroidenheilutusvideosta syntyvät kulut. Miten se edistää työllisyyttä tai torjuu koronaa? Tai miten uusi museo Helsinkiin on juuri nyt tarpellinen? Tai jälleen kerran pilotoida harrastustoimintaa iltapäiväkerhoissa?
Sun sietääkin maksa jos olet klikannut ja katsonut tuollaista sontaa. Nuo ehdotuksesi ovat täysin olemattomia vähenyksiä eikä tuollainen ehdottelu ratkaise mitään. Et taida paljoa taloutta ymmärtää.
Sinusta siis pyörittelemällä takamusta saadaan Suomi nousuun? Olemattomilla vähennyksillä ( noin 40 miljoonaa euroa) on 40 miljoonan euron verran merkitystä kansalaisten veronmaksuun. MInusta jokainen säästettävä euro on tarpeen, jotta ne aidosti tarpeelliset asiat saadaan maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde puuttuu joten epäilen että huuhaa -juttu kyseessä. Ostovoiman kannaltahan tuo olisi kiintoisa ratkaisu: kulutus vähenisi ja sitä kautta palvelusektorin työpaikkoja katoasi, työttömyys lisääntyisi sekä ALV- ja tuloverokertymä pienenisi. Toisaalta näin on tehty aiemminkin ja sysätty Suomea vielä rajumpaan taantumaan. Suomalaiset rakastavat näköjään itsensä ja toisten kurjistamista..onnea tälle tielle vaan.
3000 bruttopalkka ei ole iso. Näyttäkää, näyttäkää kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lisännyt valtion menoja. Tilapäisesti ne on maksettu velalla, mutta pakko ne on pidemmän päälle jollain maksaa oikeastikin. Rikkailta voidaan verottaa.
Tottakai niiltä otetaan joilla on likviditeettiä ja mahdollisuus maksaa takaisin sekä jatkaa hyötymistä tästä. Lapsellista olisi kuvitella että esim joku työttömyyskovauksesta nipistäminen muuttaisi yhtään mitään tämän suhteen. Jotkut idiootit kyllä niin kuvittelevat, sellaiset joilla ei le mitään käsitystä taloudesta.
Työttömysetuudesta nipistäminen tarkoittaa sitä, että työtönkin osallistuu osaltaan näihin talkoisiin. Ei ole tarkoituksenmukaista, että veroilla kuritettu keskiluokkaa joutuu elämään kurjempaa elämää kuin työttömät. Pienentämällä etuuksia aiheutetaan sekin, että muiden maksutaakka pienee, kun yksi iso osa kansasta joutuu itse kantamaan vastuuta elämästään edes pieneltä osalta.
Työttömiltä on leikattu paljon enemmän kuin muilta tähänkin mennessä. Yksikään töissä käyvä ei elä kurjempaa elämää kuin perusturvan varassa oleva työtön (ellei tällä ole rikasta puolisoa tai miljoonaperintöä)
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu joten epäilen että huuhaa -juttu kyseessä. Ostovoiman kannaltahan tuo olisi kiintoisa ratkaisu: kulutus vähenisi ja sitä kautta palvelusektorin työpaikkoja katoasi, työttömyys lisääntyisi sekä ALV- ja tuloverokertymä pienenisi. Toisaalta näin on tehty aiemminkin ja sysätty Suomea vielä rajumpaan taantumaan. Suomalaiset rakastavat näköjään itsensä ja toisten kurjistamista..onnea tälle tielle vaan.
Kotitalousvähennystä jo pienennettiin tälle vuodelle että palvelujen käyttöä saataisi alas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten vielä ihmetellään, miksi niin monet koulutetut muuttavat Suomesta pois, ns. aivovienti. Verotus on jo nyt ihan käsittämättömän kireää ja kaikki kallista.
Vierailija kirjoitti:
4500€/kk palkasta jää käteen kaikkien vähennysten jälkeen nyt 2800€!!!!!!!
Hienoa, vähentäkää siitä vielä lisää, niin pääsen työttömän yksinhuoltajaluuserin ansioille.
Puhutpa kanssaihmisistäsi todella kauniisti. Missä ammatissa noin huonolla sivistyksellä varustettu henkilö voi työskennellä ylipäätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lisännyt valtion menoja. Tilapäisesti ne on maksettu velalla, mutta pakko ne on pidemmän päälle jollain maksaa oikeastikin. Rikkailta voidaan verottaa.
Tottakai niiltä otetaan joilla on likviditeettiä ja mahdollisuus maksaa takaisin sekä jatkaa hyötymistä tästä. Lapsellista olisi kuvitella että esim joku työttömyyskovauksesta nipistäminen muuttaisi yhtään mitään tämän suhteen. Jotkut idiootit kyllä niin kuvittelevat, sellaiset joilla ei le mitään käsitystä taloudesta.
Työttömysetuudesta nipistäminen tarkoittaa sitä, että työtönkin osallistuu osaltaan näihin talkoisiin. Ei ole tarkoituksenmukaista, että veroilla kuritettu keskiluokkaa joutuu elämään kurjempaa elämää kuin työttömät. Pienentämällä etuuksia aiheutetaan sekin, että muiden maksutaakka pienee, kun yksi iso osa kansasta joutuu itse kantamaan vastuuta elämästään edes pieneltä osalta.
Kun se ei muuta mitään. Nada nolla tulosta ei tule ollenkaa. Niin miksi ehdotat turhaa työtä? Järjetöntähän tuollainen on. Se on juuri tämä idiootten tapa kuvitella että hallitsevat asiota, puhua jostain täysin toisarvoisesta nollatuloksesta ja valtion taloudelliseen asemaan mitenkään vaikuttavasta, kuten työtömyysetuudesta nipistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä ihmetellään, miksi niin monet koulutetut muuttavat Suomesta pois, ns. aivovienti. Verotus on jo nyt ihan käsittämättömän kireää ja kaikki kallista.
Ikääntyneiden elätettävien kohtuuttoman suuri määrä työikäisiin nähden syynä; meidän maksukyky ei riitä heidän eläkkeisiin ja muihin sosiaalietuuksiin.
Muissa maissa ei näin mielipuolista epäsuhtaa ikäluokkien määrissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lisännyt valtion menoja. Tilapäisesti ne on maksettu velalla, mutta pakko ne on pidemmän päälle jollain maksaa oikeastikin. Rikkailta voidaan verottaa.
Tottakai niiltä otetaan joilla on likviditeettiä ja mahdollisuus maksaa takaisin sekä jatkaa hyötymistä tästä. Lapsellista olisi kuvitella että esim joku työttömyyskovauksesta nipistäminen muuttaisi yhtään mitään tämän suhteen. Jotkut idiootit kyllä niin kuvittelevat, sellaiset joilla ei le mitään käsitystä taloudesta.
Työttömysetuudesta nipistäminen tarkoittaa sitä, että työtönkin osallistuu osaltaan näihin talkoisiin. Ei ole tarkoituksenmukaista, että veroilla kuritettu keskiluokkaa joutuu elämään kurjempaa elämää kuin työttömät. Pienentämällä etuuksia aiheutetaan sekin, että muiden maksutaakka pienee, kun yksi iso osa kansasta joutuu itse kantamaan vastuuta elämästään edes pieneltä osalta.
Kun se ei muuta mitään. Nada nolla tulosta ei tule ollenkaa. Niin miksi ehdotat turhaa työtä? Järjetöntähän tuollainen on. Se on juuri tämä idiootten tapa kuvitella että hallitsevat asiota, puhua jostain täysin toisarvoisesta nollatuloksesta ja valtion taloudelliseen asemaan mitenkään vaikuttavasta, kuten työtömyysetuudesta nipistämisestä.
Tämä juuri paljastaan sen ymmärtämättömyyden taloudesta.
Persutkin luulevat että jos ulko maa laisten työttömyysetua ei maksettaisi niin siinä säätäsi jotain ja kaikki ratkeaisi tällä. Totuus on ettei sillä ratkea mikään mihinkään suuntaan eikä se säästä mitään. Tai joku muu vastaava pikku kulu. Populismia parhaimmaillaan ja suurta taloudesta ymmärtämättömyyttä.
Se on sama kun puhuisi jostain perseen pyörittelyvideon ärsyttävyydestä, eli täysin offtopiikikia jolla ei ratkaista mitään mihinkään suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan niille, jotka meinaavat jäädä Suomeen maksamaan tämän sotkun.
Niin - itäraja taitaa olla kohta auki. Soromnoo!
Vierailija kirjoitti:
Kun korona on voitettu Euroopassa, niin Suomesta on pakko lähteä. Olemme päättäneet koko suvun voimin myydä asuntomme ja omaisuutemme ja lähteä muualle. Tulee tukiverkot sitten mukana, ei jää isovanhemmat yksin. Kesämökki jätetään, ollaan kesäkuukaudet Suomessa.
Mulla on lentolippu jo valmiina. Kävin Suomessa just tämän onnettoman koronavuoden mutta huomasi juuri saman; ei kannata työnteko täällä. Palaan Atlantin taa ja vien mennessäni melkein 100k vuosituloni.
Demareiden korkea kannatus oli sitten siinä. Taitavat olla pian Kokoomuksen ja PS:n takana.
Saisi laittaa kaikkiin yli 2000 euron kuukausituloihin 10 %-yksikköä lisää veroa ja vastaavasti poistaa meiltä työttömiltä verot työttömyystuesta ja samalla korottaa se 1800 euroon. Se on 20% jos ei joku satu tietämään! Työtä kun ei ole eikä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on lisännyt valtion menoja. Tilapäisesti ne on maksettu velalla, mutta pakko ne on pidemmän päälle jollain maksaa oikeastikin. Rikkailta voidaan verottaa.
Tottakai niiltä otetaan joilla on likviditeettiä ja mahdollisuus maksaa takaisin sekä jatkaa hyötymistä tästä. Lapsellista olisi kuvitella että esim joku työttömyyskovauksesta nipistäminen muuttaisi yhtään mitään tämän suhteen. Jotkut idiootit kyllä niin kuvittelevat, sellaiset joilla ei le mitään käsitystä taloudesta.
Työttömysetuudesta nipistäminen tarkoittaa sitä, että työtönkin osallistuu osaltaan näihin talkoisiin. Ei ole tarkoituksenmukaista, että veroilla kuritettu keskiluokkaa joutuu elämään kurjempaa elämää kuin työttömät. Pienentämällä etuuksia aiheutetaan sekin, että muiden maksutaakka pienee, kun yksi iso osa kansasta joutuu itse kantamaan vastuuta elämästään edes pieneltä osalta.
Työttömiltä on leikattu paljon enemmän kuin muilta tähänkin mennessä. Yksikään töissä käyvä ei elä kurjempaa elämää kuin perusturvan varassa oleva työtön (ellei tällä ole rikasta puolisoa tai miljoonaperintöä)
Mitä työttömiltä on leikattu? Yhteiskunta antaa heille enemmän kuin muille ja silti heillä on pakonomainen tarve valittaa.
Työttömän yksinhuoltajaluuserin? Mitä ylenkatsomista, ja itsensä nostattamista. Toivottavasti karma kostaa sulle tuon asenteesi halveksia muita ihmisiä. Karma kostakoon sinulle!!