Helsingin seudulle 200 000 uutta asuntoa - Onko kaikkien pakko ängetä sinne ??

Heräsin aamulla korvissani soi, se oli ääni päässä kun helesinki vtuttaa, niin ette muuta osaa ajatellakkaan. Helesinki vtuttaa, jos joku on 24h niin se joo. 

200.000 asuntoa on jostain hatusta vedetty luku, ei tule toteutumaan, tai sitten vuosiluku on väärin, ehkä sen pitää olla 2050.

Helsinki on kuitenkin Euroopan pienin pääkaupunki jos ei joidenkin hyvin pieniä tai äskettäin itsenäistyneitä  valtioita lasketa lukuun. Kaikilla vähintään Suomen kokoisilla valtioilla on isommat pääkaupungit, Oslokin on ohittanut Helsingin.

Maalaisten kateus paistaa.. ja toive Helsingin romahduksesta. Hyi, hyi..

Me ajatellaan muuttaa pois Helsingistä. Pidän Helsingistä, mutta haluaisimme ostaa asunnon ja on jotenkin järjetöntä ostaa Helsingin lähiöstä joku kerrostalokolmio, kun samalla rahalla saa omakotitalon Uudeltamaalta pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Korona sai meidät huomaamaan, ettei meillä edes ole asiaa Helsingin keskustaan, joten miksi maksaa asumisesta enemmän, kun emme tarvitse keskustan palveluja kovinkaan usein.

Vierailija kirjoitti:

Maalla asuvien pitäis laittaa vauvatalkoot pystyyn, niin ei kylät näivettyisi. Maalla kaikkien kannattaisi hankkia 5-8 lasta.

Mitäs se auttaa, kun lukion jälkeen kaikki kynnon koulut löytyvät isommista kaupungeista. Ja kun nuori sinne lähtee, ei välttämättä kiinnostu enää palaamaan. Jos on vielä kiinnostunut jostain tietystä alasta, työpaikkoja ei ehkä löydy kuin esim Helsingistä. Pitäisi tehdä 10 mukulaa, niin hyvällä tuurilla pari jäisi aloilleen asumaan.

Tätä kyllä ihmettelen. Tänä keväänä korona on pakottanut lomalle tai etätöihin. Ja tälläkin palstalla ihmiset, nimenomaan uusmaalaiset ovat hekumoineet kuinka ovat viikkotolkulla mökkeilleet ja nauttineet elämästään etätöissä. Miksi ihmeessä sieltä ihanalta mökiltä pitää palata? Mökin voi muuttaa asunnoksi tai hankkia asunnon maalta. Miksi autioittaa maaseutu, jos se mökki/maaseutuelämä on niin taivaallista?

En tiedä ovatko helsinki-vihaajat enemmistöltään miehiä vai naisia, mutta pistän vähän miesnäkökulmaa peliin: Olen nyt perheellinen, ja asumme kehäkolmosen sisäpuolella. Voisimme yhtä hyvin asua vaikka Siippolassa ja tehdä etätöitä, mutta ei yhtään huvita. Vaikka olen mies, niin en rakasta autoja niin paljon että meidän perheellä pitäisi olla 3 autoa nykyisen yhden sijaan koska täällä Espoossa pääse  julkisillakin, jossain Siippolassa ei pärjää perhe jossa jokaisela yli 15-vuotiaalla ei ole autoa. Lisäksi maalla jos asuu, niin ei pääse milloinkan mihinkään kapakkaan, luitte oikein, koska pitää joka paikkaan mennä autolla. Ja huom, en ole alkoholisti, mutta tykkän käydä pari kertaa kuukaudessa töiden jälkeen parilla huurteisella, kävellä Helsingin keskustan ihmisvilinässä ja ihailla kauniisti pukeutuneita naisia. Tykkään myös julkisilla matkustamisesta, en minä ole koskaan kokenut sitä ahtaaksi ja ahdistavaksi. Täällä pk-seudulla on kanssa ihan hyvät mahdollisuudet harrastaa liikuntaa ja ulkoilua, on uimarantaa, urheiluhalleja joka lajille ja hiihtolatua, laskettelurinnettä ja golf-kenttää ja ratsastustallia. Lunta olisi vaan saanut ola enemmän viime talvena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on asuntopula, käsittääkseni jopa asunnottomille on sen vuoksi vaikempaa löytää asuntoja. Joten tottakai sinne rakennetaan lisää, tosi järkevä päätös.

Koska on tahallisesti järjestetty niin että ihmisten on pakko asua pääkaupunkiseudulla! Ei olisi niin hirveän vaikeaa siirtää muutama korkeakoulu ja virasto vaikka Hämeenlinnaan, ja palkita yritykset siitä että pitävät pääkonttorinsa kehä kolmosen ulkopuolella. Kaikilla olisi helpompi olla jos Helsinkiä ei tungettaisi niin ähkytäyteen. En kyllä tajua yhtään. 

Tuossa että Helsinki tungetaan niin täyteen, lienee kyse siitä että suomalaiset päättäjät haluavat näyttää ulkomaalaisille, että kyllä meillä täällä Suomessakin on suurkaupunkeja. 

Suomalaiset päättäjäthän on poliittisilla päätöksillä pyrkineet hidastamaan Helsingin kasvua jo vuosikymmeniä. Helsinkiin on enemmän halukkaita tulijoita, kun Helsingillä tai Suomen päättäjillä olisi halua rakentaa/kehittää kaupunkia.

Tämän maaseudun suosimisen on ajateltu olevan yksi syy miksi naapurimailla talous vetää selvästi paremmin ja meillä sakkaa. Esim. Ruotsi laittaa tosissaan varoja Tukholman kehittämiseen. Meillä ylläpidetään kuolevia kuntia silläkin rahalla.

Tuo luku on aika iso, mutta siihen "Helsingin seutuun" kuuluu koko Uusimaa ehkä kaikkein läntisintä ja itäisintä lukuunottamatta. Eli jos piirtää kehän Porvoosta Hyvinkään kautta Siuntioon niin se on alue jota tarkoitetaan, ei ainoastaan Helsinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Et kai kuvittele, että nuo 200k on suomalaisia? Kyllä ne pääasiassa tulee olemaan muualta.

Lähde?

Tuohan on ihan järkyttävä määrä asuntoja! Vertailun vuoksi, suurkaupunki Rotterdamissa on 310 000 asuntoa, ja 17 miljoonan asukkaan Hollannissa on "krooninen vaje" joka arvioiden mukaan voisi tulla korjatuksi 300 000 asunnolla.

Voi vain kuvitella mitä tapahtuu asuntojen hinnoille kun Helsinkiin rysäytetään 2/3 Rotterdamia! Tuohan romauttaisi asuntojen hintoja jo sisämaassakin, kun kerrankin kaikki mahtuvat Helsinkiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla asuvien pitäis laittaa vauvatalkoot pystyyn, niin ei kylät näivettyisi. Maalla kaikkien kannattaisi hankkia 5-8 lasta.

Mitäs se auttaa, kun lukion jälkeen kaikki kynnon koulut löytyvät isommista kaupungeista. Ja kun nuori sinne lähtee, ei välttämättä kiinnostu enää palaamaan. Jos on vielä kiinnostunut jostain tietystä alasta, työpaikkoja ei ehkä löydy kuin esim Helsingistä. Pitäisi tehdä 10 mukulaa, niin hyvällä tuurilla pari jäisi aloilleen asumaan.

Tätä kyllä ihmettelen. Tänä keväänä korona on pakottanut lomalle tai etätöihin. Ja tälläkin palstalla ihmiset, nimenomaan uusmaalaiset ovat hekumoineet kuinka ovat viikkotolkulla mökkeilleet ja nauttineet elämästään etätöissä. Miksi ihmeessä sieltä ihanalta mökiltä pitää palata? Mökin voi muuttaa asunnoksi tai hankkia asunnon maalta. Miksi autioittaa maaseutu, jos se mökki/maaseutuelämä on niin taivaallista?

Etätöiden teko on kyllä puisevaa ja odotan tosissaan että pääsisi takaisin työpaikalle. Lisäksi en ole tehnyt sitä mökillä vaan kotona koska mökillä olisi liian hankalaa, nettiyhteys epäluotettva jne, ja sää on ollut surkea ainakin toukokuun alkuun asti.

Ei ne ihmiset sinne "änkeä" niiden asuntojen vuoksi, vaan asunnot rakennetaan koska tulijoita on niin paljon. Voisit kysyä, mikä maakuntien elinkeinorakenteessa ja vetovoimassa on pielessä, kun ihmiset eivät siellä viihdy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä tulee slummi josta vähäkään paremmin toimeentulevat muuttavat pois. Katsokaa vaan.

Helesinki vtuttaa siellä on jo liikaa tarjontaa kaikille toivoisin että tulee slummi, mutta todellisuudessa se kasvaa lisää tarjontaa, viihtyvyyttä, tapahtumia, rentoa menoa, kuin joku suurkaupunki, jota se ilmeisesti leikkii, että ottaa ihan pattiin ja kovaa.

UNohdit suurkaupunkien slummit, nekin on jo Helsingin itäisissä osissa valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Maalaisten kateus paistaa.. ja toive Helsingin romahduksesta. Hyi, hyi..

Miten voi olla kateellinen ihmisille, jotka koronan aikana pakeni maalle vaikka laittomasti ohi poliisien tiesulkujen? Jos Helsinki olisi hyvä ja ihana, niin eihän sieltä kukaan silloin haluaisi pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai kuvittele, että nuo 200k on suomalaisia? Kyllä ne pääasiassa tulee olemaan muualta.

Lähde?

Johan nämä tunkeutujat menevät vaaleampihoisten edelle asuntojonossa jo nyt.

Minkäslaista lähdettä tarvitsisit? Sanna Marinin sanomaan, että tarkoitus on tosiaan korvata kantasuomalaiset arabeilla ja afrikkalaisilla, kun me inhotaan teitä. Ei kukaan, ei edes vesimeloni (vihreä päältä, punainen sisältä) ole niin tyhmä; osaavathan jopa antifantit ja kettutytöt naamioitua, ja heillä ei ole kahta aivosolua edes porukassa yhteensä.

Kyllä ahdistaisi, jos koko omaisuus olisi omakotitalo jossain Lieksassa tai Viitasaarella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että meillä olisi kaikille suomalaisille jo nyt 1,3 asuntoa rakennettuna, mutta koska on vihreän aatteen mukaista tunkea kaikki samaan sumppuun, niin Helsinkiä kehitetään valtion rahoilla. Korona osoitti, että tiheä asutus tarkoittaa runsasta riskien määrää, suurin osa koronakuolleista on ollut pääkaupunkiseudulta. Betonikoppien rotankoloissa ahtaasti asuvat on ahdistuneet, hakkaa perhettää ja laiminlyö lapsiaan kun samaan aikaan halveksitulla maaseudulla korona näkyy lähinnä siinä, että moni asia on suljettu Helsingin tilanteen takia.

Moi Juha Sipilä.

Miksi Helsingissä on enemmän koronakuolleita kuin koko maassa yhteensä? Siellä ei osata pestä käsiä?

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen askel parempaan suuntaan olisi keinotekoisten kuntarajojen poistaminen pk-seudulta, jolloin aluetta voitaisiin kehittää kokonaisuutena.

Peltoa ja mantua riittää alueella ilman, että pitää rakentaa merenrantaan täyttömaalle ja pilata maisemallisesti ja luontoarvoiltaan mittaamattoman arvokkaita kohteita.

Joukkoliikenteen vyöhykeuudistus on osa tätä kehityssuuntaa, joka kyllä tapahtuu vääjäämättä joskus, mutta vastaan ilmeisesti harataan niin pitkään kuin suinkin mahdollista.

Tämä.

Kuntapäättäjät (lähinnä Espoossa ja Kauniaisissa) pitävät palleistaan tiukasti kiinni (kaikilla tavoilla).

Harmittaa, kun mulla on Helsingissä kaupunkiasunto (mutta ei siellä keskustassa vaan väljemmin asutulla reuna-alueella), että kaikki paikat rakennetaan sielläkin täyteen. Ei mitään järkeä! Viihtyvyys vaan laskee. Eikö nyt etätyön mahdollistumisen myötä pitäisi päin vastoin kannustaa siihen, että asutettaisiin vihdoin myös muuta Suomea? 

Olen siitä onnellisessa asemassa, että minulla tämä on onnistunut, vaikka työnantajani ja pääkonttorimme sijaitseekin pääkaupunkiseudulla. Nautin täällä "Jumalan selän takana" asumisesta ja toivon, että useammille  työssäkäyville annettaisiin siihen mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että meillä olisi kaikille suomalaisille jo nyt 1,3 asuntoa rakennettuna, mutta koska on vihreän aatteen mukaista tunkea kaikki samaan sumppuun, niin Helsinkiä kehitetään valtion rahoilla. Korona osoitti, että tiheä asutus tarkoittaa runsasta riskien määrää, suurin osa koronakuolleista on ollut pääkaupunkiseudulta. Betonikoppien rotankoloissa ahtaasti asuvat on ahdistuneet, hakkaa perhettää ja laiminlyö lapsiaan kun samaan aikaan halveksitulla maaseudulla korona näkyy lähinnä siinä, että moni asia on suljettu Helsingin tilanteen takia.

Moi Juha Sipilä.

Miksi Helsingissä on enemmän koronakuolleita kuin koko maassa yhteensä? Siellä ei osata pestä käsiä?

Koska virus kulkee metrejä, ei kilometrejä. Siinä sinulla pohdittavaa useammaksi päiväksi.