Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miten usein mielikuvittelet panevasi jotain muuta kuin kumppaniasi?
02.06.2020 |
Itse aika usein, oikeastaan lähes päivittäin.
Milloin jotain vanhaa hoitoani, milloin anoppia, milloin muijan siskoa 😁
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Jos on naiivia ja rajoittunutta että pystyn kiihottumaan puolisosta myös ilman että kuvittelen siihen tilalle _aina_ jonkun muun, niin olen onnellisesti ja tyytyväisesti rajoittunut!
En ymmärrä mitä pahaa tuollaisen arvostamisessa on, se tekee minusta onnellisen. Ehkä se sitten on vanhanaikaista, mutta minä nautin eikä tämä ole keneltäkään muulta pois että kiihotun puolisostani. Jotenkin absurdia että tällaista joutuu edes puolustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Jos on naiivia ja rajoittunutta että pystyn kiihottumaan puolisosta myös ilman että kuvittelen siihen tilalle _aina_ jonkun muun, niin olen onnellisesti ja tyytyväisesti rajoittunut!
En ymmärrä mitä pahaa tuollaisen arvostamisessa on, se tekee minusta onnellisen. Ehkä se sitten on vanhanaikaista, mutta minä nautin eikä tämä ole keneltäkään muulta pois että kiihotun puolisostani. Jotenkin absurdia että tällaista joutuu edes puolustelemaan.
Itse hyökkäsit muilla tavoin ajattelevien kimppuun. Kannattaa kasvattaa paksumpi nahka, jos ei kestä itseen kohdistuvaa arvostelua sitten vastapallona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Jos on naiivia ja rajoittunutta että pystyn kiihottumaan puolisosta myös ilman että kuvittelen siihen tilalle _aina_ jonkun muun, niin olen onnellisesti ja tyytyväisesti rajoittunut!
En ymmärrä mitä pahaa tuollaisen arvostamisessa on, se tekee minusta onnellisen. Ehkä se sitten on vanhanaikaista, mutta minä nautin eikä tämä ole keneltäkään muulta pois että kiihotun puolisostani. Jotenkin absurdia että tällaista joutuu edes puolustelemaan.
Itse hyökkäsit muilla tavoin ajattelevien kimppuun. Kannattaa kasvattaa paksumpi nahka, jos ei kestä itseen kohdistuvaa arvostelua sitten vastapallona.
Kylläpäs nyt osui arkaan paikkaan. Ihmettelin vain että oikeastiko ihmisten aina tarvitsee ajatella jotain toista, ja olen edelleen sitä mieltä että sitä toista ei aidosti halua jos ei pysty kiihottumaan ilman mielikuvia pornosta tai ihastuksista. Se oli pointti, ei se että olisin paheksunut satunnaista fantasiointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Jos on naiivia ja rajoittunutta että pystyn kiihottumaan puolisosta myös ilman että kuvittelen siihen tilalle _aina_ jonkun muun, niin olen onnellisesti ja tyytyväisesti rajoittunut!
En ymmärrä mitä pahaa tuollaisen arvostamisessa on, se tekee minusta onnellisen. Ehkä se sitten on vanhanaikaista, mutta minä nautin eikä tämä ole keneltäkään muulta pois että kiihotun puolisostani. Jotenkin absurdia että tällaista joutuu edes puolustelemaan.
Itse hyökkäsit muilla tavoin ajattelevien kimppuun. Kannattaa kasvattaa paksumpi nahka, jos ei kestä itseen kohdistuvaa arvostelua sitten vastapallona.
Kylläpäs nyt osui arkaan paikkaan. Ihmettelin vain että oikeastiko ihmisten aina tarvitsee ajatella jotain toista, ja olen edelleen sitä mieltä että sitä toista ei aidosti halua jos ei pysty kiihottumaan ilman mielikuvia pornosta tai ihastuksista. Se oli pointti, ei se että olisin paheksunut satunnaista fantasiointia.
Etkö osaa lukea? Johan se on tässä ketjussa moneen kertaan sanottu. Mitä ihmettelemistä siinä on?
Ja se, ettet sinä ymmärrä, ei tarkoita, että asia ei olisi niin. Monen on tosi vaikea käsittää oman pään ulkopuolisia asioita. Siinä ei ole mitään hävettävää. On monia tapoja rakastaa ja haluta; sinun tapasi ei ole absoluuttisen oikea. Paitsi sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Jos on naiivia ja rajoittunutta että pystyn kiihottumaan puolisosta myös ilman että kuvittelen siihen tilalle _aina_ jonkun muun, niin olen onnellisesti ja tyytyväisesti rajoittunut!
En ymmärrä mitä pahaa tuollaisen arvostamisessa on, se tekee minusta onnellisen. Ehkä se sitten on vanhanaikaista, mutta minä nautin eikä tämä ole keneltäkään muulta pois että kiihotun puolisostani. Jotenkin absurdia että tällaista joutuu edes puolustelemaan.
Itse hyökkäsit muilla tavoin ajattelevien kimppuun. Kannattaa kasvattaa paksumpi nahka, jos ei kestä itseen kohdistuvaa arvostelua sitten vastapallona.
Kylläpäs nyt osui arkaan paikkaan. Ihmettelin vain että oikeastiko ihmisten aina tarvitsee ajatella jotain toista, ja olen edelleen sitä mieltä että sitä toista ei aidosti halua jos ei pysty kiihottumaan ilman mielikuvia pornosta tai ihastuksista. Se oli pointti, ei se että olisin paheksunut satunnaista fantasiointia.
Etkö osaa lukea? Johan se on tässä ketjussa moneen kertaan sanottu. Mitä ihmettelemistä siinä on?
Ja se, ettet sinä ymmärrä, ei tarkoita, että asia ei olisi niin. Monen on tosi vaikea käsittää oman pään ulkopuolisia asioita. Siinä ei ole mitään hävettävää. On monia tapoja rakastaa ja haluta; sinun tapasi ei ole absoluuttisen oikea. Paitsi sinulle.
Nyt meni palkokasvi jollain todella syvälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vaimon kaveria, joskus Vappua, huh 😍, Kristaa, Susannaa, näitä suomalaisia julkkiskaunottaria.
Ajatteletko/katsotko ikinä vaimoasi, vai onko hän vain pakollinen paha jotta on joku reikä johon työntyä?
Ajattelen, katson. Leikimme yhdessä usein näiden juttujen kanssa, mutta sitähän sinä et pysty käsittämättömään?, koska miehelle nainen ei ole kuin reikä mielestäsi.
No kyllä silloin jos se ei ole _yhteistä_ leikkiä josta voi avoimesti puhua ja aina ajattelee tilalle jonkun muun (naisen sukulaisen, ystävän, pornotähden...) mielestäni sellainenkaan ei ole normaalia, että ei voi ikinä kohdata ihan vaan sitä toista omana itsenään siinä, rakastella sitä edessä olevaa ihmistä eikä silmät kiinni ja ajatukset jossain toisessa pillussa. Varsinkin jos nainen haluaa siinä sitä henkistäkin yhteyttä toiseen.
Mutta olen kait väärässä kun haluan että seksi on kahden toisiaan haluavan ihmisen kohtaaminen. Liian herkkä, kun haluan vain että kumppani haluaa minua seksin aikana. :'(
Et ole ollut kauaa toisen kanssa. Tarpeeksi kauan kun on niin kyllästyyhän sitä tietenkin.
Eikö se porno ja oma kiva ole tuollaista vaihtelua varten? Miksi olla ihmisen kanssa, jos ei pysty kiihottumaan ilman ajatusleikkiä että siinä onkin joku ihan toinen? En tuomitse satunnaista fantasiointia seksinkään aikana, mutta jos oikeasti ei pysty seksiin ilman että kuvittelee tilalle jonkun toisen... niin onko siinä enää rakkautta edes?
Vetelet omia johtopäätöksiä,jotka ovat täysin vääriäkin vielä!
Tääll saa nauraa teille kaikki tietäjille, kun tiedätte heti kaiken vaikkette tiedä, vedätte väärät päätelmät!
Rakastelimme viime vuonna 300 kertaa, joista 15 kertaa oli tuo muu leikki rakastelussa mukana, joten vikaan meni päätelmä. Tämän vuoden rakastelukerrat ylhäällä myöskin, kuten kaikkien 19 vuotemme kerrat.En nyt varsinaisesti puhunut sinusta, vaan yleisellä tasolla. Täällä moni tuntuu sanovan että joka kerta.
Tuo sinun kuvaamasi kuulostaa jo ihan terveeltä, jos oikein ymmärsin.
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.
Tosi vanhanaikasella tavalla romanttinen ja vähän jopa naiivi kuva rakkaudesta tosiaan. Ei realistinen.
Jos on naiivia ja rajoittunutta että pystyn kiihottumaan puolisosta myös ilman että kuvittelen siihen tilalle _aina_ jonkun muun, niin olen onnellisesti ja tyytyväisesti rajoittunut!
En ymmärrä mitä pahaa tuollaisen arvostamisessa on, se tekee minusta onnellisen. Ehkä se sitten on vanhanaikaista, mutta minä nautin eikä tämä ole keneltäkään muulta pois että kiihotun puolisostani. Jotenkin absurdia että tällaista joutuu edes puolustelemaan.
Itse hyökkäsit muilla tavoin ajattelevien kimppuun. Kannattaa kasvattaa paksumpi nahka, jos ei kestä itseen kohdistuvaa arvostelua sitten vastapallona.
Kylläpäs nyt osui arkaan paikkaan. Ihmettelin vain että oikeastiko ihmisten aina tarvitsee ajatella jotain toista, ja olen edelleen sitä mieltä että sitä toista ei aidosti halua jos ei pysty kiihottumaan ilman mielikuvia pornosta tai ihastuksista. Se oli pointti, ei se että olisin paheksunut satunnaista fantasiointia.
Etkö osaa lukea? Johan se on tässä ketjussa moneen kertaan sanottu. Mitä ihmettelemistä siinä on?
Ja se, ettet sinä ymmärrä, ei tarkoita, että asia ei olisi niin. Monen on tosi vaikea käsittää oman pään ulkopuolisia asioita. Siinä ei ole mitään hävettävää. On monia tapoja rakastaa ja haluta; sinun tapasi ei ole absoluuttisen oikea. Paitsi sinulle.
Nyt meni palkokasvi jollain todella syvälle.
:D Niin selkeästi meni, ja sen mukana argumentaatiokyky.
Alue: Seksi
Mitä pahaa fantasioinnissa on? Mä rakastan miestäni, mutta ihastun jatkuvasti muihin (yleensä julkkiksiin). Mies saa hemmetin hyvää seksiä kun oon syttyneessä tilassa. Samoin mä saan kun se on katsonut pornoa. Paneminen oman miehen kanssa on ihanaa ja musta on ihanaa ettei se ole haudanvakavaa. On luonnollista ihastua toisiin ja haluta toisia, ja ketään et satuta fantasioimalla. Sulla on tosi rajoittunut kuva rakkaudesta.