Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupunki ei piittaa kaupunkilaisille tärkeästä luonnosta
surullinen kaupunkilainen
30.05.2020 |
Uskomatonta miten Helsingin kaupunki voi sallia jatkuvasti luontoarvojen kustannuksella rakentamishankkeita. Tiiviisti rakennetaan ja mm. Keskuspuistoa nakerretaan aina vaan lisää vaikka yksikään stadilainen ei tätä halua. Asiantuntijoiden mukaan on muitakin vaihtoehtoja esim. rakentaminen sinne missä jo on vanhaa rakennuskantaa, sinne hyvin mahtuu luonto säilyttäen.
https://www.yrjohakanen.fi/jyraako-hallibisnes-pirkkolan-vanhan-metsan/
Kommentit (73)
Riistavuoren metsä on säästettävä rakennuksilta! Moni metsän eläimistä joutuu etsimään uuden kodin kun tuolla alkaa kaivinkoneet jylläämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://kerrokantasi.hel.fi/bulevardikaupunkia/gMuQSTFoRuyx8CixB5hYMK17…
Tähän täytyy saada stoppi.
Hakaniemen ranta aiotaan pilata, kun "merellistä Helsinkiä" pitää rakentaa tukkoon. Täytetään merta, jotta siihen saadaan taloja ja hotelli, näin tori jää pimeäksi ja pienet vihreät alueet häviävät. Rannassa on toki tilaa matalille rakennuksille, mutta miksi pitää saada kolmas ja kohta neljäskin hotelli Hakaniemeen? Merihaka kärsii eniten, mutta kaupunkisuunnittelijoiden mielestä alueen asukkaat hyötyvät paljonkin tulevista remonteista ja ilmeisesti lopullisesta liikennesumpusta, koska tulevaisuudessa Hakaniemestä pääsee ratikalla itään! Kiva, kysyikö kukaan, haluaako joku ratikalla itään vai haluaisiko asukkaat mahdollisesti asioida torilla ja kauppahallissa mieluummin. Ei kysynyt.
Eli Hakaniemeen ja Kruunuvuoreen tulee lisää asuntoja. Harmi, ettei vanhojen asuntojen asukkaiden olosuhteet kiinnostanut kaupunkia. Lisää betonia Helsinkiin, ja ihan vieri viereen, hienoa. Eli vähemmän vihreää/Vihreää Helsinkiin, nurinkurista asukasviihtyvyyden ja hyvinvoinnin kannalta.
Mikä ihme siinä on, ettei Helsinki, Espoo ja Vantaa saa yhteistyötä toimimaan. Tilaa olisi pohjoisemmassa Helsingissä ja luultavasti Vantaalla ja Espoossakin, mutta kaikki pitää saada tungettua Helsingin täyttömaalle.
Voi ju.... ta mitä idealistista sontaa meille syötetään mm. "urbaanin kaupungin hiilijalanjäljestä" kuinka se olisi niin paljon pienempi kuin harvempaan rakennettu pientaloalue. Sellaista sontaa ettei tosikaan, ja tieteellisesti tutkittu paikkansa pitämättömäksi. Kaikessa rakentamisessa tarvitaa helvetin paljon betonia, ja mitä enemmän rakennetaan sitä enemmän betonin tarvetta. Älkää siis ihan mitä vaan uskoko. Sitäpaitsi rakentaminen luonnon kustannuksella, mitä Helsingissä nyt tapahtuu oikein urakalla, hävittää tärkeää biodiversiteettiä ja luonnon monimuotoisuus entisestään katoaa.
Vihreä maankäytöstä vastaava pormestarimme ei luonnosta piittaa eikä juuri kaupunkilaisten toiveista. Pistää niin vihaksi. Kaikki luontokohteet ja lähiluonto on Helsingissä nyt kaavoituksen alla ja uusia kerrostaloalueita syntyy kuin sieniä sateella. Ei ihme että muuttovirta Helsingistä ollut viime vuonna suuri, toki siihen vaikutti myös korona. Mutta me tarvitsemme lähiluontoa! Se on mielenterveydellekin välttämätön. Kannattaa todella katsoa ketä äänestää valtuustovaaleissa ensi keväänä. . . ei ainakaan vihreä-kokoomus- koalitiota!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Helsingin pakkotäyttöä ollenkaan. Kuka sen on keksinyt että koko Suomi pitää ahtaa Helsinkiin?
Vihreät ja kokoomus, toteuttavat gryndereiden ja kiinteistösijoittajien märkää päiväunta. Verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne te rakentaisitte lisää koteja Helsingissä?
Täällä on purkukuntoisiakin alueita. Purkaisin, ja rakentaisin fiksumpaa tilalle. Niin ja Herttoniemen teollisuusalueen voisi muuttaa asuinrakennuksiksi. Puistomaisuutta keskelle, ja kivijalkamyymälöitä ja toimistoja kerrostalojen ensimmäisiin kerroksiin.
Miksi pitäisi rakentaa Helsinkiin? Asuntoja on jo nyt tyhjillään ja muuttoliike kääntynyt pois pk-seudulta. Ei niitä asuntoja tarvita.
Asuntoja on valtavasti tyhjillään Helsingissä. Myös lähikunnissa, mutta Helsingissä yli 4000. Työssäni näen miten vapaita asuntoja on aina vaan enemmän. Ja koko ajan rakennetaan suurella volyymilla enemmän ja enemmän ja LUONNON kustannuksella. Surullista!
En enää ikinä äänestä vihreitä. Niin pettynyt.
Elli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minne te rakentaisitte lisää koteja Helsingissä?
Esim. sinne missä toimistorakennuksia tyhjillään ja niitä on Helsingissä kymmeniä. Sinne myös missä huonoja liian matalia peruskorjausta vaativia, voisi rakentaa kokonaan uusiksi ja kerroksia lisää mikäli sopii maisemaan. Puurakennuksia olisi suosittava, niiden hiilijalanjälki nykypäivää eli huomattavan pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden perustama fb-lobbausryhmä ajaa aggressiivisesti tiivistä kaupunkia ja heillä on suuri valta myös päätöksenteossa. Tiivistämisinto on fanaattista ja siellä jos uskallat olla eri mieltä niin heti saa p@skaa niskaan, tiivistämistä kritisoivia kommentteja väheksytään ja besserwisserit saivartelevat joka sanamuodosta, ryhmän agendaa ajavat vakiokommentoijat toki saavat piilov*ittuilla muille niin törkeästi kuin haluavat. Ryhmällä on tiiviit suhteet rakennusfirmoihin (jotka myös sponsoroivat heidän kokoontumisiaan) ja aivan varmasti korruptiokin rehottaa. Tälle pitäisi saada joku tehokas vastavoima joka kannattaisi väljää, ihmisläheistä ja kaunista kaupunkia. Mutta kohta on jo myöhäistä, koska väljät ja kauniit alueet on jo pääosin hävitetty. Ei niin pientä puistoa etteikö sitä himottaisi lisärakentamiselle. Vihreiden hehkutukset siitä miten paljon uusia puita istutetaan on pelkkää kosmetiikkaa ja kaunistelua.
Tiedän mistä puhut. Otson ja Mikon LKH-ryhmä.
Jep! Miten h... ssä tällainen sakki on saanut niin paljon päätäntävaltaa että jopa kaavoituksesta ja maankäytöstä vastaava apulaiskaupunginjohtaja kysyy heiltä neuvoja?!?!? Ei jum. . . . ta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hertsikkaa pilataan!
Hietalahdenranta, Elielinaukiota, Olympiasatamaa, Malmin kenttää, Pirkkolan, Myllypuroa, Haagaa, Laajasaloa jne jne PILATAAN suurella volyymilla. Vihreä maankäytöstä ja kaavoituksesta vastaava pormestari ei ole luonnon puolella. Cityvihreät ovat siunanneet kaikki projektit! Vastuu on heillä ja Demari- ja Kokkari- sijoittajat kiittävät.
Itse aion äänestää uutta ympäristöpuoluetta, joka on oikeastikin Helsingin luonnon puolella. Ei luonto itseään pysty puolustamaan, meidän on tehtävä se.
"Mikä ihme siinä on, ettei Helsinki, Espoo ja Vantaa saa yhteistyötä toimimaan. Tilaa olisi pohjoisemmassa Helsingissä ja luultavasti Vantaalla ja Espoossakin, mutta kaikki pitää saada tungettua Helsingin täyttömaalle."
Kaikissa kunnissa on paljon virkamiehiä. Helsingissä eniten. Eivät halua koneistoaan uusia, mukavaa kun liksa juoksee vaikka aika turhaakin virkoja kaupungilla. Yhdistyminen tarkoittaisi lukuisten kaupungin virkojen lakkauttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 vuotta on Stadia tuhottu. Äänestäkää ihan ketä vaan paitsi vihreitä ja kokoomusta. Dominoivat Stadia kimpassa ja Demarit vaan myötäilee. Vassareista nyt ei ole mihinkään.
No yksi on myös se, että vaikka ihmiset eivät itse autoile, niin ihan samat tai pahemmat ne päästöt ovat kun sitten tilaa ruokakaupasta toimitukset kotiin (autolla), ateriat kotiin Woltilla (autolla), ostokset kotiin netin kautta (autolla), yms. Siltä saastuttamiselta voi vain sulkea silmät, kun joku toinen tekee sen, vaikka kuljettaakin sinun ostoksiasi.