Onko sinulla TODELLA suuri ero kauneudessa kun laittaudut kunnolla ja kun olet verskoissa kotona ilman meikkiä

Mä olen ite samanlainen aina 😃

Joillakin naisilla ei ole taitoa meikata, laittaa hiuksia, ei osaa valita parhaita puolia esiintuovia vaatteita jolloin eroa ei ole juurikaan M44

Ei ole iso ero. Olen yhtä ällö molemmilla tavoilla, ei se maski mitään pelasta.

Minä näytän meikattuna todella samalta kuin ilman. Minulla on tooodella isot silmät ja vältän niiden meikkaamista koska meikattuna ne näyttävät jopa pelottavan suurilta. Ero meikittömään versiooni näkyy ihossa. Peitän epäpuhtaudet.

Oon itse samanlainen aina. En osaa laittautua kunnolla enkä ole kotonakaan verkkareissa ilman kevyttä meikkiä. Meikkaan kulmat ja ripset aina ja erikoistapauksiin laitan luomiin hiukan varjostusta ja meikkivoiteen mutta eivät ne nyt paljoa tilannetta muuta.

Kyllä sanoisin, että on selkeä ero. Olen luonnostaan punahiuksinen joten kulmakarvani sekä ripseni ovat hyvin vaaleat tämän vuoksi näytän melko mitäänsanomattomalta ja tavalliselta ilman meikkiä. Meikin kanssa olen sitten taas kuitenkin ihan nätti nainen. En mikään kuuma kissa joka vie jalat alta ehkä, mutta sellainen klassisen kaunis suomalainen kuitenkin. Vaikka itse sanonkin :D

Ei ole suuri ero. En ole kummoisen näköinen kumminkaan.

On, koska ripseni ja kulmani ovat luonnostaan todella vaaleat. Mitenkään "ruma" en kuitenkaan ilman meikkiä ole, mutta väritön.

Eipä ole kovin suurta eroa. Meikkaan kevyesti ja mahdollisimman luonnollisesti. En käytä kaikkia Tikkurilan värikartan värejä naamaani yhdellä kertaa.

Mulla on iso ero. Siis omasta mielestäni ainakin. Johtuu siitä että mulla on tosi tosi vaaleat ripset, kulmat ym. jotka nousee vasta meikillä esiin.

Minä oon kyllä mielestäni eri näköinen, kun kunnolla laittaudun.Voi kun oppis vielä meikkaamaan ammattimaisesti, niin näyttäisin entistä paremmalta.

On aika suuri ero. En oikeastaan tiedä, miksi. Iho on aika huono ja hiukset ei oikeastaan koskaan ole laittamatta hyvin.

Ei ole suurta eroa. Yhdessä vaiheessa mulla oli tosi paha akne (roaccutan kuurin vaati), silloin ero oli iso.

Ei ole suurta eroa. En laittaudu itse perusteellisesti koskaan, mutta kerran ammattimeikkaja-kampaaja laittoi minut aivan täydellisen naisen näköiseksi yksiä juhlia varten. Kuvat jäivät muistoksi.

Arkena riippuu siitä, että mitä olen syönyt, miten nauttinut nesteitä, missä asennossa ja kuinka kauan nukkunut, paljonko on aikaa heräämisestä, kuukautiskierron vaiheesta  ja liikkumisesta, että miltä näytän. Näytän joko erittäin hyvältä tai hyvältä ja vähän vanhemmalta.

On kyllä eroa. Olen todella kalpea, en siis mitenkään kauniisti kalpea niin kuin jotkut ihmiset ja vielä osalla yhdistetty kalpeaan ihoon kauniisti tosi tummat hiukset. Mutta olen jotenkin paljon virkeämmän ja paremman näköinen kun olen meikannut.

On iso ero, olen todella vaalea eli esim kulmakarvoja ja ripsiä ei erota ollenkaan ilman meikkiä, iho on myös punakka. Laitettuna nämä virheet on todella helppo korjata.

Eipä juuri, paitsi että näytän meikattuna tyhmältä. Jopa ammattimeikkaajan jäljiltä :/

Ei ole hirveän suurta eroa. Oon yleensä ilman meikkiä, enkä koskaan meikkaa kovin paljon. Ihan yhtä lailla on kehuttu meikeittä kuin meikattuna.

Taidan olla, naispuolinen Vesa-Matti Loiri ilman meikkiä, hoikempi versio vain nykyisestä Loirista, ja parhaimpana päivänä oikeasta kuvakulmasta ilman filttereitäkin näytän lähes huippumallilta.

mä oon melkein saman näkönen, oon siis luonnonkaunis. Ja se on joskus ärsyttävää, koska se tuntuu vähän epäreilulta, että jotkut ovat Oikeasti aika tavallisen näkösiä, sit meikeillä tosi hyvännäköisiä, ja sit mua taas ei meikeillä saa merkittävästi paremman näköseks, vaan oon aina sellanen luonnonkaunis..

Se on epäreilua, koska jotkut sit on sellasista et voi että, ku oot kaunis. mietin vaan että näkispä ilman meikkiä... :D mutta ku harvoin ne kulkee ilman meikkiä sit. :D