Youtuben bikini, alusvaate ym. esittelyvideot
Onko kukaan koskaan käyttänyt noita videoita oikeasti vain saadakseen tietoa kyseisistä tuotteista?
Tuntuu että 99% noiden katselijoista on miehiä pehmopornon perässä.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vai niin susta tuntuu.
Lienee suht asiallista kysyä että mikä on tarkoitusperä videolla jossa hyvännäköinen 18v tyttö esittelee alusvaatteita. Miksi se saa enemmän katseluita kuin video jossa joku finninaamainen jonne esittelee vaikkapa mopoaan?
Niin? Pornohan on ihanaa fantasiaa? Sillähän ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Miksi miehiä ei saa syyllistää masturboinnista mutta naisia saa syyttää siitä että miehet tekevät sitä?
Miksi luulet, että noita tehdään? Ei minkään tuotearvostelun takia vaan näyttökertojen.
Aika avara käsite pornost, vaikkapa sitten pehmosellaisesta, mikäli bikineissa esiintyminen on sitä.
Uimarannalla ollessa kun on noita pikinipäällä olevia vaikka kuinka ja paljon.
Enkä miellä sitä pehmopornoksi, vaan nautin aurinkosta ja lämmöstä.
Vierailija kirjoitti:
Aika avara käsite pornost, vaikkapa sitten pehmosellaisesta, mikäli bikineissa esiintyminen on sitä.
Uimarannalla ollessa kun on noita pikinipäällä olevia vaikka kuinka ja paljon.
Enkä miellä sitä pehmopornoksi, vaan nautin aurinkosta ja lämmöstä.
Voi kuule siinä ei paljoo tarvita että sille voi runkkailla. Miehen seksuaalisuus on visuaalista. Riittää joillekkin et paljas varvas näkyy videolla nii lastit lentää. Naiset ei tätä koskaan tuu käsittään koska aivot rakentunu eri tavalla seksuaalisuuden suhteen.
T.heteromies
No onhan noi videot pääasiassa ihan vaan herutteluun tarkoitettu.
Tytöt esittelee niissä ihan itseään 90% videoista, tyyliin että tällaista olisi tarjolla. Helppo vaan verhota se tuollaiseen "viralliseen" tarkoitukseen, että esittelevät jonkun firman heille sponssaamia hepeneitä.
Keikistelyn määrä on kyllä aivan käsittämätöntä:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt esittelee niissä ihan itseään 90% videoista, tyyliin että tällaista olisi tarjolla. Helppo vaan verhota se tuollaiseen "viralliseen" tarkoitukseen, että esittelevät jonkun firman heille sponssaamia hepeneitä.
Keikistelyn määrä on kyllä aivan käsittämätöntä:
Juuri näin. Eipä tuossakaan videossa kyllä esitellä yhtään mitään muuta kuin tuota tyttöä silikoneineen.
Jotenkin oksettavaa tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Ne on tehty miehille.
Ymmärrän asian jos kyseinen henkilö saisi katsojilta maksua videoistaan. Mutta kun Youtubessa videot on ilmaisia, niin mikä hyöty tuosta on? Saa jotakin tyydytystä siitä että sedät katselee sinua keikistelemässä?
Harmitonta hupia molemmille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on tehty miehille.
Ymmärrän asian jos kyseinen henkilö saisi katsojilta maksua videoistaan. Mutta kun Youtubessa videot on ilmaisia, niin mikä hyöty tuosta on? Saa jotakin tyydytystä siitä että sedät katselee sinua keikistelemässä?
Kuumimmat tisstytöt tienaavat Youtubessa isoja summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on tehty miehille.
Ymmärrän asian jos kyseinen henkilö saisi katsojilta maksua videoistaan. Mutta kun Youtubessa videot on ilmaisia, niin mikä hyöty tuosta on? Saa jotakin tyydytystä siitä että sedät katselee sinua keikistelemässä?
Kyllä ne rahaa saa
Esityskerroista voi hyvin päätellä mikä kiinnostaa. Tavallisen tubettajatytön tavallisen day-in-my-life- videon katsojamäärät muutama tuhat ja samaisen pimun bikini tryon-haul-ootd- videon esityskerrat pomppaavat satoihin tuhansiin. Varsinkin sopivalla kuvalla varustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on tehty miehille.
Ymmärrän asian jos kyseinen henkilö saisi katsojilta maksua videoistaan. Mutta kun Youtubessa videot on ilmaisia, niin mikä hyöty tuosta on? Saa jotakin tyydytystä siitä että sedät katselee sinua keikistelemässä?
Eikö ne jotain rahoja saa nuo tubettajat, taitaa olla aika isojakin summia? En vaan oikein some-maailmaa tajua että mistä ne klikkirahat tulee.
Nuo keikistelijät nyt tietty saa rahaa ja tavaraa ainakin noilta sponsoreiltaan, joiden nirunaruja esittelevät itsensä ohessa. Sinänsähän tuo on firmoilta ihan hyvä keksintö että käyttävät hyväksi tyttöjen hinkua esiintyä, saavat siinä samalla halvalla mainosta eikä tarvitse palkata varsinaisia malleja jotka on varmaan kalliimpia, en tiedä?
Minun mielestäni ne ovat täysin harmittomia koska niissä ei riisuta kokonaan alasti eikä rintoja näytetä kokonaan, ihan samalla asteikolla harmittomia kuin jotkut tosi-TV sarjat tyyliin TIS.
Se vähän harmittaa että ovat pääasiassa USA:laisia ja esiintyjät usein latinoja. Voisi olla kiinnostavampaa katsella euroopplalaisia tai pohjoismaalaisia blondeja.
Olisi muuten kiinnostava tietää mitä noiden tyttöjen iskät ja äiskät ajattelevat ksoka noi videot ovat usein tehty jossain isommassa omakotitalossa, eli he usein asuvat myös kotonaan.
No eipä näitä paljoa Suomessa ole näkynytkään.
F-emakot keskittyivät miss-kisojen alusvaateosion ja R-kioskin pokelehtien poistoon. Samaan aikaan tytöt ja runkkarit löysivät toisensa muualta.
Hajottaako miesvihaf-emakkoa?
Vai niin susta tuntuu.