IS Timo Haapala ilkkuu ja ilkeilee TEHYn pj:lle kun suurimmat riskit kantavata ja ihmishenkiä pelastavat hoitajat jyrättiin palkkaneuvotteluiss jälleen kerran

Tehyn Rytköselle kävi niinkuin Napoleonille Moskovassa, heh. Hirveän uhon kanssa liikkeellä ja sitten hoitajaämmät näyttävät oikean karvansa, pelkkiä räkyttäviä arkoja lampaita, hah. Pulla ja kahvi maistuu, tosipaikassa sitten pääsee pisut alle. Niin se taitaa olla hoitajilla työelämässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuokin Haapalan oksennus saa palkkaa ihmisten haukkumisesta? Noo joku päivä hänkin on vanhus ja pas kat housuissa huutaa vanhainkodissa hoitajia mutta koska rahat laitetaan mieluummin pörssiyhtiöiden taskuun kuin hoitajille ei heitä näy missään, siinäpä sitten miettii mitä tuli aikanaan tehtyä.

Joku päivä Rytkönen on vanhus ja miettii, että oisko pitänyt perehtyä paremmin asioihin ennen neuvotteluita ha tehdä työnsä hyvin eikä keskittyä skumppalasi kourassa verkostoitumaan Porin jazzeilla.

Tehyläisten kyvyt riittää vain päivitysten tekemiseen Twitteriin. 170 merkkiä;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuokin Haapalan oksennus saa palkkaa ihmisten haukkumisesta? Noo joku päivä hänkin on vanhus ja pas kat housuissa huutaa vanhainkodissa hoitajia mutta koska rahat laitetaan mieluummin pörssiyhtiöiden taskuun kuin hoitajille ei heitä näy missään, siinäpä sitten miettii mitä tuli aikanaan tehtyä.

Joku päivä Rytkönen on vanhus ja miettii, että oisko pitänyt perehtyä paremmin asioihin ennen neuvotteluita ha tehdä työnsä hyvin eikä keskittyä skumppalasi kourassa verkostoitumaan Porin jazzeilla.

Tehyläisten kyvyt riittää vain päivitysten tekemiseen Twitteriin. 170 merkkiä;)

Mitä tuli tehtyä? Kenenhän sitä pitäis miettiä...

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo oma sote-sopimus tuo enemmän keinoja palkita vastuu- ja erityisosaamistehtävistä. Hoitajilla isoin ongelma mielestäni on se, että vaikka kuinka kehittäisit osaamistasi ja ottaisit hoitaaksesi vastuutehtäviä, saat samaa taulukkopalkkaa kuin ihan helppoja perustehtäviä tekevä hoitaja. Tämä jos mikä ei kannusta pysymään alalla, kun etenemismahdollisuuksia paremmille tuloille ei vain ole. Itse en ainakaan ota enää mitään ylimääräistä hoitaakseni, koska siitä ei yksinkertaisesti palkita mitenkään. Ennen sentään opiskelijoiden opetuksen vastuuhoitajalle tai yksikön työsuojelusta vastaavalle hoitajalle annettiin joku pieni korvaus, nykyään ei sitäkään.

Tämä. Vaikka olen vain lähäri, otan silti kantaa tähän mielipiteeseen.

Eli työnkuva pitäisi vaikuttaa. Meilläkin on sairaanhoitajia, jotka ovat olleet 30 vuotta asumispalveluissa ja eivät enää osaa yhtään sairaanhoitajille kuuluvia tehtäviä. Ainoa lähihoitajasta poikkeava tehtävä on jakaa dosettiin kerran viikossa lääkkeet. Kun sairaanhoitaja ei ole töissä, niin silloin me lähärit teemme sen.

Niin ja laskee kerran kolmessa kuukaudessa lääkepurkeista pillerit, että onhan niitä oikea määrä. Hirveän vastuullista laskea purkista, että onhan siellä 7 imovanea jäljellä, kuten listassa lukee.

Samaan aikaan teholla ja ensiavussa on ihan toisenlainen meininki ja tietotaito pitää olla ihan eri tasoa. Mutta kummallakin on palkka sama.

Meilläkin sairaanhoitaja kiljuu, että pitäisi saada hänen koronalisää, kun onhan hän sentään sairaanhoitaja. No meillä ei ole koronaa nähtykkään ja leppoisasti näkyy tuo meidän sairaanhoitaja työaikaa kuluttavan. Kun hänhän on sairaanhoitaja, niin hänelle ei kuulu edes se perushoito, mitä me lähärit tehdään. Joten tuntuu kuluttavan aikaa kerran viikossa 5 tuntia jakaen ne 8 dosettia ja tehden lääketilauksen, mihin menee se loppupäivän 3 tuntia. Loppuajan päivystää kansliassa, että josko vaikka yhtäkkiä ilmestyisi työ, mihin sairaanhoitajaa tarvitaan. Vaikka kuumeenmittaus, jiihaa, silloin tullaan pätemään, että tämä on sairaanhoitajan työ panna mittari kainaloon

Nimim. kyllästynyt

Vierailija kirjoitti:

Naiset alkakaa insinööreiksi. Siisti sisätyö, helpot hommat, kovat palkat. Todistusvalinnalla pääsee sisään helposti. Lukioon pitkä matikka ja fyssaa niin älykkäät ja koulussa työnsä tekevät tytöt kävelevät Aaltoon sisään vihellellen.

Tämä on kyllä totta. Yleensä siistiä sisätyötä. Kahvitunnit venyy usein tunnin mittaiseksi, ja lätistään työkaverien kanssa autoista tai vaikka golfin peluusta. Hommat yleensä aika simppeleitä ATK-ongelmien ratkaisua, joista kirjoitetaan niin suuri lasku, että melkein hävettää. Mutta kun muut ei osaa, niin voi. Ja yleensä ma-pe 8-16, viikonloput vapaata, välillä voi joutua päivystämään vkl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo oma sote-sopimus tuo enemmän keinoja palkita vastuu- ja erityisosaamistehtävistä. Hoitajilla isoin ongelma mielestäni on se, että vaikka kuinka kehittäisit osaamistasi ja ottaisit hoitaaksesi vastuutehtäviä, saat samaa taulukkopalkkaa kuin ihan helppoja perustehtäviä tekevä hoitaja. Tämä jos mikä ei kannusta pysymään alalla, kun etenemismahdollisuuksia paremmille tuloille ei vain ole. Itse en ainakaan ota enää mitään ylimääräistä hoitaakseni, koska siitä ei yksinkertaisesti palkita mitenkään. Ennen sentään opiskelijoiden opetuksen vastuuhoitajalle tai yksikön työsuojelusta vastaavalle hoitajalle annettiin joku pieni korvaus, nykyään ei sitäkään.

Tämä. Vaikka olen vain lähäri, otan silti kantaa tähän mielipiteeseen.

Eli työnkuva pitäisi vaikuttaa. Meilläkin on sairaanhoitajia, jotka ovat olleet 30 vuotta asumispalveluissa ja eivät enää osaa yhtään sairaanhoitajille kuuluvia tehtäviä. Ainoa lähihoitajasta poikkeava tehtävä on jakaa dosettiin kerran viikossa lääkkeet. Kun sairaanhoitaja ei ole töissä, niin silloin me lähärit teemme sen.

Niin ja laskee kerran kolmessa kuukaudessa lääkepurkeista pillerit, että onhan niitä oikea määrä. Hirveän vastuullista laskea purkista, että onhan siellä 7 imovanea jäljellä, kuten listassa lukee.

Samaan aikaan teholla ja ensiavussa on ihan toisenlainen meininki ja tietotaito pitää olla ihan eri tasoa. Mutta kummallakin on palkka sama.

Meilläkin sairaanhoitaja kiljuu, että pitäisi saada hänen koronalisää, kun onhan hän sentään sairaanhoitaja. No meillä ei ole koronaa nähtykkään ja leppoisasti näkyy tuo meidän sairaanhoitaja työaikaa kuluttavan. Kun hänhän on sairaanhoitaja, niin hänelle ei kuulu edes se perushoito, mitä me lähärit tehdään. Joten tuntuu kuluttavan aikaa kerran viikossa 5 tuntia jakaen ne 8 dosettia ja tehden lääketilauksen, mihin menee se loppupäivän 3 tuntia. Loppuajan päivystää kansliassa, että josko vaikka yhtäkkiä ilmestyisi työ, mihin sairaanhoitajaa tarvitaan. Vaikka kuumeenmittaus, jiihaa, silloin tullaan pätemään, että tämä on sairaanhoitajan työ panna mittari kainaloon

Nimim. kyllästynyt

Tämä on niin totta. Potkikaa se sairaanhoitaja sieltä pihalle ja ottakaa ohjat omiin käsiin. Vain AY-liike ajaa sitä miten hoidollisia tehtäviä voi tehdä vain sairaanhoitajat ja lähihoitajat, työnantajat olisivat jo nyt valmiina ottamaan töihin muitakin, esim hoitoapulaisia ja hoiva-avustajia. Nämä tekaistut ammattirajat pitäisi poistaa ja sen myöten kaikki voisivat tehdä kaikkea. Ei ole mitään järkeä pitää erikseen sairaanhoitajan töitä, lähihoitajan töitä ja hoitoapulaisen töitä. Arki sujuisi paljon jouhevammin ja verorahoja säästyisi olennaiseen. Meille olisi paljon hakijoita eri taustoista, mutta ay väki ei päästä heitä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä itse tosi pettynyt siihen TEHYn puheenjohtajaan. Monta kuukautta menosi, että nyt ei periksi anneta. Ja sitten antoi periksi kuitenkin. Ja ruikuttaa tvssä, että ruikun ruikun, koska korona. No, jos ei olisi korona, olisi jokin muu tekosyy.

Rahaa riittää yrityksille, sekundamaskeja kauppaavalle yrittäjälle ja miljardeja etelään. Eli turha sanoa, että rahaa ei ole, kun sitä on.

Ruikuttakaa täällä keskenänne, minä haen työpaikan Norjasta tai vaikka Uudesta-Seelannista. Onneksi maailma on hoitajille avoin.

Eräs hoitaja kertoi vaihtaneensa liittoa, kun sen pomon jutut lähtivät liikaa laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Öööö no tota sh:n koulutus on pikkasen pidempi kuin roskakuskilla tai myyjällä. Moni sh on vastuussa ihmishengistä tai ainakin populan terveydestä. Melkein Kaikki tekee tärkeetä työtä mutta kyllä koulutuksesta ja vastuusta pitäis saada Kunnon palkkaa. Tällä hetkellä usein 20 v roskakuski tienaa saman kuin päivätyötä tekevä sh.

Muualla maailmassa tätä ilmiötä ei ole. Tehy on aina ollu hampaaton liitto. Siksi en enää ole jäsen.

Koulutuksen pituuteen vedotaan aivan liikaa palkka-asioissa. Koulutus on Suomessa ilmaista. Työelämässä ollaan n. 40 vuotta ja se istutaanko koulun penkillä pari vuotta enemmän tai vähemmän on siinä ajassa merkityksetöntä. Työn fyysinen ja psyykkinen rasittavuus pitäisi määrittää palkkatason.

Työn psyykkinen ja fyysinen rasittavuus pitäisi määrittää palkkatason? What?

Kaverille joka nostelee käsin kahvisäkkejä pitäisi siis maksaa kovaa liksaa? Laskentaanko heti palkkaa jos järjestetään koneellista apua jolloin fyysinen rasittavuus pienenee?

Työstä maksetaan vaativuuden ja tuottavuuden mukaan. Suorittavasta työstä maksetaan suorittavan työn palkka. Vastuusta maksetaan enemmän.

Koulutukseen vetoaminen on yksi typerämpiä syitä vaatia palkankorotusta. Koulutus tarkoittaa että sinun pitäisi teoriassa tietää kuinka työtehtävät suoritetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilaita parantavat lääkärit, eivät hoitajat. Sairaaloissa on myös muita korkeakoulutettuja lääkäreiden lisäksi, kuten fyysikoita, kemistejä ja insinöörejä ja heille kuuluu asiallinen palkka. Palkankorotukset olisi tullut kohdentaa enemmän juuri lääkäreille ja muille akateemisille.

Voi hyvän tähden. Väännetään nyt rautalangasta, jos ei muuten mene perille. Otetaan esimerkiksi sepsispotilas. Laboratoriohoitaja ottaa näytteet, joista lääkäri toteaa sepsistilanteen. Lääkäri määrää iv-antibioottihoidon. Ajattelitko, että lääkäri itse tulee laimentamaan lääkkeen, kanyloimaan potilaan ja infusoimaan sen antibiootin? Lääkärikö seuraa potilaan vointia ja raportoi siitä? Jos et tosiaan ole itse koskaan ollut sairaalassa hoidettavana niin kerrottakoon nyt sinullekin, että lääkäri todennäköisesti näkee ko. potilaan seuraavan kerran kun häntä ollaan kotiuttamassa. Ja siinäkin vaiheessa jatkohoito-ohjeet potilaalle antaa hoitaja. Ei varmaan oikein sujuisi toi potilaan parantaminen ilman hoitajan panosta.

Joudut oikein taskulaskinta käyttämään? sairaanhoitajista 90% ei osaa edes verisuonta etsiä. se lääke parantaa potilaan, ei se kampaviinerin-hoitaja. 

Kas, palstalla on uusi trolli, kampaviineri-hullu 😁

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mennään. Hoitajat haukutaan pystyyn ja mouhotaan, että mihinkään ei hoitajia tarvita. Sitten kun itse sairastutaan niin yllättäen alkaakin hoito kelvata. Samaan aikaan huudetaan sitä, miten loisteliaat palkat meillä on siihen nähden, että mitään ei koskaan tehdä. 

Miten olisi sellainen ratkaisu, että nämä hoitajista narisevat v*ttupäät allekirjoittaisivat jonkinlaisen dokumentin, että heihin ei tarvitsisi hoitoalan resursseja käyttää? Hoitoalan kuormitus vähenisi, ja heillehän ei tästä aiheutuisi mitään muutosta. Paitsi tietysti esim. lääkärissä käyminen saattaisi vaikeutua jonkin verran, kun toimenpiteissä ei kukaan olisi avustamassa lääkäriä, kaikenlaiset näytteet ja ekg:t jäisivät ottamatta ja lääkehoito toteuttamatta, mutta jos asiakas haluaa maksaa pelkästään lääkärin palveluista, pitää sitten pärjätä vain sillä, mitä se lääkäri pystyy yksinään tekemään. 

Tämä sopii erittäin hyvin. Sillä edellytyksellä että verotukseni pienenee samassa suhteessa.

Oletuksena että Suomessa on 80000 hoitsua ja keskiansio vuodessa 40000€, palkkakustannuksenne on veronmaksajalle 3,2 miljardia. Jos kaikki palkansaajat allekirjoittaisivat dokumenttisi niin tuon verran häviäisi palkkabudjetistanne. Kuinka paljon luulisit että palkkaa teille silloin maksettaisiin ja kuinka monelle teistä olisi enää tarve?

Omalta osaltani, työnantajani vastaa terveydenhuoltokustannuksistani tällä hetkellä. Minulle siis sopii mainiosti tuo ehdottamasi malli, kunhan sinulle sopii ehdottamani lisäys. Meillä ei edes lapset käytä kunnallista terveydenhuoltoa, sitä varten niille on otettu vakuutukset. Jos tämä, nyt yhdessä sovittu, toimintamallimme saadaan voimaan niin kaikki voittavat. Minä, koska saan isomman osan palkastani omaan käyttöön ja sinä, koska työtahtisi rauhoittuu. Voi rauhoittua myös niin paljon ettei sinulle ole enää tarvetta. Toki eihän kunnallisia terveydenhoitopalveluita muutenkaan käytä kuin mummot ja köyhät eli saattaa käydä niin että sinulta hävisi maksajat, mutta asiakkaat jäi.

No toivottavasti Haapala löytää tämän edestään kun jokin elintasosairauksistaan vaatii hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Yli 20vuotta hoitajana. Nyt saa riittää. Pitäkää työnne. Teen ihan mitä muuta työtä tahansa, paitsi tätä

Älkää kukaan olko niin että haette opiskelemaan hoitajaksi-ei kannata.

Ihan mielenkiinnosta, mitä ammattia ajattelit nyt sitten alkaa harjoittamaan ja tuletko saamaan siitä parempaa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun teoliisuusala ja paperimiehet vaatii ja uhkaa, niin kukaan ei pilkkaa ja naureskele ja käy niin, kuin halutaan. Hoitajia syytetään ahneiksi p*skoiksi eikä KOSKAAN ole hyvä aika tuntuvalle palkankorotukselle.

Ei tietenkään, koska nuo alat on niitä mitkä tuo rahaa Suomeen. Niillä rahoilla maksellaan yhteiskunnan menoja. Sairaanhoitajat on kuluerä. Mitä pienempi sitä parempi. Jo nyt eletään reilusti velaksi. Juu, tuntuva palkankorotus olis kiva ja varmasti ansaittu, mutta kun siihen ei ole varaa. Ei ole rahaa millä se korotus maksettaisiin. Jos hoitajat sais tuntuvan korotuksen niin sitten olis pakko karsia kuluja, myös sieltä terveydenhuollosta eli aika moni hoitaja sais potkut. Kouluista vähennettäis opettajia ja muuta henkilökuntaa jne. Ei olis kivaa enää hoitajillakaan.

Raha, tuo kaiken kumoava argumentti. ”Olisihan se kiva antaa ruokkia nuo nälkään kuolevat lapset, mutta eipä ole rahaa siihen”. Paitsi että rahaa on, se on ihmisten luoma kaupankäynnin väline, jota ihan kirjaimellisesti voitaisiin tehdä lisää. Maailmassa on enemmän velkaa tällä hetkellä, kuin ”todellista” rahaa. Kapitalismi saisi puolestani mennä romukuoppaan ja tilalle tulla uusi, inhimillisempi järjestelmä, joka ei pyöri rahan ympärillä.

Ei niin yllättäen, nämä rahan uudelleenjakoa ehdottavat ovat niitä joilla ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo oma sote-sopimus tuo enemmän keinoja palkita vastuu- ja erityisosaamistehtävistä. Hoitajilla isoin ongelma mielestäni on se, että vaikka kuinka kehittäisit osaamistasi ja ottaisit hoitaaksesi vastuutehtäviä, saat samaa taulukkopalkkaa kuin ihan helppoja perustehtäviä tekevä hoitaja. Tämä jos mikä ei kannusta pysymään alalla, kun etenemismahdollisuuksia paremmille tuloille ei vain ole. Itse en ainakaan ota enää mitään ylimääräistä hoitaakseni, koska siitä ei yksinkertaisesti palkita mitenkään. Ennen sentään opiskelijoiden opetuksen vastuuhoitajalle tai yksikön työsuojelusta vastaavalle hoitajalle annettiin joku pieni korvaus, nykyään ei sitäkään.

Tämä. Vaikka olen vain lähäri, otan silti kantaa tähän mielipiteeseen.

Eli työnkuva pitäisi vaikuttaa. Meilläkin on sairaanhoitajia, jotka ovat olleet 30 vuotta asumispalveluissa ja eivät enää osaa yhtään sairaanhoitajille kuuluvia tehtäviä. Ainoa lähihoitajasta poikkeava tehtävä on jakaa dosettiin kerran viikossa lääkkeet. Kun sairaanhoitaja ei ole töissä, niin silloin me lähärit teemme sen.

Niin ja laskee kerran kolmessa kuukaudessa lääkepurkeista pillerit, että onhan niitä oikea määrä. Hirveän vastuullista laskea purkista, että onhan siellä 7 imovanea jäljellä, kuten listassa lukee.

Samaan aikaan teholla ja ensiavussa on ihan toisenlainen meininki ja tietotaito pitää olla ihan eri tasoa. Mutta kummallakin on palkka sama.

Meilläkin sairaanhoitaja kiljuu, että pitäisi saada hänen koronalisää, kun onhan hän sentään sairaanhoitaja. No meillä ei ole koronaa nähtykkään ja leppoisasti näkyy tuo meidän sairaanhoitaja työaikaa kuluttavan. Kun hänhän on sairaanhoitaja, niin hänelle ei kuulu edes se perushoito, mitä me lähärit tehdään. Joten tuntuu kuluttavan aikaa kerran viikossa 5 tuntia jakaen ne 8 dosettia ja tehden lääketilauksen, mihin menee se loppupäivän 3 tuntia. Loppuajan päivystää kansliassa, että josko vaikka yhtäkkiä ilmestyisi työ, mihin sairaanhoitajaa tarvitaan. Vaikka kuumeenmittaus, jiihaa, silloin tullaan pätemään, että tämä on sairaanhoitajan työ panna mittari kainaloon

Nimim. kyllästynyt

Tämä on niin totta. Potkikaa se sairaanhoitaja sieltä pihalle ja ottakaa ohjat omiin käsiin. Vain AY-liike ajaa sitä miten hoidollisia tehtäviä voi tehdä vain sairaanhoitajat ja lähihoitajat, työnantajat olisivat jo nyt valmiina ottamaan töihin muitakin, esim hoitoapulaisia ja hoiva-avustajia. Nämä tekaistut ammattirajat pitäisi poistaa ja sen myöten kaikki voisivat tehdä kaikkea. Ei ole mitään järkeä pitää erikseen sairaanhoitajan töitä, lähihoitajan töitä ja hoitoapulaisen töitä. Arki sujuisi paljon jouhevammin ja verorahoja säästyisi olennaiseen. Meille olisi paljon hakijoita eri taustoista, mutta ay väki ei päästä heitä töihin.

Mutta niinhän nytkin tehdään. Lähihoitajana kolaan talvella pihat ja tiskaan ja pesen pyykit ja siivoan ja puhdistan lattiakaivot ja teen ruoat. Mielestäni näihin hommiin riittäisi pienempipalkkainen hoiva-apulainenkin. Mutta kun kaikki tekee kaikkiea, niin minä sitten kaikilla ikälisillä ja henkilökohtaisilla lisillä pesen lattiakaivosta hiuksia ja moppaan lattioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minulle hoitajat ole koskaan kanyylia saaneet, olen joka kerta sanonut tarvitsevani anestesialääkärin. Pari kertaa hoitaja on katsonut vihaisesti sen jälkeen ja tupissut itsekseen, sitten tökkinyt käden mustelmille jonka jälkeen on soittanut anestesialääkärin, joka sitten on laittanut kanyylin ilman ongelmia.

 

Näinhän se on, että joskus jos potilas on todella ylipainoinen tai muuten suonet erittäin haastavasti löydettävissä niin anestesialääkäri on se, joka ne parhaiten löytää. Minulla ei hoitajana ole mitään sitä vastaan, että joskus tarvitaan joku vielä kokeneempi avuksi. Minä en ole täällä se, joka narisee toisten tekemästä työstä. Näin tosielämässähän yhteistyö lääkärien ja hoitajien välillä sujuu pääasiassa hyvin ja arvostus on ihan molemminpuoleista. Jostain syystä ne, jotka hoitajien työtä kokevat tarpeelliseksi vähätellä ovat niitä, joilla siitä ei ole harmainta hajua. 

Varmaan sekin kun ei ymmärretä lääkelaskuja on todella ylipainoisten tai muuten erittäin haastavien asiakkaiden syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin myöntää että minuakin huvittaa aika kovasti tämä TEHY:n ja hoitajien kukkoilu. Toki sen näki jo alusta asti, ettei se mihinkään tule johtamaan. Hoitajat yrittivät horjuttaa yhteiskuntarauhaa, mutta kuten tavallista, yritys lässähti aikamoiseksi pannukakuksi. Mitään isoja palkankorotuksia he eivät tule koskaan saamaan, nykyinenkin on jo vähän liian hyvä. Jos olisin hoitaja, pitäisin todella matalaa profiilia ja kiittäisin että minulla on töitä. 

Haapala puhuu jälleen kerran täyttä asiaa hoitajista.

Kansalaisten nilkkaan tämä napsahtaa lopulta. Hoitoala kärsii työvoimapulasta ja se pahenee kaiken aikaa, koska ala ei enää nuoria kiinnosta. Hoidon laatu tulee laskemaan kuin lehmän häntä tulevina vuosina.

Vaikea uskoa ettei varma työ +3000 kk-liksalla lyhyehkön koulutuksen jälkeen kiinnostaisi. Kun mietitte niitä sähkömiehiä ym niin kannattaa aina huomioida se yrittäjäriski ja hankinnat ja alan suhdanneherkkyys jne. Sh:n ei tarvitse hankkia pakettiautoa, mitään erityisiä työvälineitä, laitteita tai ohjelmistoja (tähän varmaan joku neropatti kommentoi että nuohan voi laittaa verotukseen..), työtä on aina myös suurlaman tai vaikka sodan aikana, ei ole kysyntäpiikkejä ja hiljaisia kausia vaan kaikki rullaa aina suht stabiilisti, sillä yhdellä koulutuksella voi työllistyä lukuisiin eri paikkoihin, esim. sali, päivystys, poli, hoivalaitos, psykiatrinen sairaala...Esim. saattohoitolaitoksen, yhteispäivystyksen, lasten tehon ja terkkarin diabeteshoitajan työt on ihan erilaisia..voi tehdä vuoroa tai pelkkää päivätyötä, voi valita tekeekö yksin vai tiimissä, voi valita aktiivisen fyysisen hoitotyön tai enempi keskustelevan roolin. Nämä kaikki on sellaisia etuja joita kannattaisi arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien koulutus ei ole mikään korkeakoulutus, korkeasti koulutetut ovat palkankorotuksensa ansainneet. Ei ole oikein että insinööri tienaa hoitajaa vähemmän, koska hoitajan työssä ei vaadita minkäänlaisia erityistaitoja tai -osaamista.

Ei vaadita mitään erityistaitoja tai -osaamista? :D Mitenkäs sulta onnistuisi tästä nyt äkkiseltään esim. naispotilaan katetrointi, steriilisti tietenkin? Entäs laskimoverinäytteet tai kanylointi? Miten ja millaisilla tuotteilla lähtisit hoitamaan katteista säärihaavaa? 

No jaa, trollihan sä olet, ei kukaan oikeasti ole noin pihalla. 

Aika harva ammatti lopulta vaatii erityistaitoja, lähinnä taidealat, ammattiurheilu, sellaiset vaativat työt jotka edellyttävät esim. poikkeuksellista matemaattista kykyä. Suurin osa töistä ja ammateista on täysjärkiselle ihmiselle ihan opeteltavissa, pullonkaula on monesti vain se pääseekö opiskelemaan.

Kanyylinlaittoa tai katetrointia en osaisi esim. pitää vaativina erityistaitoina, kyllä kuka tahansa sähkömies tai kokki saadaan oppimaan kanyylinlaitto tunnissa-parissa. Se että kuinka hyvä siinä lopulta on on sitten enemmän treenausmääräkysymys. Ensiavun, leikkurin ja teho-tyyppisten osastojen hoitajat aika hyviä, mutta annapa lasten skolioosipolin hoitajalle kanyyli käteen niin ei tule mitään. Kuten ei onnistu teho-osaston hoitajaltakaan lapsen skolioosin seuranta. Tai joku että laitetaanko sorbactia vai aquacelliä tähän haavaan, ei ole erityistaito vaan opeteltu juttu plus yleensä siellä haavanhoitohuoneessa on seinällä sellainen juliste josta voi oikean hoitotuotteen tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja palvelee lääkäriä, jotta lääkäri voi tehdä työnsä, aivan kuin tarjoilija. Ei sairaanhoitaja mitään tee ilman lääkärin siunausta. Kaikki hoito-ohjeet kirjoittaa lääkäri ja epäselvistä asioista pitää kysyä lääkäriltä, että siinä se osaaminen ja suuri vastuu.

Hahaha :D Eipä. 

Itsehän pidän tosiaan vastaanottoa tk:ssa, ihan itse teen päätökset potilaitteni hoitamisesta, lääkäriä konsultoin esim. jos totean potilaalla haavatulehduksen joka vaatii antibioottikuurin. Siinäkään vaiheessa lääkäri ei itse edes näe potilasta, vaan lukee järjestelmästä minun kirjaukseni ko. haavasta ja määrää sen perusteella kuurin. Mitään hoito-ohjeita ei lääkärit kirjoittele, hoitaja itse arvioi hoidontarpeen ja toteuttaa hoidon, lääkäri määrää lääkkeet. Omassa työpaikassani se on yleensä lääkäri joka tulee hakemaan hoitajalta ohjeita esim. juuri haavanhoitoon. Eivät itse tiedä erilaisista haavanhoitotuotteista tai toimenpiteistä tuon taivaallista.

Noin ei saa menetellä! Lääkärin ei tulisi kirjoittaa yhtään antibioottikuuria potilasta näkemättä, poikkeuksena vain tämä perusterveen tai enintään lievistä sairauksista kärsivän työikäisen aiemmin bakteeriviljelyllä varmistetun virtsatieinfektion sairastaneen naisen uusi kuumeeton virtsatieinfektio. Työpaikallasi toimitaan ehdottoman väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Surkea yritys. Sairaanhoitajan vertailukohta ei ole roskakuski vaan amk insinööri tai amk tradenomi. Lisäksi vuorotyö- päivystys ja vaarallisen työn lisät.

Sairaanhoitajan vertailukohta on fysioterapeutti, toimintaterapeutti, suuhygienisti, bioanalyytikko, sosionomi, geronomi jne.

Yhtä noista aloista edustavana nyppii sairaanhoitajien ikuinen kitinä. Vain murto-osa heistä teho-osastotyössä ja suurin osa ihan vastaavissa raskaissa, kuormittavissa töissä kuin nuo muut vertailukodat. Samassa palkkakuopassa kaikki, mutta vain yksien palkkaa pitäisi nostaa tonnilla, vai mitä vaatimuksia sitten onkaan.

Koronalisä olisi kyllä ollut aiheellinen kaikille niille terveysalalla, jotka altistuvat taudille. Nyt terveys vaarantuu työssä ilman että siitä saa mitään korvausta.