Mitkä asiat ovat tulleet sinulle yllätyksenä deittimaailmassa?
En olisi uskonut, että miten paljon moniongelmaisia ihmisiä on tarjolla siellä..
Kommentit (580)
Yllättävintä on, että todella erilailla käyttäytyvien ihmisten käyttäytymistä yritetään laittaa joka paikassa johonkin yhteiseen muottiin.
Itse haen esim. Tinderistä seuraa seksiin, yksin se on tylsää. Tinder toimii tuossa tarkoituksessa todella hyvin. Joidenkin naisten kanssa tapaillaan muissakin merkeissä, mutta tuo on siltikin molemmille se asia nro 1.
Vierailija kirjoitti:
Että olisi pitänyt käydä ne koulut ja kiinnittyä oravanpyörään, että olisi edes ihminen naisten silmissä
hikikomori
Samassa veneessä ollaan kaveri. Samat virheet tehty. Itse lähden tämän kesän jälkeen. Toivon, että sieluni valitsee paremman ruumiin seuraavaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että olisi pitänyt käydä ne koulut ja kiinnittyä oravanpyörään, että olisi edes ihminen naisten silmissä
hikikomori
Samassa veneessä ollaan kaveri. Samat virheet tehty. Itse lähden tämän kesän jälkeen. Toivon, että sieluni valitsee paremman ruumiin seuraavaan elämään.
Älä lähde. Kaikki varmasti vielä tulee olemaan hyvin päin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Niinpä. Mutta miesten kaksinaismoralismihan ei ole uutta, sitä on ollut maailman sivu. Nykyään sitä ei hyväksytä enää samoin kuin ennen.
Ne naiset jotka haluaa, paneskelee myös sinne tänne ja ne jotka ei paneskele, odottaa samaa myös mieheltä. Enää ei käy se, että mies saa olla törky, mutta naisen pitää olla kunnollinen.
Se, että haetaan ja odotetaan tasa-arvoista kumppania. - Jonka kuitenkin tullee olla (hieman) pidempi, ainakin heiman joitaisi satasia nyt ainakin enemmän tienaava, vähintään saman koulutuksen omaava, mieiluummin korkeammin koultettu, joka on käsistään kätevä, tai ainakin on valmis ja halukas rahoittamaan mahd. remontit. - onhan hänellä hyvä paikka ja asema työelämässä. Pidetään liikunnasta eli käydään kuntosalilla kerran joskus kaksi viikossa. Pidetään hyvästä ruuasa kunhan sitä ei itse tarvitse tehdä. Autottomuus on positiivista, kunhan kumppanilla on auto, tai ainakin vuokraa ja ajaa sitä tarvittaessa,..
Miten instahottisbejbet ovat vääristäneet miesten ajatusmaailman siitä millaisia naisten muka kuuluisi olla..... Lihaksikkata, lapsenkasvoisia, terhakkatissisiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Niinpä. Mutta miesten kaksinaismoralismihan ei ole uutta, sitä on ollut maailman sivu. Nykyään sitä ei hyväksytä enää samoin kuin ennen.
Ne naiset jotka haluaa, paneskelee myös sinne tänne ja ne jotka ei paneskele, odottaa samaa myös mieheltä. Enää ei käy se, että mies saa olla törky, mutta naisen pitää olla kunnollinen.
Sori nyt vain, mutta ei sitä noin vain päätetä. Se on ihan liian syvällä miesluonnossa, eikä naisilla tunnu olevan mitään käsitystä, mistä on kyse... Sitä paitsi, mitä mitä enemmän pääsee panemaan, sitä vähemmän naisiin luottaa.
eri
En etsi mitään -miehet. Siis Tinder on pullollaan näitä jotka eivät tiedä miksi ovat siellä eivätkä ainakaan etsi mitään. ööh siis eikö silloin olisi helpompaa poistaa koko Tinder?
Tai sitten etsitään jostain "superhyvää" vaikkei sellaista ole kuin fantasioissa.
Siis aikamoista epärealismia.
En tiedä ovatko naiset tämmöisiä?
Yleinen negatiivisuus profiileissa on yllättävintä:
-listat ei-asioista
-jos etsit sitä, en ole se...
-ei niille, näille tai noille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Niinpä. Mutta miesten kaksinaismoralismihan ei ole uutta, sitä on ollut maailman sivu. Nykyään sitä ei hyväksytä enää samoin kuin ennen.
Ne naiset jotka haluaa, paneskelee myös sinne tänne ja ne jotka ei paneskele, odottaa samaa myös mieheltä. Enää ei käy se, että mies saa olla törky, mutta naisen pitää olla kunnollinen.
Sori nyt vain, mutta ei sitä noin vain päätetä. Se on ihan liian syvällä miesluonnossa, eikä naisilla tunnu olevan mitään käsitystä, mistä on kyse... Sitä paitsi, mitä mitä enemmän pääsee panemaan, sitä vähemmän naisiin luottaa.
eri
Ei sillä ole merkitystä, onko se miesluonnossa vai ei. Jos se on miesluonnossa, niin sitten miehet ovat luonnoltaan jo niin alhaisia olentoja, ettei sellaista parisuhteeseen halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Mies saa paneskella ympäriinsä, koska naiset sallivat sen ja osa jopa preferoi ympäriinsä paneskelevia miehiä. Turha itkeä, jos ei osaa vaatia ja toisen haluja sinä et voi päättää.
Vierailija kirjoitti:
En etsi mitään -miehet. Siis Tinder on pullollaan näitä jotka eivät tiedä miksi ovat siellä eivätkä ainakaan etsi mitään. ööh siis eikö silloin olisi helpompaa poistaa koko Tinder?
Tai sitten etsitään jostain "superhyvää" vaikkei sellaista ole kuin fantasioissa.
Siis aikamoista epärealismia.
En tiedä ovatko naiset tämmöisiä?
On noita naisissakin, aika lähelle jopa noita sanoja käyttäen.
Yllättävimpiä ovat:
Kysyjä ei tieltä eksy
ja
Kysymällä selviää lisää -naiset.
No shit Sherlock.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Niinpä. Mutta miesten kaksinaismoralismihan ei ole uutta, sitä on ollut maailman sivu. Nykyään sitä ei hyväksytä enää samoin kuin ennen.
Ne naiset jotka haluaa, paneskelee myös sinne tänne ja ne jotka ei paneskele, odottaa samaa myös mieheltä. Enää ei käy se, että mies saa olla törky, mutta naisen pitää olla kunnollinen.
Sori nyt vain, mutta ei sitä noin vain päätetä. Se on ihan liian syvällä miesluonnossa, eikä naisilla tunnu olevan mitään käsitystä, mistä on kyse... Sitä paitsi, mitä mitä enemmän pääsee panemaan, sitä vähemmän naisiin luottaa.
eri
Ei sillä ole merkitystä, onko se miesluonnossa vai ei. Jos se on miesluonnossa, niin sitten miehet ovat luonnoltaan jo niin alhaisia olentoja, ettei sellaista parisuhteeseen halua.
Aivan kuten naiset ovat luonnoltaan alhaisia olentoja haluttessaan asioita, joita mainittu mm. viestissä nro 106?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse sinkku mutta tapaan työni puolesta paljon sinkkumiehiä kenen kanssa juttelen.
Ihan muutamissa vuosissa tullut esille se, että miehet eivät halua sitoutua, viihtyvät sinkkuna. Vielä hetki sitten kuulin jopa tasokkailta nuorilta miehiltä, että haluavat kivan tyttöystävän. Nyt kuuluu jopa etteivät ikinä halua tyttöystävää. Suurin syy tähän heidän puolelta on se kun monet naiset suostuvat pelkkään seksisuhteeseen, jotta saavat pidettyä nämä miehet.
Eipä olisi helppoa olla sinkkunainen..
Silti kummasti normaalit ja etenkin ns. menestyjä miehet vakiintuu ja avioituu ennen keski-ikää.
Tähän mennessä keski-iän savuttaneet ovat vielä naiiviita pikkupoikia nykynuoriin verrattuna, joten ei kannata vertailla. Lisäksi suhteisiin ruvetaan edelleen koska se nyt on vain se juttu, mitä ihmisiltä odotetaan tässä yhteiskunnassa. Aika muuttaa tavat ja parisuhteet ovat sitä myöten historiaa.
En usko että parisuhteet täysin katoavat mutta esim yhteenmuutto ei ole enää must. Moni myös kehittää itsetuntemustaan ja välttyy siten jatkossa hyväksikäyttösuhteilta. Vanhanaikainen perheeseen ja lisääntymiseen tähtäävä suhteilu on jo osin väistynyt. Se ei silti väistämättä tarkoita huonompaa elämänlaatua, ei automaattisesti parempaakaan. Kaikki eivät edelleenkään mene seksi edellä. Yleensäkin monimuotoisuus kasvaa. Se on myös helpotus.
Olen miehenä täysin päinvastaista mieltä ja 100% varma siitä, että aidot parisuhteet tulevat katoamaan. Tulevaisuudessa tulee olemaan vain "hyväksikäyttösuhteita". Miesten aito sitoutuminen tuhottu irtoseksiseksikulttuurin myötä, eikä siinä ole kyse pelkästään siitä, että miehet saavat helpommin, vaan myös yleisestä naiskuvasta.
Itse olen aina ollut enemmän parisuhdemies, mutta ei nykyään voi enää saada sitä tunnetta, että haluaisi sitoutua naiseen täysillä. "Parisuhteiden" muodostuminen vaati nykyään sen, ettei ota naisia liian vakavasti.
- sama eri (edellisessä unohtui mainita)
Sama tuo on naisellekin. Hirveän vaikea löytää miestä, jonka kohdalla tuntisi, että miehen voi ottaa vakavasti. Nämä irtosuhteililjat ja fwb-suhteita harrastavat ei synnytä sellaista tunnetta. Elämä kissan kanssa houkuttaa paljon enemmän.
Et nyt ihan sinäkään ymmärrä, mistä on kyse. Irtosuhteilijat olisi toimiva vertaus, jos olisin puhunut golddiggereistä, mutta nykyään naiset ovat itseriittoisempia (vaikka palstamiesten kommenteista ei niin voisi päätellä). Irtosuhteilijat ja varsinkin fwb-suhteilijat ovat yksinkertaisesti seurausta naisten käytöksestä. On itse asiassa hieman erikoista, että yleisesti vielä uskotaan parisuhteisiin, sillä se on aivan selvää universaalisti tarkasteltuna, että miesten osallistuminen riippuu naisten seksikäyttäytymisestä.
Tuo on just mulle se ajatusmalli, joka on luotaantyötävä ja karkoittava. Että miesten valinnat olisivat kiinni naisen seksikäyttäytymisestä. Jos niin on, niin juuri silloin tulee se ajatus, että miehet eivät ole parisuhteen arvoisia.
Tämähän se on nykyään ongema, kun naisten pitäisi saada kaikki ilman että heidän käytöksellä on mitään seurauksia. Naisilla on vastaavat oikkunsa, mutta ne ovat normi, koska naiset asetetaan miesten yläpuolelle, eivätkö miehet kyseenalaista mitään. Loppupeleissä se ei kuitenkaan ole miehiltä pois, vaan teiltä itseltänne.
Naisena minä kyllä oletan, että se kuinka minuun asennoidutaan ja suhtaudutaan, riippuu minun käytöksestäni eikä joidenkin minulle täysin tuntemattomien naisten käytöksestä. Jos mies ei halua sitoutua minuun siksi että naiset yleisesti käyttäytyvät hänen mielestään väärällä tavalla, en pidä sellaista miestä kovinkaan järkevänä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että en halua vaimokseni jakavaa rasiaa joita sinkkunaisista tuntuu 99 % olevan. kiitos seksuaalisuuden ilosanoman levittäjien, naiset voimaantuvat nyt täysin rinnoin irtosuhteissaan!
Mutta mies sen sijaan saa paneskella ympäriinsä, sitä oikeaa odotellessa? 99% miehistä tekee tätä. Tai ainakin tekisi, jos mahdollista.
Niinpä. Mutta miesten kaksinaismoralismihan ei ole uutta, sitä on ollut maailman sivu. Nykyään sitä ei hyväksytä enää samoin kuin ennen.
Ne naiset jotka haluaa, paneskelee myös sinne tänne ja ne jotka ei paneskele, odottaa samaa myös mieheltä. Enää ei käy se, että mies saa olla törky, mutta naisen pitää olla kunnollinen.
Sori nyt vain, mutta ei sitä noin vain päätetä. Se on ihan liian syvällä miesluonnossa, eikä naisilla tunnu olevan mitään käsitystä, mistä on kyse... Sitä paitsi, mitä mitä enemmän pääsee panemaan, sitä vähemmän naisiin luottaa.
eri
Ei sillä ole merkitystä, onko se miesluonnossa vai ei. Jos se on miesluonnossa, niin sitten miehet ovat luonnoltaan jo niin alhaisia olentoja, ettei sellaista parisuhteeseen halua.
Aivan kuten naiset ovat luonnoltaan alhaisia olentoja haluttessaan asioita, joita mainittu mm. viestissä nro 106?
Jokainen valitsee, mitä pitää alhaisena. Ja maassa, jossa nainen voi elättää itsensä ja elää hyvää elämää yksinkin, ei tarvitse tyytyä valitsemaan miestä, jota ei kunnioita.
Mä en usko siihen, että väitteesi miehistä pitää paikkansa. Siksipä siinä oli jos. Uskon, että jotkut miehet ovat noin alhaisia, mutta en usko kaikkien olevan. Jos kuitenkin ovat, elät aivan hyvää elämää ilman miestäkin.
Sitä että naiset tosissaan luulevat että yliopistokoulutus tekee heistä jotenkin erityisen haluttavia miesten keskuudessa.
t. FM-mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse sinkku mutta tapaan työni puolesta paljon sinkkumiehiä kenen kanssa juttelen.
Ihan muutamissa vuosissa tullut esille se, että miehet eivät halua sitoutua, viihtyvät sinkkuna. Vielä hetki sitten kuulin jopa tasokkailta nuorilta miehiltä, että haluavat kivan tyttöystävän. Nyt kuuluu jopa etteivät ikinä halua tyttöystävää. Suurin syy tähän heidän puolelta on se kun monet naiset suostuvat pelkkään seksisuhteeseen, jotta saavat pidettyä nämä miehet.
Eipä olisi helppoa olla sinkkunainen..
Silti kummasti normaalit ja etenkin ns. menestyjä miehet vakiintuu ja avioituu ennen keski-ikää.
Tähän mennessä keski-iän savuttaneet ovat vielä naiiviita pikkupoikia nykynuoriin verrattuna, joten ei kannata vertailla. Lisäksi suhteisiin ruvetaan edelleen koska se nyt on vain se juttu, mitä ihmisiltä odotetaan tässä yhteiskunnassa. Aika muuttaa tavat ja parisuhteet ovat sitä myöten historiaa.
En usko että parisuhteet täysin katoavat mutta esim yhteenmuutto ei ole enää must. Moni myös kehittää itsetuntemustaan ja välttyy siten jatkossa hyväksikäyttösuhteilta. Vanhanaikainen perheeseen ja lisääntymiseen tähtäävä suhteilu on jo osin väistynyt. Se ei silti väistämättä tarkoita huonompaa elämänlaatua, ei automaattisesti parempaakaan. Kaikki eivät edelleenkään mene seksi edellä. Yleensäkin monimuotoisuus kasvaa. Se on myös helpotus.
Olen miehenä täysin päinvastaista mieltä ja 100% varma siitä, että aidot parisuhteet tulevat katoamaan. Tulevaisuudessa tulee olemaan vain "hyväksikäyttösuhteita". Miesten aito sitoutuminen tuhottu irtoseksiseksikulttuurin myötä, eikä siinä ole kyse pelkästään siitä, että miehet saavat helpommin, vaan myös yleisestä naiskuvasta.
Itse olen aina ollut enemmän parisuhdemies, mutta ei nykyään voi enää saada sitä tunnetta, että haluaisi sitoutua naiseen täysillä. "Parisuhteiden" muodostuminen vaati nykyään sen, ettei ota naisia liian vakavasti.
- sama eri (edellisessä unohtui mainita)
Sama tuo on naisellekin. Hirveän vaikea löytää miestä, jonka kohdalla tuntisi, että miehen voi ottaa vakavasti. Nämä irtosuhteililjat ja fwb-suhteita harrastavat ei synnytä sellaista tunnetta. Elämä kissan kanssa houkuttaa paljon enemmän.
Et nyt ihan sinäkään ymmärrä, mistä on kyse. Irtosuhteilijat olisi toimiva vertaus, jos olisin puhunut golddiggereistä, mutta nykyään naiset ovat itseriittoisempia (vaikka palstamiesten kommenteista ei niin voisi päätellä). Irtosuhteilijat ja varsinkin fwb-suhteilijat ovat yksinkertaisesti seurausta naisten käytöksestä. On itse asiassa hieman erikoista, että yleisesti vielä uskotaan parisuhteisiin, sillä se on aivan selvää universaalisti tarkasteltuna, että miesten osallistuminen riippuu naisten seksikäyttäytymisestä.
Tuo on just mulle se ajatusmalli, joka on luotaantyötävä ja karkoittava. Että miesten valinnat olisivat kiinni naisen seksikäyttäytymisestä. Jos niin on, niin juuri silloin tulee se ajatus, että miehet eivät ole parisuhteen arvoisia.
Tämähän se on nykyään ongema, kun naisten pitäisi saada kaikki ilman että heidän käytöksellä on mitään seurauksia. Naisilla on vastaavat oikkunsa, mutta ne ovat normi, koska naiset asetetaan miesten yläpuolelle, eivätkö miehet kyseenalaista mitään. Loppupeleissä se ei kuitenkaan ole miehiltä pois, vaan teiltä itseltänne.
Naisena minä kyllä oletan, että se kuinka minuun asennoidutaan ja suhtaudutaan, riippuu minun käytöksestäni eikä joidenkin minulle täysin tuntemattomien naisten käytöksestä. Jos mies ei halua sitoutua minuun siksi että naiset yleisesti käyttäytyvät hänen mielestään väärällä tavalla, en pidä sellaista miestä kovinkaan järkevänä.
-eri
Te ette nyt ymmärrä alkuunkaan mistä on kyse. Ei se ole mikään valinta, tai tiedostettu teko, vaan näkyy miesten käytöksestä keskimäärin. En usko, että kovinkaan moni mies tiedostaisi tätä rationaalisesti.
Miten koko touhu on monille pelkkä harrastus ilman halua tai kykyä tutustua toiseen ihmiseen.