Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään
No eivät kyllä olleet ikäloppuja vaikka kova elämä kuluttikin eikä raskaassa työssä koko ikänsä raatanut kolmekymppinen varmaankaan yhtä raikkaalta näyttänyt kuin nykyajan hyvinvoiva kolmekymppinen. Mutta ei ihmisten ikääntyminen ole tuohon aikaan ollut yhtään sen nopeampaa kuin nykyäänkään. Hampaiden kunto saattoi olla ihan hyvä jos ruokavalio ei sisältänyt runsaasti sokeria.
Tämä sama kuvitelma menneiden aikojen ihmisten nopeammasta ikääntymisestä näkyy myös muita aikakausia koskevissa keskusteluissa. Esimerkiksi keskiajasta monet luulevat, että ihmiset kuolivat vanhuuteen kolme-nelikymppisinä kun keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli tuota luokkaa. Kyse oli kuitenkin siitä, että runsas lapsikuolleisuus vääristi tilastoa, nuoria naisia kuoli paljon synnytyksiin ja ihmiset kuolivat myös ennenaikaisesti moniin nykyään parannettavissa oleviin sairauksiin. Ei se niin ollut, että keskiajan nelikymppinen olisi ollut vanhus ja näyttänyt vanhukselta.
Jos katselee kuvia 1800 luvusta, niin niissä 30-40-vuotiaat näyttävät 80-vuotiailta. Tietysti se totinen ilme, kampaus, meikittömyys ja mahdolliset hammaspuutokset saavat ihmisen näyttämään vanhalta. Ehkä myös nykyaika on sokaissut meitä, olemme niin tottuneita botoxia ottaneisiin ja kauneusleikkauksia tehneisiin julkkiksiin, että käsityksemme nuoresta ulkonäöstä on vääristynyt. Oli miten oli, niin osa Pieni talo preerialla sarjan aikuisista näyttää liian vanhoilta pienten lasten vanhemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alicia Edwardsin näyttelijä oli 20-30-vuotiaana aikamoinen seksipommi.
Kyle on kyllä näin viiskymppisenä huomattavasti paremman näköinen.
Jenny Wilder alias Shannen Doherty myös myöhemmin esiintynyt....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään
No eivät kyllä olleet ikäloppuja vaikka kova elämä kuluttikin eikä raskaassa työssä koko ikänsä raatanut kolmekymppinen varmaankaan yhtä raikkaalta näyttänyt kuin nykyajan hyvinvoiva kolmekymppinen. Mutta ei ihmisten ikääntyminen ole tuohon aikaan ollut yhtään sen nopeampaa kuin nykyäänkään. Hampaiden kunto saattoi olla ihan hyvä jos ruokavalio ei sisältänyt runsaasti sokeria.
Tämä sama kuvitelma menneiden aikojen ihmisten nopeammasta ikääntymisestä näkyy myös muita aikakausia koskevissa keskusteluissa. Esimerkiksi keskiajasta monet luulevat, että ihmiset kuolivat vanhuuteen kolme-nelikymppisinä kun keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli tuota luokkaa. Kyse oli kuitenkin siitä, että runsas lapsikuolleisuus vääristi tilastoa, nuoria naisia kuoli paljon synnytyksiin ja ihmiset kuolivat myös ennenaikaisesti moniin nykyään parannettavissa oleviin sairauksiin. Ei se niin ollut, että keskiajan nelikymppinen olisi ollut vanhus ja näyttänyt vanhukselta.
No nykyajan ihmisen mielestä keskiajalla elänyt 40-vuotias olisi ollut vanhus ja vanhan näköinen. Elämä oli ihan toista silloin; ravinto oli niukkaa, ihmiset elivät ahtaasti ja olivat likaisia. Terveydenhuoltoa ei ollut. Luin joskus artikkelin keskiaikaisesta hautalöydöstä; vaikka joukossa oli oletettavasti yli 70-vuotiaaksi elänyt, niin hänen ruumiissaan näkyi merkkejä mm. murtumasta, sairauksista ja nälästä.
Miten keskiaika ja sarja liittyvät toisiinsa?
Ei mitenkään, vastasin vaan yllä olevaan kommenttiin. En tiennyt, että se on laitonta.
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään
No eivät kyllä olleet ikäloppuja vaikka kova elämä kuluttikin eikä raskaassa työssä koko ikänsä raatanut kolmekymppinen varmaankaan yhtä raikkaalta näyttänyt kuin nykyajan hyvinvoiva kolmekymppinen. Mutta ei ihmisten ikääntyminen ole tuohon aikaan ollut yhtään sen nopeampaa kuin nykyäänkään. Hampaiden kunto saattoi olla ihan hyvä jos ruokavalio ei sisältänyt runsaasti sokeria.
Tämä sama kuvitelma menneiden aikojen ihmisten nopeammasta ikääntymisestä näkyy myös muita aikakausia koskevissa keskusteluissa. Esimerkiksi keskiajasta monet luulevat, että ihmiset kuolivat vanhuuteen kolme-nelikymppisinä kun keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä oli tuota luokkaa. Kyse oli kuitenkin siitä, että runsas lapsikuolleisuus vääristi tilastoa, nuoria naisia kuoli paljon synnytyksiin ja ihmiset kuolivat myös ennenaikaisesti moniin nykyään parannettavissa oleviin sairauksiin. Ei se niin ollut, että keskiajan nelikymppinen olisi ollut vanhus ja näyttänyt vanhukselta.
No nykyajan ihmisen mielestä keskiajalla elänyt 40-vuotias olisi ollut vanhus ja vanhan näköinen. Elämä oli ihan toista silloin; ravinto oli niukkaa, ihmiset elivät ahtaasti ja olivat likaisia. Terveydenhuoltoa ei ollut. Luin joskus artikkelin keskiaikaisesta hautalöydöstä; vaikka joukossa oli oletettavasti yli 70-vuotiaaksi elänyt, niin hänen ruumiissaan näkyi merkkejä mm. murtumasta, sairauksista ja nälästä.
Riippui ihmisen yhteiskunnallisesta asemasta. Jos laitettaisiin vierekkäin samanikäiset nykyajan hyväosainen länsimainen ihminen, keskiajan yläluokkainen ihminen tai varakas porvari ja nykyajan kehitysmaan ihminen, niin todennäköisesti se nykyajan länsimainen hyväosainen ja keskiajan hyväosainen muistuttaisivat toisiaan eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
Willien vanhempien näyttelijät voisivat ihan hyvin olla Willien ikäisen pojan vanhempia.
Miksi kaikilla pojilla ja miehillä on henkselit, vaikka Olesonien myymälässä on vöitäkin myytävänä? Ainakin isä Oleson on välillä ottanut naulasta vyön, kun on lähtenyt kurittamaan lapsiaan. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edwards ilmestyy takaisin 6 kaudella. On yhtäkkiä rikastunut ja asuu hienossa valkeassa talossa. Tähän ei kerrota syytä.
Edwards oli perustanut puufirman ja vaurastunut siten. Yhdessä jaksossa asia selviää, kun Charles ja Laura lähtevät vierailulle Edwardsin perheen luokse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikilla pojilla ja miehillä on henkselit, vaikka Olesonien myymälässä on vöitäkin myytävänä? Ainakin isä Oleson on välillä ottanut naulasta vyön, kun on lähtenyt kurittamaan lapsiaan. 🤔
Vyönsolki sattuu, kun tekee töitä ja joutuu kumartelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
ihmiset ovat synnyttäneet vielä 50-vuotiaina aiemmin, eikä yli 45 v synnyttäneet mitään harvinaisia ole, nykyään yritetään estää tämä. Aiemmin ei ollut ympäristömyrkkyjä yms jotka oisi alentaneet hedelmällisyyttä.
"Sukulaiseni ovat 30-40-luvun kuvissa vakavan näköisiä hääkuvissa. Äidilläni on kuvia lapsista 40-luvulla, lapsetkin pitivät kuvausta arvokkaana tapahtumana, siinä ei virnuiltu."
Tässä ketjussa on varmaan 10 kommenttia siitä, että kuvatessa ei saanut hymyillä koska sitä pidettiin epäsopivana ja epäkorrektina ilveilemisenä.
Se on väärin!
Tämä on yksi historian uskomuksista joka sitkeänä kiertää nettiä. Kuvaus oli harvinainen tapahtuma mutta hymyjen puute ei siitä johtunut vaan kuvaustekniikasta!
Kuva otto saattoi viedä 10 minuuttia.
Sen 10 minuutin ajan piti olla täysin liikkumatta, ilme ei saanut tippaalaan vaihtua tai naaman kohdalla olisi ollut harmaa suttu.
Kuvissa ei siis oltu vakavina siksi että muu olisi ollut paheksuttavaa käytöstä vaan siksi, että kuvausteknisistä syistä oli pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
ihmiset ovat synnyttäneet vielä 50-vuotiaina aiemmin, eikä yli 45 v synnyttäneet mitään harvinaisia ole, nykyään yritetään estää tämä. Aiemmin ei ollut ympäristömyrkkyjä yms jotka oisi alentaneet hedelmällisyyttä.
Valetta. 50-vuotiaat synnyttäjät ovat olleet aina äärimmäisen harvinaisia. Hedelmällinen ikä ei naisilla ole lyhentynyt eikä pidentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
ihmiset ovat synnyttäneet vielä 50-vuotiaina aiemmin, eikä yli 45 v synnyttäneet mitään harvinaisia ole, nykyään yritetään estää tämä. Aiemmin ei ollut ympäristömyrkkyjä yms jotka oisi alentaneet hedelmällisyyttä.
Tää on puppua. Ennen ei naiset synnyttäneet sen myöhäisemmällä iällä kuin nytkään. 50-vuotias raskaana on luonnonoikku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
Willien vanhempien näyttelijät voisivat ihan hyvin olla Willien ikäisen pojan vanhempia.
Kommentoin vaan, että Olesonit ovat todella vanhan näköisiä, samoin moni muu näyttelijä. Ei siitä tarvitse kuitenkaan hernettä nenään vetää. Tottakai moni nainen voi saada lapsia vielä yli 40-vuotiaana, mutta harva enää yli 50-vuotiaana kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
ihmiset ovat synnyttäneet vielä 50-vuotiaina aiemmin, eikä yli 45 v synnyttäneet mitään harvinaisia ole, nykyään yritetään estää tämä. Aiemmin ei ollut ympäristömyrkkyjä yms jotka oisi alentaneet hedelmällisyyttä.
Kommenttisi on täyttä valetta ja joku vielä yläpeukuttaa sitä. Yli 50-vuotiaana luonnollisesti lapsen saava on ollut harvinaisuus ennen ja on sitä nytkin. Siihen ei liity ympäristömyrkyt vaan se on biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sarjan näyttelijät ovat vanhan näköisiä rooleihinsa. Esim. se jakso, missä tohtori Baker rupeaa maanviljelijäksi. Se raskaana oleva nainen on varmasti 50v., samoin hänen miehensä näyttelijä. Olesonit ovat myös todella vanhoja Willien vanhemmiksi.
Willien vanhempien näyttelijät voisivat ihan hyvin olla Willien ikäisen pojan vanhempia.
Eli Harriet on saanut Willien yli 50-vuotiaana? Minusta kyseinen näyttelijä näyttää yli 60-vuotiaalta.
Jaha ja tämän päivän jaksossa vanha ukkeli kiipeää jo vuoteessa olevan Lauran parvelle juttelemaan, sängyn reunalle. Itseäni kyllä ällöttäisi haiseva vanha ukko lapsen vuoteella istuskelemassa, missä vanhemmat ovat?
Mitä he tuumivat tuollaisesta? Ihan normaaliako?
Vierailija kirjoitti:
Jaha ja tämän päivän jaksossa vanha ukkeli kiipeää jo vuoteessa olevan Lauran parvelle juttelemaan, sängyn reunalle. Itseäni kyllä ällöttäisi haiseva vanha ukko lapsen vuoteella istuskelemassa, missä vanhemmat ovat?
Mitä he tuumivat tuollaisesta? Ihan normaaliako?
Katson areenasta. Tarkoitatko sitä tilan entistä omistajaa, joka on ostanut tilan uudelleen itselleen.
Kyllä tässä sarjassa on omituista se, että Laura hoitelee asioita vanhojen ukkeleisen kanssa tämän tästä.
Ukkeleita on siis tuo tilan entinen omistaja ja sitten se vuorella retkeillyt mies ja se vanha mies, jonka edesmennyt vaimo oli tanssija ja joka asui yksin suuuressa talossa ja kaipasi vaimoaan. Ja sitten vielä pankin omistaja, jonka kanssa Laura käy kalassa. Ei tuo ole normaalia. En antaisi tyttäreni käyttäytyä noin. Koko ajan kaveeraa jonkun ukkelin kanssa.
Aino vanha ukkeli, jonka ymmärtää Lauran kanssa kahdestaan aika viettäväksi on Lauran isoisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edwards ilmestyy takaisin 6 kaudella. On yhtäkkiä rikastunut ja asuu hienossa valkeassa talossa. Tähän ei kerrota syytä.
Ja viimeisellä kaudella asuu taas yksin Walnut Grovessa aika rähjäisessä murjussa. Muijansa otti eron ryypiskelyn takia.
Esiintyykö Edwards kuudennen kauden ja viimeisen kauden välisellä ajalla sarjassa.
Hän on kiinnostava hahmo ja saa sarjaan liikettä. (tosin kyllästyttäisi, jos oliis ihan joka jaksossa)
Miten keskiaika ja sarja liittyvät toisiinsa?