Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia

Siis mikä juttu tämä on?? Kun Mary oli joku 15 niin se sai olla opettaja, mennä naimisiin ja 16 vuotiaana jo saada vauvoja. Kun Laura haluu 16 vuotiaana seurustella Almazon kanssa tai tulla opettajaksi niin häntä kohdellaan kuin lasta?!

Ylipäätän ton Charlesin vihamielinen suhtautuminen Almanzoon oli hassu.

Minkä takia ne ovat niin kamalan epäreiluja Lauralle?

On kyllä ihan totta, miten tässä ketjussa on pidetty Ingallseja sekä epärealistisen rikkaina että epärealistisen köyhinä sarjassa, niin molemmat taitavat olla totta riippuen jaksosta. Yhdessä jaksossa Charles ei pystynyt ostamaan ruokaa perheelleen velkojen takia, kun ei saanutkaan työtä tai palkkaa sahalta (jättikö siis myös aiemmista töistä palkan maksamatta, ja jos näin niin olisiko sellainen ollut tuohon aikaan laillista tai realistisesti tapahtuva ongelma?), ja seuraavassa jaksossa lähdetään isoon kaupunkiin viemään Mary silmälääkärille. Oikeassa elämässä toinen isoisistäni ei saanut lapsena silmälaseja tai päässyt silmälääkärille perheen köyhyyden takia, vaikka näköongelmista oli huomattavaa haittaa koulunkäynnille, ja näköä tutkittiin ensimmäisen kerran vasta kutsuntojen yhteydessä. Tämä siis 1930-40-lukua.

Kun katsoin juuri jaksoa 35, Sateenkaaren alla, niin Lauran toiveet on luokkaa itselle kaikkea hyvää (tämän toki ymmärrän), mutta välttämätöntä on samalla toivoa kauppiaan perheelle pelkkää pahaa. Hevoshampaisella röhönaurulla ryyditettynä. Sekin on sarjassa ikäänkuin ok, että Nellieltä viedään omena kädestä syödään, tai että kauppiaalta varastetaan kullanhuuhdontaan. Eli kaikki paha on ansaittua ja oikein ja hauskaa, mikä kauppiaan perhettä kohtaa.

Laura saa tehdä mitä vain koiruuksia tms ja silti hän on aina sarjan hyvis ja oikeassa. Ja Lauran tahdon mukaan loppujen lopuksi perhe (varsinkin isä) toimii.

Vierailija kirjoitti:

Laura n. 15v. rupesi opettajaksi. 1800-luvulla oli vähäiset vaatimukset opettajille.

Joo mutta Amerikassahan kuka tahansa pääsee opettajaksi, halveksittu matalapalkka -ala

Tämä lähinnä huvittaa, mutta Caroline ja Charles syövät monessa jaksossa popcornia sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan totta, miten tässä ketjussa on pidetty Ingallseja sekä epärealistisen rikkaina että epärealistisen köyhinä sarjassa, niin molemmat taitavat olla totta riippuen jaksosta. Yhdessä jaksossa Charles ei pystynyt ostamaan ruokaa perheelleen velkojen takia, kun ei saanutkaan työtä tai palkkaa sahalta (jättikö siis myös aiemmista töistä palkan maksamatta, ja jos näin niin olisiko sellainen ollut tuohon aikaan laillista tai realistisesti tapahtuva ongelma?), ja seuraavassa jaksossa lähdetään isoon kaupunkiin viemään Mary silmälääkärille. Oikeassa elämässä toinen isoisistäni ei saanut lapsena silmälaseja tai päässyt silmälääkärille perheen köyhyyden takia, vaikka näköongelmista oli huomattavaa haittaa koulunkäynnille, ja näköä tutkittiin ensimmäisen kerran vasta kutsuntojen yhteydessä. Tämä siis 1930-40-lukua.

Juuri katsoin tuon jakson kun oli siellä sahalla töissä, ei tullut palkaa kun se sahafirma meni konkurssiin.

Omistaja ei siis "pystynyt" maksamaan palkkaa ollenkaan tehdyistä töistä ><

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura ja Mary menevät kävellen kouluun mutta isä-Ingalls ajelee parihevosilla töihin sahalle, joka on ihan koulun tuntumassa.

Miksi hän ei ottanut tyttöjä mukaan kyytiin? Miksi hän ylipäänsä meni hevosilla töihin, jos matka on niin lyhyt, että tytötkin jaksavat sen kävellä? Miksi käyttää paljon aikaa hevosten valjastamiseen, kun samassa ajassa olisi kävellen jo perillä?

Lisäksi perhe on köyhä mutta parihevosiin on varaa. Oikeasti köyhät olisivat käyttäneet vain härkiä.

Oletko kuullut ilmiöstä, että hevonen voi saada varsan? Ja useammankin.

Siinä alku jaksoissa se hevonen saikin varsan :D  

Äärimmäisen kriisin sattuessa täytyy aina ensimmäiseksi rukoilla hartaasti polvillaan, mieluiten ääni väristen ja pari kyyneltä vuodattaen.

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen kriisin sattuessa täytyy aina ensimmäiseksi rukoilla hartaasti polvillaan, mieluiten ääni väristen ja pari kyyneltä vuodattaen.

Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöiden kierrättäminen. Häiritsevä on ollut mm. nyrkkeilijän vaimo Mrs. Kagan, joka sitten tupsahti nimellä Mrs. Terhune sokeainkoulun työntekijäksi. Ja tämä sama nyrkkeilijämies sitten iski silmänsä "entiseen vaimoonsa", ainakin katsojan silmissä...

Eikö melko keskeisiin rooleihin olisi todella voinut valita toista näyttelijää?

Myös lapset ovat välillä yhden perheen lapsia, sitten toisen.

Tämä oli TODELLA ärsyttävää!!

Sitä mietti että onpa tässä tuttu naama mutta kun musta sillä oli eri nimi.

Huippu oli Edwardsin vaimon viimeinen esiintyminen: näyttelijä oli vaihtunut, ja oli ihan eri näköinen.

Sekin oli tyhmää, että Matthew Labyo... mikä se nyt oli oli ensin Charles lapsena ja sit keskeinen henkilö Albert.

Loistava näyttelijä kylläkin.

Edwardsin ja Grace adoptio tytär Alicia on myös kierrätetty. Kun Charles meni ostaa kaupungilta hevosia ja hengaili sen hevoskauppian perheen kanssa. Siinä perheessä oli tyttö ja poika, se tyttö oli Alician näyttelijä.

Juu ja alkoholisti oli myöhemmin Lauran ekan ihastuksen isä (ei siinä ihastusjaksossa)

Ja sheriffi oli myöhemmin pelaamassa kortti saluunassa mr Edwardsin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen kriisin sattuessa täytyy aina ensimmäiseksi rukoilla hartaasti polvillaan, mieluiten ääni väristen ja pari kyyneltä vuodattaen.

Miksei?

Koska tekpyhyyttä jos muuten käyttäytyy ihmisiä kohtaan paskasti ja vahingon iloisia, mennä nyt Jumalan eteen itkien polvilleen ja ääni väristen, kertoo todellakin tekopyhyydestä, Jumala näkee kaiken, ihmisen sydämeen asti

Tunnen monta uskovaa jotka käyttäytyy todella kurjasti omia ja varsinkin ei uskovia kohtaan, on siis myös aitoja ja sydämellisiäkin uskovia en sitä sano, mut jos uskova puhuu pahaa selän takana kiroilee, syrjii, mustamaalaa yms yms, ja silti teeskentelevät esim kokouksissa niin harrasta ja pyhää... niin on tekopyhyyttä mennä polvilleen Jumalan eteen ääni väristen

Eräässä jaksossa Lauran koulukaverilla (tyttö) on farkkuhaalarit. Epäuskottavaa pukeutumista tytöllä tuohon aikaan.

Charles Ingalssin kiiltokuvamainen ulkonäkö tökkii pahasti. Puhtaat kiharat, ajeltu leuka ja hohtavat hampaat piipunpolttajalla. Netissä oli kuvua Laura Ingallssin oikeasta perheestä. Isällä pitkä parta  tukka pitkin päätä liiskaantuneena. Perheen naiset tummana ja tuikeana rivinä, kaikki olivat kuin kauppiaan rouva Olesonin kopioita.

Vierailija kirjoitti:

Charles Ingalssin kiiltokuvamainen ulkonäkö tökkii pahasti. Puhtaat kiharat, ajeltu leuka ja hohtavat hampaat piipunpolttajalla. Netissä oli kuvua Laura Ingallssin oikeasta perheestä. Isällä pitkä parta  tukka pitkin päätä liiskaantuneena. Perheen naiset tummana ja tuikeana rivinä, kaikki olivat kuin kauppiaan rouva Olesonin kopioita.

Itseänikin ärsyttää sama asia. Ingallsin ukko on aina niin ylisliipattu,jopa tullessaan pellolta. Ei parransänkeä, hiukset aina siististi kammatut. Vaatteetkin aina puhtaat ja siistit.

Laura avasi palmikot ja laittoi hiukset kiinni niin muuttui sillä sekunnilla "aikuiseksi"  ja Almanzo iski silmänsä. Kuitenkin näyttää ja kuulostaa silti joltain 12-vuotiaalta.

Vierailija kirjoitti:

Laura avasi palmikot ja laittoi hiukset kiinni niin muuttui sillä sekunnilla "aikuiseksi"  ja Almanzo iski silmänsä. Kuitenkin näyttää ja kuulostaa silti joltain 12-vuotiaalta.

Minua nauratti tämä. Hiukset nutturalle, hattu päähän ja aikuisten mekko päälle. Näytti pikkutytöltä,jolla on äidin vaatteet päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöiden kierrättäminen. Häiritsevä on ollut mm. nyrkkeilijän vaimo Mrs. Kagan, joka sitten tupsahti nimellä Mrs. Terhune sokeainkoulun työntekijäksi. Ja tämä sama nyrkkeilijämies sitten iski silmänsä "entiseen vaimoonsa", ainakin katsojan silmissä...

Eikö melko keskeisiin rooleihin olisi todella voinut valita toista näyttelijää?

Myös lapset ovat välillä yhden perheen lapsia, sitten toisen.

Tämä oli TODELLA ärsyttävää!!

Sitä mietti että onpa tässä tuttu naama mutta kun musta sillä oli eri nimi.

Huippu oli Edwardsin vaimon viimeinen esiintyminen: näyttelijä oli vaihtunut, ja oli ihan eri näköinen.

Sekin oli tyhmää, että Matthew Labyo... mikä se nyt oli oli ensin Charles lapsena ja sit keskeinen henkilö Albert.

Loistava näyttelijä kylläkin.

Edwardsin ja Grace adoptio tytär Alicia on myös kierrätetty. Kun Charles meni ostaa kaupungilta hevosia ja hengaili sen hevoskauppian perheen kanssa. Siinä perheessä oli tyttö ja poika, se tyttö oli Alician näyttelijä.

Juu ja alkoholisti oli myöhemmin Lauran ekan ihastuksen isä (ei siinä ihastusjaksossa)

Ja sheriffi oli myöhemmin pelaamassa kortti saluunassa mr Edwardsin kanssa

Monissa jenkkisarjoissa kierrätetään samoja näyttelijöitä. Todella ärsyttävää, kun puolet ajasta miettii, että missäs sarjassa ja missä roolissa tämä tyyppi viimeksi olikaan. Tuli joskus mieleen, että ne kierrätysnäyttelijät on varmaan kuukausipalkkaisia ja ne joutuu tekemään rooleja oikein urakalla :D.

Asiatnäinnäen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen kriisin sattuessa täytyy aina ensimmäiseksi rukoilla hartaasti polvillaan, mieluiten ääni väristen ja pari kyyneltä vuodattaen.

Miksei?

Koska tekpyhyyttä jos muuten käyttäytyy ihmisiä kohtaan paskasti ja vahingon iloisia, mennä nyt Jumalan eteen itkien polvilleen ja ääni väristen, kertoo todellakin tekopyhyydestä, Jumala näkee kaiken, ihmisen sydämeen asti

Tunnen monta uskovaa jotka käyttäytyy todella kurjasti omia ja varsinkin ei uskovia kohtaan, on siis myös aitoja ja sydämellisiäkin uskovia en sitä sano, mut jos uskova puhuu pahaa selän takana kiroilee, syrjii, mustamaalaa yms yms, ja silti teeskentelevät esim kokouksissa niin harrasta ja pyhää... niin on tekopyhyyttä mennä polvilleen Jumalan eteen ääni väristen

Voi se silti olla aitoa, ethän sinä sitä voi tietää. kuten sanoit vain Jumala näkee sydämeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles Ingalssin kiiltokuvamainen ulkonäkö tökkii pahasti. Puhtaat kiharat, ajeltu leuka ja hohtavat hampaat piipunpolttajalla. Netissä oli kuvua Laura Ingallssin oikeasta perheestä. Isällä pitkä parta  tukka pitkin päätä liiskaantuneena. Perheen naiset tummana ja tuikeana rivinä, kaikki olivat kuin kauppiaan rouva Olesonin kopioita.

Itseänikin ärsyttää sama asia. Ingallsin ukko on aina niin ylisliipattu,jopa tullessaan pellolta. Ei parransänkeä, hiukset aina siististi kammatut. Vaatteetkin aina puhtaat ja siistit.

No ei se kovin siisti ollut ainakaan siinä jaksossa, missä jäi palkat saamatta kahdelta kuukaudelta ja joutui kaivamaan niitä maakuoppia ja olemaan talleilla töissä.

Ärsyttää perheen äiti, joka on nöyrä myötäilijä. Aina liian tyyni ja alistuva. Ei mitään luonnetta.