Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia

YouTubessa juttu Michael Landonin elämästä.

Michael Landonilla oli oikeassa elämässään adoptiolapsia, kuten sarjassakin, mutta myös omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

ritva kirjoitti:

Minä ihmettelen sitä, että kaikkia järkyttyneitä lapsia ei edes käytetä Dr Bakerin luona, vaikka ovat aivan sokissa. Mutta , kun rouva Oleson suri Nellyn lähtöä, häntä hoivattiin sänkyyn asti lääkärin toimesta.... Muuten tuon Cassandran itku on varmasti elokuvahistorian surullisinta katsottavaa....

Money talks, rouva Olesonia vaivasi kerran myös ilmavaivat, kauppiasperhe taisi olla harvoja, jotka maksoivat lääkärille rahana, eikä munina, hilloina, omenina...

Olishan se tietysti ollu aika häpeällistä,jos kauppias olis kaikki lääkärikulut munillaan kustantanu..

Vierailija kirjoitti:

Michael Landonilla oli oikeassa elämässään adoptiolapsia, kuten sarjassakin, mutta myös omia lapsia.

Michael Landonilla oli oikeassa elämässä lapsia kolmen eri naisen kanssa. Yhden vaimoistaan hän löysi sarjan kuvauksissa ja jätti edellisen. Tekikö roolihahmokin niin?

Samat tukit pinossa vuosikausia odottamassa sahaamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Lauran vatsa kasva vaikka useampi jakso sitten ilmoitti olevansa raskaana?

 

Missäs jaksossa Almanzo sai pillua?

Varmaan silloin kun päättivät että vauva saa tulla. Sitten Laura lääkäriin ja sai kuulla olevansa raskaana ja lähti kiireellä kertomaan Almanzolle. Sen jälkeen aihetta ei ole käsitelty eikä vauvavatsa ole kasvanut mutta ei ole myös missään jaksossa ollut että olisi saanut esim keskenmenon.

Jos Laura ei ollutkaan eka, sirkusjaksossa Almanzon tyttöystävä tulee pyytämään kesämekossaan Almanzolta hieman siemenviljaa....

Ei jeesus kyllä on ihmisillä ongelmat voimia sinne.

Pahaa tekee katsoa kun aasirukka joutuu kantamaan kahta isoa miestä ja tökitään tikulla että se ravaisi :(

Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa niin ainahan eläimiä on kohdeltu huonosti mutta kyllä se joka kerta sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Michael Landonilla oli oikeassa elämässään adoptiolapsia, kuten sarjassakin, mutta myös omia lapsia.

Michael Landonilla oli oikeassa elämässä lapsia kolmen eri naisen kanssa. Yhden vaimoistaan hän löysi sarjan kuvauksissa ja jätti edellisen. Tekikö roolihahmokin niin?

Landon kirjotti sarjaa,mut ei kumminkaan yhtään naintikohtausta Carolinen kanssa? Kumma heppu. Nussi kummiski ton liiterin takana.

Metsuri kirjoitti:

Samat tukit pinossa vuosikausia odottamassa sahaamista

Ne sahataan vähemmän hikisenä hetkenä.

Sarjasta tuli todella tylsä, kun Lauran elämästä Almanzon kanssa tuli sarjan pääteema. Almanzon näyttelijä on tylsä, väritön. Laurastakin tuli tosikkomainen.

Vierailija kirjoitti:

Pahaa tekee katsoa kun aasirukka joutuu kantamaan kahta isoa miestä ja tökitään tikulla että se ravaisi :(

Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa niin ainahan eläimiä on kohdeltu huonosti mutta kyllä se joka kerta sattuu.

Kyllä siinä raville lähtee,kun risulla munille räpsitään tai persereikää rassaillaan!

Vierailija kirjoitti:

Sarjasta tuli todella tylsä, kun Lauran elämästä Almanzon kanssa tuli sarjan pääteema. Almanzon näyttelijä on tylsä, väritön. Laurastakin tuli tosikkomainen.

Mä meen nyt 8. Kaudessa. Ekat kaudet oli mukavia pikku tarinoita. Sitten lähti käsistä ja vain pahaa tapahtuu. Koko sarjan tyyli on muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Sarjasta tuli todella tylsä, kun Lauran elämästä Almanzon kanssa tuli sarjan pääteema. Almanzon näyttelijä on tylsä, väritön. Laurastakin tuli tosikkomainen.

Samaa mieltä. Tylsää, tosikkomaista touhua. Almanzon näyttelijällä ei ole karismaa. Laurasta tuli opettajana tiukkapipoinen ja tylsä hahmo. Koen myös outona, että Ingallsin perheen isä ja vaimo muuttivat yht' äkkiä kaupunkiin ja Charles on myyjänä miesten vaateliikkeessä. Voimakas, ahkera maanviljelijä, känsäkourineen muuttaa kaupunkiin, menee töihin vaateliikkeeseen ja on nöyrä, vanha ukko, joka nöyristelee työnantajaansa. Huono lopetus sarjalle.

Kun Charles myy halpaa hattua rikkalle miehelle, vetää kauppias Charlesin verhon taakse ja pitää kiukkuinen puhuttelun, että rikkaalle täytyy tyrkyttää kalliita tuotteita.

Sitten se kauppias menee muina miehinä sinne verhon toiselle puolelle myymään niitä kalliit tuotteita.

Verhon läpihän kuuluu kaikki!

Charles oli tummtukkinen kun Rose syntyi.

Kun Rose on jotain 1-vuotias, nähdään Charles uudelleen ja hän on aivan harmaa.

Albert raahataan takaisin walnut groveen jotain 17-vuotiaana väkisin. Käytti morfiinia.

Miksei vaan karannut. Sen perheen tytöt oli tuossa iässä jo naimisissa.

(ja lisäksi se jo aiemmin mainittu, että Laura kertoo Albertin palanneen walnut groveen lääkärinä, vaikk myöhemmin Albert kuolee ennen valmistumistan ja kaiken kukkuraksi kyläkin tuhotaan)

Täysin epäloogista kaikkien vuosien jälkeen, että koko kylä hylkäsi lääkärinsä vain siksi, että Lauran lapsi kuoli.

Lääkäri hän ei löytänyt lapsesta vikoja, vaikka sitä käytettiin lääkärillä 3 kertaa viikon sisällä.

Mutta tuo lääkäri oli niin hyväksi havaittu vuosien aikana, että tuo ei millään olsi voinut saada kylää hylkäämään häntä.

Kun Laura muutti mielensä, koko kylä muutti saman tien mielensä.

Sarjasta tulee tylsempi, kun Mary muutta pois.

Myöhemmin tulee pitkä ajanjakso, jolloin sarjassa on melkein joka jaksossa jotain kamalan inhottavaa. (kuolemia ym)

Viimeiset jaksot ovat taas hyviä.

Huonosti käsikirjoitettu lopetus sarjalle. Charlesin hiusväri vaihtuu yhtäkkiä täysin harmaaksi ja hänestä tulee ikäloppu ukko. Charles ja Caroline muuttavat vanhoilla päivillään kaupunkiin, Charles on töissä miesten vaateliikkeessä ja on nöyristelevä myyjä. Entinen maanviljelijä, myymässä miesten vaatteita😚 Lauran ja Almanzon elämä on tylsää seurattavaa. Laurasta tulee tiukkapipoinen opettaja, Almanzo on tylsä henkilö. Sarjan lopetus on typerä ja tylsä.