Helsinki muuttaa mies-loppuiset ammattinimikkeet sukupuolineutraaleiksi

Vierailija kirjoitti:

vielä tarvii muuttaa ja taannehtivasti sensuroida isänmaa ja äidinkieli

Älä huoli, sinua sanotaan jatkossakin reppanaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla iloinen ja tyytyväinen siitä, että Helsingin kaupungilla on kaikki hyvin kun tämä näpertely on tärkein huolenaihe.

Hyvä Helsinki 👍

Faktat ja perspektiivi hukassa mutta olet löytänyt hymiöt.

Sinä et ole vielä löytänyt sarkasmia.

Kysytään asiaa näin päin: mitä Sietämätöntä haittaa toimivat ja vakiintuneet nimikkeet aiheuttivat?

Mutta mitenkäs sotilasarvot joissa on -mies pääte? Viestimies, suojelumies, tykkimies, panssarimies, jne. Korvataanko ne takautuvasti jollain muulla nimikkeellä ja kaikille ko. henkilöille postitetaan uudet sotilaspassit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Ketä haittaa, että palomiestä kutsutaan palomieheksi? Naurettavaa hiusten halkomista tämä.

SJW-tantat turvahuoneissaan ja muut ammattiloukkaantujat suojatyöpaikoissaan. Tää on just tätä kun keksitään tekemistä itselle. Sitten voidaan perustaa virasto valvomaan nimikkeidenvaihtoa ja kaikki kaverit 10k palkoille twiittailemaan ja katsomaan kissavideoita. Niin, ja haukkumaan tolkun ihmisiä r.a.s.i.s.t.e.i.k.s.i. Tulisipa vaalit pian niin pääsee taas äänestämään ”väärin”

Vaikutat olevan äärimmäisen vieraantunut todellisuudesta. Ehkä olisi parasta jos sinu ei olisi olemassakaan ☺️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Ketä haittaa, että palomiestä kutsutaan palomieheksi? Naurettavaa hiusten halkomista tämä.

SJW-tantat turvahuoneissaan ja muut ammattiloukkaantujat suojatyöpaikoissaan. Tää on just tätä kun keksitään tekemistä itselle. Sitten voidaan perustaa virasto valvomaan nimikkeidenvaihtoa ja kaikki kaverit 10k palkoille twiittailemaan ja katsomaan kissavideoita. Niin, ja haukkumaan tolkun ihmisiä r.a.s.i.s.t.e.i.k.s.i. Tulisipa vaalit pian niin pääsee taas äänestämään ”väärin”

Kiitos nauruista sketsihahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajoittua pelkästään nimikkeisiin? Myös sukupuolet on kiellettävä ja kiistettävä, ettei muutamalle bentsoja vetävälle yliahdistuneelle tule paha mieli.

Hyi hitto miten katkeroitunut akka siellä kirjoittaa. Toivottavasti luonto korjaa sun kaltaiset haahkat nopeasti pois.

Mukavasti vesitit itse oman sanomasi. Onko tämmöiselle ilmiölle olemassa sivistyssana?

Sinähän sitä et tietäisi. Toivottavasti saat syövän ja kuolet.

Luultavasti sinä ennemmin sairastut, koska olet noin myrkkyä täynnä. En suostu silti sitä toivomaan. Ei ole kovin asiallista eikä tervettä kielenkäyttösi.

Ja sinä oletkin varmasti pätevä arvioimaan terveyttäni. Asiallinen tämä palsta ei ole ikinä ollutkaan.

Olenpahan vaan aika hyvä siinä hommassa. Sinähän et voi tietää edes sitä, olenko vaikka huippupsykiatri. Sait nyt ilmaisen kannanoton.

Tarpeetonta hölynpölyä. Jos naista pelottaa astua paloMIEHEN saappaisiin, niin kannattaa valita joku toinen ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla iloinen ja tyytyväinen siitä, että Helsingin kaupungilla on kaikki hyvin kun tämä näpertely on tärkein huolenaihe.

Hyvä Helsinki 👍

Kielenhuolto voi vaikuttaa tässä tilanteessa näpertelyltä, mutta suomen kielen lautakunnalla on kuitenkin tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä. Sen asiantuntijat antavat suosituksia esimerkiksi nimistöön liittyvissä asioissa, jotta ammattinimikkeet pysyisivät hyvän suomen kielen mukaisina (eli ei sukupuolittuneisuutta tai anglismeja).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Ketä haittaa, että palomiestä kutsutaan palomieheksi? Naurettavaa hiusten halkomista tämä.

Minua haitta alistajakepusetä. Siihen saakka, kun sun passissasi seisoo sukupuoleton hetu. Partriarkaatti saasta. Sua vihataan. Muista se!

😂 Että sellaiset misandriapsykoosit tulille heti aamusta.

Vierailija kirjoitti:

Kysytään asiaa näin päin: mitä Sietämätöntä haittaa toimivat ja vakiintuneet nimikkeet aiheuttivat?

Moi Martti tai Pertti tai Roosa tai Aulikki tai Muurikki tai Göde tai Svante tai Öjote tai Sulo tai mikä nyt kenenkin mielestä olet mitä väliä millä mitäkin kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rajoittua pelkästään nimikkeisiin? Myös sukupuolet on kiellettävä ja kiistettävä, ettei muutamalle bentsoja vetävälle yliahdistuneelle tule paha mieli.

Hyi hitto miten katkeroitunut akka siellä kirjoittaa. Toivottavasti luonto korjaa sun kaltaiset haahkat nopeasti pois.

Mukavasti vesitit itse oman sanomasi. Onko tämmöiselle ilmiölle olemassa sivistyssana?

Sinähän sitä et tietäisi. Toivottavasti saat syövän ja kuolet.

Luultavasti sinä ennemmin sairastut, koska olet noin myrkkyä täynnä. En suostu silti sitä toivomaan. Ei ole kovin asiallista eikä tervettä kielenkäyttösi.

Ja sinä oletkin varmasti pätevä arvioimaan terveyttäni. Asiallinen tämä palsta ei ole ikinä ollutkaan.

Olenpahan vaan aika hyvä siinä hommassa. Sinähän et voi tietää edes sitä, olenko vaikka huippupsykiatri. Sait nyt ilmaisen kannanoton.

Älä luule liikoja itsestäsi. Mieti nyt miten surullinen sun elämä on. Täällä vauvapalstalla kirjoittelet päivät pitkät ja elämä ei ollutkaan ihan sitä mitä kuvittelit. Voi ei. Käy melkein sua sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla iloinen ja tyytyväinen siitä, että Helsingin kaupungilla on kaikki hyvin kun tämä näpertely on tärkein huolenaihe.

Hyvä Helsinki 👍

Faktat ja perspektiivi hukassa mutta olet löytänyt hymiöt.

Mitkä ihmeen faktat? Nyt äly hoi!!!

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitenkäs sotilasarvot joissa on -mies pääte? Viestimies, suojelumies, tykkimies, panssarimies, jne. Korvataanko ne takautuvasti jollain muulla nimikkeellä ja kaikille ko. henkilöille postitetaan uudet sotilaspassit?

Ehkä helpompaa olisi, että noissa tehtävissä olevia vähiä naisia alettaisiin sanoa viestisotilaaksi, suojelusotilaaksi, tykkisotilaaksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta hölynpölyä. Jos naista pelottaa astua paloMIEHEN saappaisiin, niin kannattaa valita joku toinen ammatti.

Mikä tahansa duuni mis ei tarvitse katsella sinun sekoilua.

Jokainen mies vois tykönään miettiä, miltä tuntuisi olla ammattinimikkeeltään lakinainen, sähkönainen tai vaikka kirkkorouva. Kelpaisko? Eikö? No miksi naisten sitten pitäisi tämmöiseen suostua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vielä tarvii muuttaa ja taannehtivasti sensuroida isänmaa ja äidinkieli

Älä huoli, sinua sanotaan jatkossakin reppanaksi.

Olipa sitten osuvasti ja napakasti lasautettu. Nyt voit syystäkin taputtaa itseäsi olalle ja kehua itseäsi kuinka olet planeetan nokkelin sanankäyttäjä!

Vierailija kirjoitti:

No  lähijohtaja kyllä kuulostaa paremmalta kuin esimies, mutta palomiehestä pelastaja? Kuulostaa jopa Raamatulliselta.

Varmaan kohta pelastaja muutetaan muistuttamaan ko.r.a.a.n.i.n henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vielä tarvii muuttaa ja taannehtivasti sensuroida isänmaa ja äidinkieli

Älä huoli, sinua sanotaan jatkossakin reppanaksi.

Olipa sitten osuvasti ja napakasti lasautettu. Nyt voit syystäkin taputtaa itseäsi olalle ja kehua itseäsi kuinka olet planeetan nokkelin sanankäyttäjä!

Kiitti reppana.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta hölynpölyä. Jos naista pelottaa astua paloMIEHEN saappaisiin, niin kannattaa valita joku toinen ammatti.

Sanoisitko myös lentokonehenkilökunnan jäseneksi haluavalta mieheltä, että jos et ole valmis olemaan lentoemäntä niin mene kotiisi?

No et, koska heille on keksitty oma miehille sopiva ammattinimikkeensä.

Miksi siis vastustat naisille sopivia ammattinimikkeitä? Pelastaja on ihan hyvä ja selkeä termi.