Lue keskustelun säännöt.
Oikeustieteen pääsykoe 2020
Kuka kävi tekemässä? Mitä mieltä olitte kokeesta?
Mielestäni oli todella mielenkiintoisia kysymyksiä, mutta millä tavalla he olivat mitoittaneet nuo vastausajat? Tuli oli, että pitää olla joku pikalukija, että kerkeää kaikki kysymykset ja vastaukset lukemaan. Piti vaan laittaa joihinkin vastauksiin "En vastaa", kun ei kerennyt lukea ja vastata kaikkiin.
Itse tiedän, etten pääse sisälle, mutta oli ihan mukavaa koe tehdä, vaikka liian vähän aikaa annettiin vastaamiseen.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että aikaa oli vähän. Siinä erottuvat joukosta ne, jotka todella olivat lukeneet materiaalit ja sisäistäneet oppimansa verrattuna niihin, jotka päättivät lähteä kokeilemaan ajatellen, että nyt pääsee oikikseenkin helposti sisään.
Vaikka kuinka hyvin olisi lukenut, silti 1 minuutti per vastaus on minusta liian vähän.
Niimpä ja kun otetaan vielä huomioon noiden kysymysten pikkutarkka luonne että ensin voi näyttää selkeältä mutta ei sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksen kokeessa lisäaikaa sai 10 minuuttia yhteensä. 12 osiota eli 50 sekuntia lisää per osio (10 tai 20 kysmystä). Yhteensä 130 kysymystä.
Telian mobiilivarmenne ei toiminut aamulla ja ilmeisesti tuo sekoilu lisäajan kanssa on "tiedossa ja selvittelyssä".
Lääkkiksessä oli 120 kysymystä ja ei ollut aikaa googlaamiseen. Oli laskuja ja teoriaa.
Minusta lukihäiriöisen kannattaisi vakavasti miettiä onko oikis oikea paikka, sillä kielen hallinta on lakimiehelle välttämätöntä ja jokaisen sanan merkitys pitää pykälissä avautua. On aika tuskallista opiskella ja myöhemmin työelämässä, jos lukeminen ja luetun ymmärtäminen on hidasta.
Lakihlö kirjoitti:
Minusta lukihäiriöisen kannattaisi vakavasti miettiä onko oikis oikea paikka, sillä kielen hallinta on lakimiehelle välttämätöntä ja jokaisen sanan merkitys pitää pykälissä avautua. On aika tuskallista opiskella ja myöhemmin työelämässä, jos lukeminen ja luetun ymmärtäminen on hidasta.
Ohis Lukihäiriö ja kyky tuottaa nopeasti tekstiä eivät ole yksi ja sama asia. Hyvä ystäväni hallitee lukemisen erinomaisesti ja on todella nopea omaksumaan ja lukemaan erilaisia tekstejä mutta käsien hajoamisen (ja osin menettämisen) vuoksi kirjoittaminen nopeasti on hänelle mahdotonta. - Samasta syystä hä ei voi esimerkiksi ohjata autoa rattia kääntelemällä
Tämä nyt vain kun jäi mielikuva, että oikiksen pääsykoe ja ilm. myös lääkiksen pääsykoe oliva/t muistuttaneet tänä(kin) vuonna, ainkain osaksi pikakirjoitsukilpailua.
Tällä kertaa nopeat söivät hitaat.
Iso pettymys meille, jotka olivat lukeneet hyvin mutta eivät ehtineet vastaamaan kaikkiin kysymyksiin. Mielummin kuitenkin häviän nopealle kuin lunttaajalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastava koe, aikarajat todella tiukat ja ainakin aineistotehtävät olivat läppärillä tehdessä työläitä, kun joutui skrollaamaan ruutua edestakaisin aineiston ja kysymysten välillä. Paperilla olisi ollut kätevämpi.
En pitänyt taukoja tehtävien välillä, aina vain suoraan seuraavaan, ja silti viimeisessä kysymyksessä aikaa oli enää kolme minuuttia. Erikoista. Ilmeisesti olisi pitänyt lopettaa jokin tehtävä ennen annettua määräaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono homma jos on hidas lukija. Ei ihan tasa-arvoista mutta varmaan lunttaamisen estämiseksi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kieltämättä mieleen ensimmäistä kertaa että ehkä olisi sittenkin pitänyt hankkia lausunto lukihäiriöstä joka lapsena meni ohi testeissä eikä muuten niin vaikuta mutta tällaisessa iskee vasten kasvoja.
Itse taidan hakea ensivuodelle lisäaikaa.
Korona niittää niin juna meni. Voihan sitä kasvina happiteltassa sitten leikkiä ainakin Ihmisoikeusjuristia että Raha menee perusoiketena terveyden ja hengen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pääsykoekirjoja oikikseen oli tänä vuonna?
OTM
Vierailija kirjoitti:
Mitä pääsykoekirjoja oikikseen oli tänä vuonna?
OTM
Ihmisoikeudet, korona ja Guulagit.
Globalismi ja pieni punainen kirja.
Taisteluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pia Letto-Vanamo: Johdatus oikeuteen ja oikeudelliseen ajatteluun.
Olli Mäenpää: Julkinen valta ja oikeusvaltio.
Janne Kaisto: Johdatus yksityisoikeuteen.
Kuulostaa kauhealta kokeelta. Pitääpä katsoa mitä ihmettä ne ovat keksineet nyt. Aina oikiksen kokeet vaikeat ja haastavat, mutta tuo aikaraja kuulostaa kauhealta (vaikka sen ymmärtää lunttaamisen välttämiseksi).
Fatalji (oikikseen v. 91) asianajaja, yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi tietenkin kohtuullista, että laatijat testauttaisivat laitoksella kokeen tekemisen. Jos 4 minuutissa pitää löytää oikeat vastaukset noin 5-6 kysymykseen joiden jokaisen vaihtoehdoissa yritetään saada kikkailemalla vastaaja muutoinkin keppiin niin eihän se siten toimi. Lisäksi kuinka voidaan tehdä aineistotehtävää aiheesta, joka ei ole ollu koko koealueessa? Missä kohtaa aluetta opetettiin ulkomaalaislakia tai ylipäätään lain tulkintaa. Uusi koe jo syksylle!! Kornia, että oikeusvaltiosta luetutettiin tossa mittakaavassa ja kokeen järjestelyt oli kaikkea muuta. Koe ei todella mitannut osaamista tai lukemista vaan sitä mikä on nopeus. Hyvä tiedostaa, että selkeesti juristin on kyettävä ratkaisuihin ilman kummempaa pohtimista minuutissa. Näin yliopiston mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kauhealta kokeelta. Pitääpä katsoa mitä ihmettä ne ovat keksineet nyt. Aina oikiksen kokeet vaikeat ja haastavat, mutta tuo aikaraja kuulostaa kauhealta (vaikka sen ymmärtää lunttaamisen välttämiseksi).
Fatalji (oikikseen v. 91) asianajaja, yrittäjä
Hei, oletkin ollut täällä aiemminkin vastailemassa jo viiden vuoden ajan (?) ja olemme jutelleetkin aiemmin täällä! Miten menee? Et toisaalta voi millään muistaa minua, mutta kyselin sinulta muistaakseni oikikseen hakemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kauhealta kokeelta. Pitääpä katsoa mitä ihmettä ne ovat keksineet nyt. Aina oikiksen kokeet vaikeat ja haastavat, mutta tuo aikaraja kuulostaa kauhealta (vaikka sen ymmärtää lunttaamisen välttämiseksi).
Fatalji (oikikseen v. 91) asianajaja, yrittäjä
Hei, oletkin ollut täällä aiemminkin vastailemassa jo viiden vuoden ajan (?) ja olemme jutelleetkin aiemmin täällä! Miten menee? Et toisaalta voi millään muistaa minua, mutta kyselin sinulta muistaakseni oikikseen hakemisesta.
No moi.... En valitettavasti muista sinua kun ei nimimerkkiäkään....
Yritin tuossa pitää keskustelua "Kun ei muutakaan tekemistä, niin asianajaja vastaa sohvan nurkasta", mutta se oli pakko jättää sillensä. Tuli niin paljon sontaa ja väitteitä ammattiani kohtaan, että en jaksanut enää väitellä ammatistani :) Joillekin kun tuntuu olevan jotenkin omituista, että joku on oikeasti asianajaja. Kyllä meitäkin löytyy :D
Tänään työpäivä klo 8 - 21.40. Tosin oikeuden jälkeen yritin toimistolla torkkua 1.30. Juuri pitkiä päiviä varten hankin toimistolle sohvan :D Pitää varautua.
Sitten mentiin asunnon katselmukseen illalla klo 18 jälkeen. Käräjätuomarikin paikalla. Siksi venyi tämä päivä pitkään.
Eli jos tälle alalle meinaa, pakko jotenkin noita työpäiviä venyttää (ja hankkia se sohva....)
Ihan kivasti mennyt. Koronasta huolimatta. Tosin tuomioistuimen päätökset/tuomiot ovat viivästyneet ja siten myös palkkojen maksut....
Fatalji
Siis yritin torkkua/nukkua toimistolla 1.30 h.
Fatalji
Miksiköhän ensimmäisen vaiheen "tuloksissa" menee ensi viikolle asti?
Luulisi, että sähköisesti tehdyn monivalintakokeen tulokset olisivat melko nopeastinkäyty läpi ja ihan viimeistään perjantaina valmiit (tuskin niiden eteen kukaan muutenkaan viikonloppuna mitään tekee?). Etenkin tieto siitä, ettei toiseen vaiheeseen tarvitse enää valmistautua olisi enemmän kuin tervetullut mahdollisimman pian niin pääsisi jo hoitamaan muita asioita jotka nyt ovat tämän luku-urakan takia jäänet rästiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kauhealta kokeelta. Pitääpä katsoa mitä ihmettä ne ovat keksineet nyt. Aina oikiksen kokeet vaikeat ja haastavat, mutta tuo aikaraja kuulostaa kauhealta (vaikka sen ymmärtää lunttaamisen välttämiseksi).
Fatalji (oikikseen v. 91) asianajaja, yrittäjä
Hei, oletkin ollut täällä aiemminkin vastailemassa jo viiden vuoden ajan (?) ja olemme jutelleetkin aiemmin täällä! Miten menee? Et toisaalta voi millään muistaa minua, mutta kyselin sinulta muistaakseni oikikseen hakemisesta.
No moi.... En valitettavasti muista sinua kun ei nimimerkkiäkään....
Yritin tuossa pitää keskustelua "Kun ei muutakaan tekemistä, niin asianajaja vastaa sohvan nurkasta", mutta se oli pakko jättää sillensä. Tuli niin paljon sontaa ja väitteitä ammattiani kohtaan, että en jaksanut enää väitellä ammatistani :) Joillekin kun tuntuu olevan jotenkin omituista, että joku on oikeasti asianajaja. Kyllä meitäkin löytyy :D
Tänään työpäivä klo 8 - 21.40. Tosin oikeuden jälkeen yritin toimistolla torkkua 1.30. Juuri pitkiä päiviä varten hankin toimistolle sohvan :D Pitää varautua.
Sitten mentiin asunnon katselmukseen illalla klo 18 jälkeen. Käräjätuomarikin paikalla. Siksi venyi tämä päivä pitkään.
Eli jos tälle alalle meinaa, pakko jotenkin noita työpäiviä venyttää (ja hankkia se sohva....)
Ihan kivasti mennyt. Koronasta huolimatta. Tosin tuomioistuimen päätökset/tuomiot ovat viivästyneet ja siten myös palkkojen maksut....
Fatalji
Tiedätkö voiko koronan takia osallistua oikeudenkäyntiin etänä asianomistajana? En haluaisi mennä epidemiakeskukseen Helsinkiin kun omassa kunnassa ei ole ollut koronatapauksia kuukauteen.
Törkeän vähän aikaa vastata, 4 minuuttia per 5 kysymystä wtf.
Sitten se aineisto 🤦♀️ liian vähän aikaa tai sitten olisivat voineet edes sallia muuttaa vastauksia kun oli niin pikkutarkkaa. Aikaa jäi vielä 20 minuuttia yli ihan turhaan.