Amk tutkinnon arvostus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amk:sta valmistunuthan voi hakea maisteriopintoihin, että siinä mielessä on ihan vastaava tutkinto kuin kandi. Eli jos esim tradenomi hakee maisteriopintoihin ja valmistuu, tulee hänestä KTM eli sama kuin olisi suorittanut ensin kanditutkinnon yliopistolla.

Niin, joskus tuollainen oli mahdollista ja saattaa nykypäivänäkin jonnekin olla. Turun kauppakorkeaan ei tradeilla ole maisteriohjelmaan mitään asiaa. Eivät saa nykyään mitään hyväksiluettua suoraan opinnoistaan edes kandin tutkinto-ohjelmaan. Eli niin "samantasoiset" tutkinnot.

Tuo taitaa olla poikkeus säännöstä. Moneen paikkaan amk-tutkinnolla on hyvät mahdollisuudet päästä tekemään maisteriopintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amk:sta valmistunuthan voi hakea maisteriopintoihin, että siinä mielessä on ihan vastaava tutkinto kuin kandi. Eli jos esim tradenomi hakee maisteriopintoihin ja valmistuu, tulee hänestä KTM eli sama kuin olisi suorittanut ensin kanditutkinnon yliopistolla.

Niin, joskus tuollainen oli mahdollista ja saattaa nykypäivänäkin jonnekin olla. Turun kauppakorkeaan ei tradeilla ole maisteriohjelmaan mitään asiaa. Eivät saa nykyään mitään hyväksiluettua suoraan opinnoistaan edes kandin tutkinto-ohjelmaan. Eli niin "samantasoiset" tutkinnot.

Tuo taitaa olla poikkeus säännöstä. Moneen paikkaan amk-tutkinnolla on hyvät mahdollisuudet päästä tekemään maisteriopintoja.

Eikö tuo ole vähän surullista. Jos olisi kandin paperit, ei olisi epäilystäkään etteikö pääsisi jatkamaan myös maisteriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amk:sta valmistunuthan voi hakea maisteriopintoihin, että siinä mielessä on ihan vastaava tutkinto kuin kandi. Eli jos esim tradenomi hakee maisteriopintoihin ja valmistuu, tulee hänestä KTM eli sama kuin olisi suorittanut ensin kanditutkinnon yliopistolla.

Niin, joskus tuollainen oli mahdollista ja saattaa nykypäivänäkin jonnekin olla. Turun kauppakorkeaan ei tradeilla ole maisteriohjelmaan mitään asiaa. Eivät saa nykyään mitään hyväksiluettua suoraan opinnoistaan edes kandin tutkinto-ohjelmaan. Eli niin "samantasoiset" tutkinnot.

Tuo taitaa olla poikkeus säännöstä. Moneen paikkaan amk-tutkinnolla on hyvät mahdollisuudet päästä tekemään maisteriopintoja.

Eikö tuo ole vähän surullista. Jos olisi kandin paperit, ei olisi epäilystäkään etteikö pääsisi jatkamaan myös maisteriksi. 

No jos on hakenut suoraan maisterin tutkintoa opiskelemaan ja tullut valituksi, niin saa aika pahasti asiat kämmiä, jotta korkeakoulusta heitetään kesken opintoja ulos.

Onhan syrjintä aina ikävää. Mutta onneksi jos jossain on syrjiviä valintakäytäntöjä, niin viime kädessä päätöksiin voi hakea oikaisua Euroopan unionin tuomioistuinten kautta.

Se, että ei ole täyttänyt koulutuksen pohjatietoja, ei ole syrjintää. Päinvastoin sehän on kädenojennus. Saa hakea, vaikka ei kaikkea tarvittavaa vielä osaakaan, ja saa täydentää ne opintojen aikana.

Samat lisäopinnot määrätään kaikille puuttuvilla tiedoilla hakevilla, esim. toisen alan kandille.

Vierailija kirjoitti:

Se, että ei ole täyttänyt koulutuksen pohjatietoja, ei ole syrjintää. Päinvastoin sehän on kädenojennus. Saa hakea, vaikka ei kaikkea tarvittavaa vielä osaakaan, ja saa täydentää ne opintojen aikana.

Samat lisäopinnot määrätään kaikille puuttuvilla tiedoilla hakevilla, esim. toisen alan kandille.[/quote

Nyt on kyse mukamas samanarvoisesta tutkinnosta. Esim. Tradenomi ja kauppatieteiden kandi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ei ole täyttänyt koulutuksen pohjatietoja, ei ole syrjintää. Päinvastoin sehän on kädenojennus. Saa hakea, vaikka ei kaikkea tarvittavaa vielä osaakaan, ja saa täydentää ne opintojen aikana.

Samat lisäopinnot määrätään kaikille puuttuvilla tiedoilla hakevilla, esim. toisen alan kandille.[/quote

Nyt on kyse mukamas samanarvoisesta tutkinnosta. Esim. Tradenomi ja kauppatieteiden kandi

Niin, jos sinne kauppatieteiden maisteriohjelmaan hakisi vaikka oikeustieteiden kandi ja tradenomi, niin molemmat joutuisivat tekemään todennäköisesti jonkin verran täydentäviä opintoja, tradenomi enemmän. Kauppatieteiden kandi pääsisi aloittamaan syventävät opinnot suoraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ei ole täyttänyt koulutuksen pohjatietoja, ei ole syrjintää. Päinvastoin sehän on kädenojennus. Saa hakea, vaikka ei kaikkea tarvittavaa vielä osaakaan, ja saa täydentää ne opintojen aikana.

Samat lisäopinnot määrätään kaikille puuttuvilla tiedoilla hakevilla, esim. toisen alan kandille.

Nyt on kyse mukamas samanarvoisesta tutkinnosta. Esim. Tradenomi ja kauppatieteiden kandi

Arvoltaan sama, sisällöltään ei.

Tämä voi musertaa näiden todella korkeasti koulutettujen av mammojen todellisuuden. Ei sillä amk tutkinnolla sitten pääsekkään ihan samoihin tehtäviin.