Miksei palsta voi olla koko yötä auki?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Per-sut ovat itse sanoneet tällä palstalla tuhansia kertoja, että he eivät halua kirjoittaa palstoille, missä on jo valmiiksi samanmielisiä, vaan tavoitteena on mielipiteen muokkaus propagandan, agitoinnin, manipuloinnin, spämmäyksen ja jankutuksen keinoin.
Puhut täyttä paskaa. TÄMÄ PALSTA ON PERSUJEN PALSTA! JOS PERSUT EIVÄT HALUAISI KIRJOITTAA SAMANMIELISTEN PALSTOILLE, NIIN MIKSI HE SITTEN KIRJOITTAVAT TÄLLE PALSTALLE, JOSSA ENEMMISTÖ ON PERSUJA?
Oletko humalassa?
False flag tuo on. Palstalla tunnettu persuhulluhan tuo on.
Miksi häpeät persujen omaa, avoimesti julistamaansa strategiaa?
En usko persujen itsensä julistaneensa mitään tuollaista. Uskon pikemminkin tuon olevan false flag.
Miltä pseudoälyköstä tuntuu kun pääsit viimein kirjoittamaan "false flag" nettiin?
Sinulla on asennevamma. Tämä on viimeinen vastaukseni sinulle, sikäli kun tunnistan viestisi. Ei minulla ole mitään syytä kirjoittaa puhtaasti vihamieliselle henkilölle mitään.
Onnea matkaan typeryyksiesi ja latteuksiesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen että oliskohan Sanomalla perusteita tehdä rikosilmoitus siitä palstamiehestä jonka takia palstaa ei voi öisin pitää auki. Nimittäin se oli oikeasti mitä ilmeisimmin kiinni yhdestä sairaasta ihmisestä joka luultavasti ilmoittautuu edelleen joka ilta ennen sulkemista. Rikosilmoitus ja jos tulis oikeusjuttu nimi sitä myöten julkiseksi sanon minä.
On niitä enemmän kuin yksi. Ruskea huone/pyllyhullu on yksi, mutta yön pedari oli eri henkilö.
Joo, saattaa olla että nää kaksi oli syypäät koska juuri ennen täyttä sulkemista nousi myös pedari-aiheisia ketjuja öisin, mutta pienempi ongelma se oli kuin kuin pyllyhullu. Eikä muuta ideaa. Palsta yöksi auki, rekisteröitymispakko ja sen jälkeen rikosilmoitus jos aihetta on. Ilman näitä kahta keskustelu oli öisin ihan siistiä rekisteröityneenä. Persupojat on liian raukkiksia kirjoittamaan rekisteröityneenä. Pelkäävät että kaikki näkee miten ohut on aatteensa kun vain yksi tai kaksi suoltaa pahinta juttua.
MuroBBS:llä on rekisteröitymispakko. Ei sen vaikuta kuten kuvittelet.
En ihan saanut kiinni että miten kuvittelen?
Rekisteröitymispakko ei estänyt persuja kirjoittamasta Muroon.
Ei varmaan koska siellä on paljon miehiä ja siksi persut varmaankin tuntevat olevansa joukko koska heitä on enemmän. Mut kun täällä on vain pari hullua huutamassa niin nololtahan se alkaa näyttää jos kaikki puhe tulee parilta käyttäjätunnuksella. Kun öisin oli rekisteröitymispakko persut ei olleet ongelma, uskon että tästä syystä. Tai siksi että pelkäsivät seurauksia vihamongeroinnista. Asiallinen persukeskusteluhan ei edes mikään ongelma ole, se vain on harvinaista.
Sinulla on palstalla yleinen harha, että kuvittelet samanhenkisten viestien tulevan pieneltä joukolta henkilöitä. Nuolitukset kertovat eri tarinaa. Seuraapa miten esim. muhamettilaisuutta käsitteleviä viestejä nuolitetaan. Ne saavat järjestään paljon alanuolia. Tässä maassa on toistasataatuhatta perusja äänestäneitä naisia. Osa varmasti löytää tännekin.
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Miten sä jaksat?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Keneltä kysyt?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Kai heitä useampi on, mutta kieltämättä ainakin yksi triggeröityy vihaöyhöttämään oman kansansa viidesosaa vastaan varsin katkeran sävyisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Keneltä kysyt?
Kaikilta, jotka palstaa aktiivisesti seuraavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen että oliskohan Sanomalla perusteita tehdä rikosilmoitus siitä palstamiehestä jonka takia palstaa ei voi öisin pitää auki. Nimittäin se oli oikeasti mitä ilmeisimmin kiinni yhdestä sairaasta ihmisestä joka luultavasti ilmoittautuu edelleen joka ilta ennen sulkemista. Rikosilmoitus ja jos tulis oikeusjuttu nimi sitä myöten julkiseksi sanon minä.
On niitä enemmän kuin yksi. Ruskea huone/pyllyhullu on yksi, mutta yön pedari oli eri henkilö.
Joo, saattaa olla että nää kaksi oli syypäät koska juuri ennen täyttä sulkemista nousi myös pedari-aiheisia ketjuja öisin, mutta pienempi ongelma se oli kuin kuin pyllyhullu. Eikä muuta ideaa. Palsta yöksi auki, rekisteröitymispakko ja sen jälkeen rikosilmoitus jos aihetta on. Ilman näitä kahta keskustelu oli öisin ihan siistiä rekisteröityneenä. Persupojat on liian raukkiksia kirjoittamaan rekisteröityneenä. Pelkäävät että kaikki näkee miten ohut on aatteensa kun vain yksi tai kaksi suoltaa pahinta juttua.
MuroBBS:llä on rekisteröitymispakko. Ei sen vaikuta kuten kuvittelet.
En ihan saanut kiinni että miten kuvittelen?
Rekisteröitymispakko ei estänyt persuja kirjoittamasta Muroon.
Ei varmaan koska siellä on paljon miehiä ja siksi persut varmaankin tuntevat olevansa joukko koska heitä on enemmän. Mut kun täällä on vain pari hullua huutamassa niin nololtahan se alkaa näyttää jos kaikki puhe tulee parilta käyttäjätunnuksella. Kun öisin oli rekisteröitymispakko persut ei olleet ongelma, uskon että tästä syystä. Tai siksi että pelkäsivät seurauksia vihamongeroinnista. Asiallinen persukeskusteluhan ei edes mikään ongelma ole, se vain on harvinaista.
Sinulla on palstalla yleinen harha, että kuvittelet samanhenkisten viestien tulevan pieneltä joukolta henkilöitä. Nuolitukset kertovat eri tarinaa. Seuraapa miten esim. muhamettilaisuutta käsitteleviä viestejä nuolitetaan. Ne saavat järjestään paljon alanuolia. Tässä maassa on toistasataatuhatta perusja äänestäneitä naisia. Osa varmasti löytää tännekin.
Toisaalta kaikki tietää että peukkujen manipulointi onnistuu, joten en ole ikinä viitsinyt peukkuja seurailla varsinkaan kun on kyse fanaattisesta porukasta. Ja kuten kirjoitin, asiallinen persukeskustelu ei ole ongelma päivällä eikä yöllä. Ketjun aihe on miten saada av auki öisin ja persut eivät aikanaan olleet ongelma kun ylläpito yritti löytää keinoa onnistua siinä. Vaikka päivällä täällä oli persuöyhötystä vaikka muille jakaa, mikä on sun selitys sille että se öisin loppui kun alkoi rekisteröitymispakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Keneltä kysyt?
Kaikilta, jotka palstaa aktiivisesti seuraavat.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Kai heitä useampi on, mutta kieltämättä ainakin yksi triggeröityy vihaöyhöttämään oman kansansa viidesosaa vastaan varsin katkeran sävyisesti.
Sinähän olet ihan oikea stand-up-koomikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Kai heitä useampi on, mutta kieltämättä ainakin yksi triggeröityy vihaöyhöttämään oman kansansa viidesosaa vastaan varsin katkeran sävyisesti.
Persu öyhöttää vain 82,1% vastaan + niitä, joilla ei ole vielä kansalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyspotilaat säpämmäävät yöllä täyteen paskaveistejä.
Voisi ehkä olla sellainen toiminto että moderointi loppuu klo 23 ja siitä eteenpäin kaikki viestit poistettaan automaattisesti vaikka 15 minuutin välein, kunnes moderointi alkaa taas amulla klo 7, niin hullut pysyisi kiireisinä koko yön ja muu haitta jäisi vähemmälle.
Tää voisi olla kokeilemisen arvoinen idea nimenomaan siitä näkökulmasta että väsytettäisiin palstahullut. Mutta palstan pitäisi mennä kiinni joskus neljän aikaan ja aueta vaikka viideltä, niin ettei aamuisin töihin menevät joutuisi katsomaan mitään psskaa....
Luulenpa vain ettei foorumisoftissa ole tällaista ominaisuutta (?) joten en alkais pidättelemään hengitystä sitä odotellessa.
En ymmärrä, miksi ihmiset eivät tee nimimerkkiä. Se on täysin anonyymi eikä viestihistoriaakaan tarvitse paljastaa.
Olisi paljon mukavampi keskustella, kun oppisi tuntemaan ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen että oliskohan Sanomalla perusteita tehdä rikosilmoitus siitä palstamiehestä jonka takia palstaa ei voi öisin pitää auki. Nimittäin se oli oikeasti mitä ilmeisimmin kiinni yhdestä sairaasta ihmisestä joka luultavasti ilmoittautuu edelleen joka ilta ennen sulkemista. Rikosilmoitus ja jos tulis oikeusjuttu nimi sitä myöten julkiseksi sanon minä.
On niitä enemmän kuin yksi. Ruskea huone/pyllyhullu on yksi, mutta yön pedari oli eri henkilö.
Joo, saattaa olla että nää kaksi oli syypäät koska juuri ennen täyttä sulkemista nousi myös pedari-aiheisia ketjuja öisin, mutta pienempi ongelma se oli kuin kuin pyllyhullu. Eikä muuta ideaa. Palsta yöksi auki, rekisteröitymispakko ja sen jälkeen rikosilmoitus jos aihetta on. Ilman näitä kahta keskustelu oli öisin ihan siistiä rekisteröityneenä. Persupojat on liian raukkiksia kirjoittamaan rekisteröityneenä. Pelkäävät että kaikki näkee miten ohut on aatteensa kun vain yksi tai kaksi suoltaa pahinta juttua.
MuroBBS:llä on rekisteröitymispakko. Ei sen vaikuta kuten kuvittelet.
En ihan saanut kiinni että miten kuvittelen?
Rekisteröitymispakko ei estänyt persuja kirjoittamasta Muroon.
Ei varmaan koska siellä on paljon miehiä ja siksi persut varmaankin tuntevat olevansa joukko koska heitä on enemmän. Mut kun täällä on vain pari hullua huutamassa niin nololtahan se alkaa näyttää jos kaikki puhe tulee parilta käyttäjätunnuksella. Kun öisin oli rekisteröitymispakko persut ei olleet ongelma, uskon että tästä syystä. Tai siksi että pelkäsivät seurauksia vihamongeroinnista. Asiallinen persukeskusteluhan ei edes mikään ongelma ole, se vain on harvinaista.
Sinulla on palstalla yleinen harha, että kuvittelet samanhenkisten viestien tulevan pieneltä joukolta henkilöitä. Nuolitukset kertovat eri tarinaa. Seuraapa miten esim. muhamettilaisuutta käsitteleviä viestejä nuolitetaan. Ne saavat järjestään paljon alanuolia. Tässä maassa on toistasataatuhatta perusja äänestäneitä naisia. Osa varmasti löytää tännekin.
Toisaalta kaikki tietää että peukkujen manipulointi onnistuu, joten en ole ikinä viitsinyt peukkuja seurailla varsinkaan kun on kyse fanaattisesta porukasta. Ja kuten kirjoitin, asiallinen persukeskustelu ei ole ongelma päivällä eikä yöllä. Ketjun aihe on miten saada av auki öisin ja persut eivät aikanaan olleet ongelma kun ylläpito yritti löytää keinoa onnistua siinä. Vaikka päivällä täällä oli persuöyhötystä vaikka muille jakaa, mikä on sun selitys sille että se öisin loppui kun alkoi rekisteröitymispakko?
Jos kaikki tietävät miten nuolitusten manipulointi onnistuu, niin silloinhan niitä manipuloidaan kumpaankin suuntaan. Käynnissä olevissa ketjuissa on kuitenkin helppo huomata, jos tulee yht’äkkisiä hyppäyksiä. Lisäksi on aika epätodennäköistä, että vuosien ajan ihan jokainen muhamettilaisuuskeskustelu herättäisi nuolten manipuloinnin tulvan. Silti tuo nuolitusten epätasapaino on ollut säännöllisesti näkyvissä jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Kai heitä useampi on, mutta kieltämättä ainakin yksi triggeröityy vihaöyhöttämään oman kansansa viidesosaa vastaan varsin katkeran sävyisesti.
Persu öyhöttää vain 82,1% vastaan + niitä, joilla ei ole vielä kansalaisuutta.
Kaikilla muilla puolueilla paitsi sossuilla on vastaprosentti vielä suurempi. Vastaprosentit eivät sen vuoksi kerro mitään, ja ovat vain retorinen jippo.
JunttiPolo kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset eivät tee nimimerkkiä. Se on täysin anonyymi eikä viestihistoriaakaan tarvitse paljastaa.
Olisi paljon mukavampi keskustella, kun oppisi tuntemaan ihmiset.
Murossa tuo on mahdollista, mutta ei se flametusta vähennä.
JunttiPolo kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset eivät tee nimimerkkiä. Se on täysin anonyymi eikä viestihistoriaakaan tarvitse paljastaa.
Olisi paljon mukavampi keskustella, kun oppisi tuntemaan ihmiset.
Nytkö sitten käy ilmi, että nimesi ei olekaan Juntti Polo?
Itse olen niin tottunut palstan anonyymiin kirjoitteluun, etten yleensä edes huomaa onko viestillä nikkiä.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset eivät tee nimimerkkiä. Se on täysin anonyymi eikä viestihistoriaakaan tarvitse paljastaa.
Olisi paljon mukavampi keskustella, kun oppisi tuntemaan ihmiset.
Murossa tuo on mahdollista, mutta ei se flametusta vähennä.
Nimimerkit mahdollistavat laittomia kirjoittavien poistamisen. Uuden nimimerkin voi aina tehdä, mutta kun ylläpito muutaman kerran toistaa bannin, niin kyllä se siitä laantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vain tuo yksi kajahtanut nainen, joka näkee persuja kaikkialla ja öyhöttää heistä jatkuvasti, vai onko noita naisia useampiakin?
Kai heitä useampi on, mutta kieltämättä ainakin yksi triggeröityy vihaöyhöttämään oman kansansa viidesosaa vastaan varsin katkeran sävyisesti.
Persu öyhöttää vain 82,1% vastaan + niitä, joilla ei ole vielä kansalaisuutta.
Kaikilla muilla puolueilla paitsi sossuilla on vastaprosentti vielä suurempi. Vastaprosentit eivät sen vuoksi kerro mitään, ja ovat vain retorinen jippo.
Ei tietenkään kerro. Siksi naurettava vastaesimerkki.
Sinulla on asennevamma. Tämä on viimeinen vastaukseni sinulle, sikäli kun tunnistan viestisi. Ei minulla ole mitään syytä kirjoittaa puhtaasti vihamieliselle henkilölle mitään.