Lue keskustelun säännöt.
Miksei palsta voi olla koko yötä auki?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, ettei moderaattoria ole yöllä. Ei ketään, joka valvoo keskustelun asiallisuutta.
En usko, että kaikilla muillakaan foorumeilla modet valvoo 24/7.
Siis sellaisia suomalaisia foorumeita, millä ei ole kirjautumispakkoa ja ovat auki 24/7? Montako niitä on?
Tuo selviää Googlen avulla. Useilla palstoilla on kerrottu ajat, jolloin niille voi lähettää kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset eivät tee nimimerkkiä. Se on täysin anonyymi eikä viestihistoriaakaan tarvitse paljastaa.
Olisi paljon mukavampi keskustella, kun oppisi tuntemaan ihmiset.
Murossa tuo on mahdollista, mutta ei se flametusta vähennä.
Nimimerkit mahdollistavat laittomia kirjoittavien poistamisen. Uuden nimimerkin voi aina tehdä, mutta kun ylläpito muutaman kerran toistaa bannin, niin kyllä se siitä laantuu.
Ei valitettavasti laantunut tällä ihmisellä tai muutamilla ihmisillä joiden toiminta johti palstan sulkemiseen kokonaan öisin. Koska öisin ei ole ylläpitoa paikalla bannaamassa. Siksi ehdotus että rikosilmoituksen kautta koska kyseessä on vain pari häirikköä.
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ihmiset eivät tee nimimerkkiä. Se on täysin anonyymi eikä viestihistoriaakaan tarvitse paljastaa.
Olisi paljon mukavampi keskustella, kun oppisi tuntemaan ihmiset.
Murossa tuo on mahdollista, mutta ei se flametusta vähennä.
Nimimerkit mahdollistavat laittomia kirjoittavien poistamisen. Uuden nimimerkin voi aina tehdä, mutta kun ylläpito muutaman kerran toistaa bannin, niin kyllä se siitä laantuu.
Ei valitettavasti laantunut tällä ihmisellä tai muutamilla ihmisillä joiden toiminta johti palstan sulkemiseen kokonaan öisin. Koska öisin ei ole ylläpitoa paikalla bannaamassa. Siksi ehdotus että rikosilmoituksen kautta koska kyseessä on vain pari häirikköä.
Ja siis tämä sama ihminen mitä ilmeisimmin edelleen on täällä ja valmiina aloittamaan öisen lannanlevityksen, koska aina jos olen täällä sulkemisajan aikaan tulee samoja siansaksa-spämmiviestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, ettei moderaattoria ole yöllä. Ei ketään, joka valvoo keskustelun asiallisuutta.
En usko, että kaikilla muillakaan foorumeilla modet valvoo 24/7.
Siis sellaisia suomalaisia foorumeita, millä ei ole kirjautumispakkoa ja ovat auki 24/7? Montako niitä on?
Tuo selviää Googlen avulla. Useilla palstoilla on kerrottu ajat, jolloin niille voi lähettää kommentteja.
Eli vedit hatusta koko jutun. Ehkä voisit poistua sinne foorumeille kun et osaa etkä halua keskustella.
Kunpa saisi edes tunnin iltaan ja pari tuntia aamuun lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persutko vain öyhöttävät?
Olen huomannut silakoiden ja rasmusten tekevän samaa. Puhumattakaan wee-tee-vihaajista.
(Muuten, wee-tee-viha on vihapuhetta kansanryhmää kohtaan)
Whatabout....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen että oliskohan Sanomalla perusteita tehdä rikosilmoitus siitä palstamiehestä jonka takia palstaa ei voi öisin pitää auki. Nimittäin se oli oikeasti mitä ilmeisimmin kiinni yhdestä sairaasta ihmisestä joka luultavasti ilmoittautuu edelleen joka ilta ennen sulkemista. Rikosilmoitus ja jos tulis oikeusjuttu nimi sitä myöten julkiseksi sanon minä.
On niitä enemmän kuin yksi. Ruskea huone/pyllyhullu on yksi, mutta yön pedari oli eri henkilö.
Joo, saattaa olla että nää kaksi oli syypäät koska juuri ennen täyttä sulkemista nousi myös pedari-aiheisia ketjuja öisin, mutta pienempi ongelma se oli kuin kuin pyllyhullu. Eikä muuta ideaa. Palsta yöksi auki, rekisteröitymispakko ja sen jälkeen rikosilmoitus jos aihetta on. Ilman näitä kahta keskustelu oli öisin ihan siistiä rekisteröityneenä. Persupojat on liian raukkiksia kirjoittamaan rekisteröityneenä. Pelkäävät että kaikki näkee miten ohut on aatteensa kun vain yksi tai kaksi suoltaa pahinta juttua.
MuroBBS:llä on rekisteröitymispakko. Ei sen vaikuta kuten kuvittelet.
En ihan saanut kiinni että miten kuvittelen?
Rekisteröitymispakko ei estänyt persuja kirjoittamasta Muroon.
Ei varmaan koska siellä on paljon miehiä ja siksi persut varmaankin tuntevat olevansa joukko koska heitä on enemmän. Mut kun täällä on vain pari hullua huutamassa niin nololtahan se alkaa näyttää jos kaikki puhe tulee parilta käyttäjätunnuksella. Kun öisin oli rekisteröitymispakko persut ei olleet ongelma, uskon että tästä syystä. Tai siksi että pelkäsivät seurauksia vihamongeroinnista. Asiallinen persukeskusteluhan ei edes mikään ongelma ole, se vain on harvinaista.
Sinulla on palstalla yleinen harha, että kuvittelet samanhenkisten viestien tulevan pieneltä joukolta henkilöitä. Nuolitukset kertovat eri tarinaa. Seuraapa miten esim. muhamettilaisuutta käsitteleviä viestejä nuolitetaan. Ne saavat järjestään paljon alanuolia. Tässä maassa on toistasataatuhatta perusja äänestäneitä naisia. Osa varmasti löytää tännekin.
Toisaalta kaikki tietää että peukkujen manipulointi onnistuu, joten en ole ikinä viitsinyt peukkuja seurailla varsinkaan kun on kyse fanaattisesta porukasta. Ja kuten kirjoitin, asiallinen persukeskustelu ei ole ongelma päivällä eikä yöllä. Ketjun aihe on miten saada av auki öisin ja persut eivät aikanaan olleet ongelma kun ylläpito yritti löytää keinoa onnistua siinä. Vaikka päivällä täällä oli persuöyhötystä vaikka muille jakaa, mikä on sun selitys sille että se öisin loppui kun alkoi rekisteröitymispakko?
Jos kaikki tietävät miten nuolitusten manipulointi onnistuu, niin silloinhan niitä manipuloidaan kumpaankin suuntaan. Käynnissä olevissa ketjuissa on kuitenkin helppo huomata, jos tulee yht’äkkisiä hyppäyksiä. Lisäksi on aika epätodennäköistä, että vuosien ajan ihan jokainen muhamettilaisuuskeskustelu herättäisi nuolten manipuloinnin tulvan. Silti tuo nuolitusten epätasapaino on ollut säännöllisesti näkyvissä jo pitkään.
Nuolitusten epätasapaino johtunee siitä ettei niitä ketjuja lue ketkään muut kuin persut ja pari sitkeää vastustajaa. Itse ei ole enää vuosiin jaksanut avata yhtäkään ketjua jossa edes haiskahtaa persu ja veikkaan että näitä ihmisiä on paljon enemmän täällä kuin persuja.
Siinähän veikkaat. Pitkiä ketjuja niistä muhamettilaisuuskeskusteluista tulee, ellei jolu sinunkaltaisesi niitä poistata. Pakkoruotsiketjuissa on muuten myös nuolitusten epätasapaino, ei niin voimakas kuitenkaan kuin muhamettilaisuuskeskusteluissa. Miten selität, että niissä on niinkin paljon ruotsin kieltä puoltavia nuolia, jos kukaan ei jaksa avata ketjuja, joissa haiskahtaa persu?
Tuota mitä teet nimitetään epätoivoiseksi oman kuplan suojelemiseksi.
Ja sinun projektioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen että oliskohan Sanomalla perusteita tehdä rikosilmoitus siitä palstamiehestä jonka takia palstaa ei voi öisin pitää auki. Nimittäin se oli oikeasti mitä ilmeisimmin kiinni yhdestä sairaasta ihmisestä joka luultavasti ilmoittautuu edelleen joka ilta ennen sulkemista. Rikosilmoitus ja jos tulis oikeusjuttu nimi sitä myöten julkiseksi sanon minä.
On niitä enemmän kuin yksi. Ruskea huone/pyllyhullu on yksi, mutta yön pedari oli eri henkilö.
Joo, saattaa olla että nää kaksi oli syypäät koska juuri ennen täyttä sulkemista nousi myös pedari-aiheisia ketjuja öisin, mutta pienempi ongelma se oli kuin kuin pyllyhullu. Eikä muuta ideaa. Palsta yöksi auki, rekisteröitymispakko ja sen jälkeen rikosilmoitus jos aihetta on. Ilman näitä kahta keskustelu oli öisin ihan siistiä rekisteröityneenä. Persupojat on liian raukkiksia kirjoittamaan rekisteröityneenä. Pelkäävät että kaikki näkee miten ohut on aatteensa kun vain yksi tai kaksi suoltaa pahinta juttua.
MuroBBS:llä on rekisteröitymispakko. Ei sen vaikuta kuten kuvittelet.
En ihan saanut kiinni että miten kuvittelen?
Rekisteröitymispakko ei estänyt persuja kirjoittamasta Muroon.
Ei varmaan koska siellä on paljon miehiä ja siksi persut varmaankin tuntevat olevansa joukko koska heitä on enemmän. Mut kun täällä on vain pari hullua huutamassa niin nololtahan se alkaa näyttää jos kaikki puhe tulee parilta käyttäjätunnuksella. Kun öisin oli rekisteröitymispakko persut ei olleet ongelma, uskon että tästä syystä. Tai siksi että pelkäsivät seurauksia vihamongeroinnista. Asiallinen persukeskusteluhan ei edes mikään ongelma ole, se vain on harvinaista.
Sinulla on palstalla yleinen harha, että kuvittelet samanhenkisten viestien tulevan pieneltä joukolta henkilöitä. Nuolitukset kertovat eri tarinaa. Seuraapa miten esim. muhamettilaisuutta käsitteleviä viestejä nuolitetaan. Ne saavat järjestään paljon alanuolia. Tässä maassa on toistasataatuhatta perusja äänestäneitä naisia. Osa varmasti löytää tännekin.
Toisaalta kaikki tietää että peukkujen manipulointi onnistuu, joten en ole ikinä viitsinyt peukkuja seurailla varsinkaan kun on kyse fanaattisesta porukasta. Ja kuten kirjoitin, asiallinen persukeskustelu ei ole ongelma päivällä eikä yöllä. Ketjun aihe on miten saada av auki öisin ja persut eivät aikanaan olleet ongelma kun ylläpito yritti löytää keinoa onnistua siinä. Vaikka päivällä täällä oli persuöyhötystä vaikka muille jakaa, mikä on sun selitys sille että se öisin loppui kun alkoi rekisteröitymispakko?
Jos kaikki tietävät miten nuolitusten manipulointi onnistuu, niin silloinhan niitä manipuloidaan kumpaankin suuntaan. Käynnissä olevissa ketjuissa on kuitenkin helppo huomata, jos tulee yht’äkkisiä hyppäyksiä. Lisäksi on aika epätodennäköistä, että vuosien ajan ihan jokainen muhamettilaisuuskeskustelu herättäisi nuolten manipuloinnin tulvan. Silti tuo nuolitusten epätasapaino on ollut säännöllisesti näkyvissä jo pitkään.
Nuolitusten epätasapaino johtunee siitä ettei niitä ketjuja lue ketkään muut kuin persut ja pari sitkeää vastustajaa. Itse ei ole enää vuosiin jaksanut avata yhtäkään ketjua jossa edes haiskahtaa persu ja veikkaan että näitä ihmisiä on paljon enemmän täällä kuin persuja.
Siinähän veikkaat. Pitkiä ketjuja niistä muhamettilaisuuskeskusteluista tulee, ellei jolu sinunkaltaisesi niitä poistata. Pakkoruotsiketjuissa on muuten myös nuolitusten epätasapaino, ei niin voimakas kuitenkaan kuin muhamettilaisuuskeskusteluissa. Miten selität, että niissä on niinkin paljon ruotsin kieltä puoltavia nuolia, jos kukaan ei jaksa avata ketjuja, joissa haiskahtaa persu?
Tuota mitä teet nimitetään epätoivoiseksi oman kuplan suojelemiseksi.
Eli sun mielestä gallup-lukemissa ei ole mitään perää, vaan oikeasti Suomessa on naisten keskuudessa huima persujen kannatus joka näkyy vain tämän palstan peukkujen ylänuolissa persuaihepiirin ketjuissa. Selvä.
Siksi, koska aiemmin joku pervo pena tuuppas koko palstan täyteen lapoa yms yön pimempinä tunteina. Toinen trollipeikko jankkasi kakasta ja yksi halusi levittää jotain arabi_pokea.
Kiitä näitä älykköjä siitä, että palstalle ei voi kirjoittaa yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on paras se yksi ”media-aktivisti”, joka lopulta otti ylimääräisenkin puhelimen käyttöönsä. Aiemmin hän yläpeukkutti omaa kommenttiaan aina 3 kertaa, nyt 4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen että oliskohan Sanomalla perusteita tehdä rikosilmoitus siitä palstamiehestä jonka takia palstaa ei voi öisin pitää auki. Nimittäin se oli oikeasti mitä ilmeisimmin kiinni yhdestä sairaasta ihmisestä joka luultavasti ilmoittautuu edelleen joka ilta ennen sulkemista. Rikosilmoitus ja jos tulis oikeusjuttu nimi sitä myöten julkiseksi sanon minä.
On niitä enemmän kuin yksi. Ruskea huone/pyllyhullu on yksi, mutta yön pedari oli eri henkilö.
Joo, saattaa olla että nää kaksi oli syypäät koska juuri ennen täyttä sulkemista nousi myös pedari-aiheisia ketjuja öisin, mutta pienempi ongelma se oli kuin kuin pyllyhullu. Eikä muuta ideaa. Palsta yöksi auki, rekisteröitymispakko ja sen jälkeen rikosilmoitus jos aihetta on. Ilman näitä kahta keskustelu oli öisin ihan siistiä rekisteröityneenä. Persupojat on liian raukkiksia kirjoittamaan rekisteröityneenä. Pelkäävät että kaikki näkee miten ohut on aatteensa kun vain yksi tai kaksi suoltaa pahinta juttua.
MuroBBS:llä on rekisteröitymispakko. Ei sen vaikuta kuten kuvittelet.
En ihan saanut kiinni että miten kuvittelen?
Rekisteröitymispakko ei estänyt persuja kirjoittamasta Muroon.
Ei varmaan koska siellä on paljon miehiä ja siksi persut varmaankin tuntevat olevansa joukko koska heitä on enemmän. Mut kun täällä on vain pari hullua huutamassa niin nololtahan se alkaa näyttää jos kaikki puhe tulee parilta käyttäjätunnuksella. Kun öisin oli rekisteröitymispakko persut ei olleet ongelma, uskon että tästä syystä. Tai siksi että pelkäsivät seurauksia vihamongeroinnista. Asiallinen persukeskusteluhan ei edes mikään ongelma ole, se vain on harvinaista.
Sinulla on palstalla yleinen harha, että kuvittelet samanhenkisten viestien tulevan pieneltä joukolta henkilöitä. Nuolitukset kertovat eri tarinaa. Seuraapa miten esim. muhamettilaisuutta käsitteleviä viestejä nuolitetaan. Ne saavat järjestään paljon alanuolia. Tässä maassa on toistasataatuhatta perusja äänestäneitä naisia. Osa varmasti löytää tännekin.
Toisaalta kaikki tietää että peukkujen manipulointi onnistuu, joten en ole ikinä viitsinyt peukkuja seurailla varsinkaan kun on kyse fanaattisesta porukasta. Ja kuten kirjoitin, asiallinen persukeskustelu ei ole ongelma päivällä eikä yöllä. Ketjun aihe on miten saada av auki öisin ja persut eivät aikanaan olleet ongelma kun ylläpito yritti löytää keinoa onnistua siinä. Vaikka päivällä täällä oli persuöyhötystä vaikka muille jakaa, mikä on sun selitys sille että se öisin loppui kun alkoi rekisteröitymispakko?
Jos kaikki tietävät miten nuolitusten manipulointi onnistuu, niin silloinhan niitä manipuloidaan kumpaankin suuntaan. Käynnissä olevissa ketjuissa on kuitenkin helppo huomata, jos tulee yht’äkkisiä hyppäyksiä. Lisäksi on aika epätodennäköistä, että vuosien ajan ihan jokainen muhamettilaisuuskeskustelu herättäisi nuolten manipuloinnin tulvan. Silti tuo nuolitusten epätasapaino on ollut säännöllisesti näkyvissä jo pitkään.
Nuolitusten epätasapaino johtunee siitä ettei niitä ketjuja lue ketkään muut kuin persut ja pari sitkeää vastustajaa. Itse ei ole enää vuosiin jaksanut avata yhtäkään ketjua jossa edes haiskahtaa persu ja veikkaan että näitä ihmisiä on paljon enemmän täällä kuin persuja.
Siinähän veikkaat. Pitkiä ketjuja niistä muhamettilaisuuskeskusteluista tulee, ellei jolu sinunkaltaisesi niitä poistata. Pakkoruotsiketjuissa on muuten myös nuolitusten epätasapaino, ei niin voimakas kuitenkaan kuin muhamettilaisuuskeskusteluissa. Miten selität, että niissä on niinkin paljon ruotsin kieltä puoltavia nuolia, jos kukaan ei jaksa avata ketjuja, joissa haiskahtaa persu?
Tuota mitä teet nimitetään epätoivoiseksi oman kuplan suojelemiseksi.
Eli sun mielestä gallup-lukemissa ei ole mitään perää, vaan oikeasti Suomessa on naisten keskuudessa huima persujen kannatus joka näkyy vain tämän palstan peukkujen ylänuolissa persuaihepiirin ketjuissa. Selvä.
Älä käytä eli-sanaa noin, koska sen jälkeen tulee usein olkiukko. Sanoin, että persuja äänestäviä naisia on vähintään toistasataatuhatta. Onko se huimaa vai ei, riippuu siitä mitä kukin pitää huimana. 20 vuotta sitten se olisi varmasti ollut kaikista huimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on paras se yksi ”media-aktivisti”, joka lopulta otti ylimääräisenkin puhelimen käyttöönsä. Aiemmin hän yläpeukkutti omaa kommenttiaan aina 3 kertaa, nyt 4.
Jotkut ottavat palstan turhan vakavasti ja kuvittelevat käyvänsä suurtakin kulttuurisotaa täällä. Neljä nuolta kymmenien joukossa on lopulta aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutko vain öyhöttävät?
Olen huomannut silakoiden ja rasmusten tekevän samaa. Puhumattakaan wee-tee-vihaajista.
(Muuten, wee-tee-viha on vihapuhetta kansanryhmää kohtaan)Whatabout....
Olet näemmä tutustunut netin argumentaatiovirheiden listauksiin ainakin pinnallisesti. Ymmärrä kuitenkin, että argumentaatiovirhe kertoo vain väitteen päättelyketjun logiikan olevan virheellistä. Se ei kerro, että väite itsessään on virheellinen. On aivan totta, että silakkahenkisissä on paljon öyhöttstä aiheuttavaa vihaa. Sen huomaa tästäkin ketjusta.
Huokaus. Holhoava ylimielisyytesi ja pikkuvanha näsäviisastelusi ovat äärimmäisen tylsä yhdistelmä. Koita ryhdistäytyä edes vähän. Silakkaketjuthan ovat false flag, sitähän sää kysyit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persutko vain öyhöttävät?
Olen huomannut silakoiden ja rasmusten tekevän samaa. Puhumattakaan wee-tee-vihaajista.
(Muuten, wee-tee-viha on vihapuhetta kansanryhmää kohtaan)Whatabout....
Olet näemmä tutustunut netin argumentaatiovirheiden listauksiin ainakin pinnallisesti. Ymmärrä kuitenkin, että argumentaatiovirhe kertoo vain väitteen päättelyketjun logiikan olevan virheellistä. Se ei kerro, että väite itsessään on virheellinen. On aivan totta, että silakkahenkisissä on paljon öyhöttstä aiheuttavaa vihaa. Sen huomaa tästäkin ketjusta.
Huokaus. Holhoava ylimielisyytesi ja pikkuvanha näsäviisastelusi ovat äärimmäisen tylsä yhdistelmä. Koita ryhdistäytyä edes vähän. Silakkaketjuthan ovat false flag, sitähän sää kysyit.
En ole kommentoimasi kirjoittaja.
Ylläpito on jo kerran osoittanut olevansa valmis menemään poliisille asti ja seurauksena oli tuomio oikeudessa. Ja huom, muistan itsekin miten kyseinen kaveri retosteli täällä Tor-selaimen käytöllään ja lällätteli että minuapa ette saa kiinni. Siihen aikaan ei edes ollut mitään rekisteröitymispakkoa öisin jolloin tämä riehui. Niin vaan sai rikosrekisterin ja pärstänsä MV-lehden etusivulle. Miksi samaa ei voisi soveltaa pyllyhulluun ja muihin vastaaviin häiriköihin joiden takia palsta joudutaan sulkemaan yöksi? Miksi netissä saa rauhassa häiriköidä tavalla mitä ei hyväksyttäisi missään muualla irl.
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito on jo kerran osoittanut olevansa valmis menemään poliisille asti ja seurauksena oli tuomio oikeudessa. Ja huom, muistan itsekin miten kyseinen kaveri retosteli täällä Tor-selaimen käytöllään ja lällätteli että minuapa ette saa kiinni. Siihen aikaan ei edes ollut mitään rekisteröitymispakkoa öisin jolloin tämä riehui. Niin vaan sai rikosrekisterin ja pärstänsä MV-lehden etusivulle. Miksi samaa ei voisi soveltaa pyllyhulluun ja muihin vastaaviin häiriköihin joiden takia palsta joudutaan sulkemaan yöksi? Miksi netissä saa rauhassa häiriköidä tavalla mitä ei hyväksyttäisi missään muualla irl.
Lapon levittäminen on vakava rikos ja kynnys sen tutkimiseen on matala. Nettitrollailu ei sinänsä ole rikos, asianomistajan (Sanoma Oy) pitäisi osoittaa kärsivänsä siitä vahinkoa. Nythän he säästävät trollien takia, koska eivät joudu maksamaan modeille yöliksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito on jo kerran osoittanut olevansa valmis menemään poliisille asti ja seurauksena oli tuomio oikeudessa. Ja huom, muistan itsekin miten kyseinen kaveri retosteli täällä Tor-selaimen käytöllään ja lällätteli että minuapa ette saa kiinni. Siihen aikaan ei edes ollut mitään rekisteröitymispakkoa öisin jolloin tämä riehui. Niin vaan sai rikosrekisterin ja pärstänsä MV-lehden etusivulle. Miksi samaa ei voisi soveltaa pyllyhulluun ja muihin vastaaviin häiriköihin joiden takia palsta joudutaan sulkemaan yöksi? Miksi netissä saa rauhassa häiriköidä tavalla mitä ei hyväksyttäisi missään muualla irl.
Mikä se "saman soveltaminen" tässä kohtaa olisi rikosnimikkeenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito on jo kerran osoittanut olevansa valmis menemään poliisille asti ja seurauksena oli tuomio oikeudessa. Ja huom, muistan itsekin miten kyseinen kaveri retosteli täällä Tor-selaimen käytöllään ja lällätteli että minuapa ette saa kiinni. Siihen aikaan ei edes ollut mitään rekisteröitymispakkoa öisin jolloin tämä riehui. Niin vaan sai rikosrekisterin ja pärstänsä MV-lehden etusivulle. Miksi samaa ei voisi soveltaa pyllyhulluun ja muihin vastaaviin häiriköihin joiden takia palsta joudutaan sulkemaan yöksi? Miksi netissä saa rauhassa häiriköidä tavalla mitä ei hyväksyttäisi missään muualla irl.
Lapon levittäminen on vakava rikos ja kynnys sen tutkimiseen on matala. Nettitrollailu ei sinänsä ole rikos, asianomistajan (Sanoma Oy) pitäisi osoittaa kärsivänsä siitä vahinkoa. Nythän he säästävät trollien takia, koska eivät joudu maksamaan modeille yöliksaa.
Mainostulot? Imagohaitta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito on jo kerran osoittanut olevansa valmis menemään poliisille asti ja seurauksena oli tuomio oikeudessa. Ja huom, muistan itsekin miten kyseinen kaveri retosteli täällä Tor-selaimen käytöllään ja lällätteli että minuapa ette saa kiinni. Siihen aikaan ei edes ollut mitään rekisteröitymispakkoa öisin jolloin tämä riehui. Niin vaan sai rikosrekisterin ja pärstänsä MV-lehden etusivulle. Miksi samaa ei voisi soveltaa pyllyhulluun ja muihin vastaaviin häiriköihin joiden takia palsta joudutaan sulkemaan yöksi? Miksi netissä saa rauhassa häiriköidä tavalla mitä ei hyväksyttäisi missään muualla irl.
Mikä se "saman soveltaminen" tässä kohtaa olisi rikosnimikkeenä?
En tunne lakeja joita sovelletaan nettihäiriköintiin, mutta jos soveltuvia ei ole sellaisia pitäisi kehitellä. Jos ihminen voi saada häiriköinnin takia lähestymiskiellon oikeudessa, miksei myös nettifoorumi.
Nuolitusten epätasapaino johtunee siitä ettei niitä ketjuja lue ketkään muut kuin persut ja pari sitkeää vastustajaa. Itse ei ole enää vuosiin jaksanut avata yhtäkään ketjua jossa edes haiskahtaa persu ja veikkaan että näitä ihmisiä on paljon enemmän täällä kuin persuja.