Lue keskustelun säännöt.
IS: Joonaksella on seksiä puolisonsa kanssa kaksi kertaa kuukaudessa – ”hyvällä tuurilla”.
24.05.2020 |
– Se riippuu omasta jaksamisesta ja mielenkiinnosta, että jaksanko lähteä yrittämään vai toteanko vain, että on helpompi käydä nukkumaan.
Miten tällainen parisuhde voi toimia?
Kommentit (779)
281/779
|
26.05.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Olen kohta 40-vuotias mies eikä meillä ole enää muutamaan vuoteen ollut seksiä kuin parhaimmillaan kerran kuussa. Nykyään ehkä 3-4 kertaa vuodessa. Viimeisin kerta oli tammikuussa, sitä ennen jouluna ja sitä ennen viime syksynä. Kun 99/100 kertaa tulee torjutuksi niin ei sitä itsekään viitsi enää jossain vaiheessa edes ehdottaa, koska siitä tulee vain paha mieli. Vaimo joskus suutuspäissään sanoi, että voisi kyllä elää kokonaan ilman seksiä, mutta minua mielyttääkseen juo pari lasia viiniä, että viitsii sekstailla. Alkuaikoina seksiä oli melkein joka päivä ja siitä se sitten hiipui.
Olen ottanut asiakseni hoitaa seksihaluni oman käden voimin. Olen myös miettinyt, että jos kotona ei ole ruokaa niin pitää sitten mennä muualle syömään, mutta vielä en ole sitä tehnyt. Ehkä joskus, jos sama meno jatkuu ja miksi ei jatkuisi, koska vaimolta ei tule aloitetta ja jos tulee niin kommentilla "no tehdäänkö se nyt sitten pois tieltä, että pääsee nukkumaan". Ei siinä itseäkään enää oikein kiinnosta. Jos en hoitaisi hommia itse niin hulluksihan sitä tulisi.
Ja jos meillä voisi olla mahdollisesti suunnitellusti seksiä, koska vaimo on vaikka aamulla sanonut, että saunan jälkeen voidaan vähän sekstailla niin viimeistään seitsemältä illalla alkaa kiukuttelu mitättömistä asioista ja se johtaa sitten vielä isompaan riitaan, jonka päätteeksi seksistä ei ole tietoakaan vaan vaimo nukkuu olohuoneen sohvalla.
Näissä on muutenkin aina melkein sama kaava.
Seurustelu- ja tutustumisaikana seksiä on melkein päivittäin, koska se oikeasti vähemmän seksuaalinen ihminen yrittää saada sen toisen katiskaan kiinni. Sitten kun muutetaan yhteen niin seksi vähenee ja viimeistään naimisiinmenon jälkeen ja sen oikean arjen koittaessa tämä vähemmän seksuaalinen osapuoli alkaa inhota seksiä sen puolisonsa kanssa.
Sen jälkeen tulee se 40:n villitys kun toinen osapuoli tapaa esim. töissä jonkun toisen nelikymppisen, joka on juuri eronnut ja jonka elämä sinkkuna vaikuttaa mahtavalta. Jossain vaiheessa kettu käy vaivihkaa kolossa vaikka pikkujouluissa kun ensin on vuodatettu, että kotona ei ole seksiäkään enää ja se jonkun uuuden ja jännittävän asian viehätys vie voiton.
Tässäpä taas yksi syy miksen haaveile yhteenmuutosta vaikka parisuhteessa olisinkin. Halutonta narisijaa en kotiini enää halua.
Ja kyllä, noihin miehiin törmää usein yöelämässä. Sitä en tietysti usko että kaikilla olisi totaalisen seksitön liitto, mutta tuo puolison marttyyriasenne ja yksitoikkoinen pakkopullaseksi ei tyydytä. Ehkä purkautumisentarpeen, muttei henkistä puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma siinä on jos molemmat haluavat olla ilman?
Ei se tee suhteesta silti mitään kaverisuhdetta! Kyllä minulla on kaverit erikseen ja mies erikseen ja suhde mieheni kanssa on "perhesuhde" jossa tehdään asioita perheen eteen ja perheen puolesta vaikka viimeiseen hengenvetoon. Tätä en tee yhdenkään kaverin kanssa!
Ei kukaan voi sivusta huudella, että kyllä teillä on vain kämppissuhde, ei todellakaan ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Jaa se onkin siitä kiinni, että jos osaa vähän paremmin hämmentää riisipuuroa niin se ei olekaan enää riisipuuroa?
Tee nyt vain itse riisipuurosi jos on nälkä
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on jos molemmat haluavat olla ilman?
Ei se tee suhteesta silti mitään kaverisuhdetta! Kyllä minulla on kaverit erikseen ja mies erikseen ja suhde mieheni kanssa on "perhesuhde" jossa tehdään asioita perheen eteen ja perheen puolesta vaikka viimeiseen hengenvetoon. Tätä en tee yhdenkään kaverin kanssa!
Ei kukaan voi sivusta huudella, että kyllä teillä on vain kämppissuhde, ei todellakaan ole!
Viimeiseen hengenvetoon, kunhan siihen ei liity seksi mitenkään
M_39 kirjoitti:
Rakasteluelämä on meidänkin parisuhteessa tärkeää.
Rakastelu (ei siis pelkkä perinteinen yhdyntäkeskeinen seksi) luo tosiaan sen intiimin kontaktin toiseen ihmiseen ja samalla mahdollistaa hänen hyväksymisensä ja oman hyväksytyksi tulemisen kaikkein aidoimmalla ja vilpittömimmällä tasollaan.
Jotkut haluttomat (olkoot nyt vaikkapa aseksuaalit) ihmettelevät, miksi seksiä tulisi harrastaa, koska se tuntuu ajatuksena nololta ja vaivaannuttavalta - pelehtiä nyt toisen ihmisen kanssa alasti, kosketellen sukuelimiä ja kenties hieroa niitä toisiaan vasten. Näinhän se on, jos ihminen ei pysty muodostamaan seksin aikana minkäänlaista intiimiä yhteyttä toiseen ihmiseen, ei pysty kohtaamaan toista ihmistä intiimisti eikä tulemaan itse intiimillä tasolla kohdatuksi.
Tässä mielessä aseksuaalit (haluttomat) tuntuvat elävän yhtä tiettyä kykyä vailla: kykyä kohdata puoliso, seksikumppani kaikkein intiimeimmällä tavalla, tullen hyväksytyksi, halutuksi ja kosketetuksi niin haavoittuvassa tilanteessa kuin olla ja voi. Halutessaan ja rakastaessaan toista ihmistä ja ilmaistessaan itse halua ja rakkautta.
Eli aseksuaaleilla ei ole kykyä rakasteluun.
Minusta rakastelu, tuottaa ikään kuin yhden yliaistillisen aistikokemuksen. Sellaisen aistikokemuksen, joka avautuu vasta aidon rakastelun ja kohtaamisen aikana, tai siinä tilanteessa, kun toista ihmistä kohtaan on ilmassa sitä kuuluisaa "kipinää". Voin tietysti olla väärässäkin. Voihan tietysti seksiä harrastaa (tai siis jotkut voivat) ilman rakkauttakin.
Se ei kuitenkaan ole rakastelemista, jota (mielestäni) lähes kaikki parisuhteet tarvitsevat - vähintäänkin jossakin vaiheessa, silloin, kun siihen molemmilla osapuolilla on kykyä ja halua.
Olen tästä eri mieltä. Aseksuaali ei ole sama asia kuin haluton henkilö - siis sellainen joka voisi haluta seksiä muttei vaan enää/juuri nyt halua. Tätä ei voi tarpeeksi alleviivata.
Sinä seksuaalisena ihmisenä arvotat kuvaamasilaisen rakastelun seksin ja intiimiyden korkeimmaksi muodoksi, mutta sehän on vain sinun kokemuksesi asiasta. Aseksuaali voi olla parisuhteessaan aivan yhtä läheinen, haavoittuvainen ja hyväksytty kuin seksuaalikin.
Aseksuaalilta ei siis puutu mitään - hän on kokonainen sellaisena kuin on. Hänen kokonaisuutensa vain on erilaista kuin seksuaalin, mutta rikki tai kyvytön hän ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun saisikin sen 2 kertaa kuukaudessa. Edellissen kerran taisin saada ennen hääpäiväämme 2019 syyskuussa.
Seuraavan kerran sitten tänä vuonna syyskuussa.
12 vuotta ollaan yhdessä oltu, 8 vuotta naimisissa.
Olen itseni ja muiden mielestä mitä olen kuullut hyvännäköinen, muodokas ja seksikäs.
Olen todella kokeilunhaluinen ja nauttisin jos saisin miehen nauttimaan.
Olen nauravainen ja hauska, enkä pelkästään itseni mielestä..
En ole jaksanut enää edes vonkua seksiä.
Olkoot.
Vierailija kirjoitti:
oksana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole ollut seksiä
muistaakseni noin viiteen vuoteen. Olen 45-vuotias nainen. Kerran tuossa alkuvuodesta halusin sitä miehelle ehdottaa, mutta homma tyssäsi jälleen lerpahtamiseen.
En enää tiedä miksi edes asun samassa talossa: Korona-tilanteen laannuttua aion lähteä.
Mies on vuosikausia ollut kykenemätön minkäänlaisiin alotteisiin seksin saralla. Selitykset vain muuttuvat. Milloin on liian myöhä, milloin liian varhaista, milloin on paha mieli riidoista tai nalkuttamisesta. Suhteemme alussa meillä oli ehkä puolisen vuotta seksiä, kunnes tajusin että aloittwen tein aina vain minä. Oli erektiohäiriötä joka latisti tunnelmaa, mies suostui sille asialle tekemään jotoan vasta vuosien vaatimisen jälkeen, itseään asia ei tuntunut niin vaivaavan. Kun fyysinen haitta sitten hoitui, kertaakaan seksiä ei edelleenkään saanut.En tiedä miksi mies roikkuu samassa taloudessa. En tiedä mikä on hänen todellinen seksuaalisuutensa, onko miehiin päin vai mitä ihmettä. Ei kykene puhumaan asiasta eikä halua. Alotteita ei tee koskaan. Päätin aikanani että en viitsi enää yksin yrittää asialle mitään. Olen niin turhautunut, pettynyt, vihainen ja surullinen, että en kykene puhumaan asiasta kellekään ja puran vihani sisäänpäin. Miehelle olen tyly ja katkera, kommunikaatio ei pelaa millään tasolla, riitelemme joka asiasta. Tietty passiivisuus ja aloitekyvyttömyys vaivaa ja leimaa kaikkea joka päivä, olen kuormittunut enkä saa apua.
Pariterapiaan mies ei ole lämminnyt ehdotuksistani huolimatta. Kun kysyn, mitä hän tällaisesta elämästä saa, hän sanoo vihaisena "En kuule itsekään tiedä!". Silti hän ei tee elettäkään muuttakseen mitään, suuttuu uhkaavasti kun sanon että talo myyntiin ja minä lähden. Olen pettynyt itseeni, elämääni ja valintaani. En olisi uskonut että tällaisia miehiä voi edes olla olemassa. Ja ei, hän ei käy vieraissa. Kävisipä edes joskus jossain edes talon ulkopuolella...
Miksi olet katsonut tuollaista itsekkyyttä noin kauan? Miehesi on joko homoseksuaali, saamaton vässykkä tai aseksuaali ja mitä ilmeisimmin pysyy talossanne joistain aivan käytännön syistä. Eikö hän edes välitä sinun tuskastasi asian suhteen? Millä tavoin hän hoitaa omat seksuaaliset tarpeensa vai hoitaako edes niitä (sinun vastaavistasi ei kuulosta olevan kiinnostunut...)?
Jätä itsekäs urpo, ja etsi itsellesi mies, joka on normaali, kiinnostunut muustakin kuin naisesta kyökkkipiikana ja asuntolainan maksajana ja ylläty. Elämä voi olla kivaakin!
Tuo kuvaus tosin on kuin aivan tavallisesta suomalaisesta naisesta...
Jos olisi, vastauksesi olisi ollut "ei ole naisen velvollisuus tyydyttää miehen tarpeita, eikö se sika ajattele muuta kuin seksiä, jätä se, kyllä hänen pitää ymmärtää ettei nainen voi aina jaksaa, siivoaisi itse enemmän"
Kylläpä olisi ankeaa elää "tavallisena suomalaisena naisena" jos se tuollaista elämää tarkoittaa.
Mietittekö koskaan mitä sana parisuhde tarkoittaa? Siinä on pari eli kaksi ihmistä suhteessa, joka vaatii vastavuoroisuutta, ei yksinvaltijuutta kummallekaan. Tässä keskustelussa sentään on useakin tätä tukeva parisuhdekuvaus, sellaista odotan itsekin mahdolliselta tulevalta parisuhteeltani. Usean vuoden heitin elämääni hukkaan haluttoman, vetelän, kiukkuilevan miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Jaa se onkin siitä kiinni, että jos osaa vähän paremmin hämmentää riisipuuroa niin se ei olekaan enää riisipuuroa?
Tee nyt vain itse riisipuurosi jos on nälkä
Taidan kyllä mennä kaverille syömään tuoreempaa filettä. Uuni kotona ei toimi ja kuivaa riisiä en jaksa enää syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Jaa se onkin siitä kiinni, että jos osaa vähän paremmin hämmentää riisipuuroa niin se ei olekaan enää riisipuuroa?
Tee nyt vain itse riisipuurosi jos on nälkä
Taidan kyllä mennä kaverille syömään tuoreempaa filettä. Uuni kotona ei toimi ja kuivaa riisiä en jaksa enää syödä.
Mene ihmeessä ja jää sinne. Ehkä exäsi innostuu piipahtamaan kaupassa ja saa vaihdettua uunin lampun (se siinä oli vikana, reppana) kun sinusta ei siihen ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Eli kuten aiempi kirjoittaja sanoi, "jos minulla ei ole nälkä sinäkään et saa syödä." Tuotahan se juuri tarkoittaa. Erolla uhkaamalla pakotetaan puoliso selibaattiin kun itseä ei satu seksi huvittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Eli kuten aiempi kirjoittaja sanoi, "jos minulla ei ole nälkä sinäkään et saa syödä." Tuotahan se juuri tarkoittaa. Erolla uhkaamalla pakotetaan puoliso selibaattiin kun itseä ei satu seksi huvittamaan.
No tavataan asia: runkkaa
seksi ei ole ihmisoikeus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Jaa se onkin siitä kiinni, että jos osaa vähän paremmin hämmentää riisipuuroa niin se ei olekaan enää riisipuuroa?
Tee nyt vain itse riisipuurosi jos on nälkä
Taidan kyllä mennä kaverille syömään tuoreempaa filettä. Uuni kotona ei toimi ja kuivaa riisiä en jaksa enää syödä.
Mene ihmeessä ja jää sinne. Ehkä exäsi innostuu piipahtamaan kaupassa ja saa vaihdettua uunin lampun (se siinä oli vikana, reppana) kun sinusta ei siihen ole
Kyllä lamppua yritettiin vaihtaa, mutta uuni alkoi heti piippaamaan erroria kun lamppuun koski. Näytöllä luki, että kokeile vuoden päästä uudestaan. Olisi pitänyt tajuta ostaa aiemmin uusi, parempi uuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Eli kuten aiempi kirjoittaja sanoi, "jos minulla ei ole nälkä sinäkään et saa syödä." Tuotahan se juuri tarkoittaa. Erolla uhkaamalla pakotetaan puoliso selibaattiin kun itseä ei satu seksi huvittamaan.
No tavataan asia: runkkaa
seksi ei ole ihmisoikeus
Ei ole kommunikaatiokaan. Jos puolisoso ei suostu puhua pukahtamaan niin puhu itseksesi. Ei puhuminen ole mikään ihmisoikeus! Mykät liitot kunniaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä, miksi tällainen vastavuoroinen toisten syytteleminen (haluton vs halukas) auttaa. Jotkin perusperiaatteet olisi hyvä muistaa seksiin liittyvissä parisuhdeongelmissa eli olit sitten kumpi vain osapuolista:
- Kunnioita toista.
- Muista, että tuossa on ihminen, jota rakastat ja hänen toiveensa, tarpeensa ja vaikeutensa ovat sinulle lähes yhtä tärkeitä kuin omasi.
- Haluttomuus on yhteinen ongelma.
- Haluttomuus ei ole vain päänsisäinen asia, vaan voi tuntua fyysisenä kipuna ja oksettavana olona sekä pakokauhuna seksin aikana.
- Ongelmat ovat ratkaistavissa, mutta voi vaatia aikaa.
- Keskity kertomaan, miltä itsestä tuntuu, miltä toisen haluttomuus tuntuu ja miltä se tuntuu, ettei halua (ainakin haluttomuus satutti minua itseäni aikanaan: olisin kovasti halunnut haluta)
- Miettikää yhdessä, miten lähdette ratkaisemaan asiaa, mistä haluttomuus johtuu ja mitä kumpikin toivoo toiselta.
- Silloin, kun seksin määrä vähenee parisuhteessa haluttomuuden takia, hellyyden ja läheisyyden tarve kasvaa. Keskittykää siihen ilman paineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Eli kuten aiempi kirjoittaja sanoi, "jos minulla ei ole nälkä sinäkään et saa syödä." Tuotahan se juuri tarkoittaa. Erolla uhkaamalla pakotetaan puoliso selibaattiin kun itseä ei satu seksi huvittamaan.
No tavataan asia: runkkaa
seksi ei ole ihmisoikeus
Ei ole kommunikaatiokaan. Jos puolisoso ei suostu puhua pukahtamaan niin puhu itseksesi. Ei puhuminen ole mikään ihmisoikeus! Mykät liitot kunniaan!
Noita liittoja kuule riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhde on tavallaan lupaus myös seksistä. Muuten kyseessä on kämppäkaveruus. Siksi seksiä ei aina voi olla vain silloin, kun itseä tosi paljon haluttaisi.
Jokaisen halut on omalla vastuulla. Omille haluilleen voi tehdä jotain, jos haluaa. Itseään voi sytytellä eri tavoin, ei haluttomuuteen tarvitse jäädä olemaan. Ei se kuitenkaan ole ihmisen normaali olotila.
Muuten tietysti haluja on joskus enemmän, joskus vähemmän. Meillä välillä mies ehdottelee enemmän, välillä itse. Yritetään olla sanomatta ei, pikapanot käy silloin.
- yli 20 vuotta yhdessä
Miksi haluttomuudelleen pitäisi tehdä mitään jos ei nää koko touhua tarpeellisena? Tässäkin ajatellaan, että haluttomassa on jotain vikaa, joka pitää korjata. Eikö siinä seksissä ja sen tarjoajassa ole enemmän vikaa jos siinä ei ole mitään haluttavaa? Korjausta kaipaa se vonkaaja.
Siis mitä helvettiä?
"Koska minulla ei ole nälkä niin sinäkään et saa syödä!"
Syö ihmeessä mutta älä vaadi minua kokkaamaan sinulle
-eri
Mutta kun kotona on pelkkää riisiä. Saako mennä ravintolaan syömään tai kaverin luokse, jolla on paremmat ruuat?
Saat tietysti mutta takas ei ole tulemista. Opettele kokkaamaan ja hankkimaan ruokatarvikkeita.
Jaa se onkin siitä kiinni, että jos osaa vähän paremmin hämmentää riisipuuroa niin se ei olekaan enää riisipuuroa?
Tee nyt vain itse riisipuurosi jos on nälkä
Taidan kyllä mennä kaverille syömään tuoreempaa filettä. Uuni kotona ei toimi ja kuivaa riisiä en jaksa enää syödä.
Mene ihmeessä ja jää sinne. Ehkä exäsi innostuu piipahtamaan kaupassa ja saa vaihdettua uunin lampun (se siinä oli vikana, reppana) kun sinusta ei siihen ole
Kyllä lamppua yritettiin vaihtaa, mutta uuni alkoi heti piippaamaan erroria kun lamppuun koski. Näytöllä luki, että kokeile vuoden päästä uudestaan. Olisi pitänyt tajuta ostaa aiemmin uusi, parempi uuni.
Edelleen: kukaan ei kiellä vaihtamasta vaikka koko kämppää jotta saat uuden uunin. Vielä ei ole liian myöhäistä.
Taitaa vain olla niin ettei sulla resurssit riitä parempaan uuniin ja sekös incelíä harmittaa
Mietin tässä, että kyllä se seksin jatkuva haluaminen tuntuu omasta näkökulmasta oudolta. Itseä haluttaa lähinnä ovulaation aikaan, silloin haluttaa sitten oikein kunnolla. Kaikkina muina aikoina seksi on yhdentekevää - joskus miehen mieliksi suostun, mutta itselle tulee vain tyhjä ja kurja olo silloin. Läheisyydestä pidän kyllä.
Ikä tuo myös hormonaalisia muutoksia. Naisella ne ovat selvempiä varmasti kuin miehellä, mutta miehilläkin alkaa kyllä keski-iässä hormonitoiminta muuttua. Muutokset ovat yksilöllisiä, mutta turha niitä on kiistääkään. Jos sitten jollakulla katoaa halukkuus näiden myötä, mitäpä se syyllistäminen auttaa?
Loppujen lopuksi halukkuus tai haluttomuus on hyvin pitkälle hormonitoimintaa. Psyykkeessä voi olla seikkoja, jotka edistävät tai vähentävät halukkuutta, mutta valtaosan selittää hormonitoiminta.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi tällainen vastavuoroinen toisten syytteleminen (haluton vs halukas) auttaa. Jotkin perusperiaatteet olisi hyvä muistaa seksiin liittyvissä parisuhdeongelmissa eli olit sitten kumpi vain osapuolista:
- Kunnioita toista.
- Muista, että tuossa on ihminen, jota rakastat ja hänen toiveensa, tarpeensa ja vaikeutensa ovat sinulle lähes yhtä tärkeitä kuin omasi.
- Haluttomuus on yhteinen ongelma.
- Haluttomuus ei ole vain päänsisäinen asia, vaan voi tuntua fyysisenä kipuna ja oksettavana olona sekä pakokauhuna seksin aikana.
- Ongelmat ovat ratkaistavissa, mutta voi vaatia aikaa.
- Keskity kertomaan, miltä itsestä tuntuu, miltä toisen haluttomuus tuntuu ja miltä se tuntuu, ettei halua (ainakin haluttomuus satutti minua itseäni aikanaan: olisin kovasti halunnut haluta)
- Miettikää yhdessä, miten lähdette ratkaisemaan asiaa, mistä haluttomuus johtuu ja mitä kumpikin toivoo toiselta.
- Silloin, kun seksin määrä vähenee parisuhteessa haluttomuuden takia, hellyyden ja läheisyyden tarve kasvaa. Keskittykää siihen ilman paineita.
Sen halukkaan voi vain olla vaikea ymmärtää miksi saa kyllä kovasti helliä kunhan sen tekee "oikealla tavalla". Ja se "oikea tapa" on se mitä se toinen haluaa, ei se mitä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi tällainen vastavuoroinen toisten syytteleminen (haluton vs halukas) auttaa. Jotkin perusperiaatteet olisi hyvä muistaa seksiin liittyvissä parisuhdeongelmissa eli olit sitten kumpi vain osapuolista:
- Kunnioita toista.
- Muista, että tuossa on ihminen, jota rakastat ja hänen toiveensa, tarpeensa ja vaikeutensa ovat sinulle lähes yhtä tärkeitä kuin omasi.
- Haluttomuus on yhteinen ongelma.
- Haluttomuus ei ole vain päänsisäinen asia, vaan voi tuntua fyysisenä kipuna ja oksettavana olona sekä pakokauhuna seksin aikana.
- Ongelmat ovat ratkaistavissa, mutta voi vaatia aikaa.
- Keskity kertomaan, miltä itsestä tuntuu, miltä toisen haluttomuus tuntuu ja miltä se tuntuu, ettei halua (ainakin haluttomuus satutti minua itseäni aikanaan: olisin kovasti halunnut haluta)
- Miettikää yhdessä, miten lähdette ratkaisemaan asiaa, mistä haluttomuus johtuu ja mitä kumpikin toivoo toiselta.
- Silloin, kun seksin määrä vähenee parisuhteessa haluttomuuden takia, hellyyden ja läheisyyden tarve kasvaa. Keskittykää siihen ilman paineita.Sen halukkaan voi vain olla vaikea ymmärtää miksi saa kyllä kovasti helliä kunhan sen tekee "oikealla tavalla". Ja se "oikea tapa" on se mitä se toinen haluaa, ei se mitä itse haluaa.
Halukas voi painua helvettiin jos ymmärrys ei riitä