Lue keskustelun säännöt.
Pääministerillä hiustenpidennykset?
24.05.2020 |
Onko Sannalla hiustenpidennykset? Muutama vuosi sitten otetuissa kuvissa ohut olkapäille ulottuva tukka. Nyt Kate Middleton-tyyppinen kampaus. Hämmentävää on, että Pitkät hiukset latvoista tuuheammat kuin tyvestä. Voiko olla omat? Myös Kate Middleton suosii avonaisia hiuksia kuten Sanna, koska pidennysten kiinnityskohdat paljastuvat helpommin, jos tukka ponnarilla/nutturalla.
Kommentit (180)
Ihan vaan tiedoksi teille. Kenenkään tukka ei kasva tuollaista vauhtia kuin Marinilla, eikä varsinkaan paksune tuplaksi. Ei edes raskauden boostaamana.
Lisäksi joissain kuvissa näkyy selkeästi 2 eri tukkaa, lyhyempi oma päällä, ja takaa alta tulevat pitkät lisukkeet.
Mutta onnistuneet on.
https://scandasia.com/finnish-pm-set-2020-goal-for-sustainabilty-while-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkät, hyvin värjätyt, hyvin hoidetut ja hyvin föönatut hiukset näyttävät tuuheammilta kuin ovatkaan.
Myös leikkaus vaikuttaa - monilta suomalailta parturi-kampajilta pitäisi kieltää ohennussaksien käyttö, sillä moni kampaaja ohentaa paksummankin tukan ohuen ohueksi! Kerroksellisuus pitää tehdä saksilla tai veitsellä leikaten.
Rasvaisena ja föönaamattomana tuokin tukka olisi lattanampi, mutta ei Marinilla silti ole mikään vaalea vauvahiuslaatu, kuten monilla suomalaisilla on.
Vierailija kirjoitti:
Olen myös Tampereelta ja valtuuston kokouksissa nähnyt Sannaa useita kertoja joku vuosi sitten. Ei ole hiustenpidennyksiä. Antoi hiusten kasvaa vapaasti saatuaan Emman. Eivät hänen hiukset ole niin tuuheat vaan antaa vaikutelman koska laittaa ne olkapäiden yli eteen. Tässäkin kuvassa näkee että latvat aika kuluneet. Nykyään pitää kyllä aika tarkkaa huolta hiuksistaan ja ulkonäöstään.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_800,f_auto,fl_lossy,q_…
Tuossa kuvassa hiuksia on puolet vähemmän kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo yllätys että täällä yritetään ihan etsimällä etsiä jotain negatiiviseksi luokiteltavaa kauniista ja fiksusta naisesta.
Kun ei oikein mitään ole tuntunut löytyvän niin nyt löytyi, ne on hiustenpidennykset, eli Sanna onkin ”huijannut” eikä olekaan täysin luonnonkaunis!
Ai ei ole mitään löytynyt? Oliko tuo vitsi? Marin on herkkänahkainen nainen jolla on johtajuus hukassa. Kiukuttelee milloin mistäkin. Yksi suurimpia virheitä oli Niinistön ehdottaman nyrkin torjuminen koska Marinin ego ei kestänyt että setämies ehdottaa nuorelle naispoliitikolle kuinka toimia. Näin jälkikäteen on tullut esille että kukaan ei oikein ole tiennyt mitä toiset tekevät koronan hoidossa, sotkua sotkun perään. Juuri siksi nyrkki olisi tullut perustaa, että saadaan homma pidettyä kasassa. Niinistö kokeneena poliitikkona ymmärsi tämän.
No miksi Matti Vanhanen myös torjui ajatuksen nyrkistä perustuslain vastaisena? Matti ei ainakaan liene nuori nainen.
Oikein hyvä kysymys, mitä politiikan toimittajatkaan eivät ole ihmetelleet. Miksi Vanhanen puuttui tähän, myös hän teki melkoisen karhunpalveluksen suomalaisille? Lieneekö jotain vanhoja kaunoja Niinistöä tai kokoomusta kohtaan, ja pääsi nyt näpäyttämään. Joku tätä ehdotteli jo presidentiksikin, ei todellaakaan.
Hyvä että jaksaa pitää ulkonäöstään huolta. Pieni lapsi ja vaativa työ.
Mutta olisihan se nyt kivaa muille naisille tietää, miten nuo on tehty. Ja kuka on tuo taitava tekijä.
Myös kulmat on niin piirretyt, etten tajua, kuinka joku pitää naista luomuna.
Varmaan on kehitellyt tapoja, millä näyttää nopeasti huolitellulta.
Iho on kyllä ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan hiuksista ja tisseistä voitte mammat kysyä häneltä itseltään tänään Saulin Kultarantakeskustelussa jossa Sanna mukana suorassa lähetyksessä. Yleisökin saa kysyä. Ihan hyvää vaihtelua saada vihdoin kunnon kysymyksiä hänelle eikä vain jotain typerää politiikkaa...
Vierailija kirjoitti:
Pitkät, hyvin värjätyt, hyvin hoidetut ja hyvin föönatut hiukset näyttävät tuuheammilta kuin ovatkaan.
Myös leikkaus vaikuttaa - monilta suomalailta parturi-kampajilta pitäisi kieltää ohennussaksien käyttö, sillä moni kampaaja ohentaa paksummankin tukan ohuen ohueksi! Kerroksellisuus pitää tehdä saksilla tai veitsellä leikaten.
Rasvaisena ja föönaamattomana tuokin tukka olisi lattanampi, mutta ei Marinilla silti ole mikään vaalea vauvahiuslaatu, kuten monilla suomalaisilla on.
Saanut myös kommentteja itse, kuinka on niin paksu tukka - vaikka tosiasiassa ei ole, mutta moni em. asia vaikuttaa hiusten ulkonäköön. Tummat hiusvärit myös turvottavat hiusta hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmakarvat voisi vielä microbladata, vähän liian ohuiksi nypityt. Ne paljastaa iän jos mikä. Tietää että on ollut teini 2000-luvulla.
Mutta siis superkaunis on :)
Miksi siitä ei jauheta, miten paljon Jennillä on botoxia?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepillä on pidennykset ja yhtä hyvä tukka kuin Marinilla. Missille ja Ig-ammattilaiselle pidennykset ym. Lisukkeet ok, mutta pääministerillä....
No nyt tälle vuosikymmennelle jo! Kuulostat ihan yhtä takapajuiselta kuin aikoinaan Jutta Urpilaisen ripsienpidennyksiä ja punaista kynsilakkaa päivitelleet.
Ja kuitenkin, tähän ketjuun on tullut Marinin kannattajilta enemmän kommentteja kuin mihinkään sellaiseen, missä oltaisiin mietitty Marinin toimintaa, esim. nyt tämän pikkuriikkisen vakavan tartuntatautiepidemian aikana. Myös peukutusten määrä kertoo jotain:)
Marinia kannattaa sittenkin enimmäkseen naiset, joille se ulkonäköjuttu on numero yksi, vaikka siitä kritisoitte Marinia arvostelevia. Urpilainenkin sentään hankkinut jonkinlaiset poliittiset kannukset ennen irtoripsiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. En tykkää siitä sitten enää. Luulin, että on luomu. Mua on aina ärsyttänyt ihmiset, jotka ei voi rehellisesti olla sitä mitä on.
Ilmeisesti olet mies, jos oletat yhdenkään julkisuudessa esiintyvän naisen olevan luomu.
Onko tämä oikeasti teidän pissisten mielipide? Sanoisin, että Li Andersson taitaa olla täysluomu. Nykyään on trendikästä olla ihan oma itsensä, ihan ilman ripsareita ja värivoiteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko kuvitella Angela Merkelille tekotukkaa? Tai Tarja Haloselle?
Suostuisivatko laittamaan, että olisivat nätteinä ja voisi ukot heitä ihastella...
Ei naisen tule alistua tällaiseen. Miksi ministeri puunaavat itseään näin?
Enemmän tuntuu naiset hänen kauneuttaan ihailevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo yllätys että täällä yritetään ihan etsimällä etsiä jotain negatiiviseksi luokiteltavaa kauniista ja fiksusta naisesta.
Kun ei oikein mitään ole tuntunut löytyvän niin nyt löytyi, ne on hiustenpidennykset, eli Sanna onkin ”huijannut” eikä olekaan täysin luonnonkaunis!
Ei. Vaan pelkästään tottahan tuo on, että hiukset eivät kyllä mitenkään paksune mitä enemmän ikää. En ollut itsekään huomannut, mutta googlettaessa vanhoja kuvia, niin totta tosiaan! On kyllä liru tukka verrattuna nykyiseen. Eli voi hyvin olla pidennykset.
Vierailija kirjoitti:
Kulmunillakin epäiltiin kerran olecan pidennykset, mutta olikin kai sellauset irrotettavat klipsit, kun seuraavalla kerralla taas ei ollut.
Marinia kritisiineita on arvosteltu siitä, että arvostellaan vaan kun on kaunis nuori nainen, mutta jos sillä on pidennykset, niin silloinhan hän nimenomaan pelaa ulkonäöllään.
Alkanut ärsyttää ne kiharretut latvat, ilmaankos hän vaikuttaa vähän nukelta.
No vähän sama mulla. Ne latvat on aina just millilleen samannäköiset kuin edellisenä päivänä. Lakkauksesta huolimatta mulla ainakin suoristuisivat vähänkään kostealla säällä. Itse pitäisin sellaista pitkää polkkaa fiksuna hiusmallina pääministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo yllätys että täällä yritetään ihan etsimällä etsiä jotain negatiiviseksi luokiteltavaa kauniista ja fiksusta naisesta.
Kun ei oikein mitään ole tuntunut löytyvän niin nyt löytyi, ne on hiustenpidennykset, eli Sanna onkin ”huijannut” eikä olekaan täysin luonnonkaunis!
Ei. Vaan pelkästään tottahan tuo on, että hiukset eivät kyllä mitenkään paksune mitä enemmän ikää. En ollut itsekään huomannut, mutta googlettaessa vanhoja kuvia, niin totta tosiaan! On kyllä liru tukka verrattuna nykyiseen. Eli voi hyvin olla pidennykset.
Tai sitten käyttää sikana muotoilutuotteita ja föönaa ja tuperaa tms. Mut on kyllä jännä tuokin et latvoista niin tuuheat ja päältä lirut
Mitä veetun väliä vaikka olisi kumista tehty pärse? Ulkonäöllä ei ole merkitystä politiikassa. Kai hän saa näyttää miltä haluaa ilman teidän lupaa?
Pidennykset voi olla, mutta mitä sitten. Näyttää kuitenkin hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmunillakin epäiltiin kerran olecan pidennykset, mutta olikin kai sellauset irrotettavat klipsit, kun seuraavalla kerralla taas ei ollut.
Marinia kritisiineita on arvosteltu siitä, että arvostellaan vaan kun on kaunis nuori nainen, mutta jos sillä on pidennykset, niin silloinhan hän nimenomaan pelaa ulkonäöllään.
Alkanut ärsyttää ne kiharretut latvat, ilmaankos hän vaikuttaa vähän nukelta.
Sama Oh_isa_lon laita. Ärsyttää myös se kun kaikki hiukset tuodaan toisen olkapään yli etupuolelle.
Ei muuten ole Ohisalolla mitään lisäkkeitä. Liikuimme nuorena samoissa piireissä. Tukka on ollut samanlainen jo 10 vuotta sitten kun olen hänet ensimmäisiä kertoja nähnyt. Marinilla sen sijaan saattaa ollakin.
Miksei Sipilällä ollut pidennyksiä? Johtuiko lestadiolaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Kulmakarvat voisi vielä microbladata, vähän liian ohuiksi nypityt. Ne paljastaa iän jos mikä. Tietää että on ollut teini 2000-luvulla.
Mutta siis superkaunis on :)
Miksi siitä ei jauheta, miten paljon Jennillä on botoxia?????
Mä oon ollut teini 90-luvulla ja mulla on tosi vahvat ja tummat kulmakarvat. Tosin en nyppinyt kulmiani koskaan nuorena ja nykyäänkin vain hieman siistin.
Ilmeisesti olet mies, jos oletat yhdenkään julkisuudessa esiintyvän naisen olevan luomu.