Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääministerillä hiustenpidennykset?
24.05.2020 |
Onko Sannalla hiustenpidennykset? Muutama vuosi sitten otetuissa kuvissa ohut olkapäille ulottuva tukka. Nyt Kate Middleton-tyyppinen kampaus. Hämmentävää on, että Pitkät hiukset latvoista tuuheammat kuin tyvestä. Voiko olla omat? Myös Kate Middleton suosii avonaisia hiuksia kuten Sanna, koska pidennysten kiinnityskohdat paljastuvat helpommin, jos tukka ponnarilla/nutturalla.
Kommentit (180)
Ei ole pidennykset ja tämä on fakta. Olen tamperelainen ja me täällä tiedämme. Katsokaa hänen hiustensa latvoja, ne ovat aivan tavallista tukkaa ja usein kuivan näköiset ja kiharat monesti myös pari päivää vanhat. Suoristusrautakiharat suorenevat sillain parissa päivässä. Pidennykset eivät.
Itselläni on samanlainen tukka ja ihan on luomu.Kasvatin kanssa vain 10 senttiä lisää ja käytin biotiinia.
Hiusten pidennykset eivät ole noin kuivan näköiset latvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pidennykset ja tämä on fakta. Olen tamperelainen ja me täällä tiedämme. Katsokaa hänen hiustensa latvoja, ne ovat aivan tavallista tukkaa ja usein kuivan näköiset ja kiharat monesti myös pari päivää vanhat. Suoristusrautakiharat suorenevat sillain parissa päivässä. Pidennykset eivät.
Itselläni on samanlainen tukka ja ihan on luomu.Kasvatin kanssa vain 10 senttiä lisää ja käytin biotiinia.
Hiusten pidennykset eivät ole noin kuivan näköiset latvoista.
Kummasti täällä löytyy näitä tamperelaisia jotka muka varmuudella tietävät, ettei pidennyksiä ole. 😄 Kun kuka tahansa näkee kuvia vertailemalla, että Marinilla on selvästi hiustenpidennykset. Moni täällä on myös julistanut, että mitä sillä on väliä. Jos ei kerran ole väliä vaan pääministeri saa näyttää miltä haluaa, miksi pitää valehdella, että hiukset olisivat luomut?
ei ole aidot sannan hiukset. se on varma mikä varma. minulla itselläni pitkät hiukset ja paksut. kasvatus kesti noin kymmenen vuotta.
mielestäni tämä sanna ei ole mitenkään kaunis. kaikilla oma näkemyksensä. silmät toljottavat.
On kyllä epäilemättä hiustenpidennykset. Hänellä on ollut pidennykset varmaan jo kauan. Nykyään vain entistäkin paksummat ja paremmat pidennykset:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/hallintotieteiden-maisteri-ja-kansaned…
Sanna ei ole pidennykset. Olen nähnyt hänet usein Tampereella ja paljain silmin näkee ettei ole pidennykset. Hänen hiuksensa ovat usein ihan länässä, tekotukka ei mene samalla lailla suoraksi. Ovat myös aika harvat tuosta latvaosuudesta silloin kun ei ole kihartanut.
Tuollainen tukka on mahdollinen ilman pidennyksiä. Eihän tuo ole edes paksu kuten pidennykset ovat. Hän on vain vetänyt tukan eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kultarantakeskustelussa näkyi selvästi, mihin asti Sannan omat hiukset ulottuivat.Olkapäille suurin piirtein.Loput hiukset pidennyksiä.Pidennykset voisivat olla lyhyemmät ja turhat kiharrukset voisi jättää vähemmälle
Vierailija kirjoitti:
Kultarantakeskustelussa näkyi selvästi, mihin asti Sannan omat hiukset ulottuivat.Olkapäille suurin piirtein.Loput hiukset pidennyksiä.Pidennykset voisivat olla lyhyemmät ja turhat kiharrukset voisi jättää vähemmälle
Noi kiharrukset on alkaneet ärsyttää. Miksi ne hiukset täytyy joka päivä olla kiharrettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten ole pidennykset. Näkeehän sen nyt että ovat noi hiukset aika ohuet ja suoristusraudalla kiharretut. PIdennykset ovat enemmän sellaiset paksut ja kiharat, eivät ohene latvoja kohden kuten Marinilla. Ja ne ovat jatkuvasti kiharalla, Marinilla ei ole.
Marinin hiukset ovat todella ärsyttävät, kun ovat aina auki ja levitetty siihen kasvojen molemmille puolille olkapäille roikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ikävän viestin lähettää olemuksellaan, jos ei riitä nainen luonnollisena. Eli vaikka on pätevä ja vielä nuori ja kaunis - niin se ei riitä. Ulkonäköön joutuu panostamaan lisukkeilla...miksi miehet saavat paistatella kaljuuntunut ja läskeineen julkisuudessa ja naisten pitää olla tällaiseksi stailattu fab 5?
No voi herranjestas, että tällaisestakin joku saa tehtyä ongelman. Sitten samat ihmiset itkevät, miksi Kiuru näyttää niin homssuiselta. Ei tässä ole yhtään sen kummempaa kuin vaikka Stubbillakaan. Viestittikö hänkin, että pitää olla lihaksikas ja sliipattu, että mies kelpaa?
Toiset ihmiset eivät ymmärrä muusta kuin pinnasta -> eivät muuta osaa kommentoida. Valitettavan usein näkevät vain puutteet, niin pienet ettei kukaan joka kuuntelee keskustelua ehdi edes huomaamaan. Pinnallisuutta
Eivät saa ottaa vastaan. Toki jossain muotilehden kuvauksissa voi olla lainavaatteet.[/quote]
En tiedä saavatko vai eivät. Mutta ottavat kyllä. Lue tuorein Suomen Kuvalehti. Itse Ja lahjoittajat kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pidennykset ja tämä on fakta. Olen tamperelainen ja me täällä tiedämme. Katsokaa hänen hiustensa latvoja, ne ovat aivan tavallista tukkaa ja usein kuivan näköiset ja kiharat monesti myös pari päivää vanhat. Suoristusrautakiharat suorenevat sillain parissa päivässä. Pidennykset eivät.
Itselläni on samanlainen tukka ja ihan on luomu.Kasvatin kanssa vain 10 senttiä lisää ja käytin biotiinia.
Hiusten pidennykset eivät ole noin kuivan näköiset latvoista.
Mulla on pidennykset ja tuuhennukset. Ja ovat kyllä vielä paljon kuivemman näköiset kuin Sannalla. Mun pidennykset ovat kuin kulunut ja rutikuiva hamppukasa. En oo käynyt huollattamassa/laittamassa uusia. Koska ei ole rahaa.
Minulla pidennykset irtoilleet osittain ja nyt kun omat hiukset kasvaneet, pidennykset ”valahtaneet” liian alas ja ovat kyllä törkeässä kunnossa. Nutturaa/ponnariakaan ei voi käyttää, kun pidennysten liitoskohdat näkyy ikävästi. Aamulla yritä ”työnnellä ”pidennyksiä tyveä Ja päänahkaa kohti. Kun rahatilanne korjaantuu, otan samanlaiset kuin Sanniksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan selvät pidennykset, olen itse huomannut saman.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei ole pidennykset. Olen nähnyt hänet usein Tampereella ja paljain silmin näkee ettei ole pidennykset.
Apua! Näkeekö pidennykset paljain silmin??? Oon maksanut omistani tuhottomasti ja luulen ja uskon, että kukaan ei tiedä, ettei tukkani ole aito. Kampaaja ottaa mut vastaan aina kampaajan aukioloaikojen ulkopuolella. Jotenkin häpeän tätä. En halua, että kukaan tietää pidennyksistä. Pelkään, että leimaudun pinnalliseksi ja ulkonäkökeskeiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sipilällä hiustenpidennykset olisivat näyttäneet jännältä :D
Pukisi varmasti! Just setätukka-miehille sopisi pidennykset- saisivat Juice-tyyppisen letin. Olisi Rock!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavatkohan ministerit ilmaiseksi esim. Marimekolta vaatteita? Moni merkkeihin lähettää tuotteitaan lahjaksi julkkiksille, että käyttäisivät ja saisi tuote julkimon kautta julkisuutta.
Haaviston paitapuserot mukaanlukien:)
Pressanvaaliksmpanjaan Haavisto stailattiin tyylikkääksi ilman, että Pekka itse tajusi. Riikka Kämppi solutti Antonion kautta Pekan pukukaappiin tyylikkäät ja istuvat puvut. Heillä oli joku just samankokoinen mies ”sovitusnukkena” shoppailureissuilla. Ja lopputulos oli kyllä hyvä.
Mites Tanja Karpela. Oliko hänellä Teivo Loman stylistinä? Ainakin sen harmaan veluuri-iltapuvun platoo-korkkareilla ja metallikaulapannalla oli Tanjalle Linnan juhliin stailannut.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitten? Hyvännäköiset hiukset.
Jos taas ei olisi pidennyksiä niin kohta täällä huudettaisiin miksi Marin ei tee ohuille hiuksilleen jotain.
Aikanaan myös Tarja Halosen ulkonäköä arvosteltiin muumimammaksi ja hän oli kuitenkin presidentti.