Lue keskustelun säännöt.
Onko muut miehet tai naiset huomanneet sitä kuinka esim. Tinderissä saa tosi huonotasoisia matcheja verrattuna live-elämään?
23.05.2020 |
Olen itse 34v mies, ja ihmettelin kun en ikinä saanut matcheja keneltäkään....Siis ei yhtään paria muutamassakaan viikossa. Sitten kokeilin swaipata oikealle jokaisen vastaantulevan.
Ja alkoihan niitä matcheja sitten sadella...Paha vain että olivat sellaisia jotka eivät millän tasolla miellyttäneet.
Ihmettelin asiaa, koska kuitenkin livenä vientiä on ihan hyvin ollut. Nyt vain tämä korona-aika on rajoittanut aktiviteetteja, niin päätin antaa tinderille mahdollisuuden.
Tiedän että saan täällä varmaan kritiikkiä tuosta jokaisen oikealle pyyhkimisestä, mutta ihmettelin asiaa kovasti ja halusin testata mitä tapahtuu kun toimin noin.
Ja onhan se "tosimielellä" oikealla pyyhkiminenkin yhtä tyhjän kanssa jos ei matceha tule lainkaan...
Kommentit (49)
En ole huomannut eroa, ihan yhtä heikkoa livenä ja tinder.
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamalia ne ukot on sekä tinderissä että irl, mutta tinderissä vähän paremman näköisiä. Ap:llä varmaan on huonot kuvat tai tylsä profiili jos paremmin saat seuraa muualta.
Oli siellä kyllä jotain tosi hyvännäköisiä. Piti jäädä ihan tuijottamaan hetkeksi. Mutta kamalia pukkeja varmaan. Vasemmalke menivät kun ei meillä olisi ollut mitään yhteistä 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemus on, että naisilla on ihan liikaa vientiä netissä. Se johtaa siihen, että naiset:
1) yrittävät pitää liian montaa keskustelua samaan aikaan ja niiden taso laskee sen seurauksena.
2) alkavat nostaa vaatimuksiaan liian korkealle, koska sadoista tai tuhansista viesteistä/mätseistä alkaa todellisuuskuva vääristymään.
3) vaikea löytää oikeasti kiinnostuneet kaikista niistä miehistä, jotka eivät ole yhtä vakavissaan. Tilannetta pahentaa vaatimusten nosto, koska houkuttelevimmat miehet ovat vähemmän todennäköisesti oikeasti kiinnostuneita kuin tavallisemman oloiset, jotka on ehkä kaikki jo karsittu pois alkuvaiheessa.
Ota huomioon ettei suinkaan jokainen nainen ole tasoa jännäri-Jannica. Korkeasti koulutetulle naiselle on kysyntää muuallakin.
Sitä en tiedä mitä muuta miehet aikovat tehdä kuin avata viikko toisensa perään tismalleen samoja avauksia.Miehiä ei juurikaan kiinnosta naisen koulutus (tai varallisuus). Tämä tulee monelle koulutetulle naiselle ikävänä yllätyksenä, koska he itse arvostavat miehen koulutuksen niin korkealle.
Rikon hennon kuplasi. Deittaan parasta aikaa miestä jota kiinnostaa. Hänkin on koulutettu ja työssäkäyvä kuten minäkin. Etsi tasa-arvoista naista joka pystyy elättämään itse itsensä. Sanomattakin selvää ettei ole täältä päin.
Koulutustasolla ja itsensä elättämisellä nyt ei kauheasti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Korkeakoulutettu on helposti nykyään työtön kun on valittu ala jolla ei työllisty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemus on, että naisilla on ihan liikaa vientiä netissä. Se johtaa siihen, että naiset:
1) yrittävät pitää liian montaa keskustelua samaan aikaan ja niiden taso laskee sen seurauksena.
2) alkavat nostaa vaatimuksiaan liian korkealle, koska sadoista tai tuhansista viesteistä/mätseistä alkaa todellisuuskuva vääristymään.
3) vaikea löytää oikeasti kiinnostuneet kaikista niistä miehistä, jotka eivät ole yhtä vakavissaan. Tilannetta pahentaa vaatimusten nosto, koska houkuttelevimmat miehet ovat vähemmän todennäköisesti oikeasti kiinnostuneita kuin tavallisemman oloiset, jotka on ehkä kaikki jo karsittu pois alkuvaiheessa.
Ota huomioon ettei suinkaan jokainen nainen ole tasoa jännäri-Jannica. Korkeasti koulutetulle naiselle on kysyntää muuallakin.
Sitä en tiedä mitä muuta miehet aikovat tehdä kuin avata viikko toisensa perään tismalleen samoja avauksia.Miehiä ei juurikaan kiinnosta naisen koulutus (tai varallisuus). Tämä tulee monelle koulutetulle naiselle ikävänä yllätyksenä, koska he itse arvostavat miehen koulutuksen niin korkealle.
Rikon hennon kuplasi. Deittaan parasta aikaa miestä jota kiinnostaa. Hänkin on koulutettu ja työssäkäyvä kuten minäkin. Etsi tasa-arvoista naista joka pystyy elättämään itse itsensä. Sanomattakin selvää ettei ole täältä päin.
Koulutustasolla ja itsensä elättämisellä nyt ei kauheasti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Korkeakoulutettu on helposti nykyään työtön kun on valittu ala jolla ei työllisty.
Sitten on. Satun itse olemaan töissä samoin tää jota tapailen
Tuntuu tosiaan että netissä saa huomion vai rumilta naisilta
Johtuu varmaan siitä, että kauniita lähestyy 100+ miestä
Yritä sieltä nyt sitten erottua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeastaan.
Kaikissa nettijutuissa naiset näyttävät liiankin kauniilta, ettei edes viitsi yrittää matchata sellaisia. Eli olenkin ihmetellyt missä ns. tavalliset naiset joita kuitenkin livenä näkee. Moni on sanonut, että johtuu siitä kun naiset ottavat epärealistisia kuvia itsestään ja jopa muokkaavat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Moni on sanonut, että johtuu siitä kun naiset ottavat epärealistisia kuvia itsestään ja jopa muokkaavat niitä.
Tästähän se johtuu 80-prosenttisesti. Kokeilepa tavata niitä naisia, niin huomaat asian itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?
Eipä taida vastausta löytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?Eipä taida vastausta löytyä?
Se on sanottu jo niin monta kertaa ettei kukaan enää jaksa. Jos Tinderissä ei natsaa älä mene Tinderiin. Etsi irl. Laajenna tuttavapiiriä. Aloita uusia harrastuksia. Osallistu. Jos edelliset ei millään onnistu aloita terapialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?
Vaihtoehto A: Mies swaippaa oikealle vain kiinnostavat. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä).
Vaihtoehto B: Mies swaippaa oikealle lähes kaikki. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä, koska kukaan mätseistä ei kiinnosta häntä).
Selitä minulle, mikä tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta tekee paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan.
Kaikissa nettijutuissa naiset näyttävät liiankin kauniilta, ettei edes viitsi yrittää matchata sellaisia. Eli olenkin ihmetellyt missä ns. tavalliset naiset joita kuitenkin livenä näkee. Moni on sanonut, että johtuu siitä kun naiset ottavat epärealistisia kuvia itsestään ja jopa muokkaavat niitä.
Itsellä sama, niitä tavallisen oloisia tykkäilen. Kauneimmat menee kyllä suoraan vasemmalle, näkee jo niistä kuvista, että elämä on täysin erilaista, ei ois mulla mitään annettavaa sellaiseen.
Oman ikäisissä on kyllä yllätävän vähän sellaisia tavallisen oloisia. Hirveästi sellaisia huippukauniita joiden vaatimustasoa en ole lähelläkään.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?Vaihtoehto A: Mies swaippaa oikealle vain kiinnostavat. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä).
Vaihtoehto B: Mies swaippaa oikealle lähes kaikki. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä, koska kukaan mätseistä ei kiinnosta häntä).
Selitä minulle, mikä tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta tekee paremman.
Jälkimmäisessä pääsee juttelemaan naisille, voi ehkä tutustua heihin kavereina, kehittää itseään samalla, ehkä tällaisen huonon matchin kaverina on hyvä nainen ja pääsee tätä kautta aikanaan tutustumaan, jne jne...listaa voisi jatkaa millä tahansa skenaariolla mitä tuosta voi seurata.
Ehkä mies aikansa juteltuaan ruman naisen kanssa ihastuu tämän sisimpään, ja he rakastuvat.
Mutta nolla matchia on ei-ketään, täysin stabiili ja absoluuttinen tila. Siitä ei edetä mihinkään. Siksi huonotkin matchit on aina parempi juttu, kuten tuossa ylempänä selitin.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu tosiaan että netissä saa huomion vai rumilta naisilta
Johtuu varmaan siitä, että kauniita lähestyy 100+ miestä
Yritä sieltä nyt sitten erottua
Tietenkin.
Sanokaa vielä kertaalleen kuinka voisimme AV: lla yrittää auttaa teitä? Tää meinaa meni taas tähän pisteeseen 🤦🏻♂️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?Vaihtoehto A: Mies swaippaa oikealle vain kiinnostavat. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä).
Vaihtoehto B: Mies swaippaa oikealle lähes kaikki. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä, koska kukaan mätseistä ei kiinnosta häntä).
Selitä minulle, mikä tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta tekee paremman.
Jälkimmäisessä pääsee juttelemaan naisille, voi ehkä tutustua heihin kavereina, kehittää itseään samalla, ehkä tällaisen huonon matchin kaverina on hyvä nainen ja pääsee tätä kautta aikanaan tutustumaan, jne jne...listaa voisi jatkaa millä tahansa skenaariolla mitä tuosta voi seurata.
Ehkä mies aikansa juteltuaan ruman naisen kanssa ihastuu tämän sisimpään, ja he rakastuvat.Mutta nolla matchia on ei-ketään, täysin stabiili ja absoluuttinen tila. Siitä ei edetä mihinkään. Siksi huonotkin matchit on aina parempi juttu, kuten tuossa ylempänä selitin.
Ne rumat naiset ei ole mitään idiootteja. Jo naamasta näkee et nyt tuli hutilaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis jos ukot lopettaisitte ne kaikkien swaippaamiset ja keskittyisitte niihin jotka kiinnostaa. Jos sitten ei tule mätsejä niin keksikää joku toinen tapa etsiä kumppania. Näin loppuis tuo iänikuinen valitus naisten kokemasta ylitarjonnasta ja siitä ettei naiset kaivakaan mätsien joukosta sitä ruminta ja epäkiinnostavinta miestä.
Luitko aapeen tekstin? Siinä kerrottiin että matcheja ei tule yhtäkään mainitsemallasi tavalla
Miten meinasit kumppanin löytää nollasta ehdokkaasta?Vaihtoehto A: Mies swaippaa oikealle vain kiinnostavat. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä).
Vaihtoehto B: Mies swaippaa oikealle lähes kaikki. Tulos: Nolla (ei parisuhdetta, ei edes treffejä, koska kukaan mätseistä ei kiinnosta häntä).
Selitä minulle, mikä tuosta jälkimmäisestä vaihtoehdosta tekee paremman.
Jälkimmäisessä pääsee juttelemaan naisille, voi ehkä tutustua heihin kavereina, kehittää itseään samalla, ehkä tällaisen huonon matchin kaverina on hyvä nainen ja pääsee tätä kautta aikanaan tutustumaan, jne jne...listaa voisi jatkaa millä tahansa skenaariolla mitä tuosta voi seurata.
Ehkä mies aikansa juteltuaan ruman naisen kanssa ihastuu tämän sisimpään, ja he rakastuvat.Mutta nolla matchia on ei-ketään, täysin stabiili ja absoluuttinen tila. Siitä ei edetä mihinkään. Siksi huonotkin matchit on aina parempi juttu, kuten tuossa ylempänä selitin.
Ehdottomasti kannattaa hankkia naispuolisia kavereita! Kunhan on avoin aikeistaan eikä anna naisen kuvitella, että kyseessä on muuta kuin kaveruus, niin suosittelen lämpimästi. Kuinka paljon sinulle on jo kertynyt uusia kavereita niistä, joiden kanssa on tullut match?
Kutsu laitettu suomi24 sinkut chattiin. Ei tarvi tulla omalla naamalla, kuhan vaan hihkaisee AV. Oliko tääkin ultimaattinen pyyntö?!
Rikon hennon kuplasi. Deittaan parasta aikaa miestä jota kiinnostaa. Hänkin on koulutettu ja työssäkäyvä kuten minäkin. Etsi tasa-arvoista naista joka pystyy elättämään itse itsensä. Sanomattakin selvää ettei ole täältä päin.