Sivut

Kommentit (300)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Hienoa femspleinausta. Toki ap saa hakea seksiseuraa miten haluaa ja hamuta vanhojen miesten lompakoita.

Minkä se aloittajasta tekee? Älä myöskään vastaile aloittajan puolesta kysymykseen, joka on osoitettu aloittajalle 

Tuo vastaus kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin ap:sta, minusta tai kenestäkään naisesta.

Moniko 50v mies on sinulta vaatinut lasta, että sinun pitää lietsoa miesvihaa palstalla? 

Yksikään ei ole vaatinut, mutta on joku toivonut. 

Tämäkö on nyt siis mielestäsi TRENDI JA ILMIÖ? Miksi sinun pitää aiheesta keskustella? 

Kerro motiivisi tähän keskusteluun osallistumisesta? Tunnet kaikki keski-ikäiset miehet maapallon 3.5 miljardista miehestä? 

Edelleen, minä en ole yleistänyt tätä keskustelua kaikkiin maailman miehiin. Sinä olet. 

Niin se motiivisi osallistua tähän keskusteluun? Aihehan ei edes koske sinua, kuten sanoit. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Mahdollisesti molemmat olivat marginaali-ilmiöitä, mutta niistä toinen oli nyt vain tämän ketjun aihe. Tosin näissä molemmissa marginaali-ilmiöissä miesten toiminta on se ongelma. Jos keksit oman marginaali-ilmiön, jossa naisten toiminnan älyttömyys jossain asiassa ilmenee, tee toki oma aloitus aiheesta.

Tein jo, se poistettiin

No se on voi voi. Siltikään sugardaddysetämiehet ei kuulu tähän ketjuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Jos luet ap:n tekstin, hän viittaa siinä mm. naimisissa oleviin joille tulee ero tuon takia-> eivät saa häntä -> mies katkeroituu.

Montaako 50v miestä aloittajan on pitänyt nussia, että tästä tulee TRENDI JA ILMIÖ? 

Ap ei kirjoittanut mitään nusssimisesta. Taidat nyt kirjoittaa omista toteutumattomista toiveistasi.

Eli ap ei edes ole ollut näiden miesten kanssa edes yhteyksissä? Mitä koitat sanoa? 

Eli näitä miehiä ei oikeasti ole olemassakaan? 

Yhteyksissä olemisen muotoja on muitakin kuin nussiminen. En tiedä millä muotoa ap on ollut yhteyksissä eikä se minua kiinnosta, koska ei mielestäni ole tämän keskustelun kannalta olennaista.

Tyhjänpäiväinen räksytyksesi ei kiinnosta. Odotan aloittajan vastausta. Älä vastaa tähän viestiin enää mitään. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Hienoa femspleinausta. Toki ap saa hakea seksiseuraa miten haluaa ja hamuta vanhojen miesten lompakoita.

Minkä se aloittajasta tekee? Älä myöskään vastaile aloittajan puolesta kysymykseen, joka on osoitettu aloittajalle 

Tuo vastaus kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin ap:sta, minusta tai kenestäkään naisesta.

Moniko 50v mies on sinulta vaatinut lasta, että sinun pitää lietsoa miesvihaa palstalla? 

Ei se ole miesvihaa keskustella siitä, miksi osalla miehiä on ikään suhteutettuna epärealistisia toiveita isäksi tulosta. Miksi se on sinulle ongelma ja syy henkilökohtaisiin hyökkäilyihin?

Koska se on marginaalia ja paskapuhetta.

Jos tuollaisia miehiä on niin mitä te niistä piittaatte? Vai oletteko kohderyhmää? 30-vuotias nainen joka himoitsee varakasta, lapsetonta 50-vuotiasta?

Kukaan, siis kukaan tavallinen 50-vuotias ei kuvittele saavansa lisääntymisikäistä naista PAITSI jos hän on ollut naisten suosiossa koko ikänsä ja on sitä siis edelleen.

Asian yleistäminen yleiseksi ongelmaksi on sama kuin väite että naiset ovat vain varallisuuden perään, otanta: sugardaddy-palstan nuoret naiset.

Paitsi että molemmissa esittelemissäsi marginaali-ilmiössä tuomittavasti toimii mies.  Sinuna minä kyllä valitsisin vertailukohdaksi jonkin marginaali-ilmiön, jossa nainen toimii huonosti. Niitäkin on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Jos luet ap:n tekstin, hän viittaa siinä mm. naimisissa oleviin joille tulee ero tuon takia-> eivät saa häntä -> mies katkeroituu.

Montaako 50v miestä aloittajan on pitänyt nussia, että tästä tulee TRENDI JA ILMIÖ? 

Ap ei kirjoittanut mitään nusssimisesta. Taidat nyt kirjoittaa omista toteutumattomista toiveistasi.

Eli ap ei edes ole ollut näiden miesten kanssa edes yhteyksissä? Mitä koitat sanoa? 

Eli näitä miehiä ei oikeasti ole olemassakaan? 

Yhteyksissä olemisen muotoja on muitakin kuin nussiminen. En tiedä millä muotoa ap on ollut yhteyksissä eikä se minua kiinnosta, koska ei mielestäni ole tämän keskustelun kannalta olennaista.

Tyhjänpäiväinen räksytyksesi ei kiinnosta. Odotan aloittajan vastausta. Älä vastaa tähän viestiin enää mitään. 

Okei, en vastaa. :D Menehän sinäkin muualle riehumaan.

Vierailija

Yllättävän suuri osa 50+ miehistä on ihan paskana siitä, että piti hankkia lapsia ja uhrata elämänsä sekä ihmissuhteensa niiden eteen. Kymmeniä vuosia pelkkää kärvistelyä, sepä vasta onnen lähde. Fiksut tietää, että elämässä on paljon kivempiakin juttuja kuin lasten hankkiminen! Keskitien kulkijat eivät uskalla poiketa yhteiskunnan  normista ja elävät varmuuden vuoksi, niin kuin muutkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Miksi SINÄ JA KETJUN NAISET kuvittelette, että miehet eivät tätä tiedä? 

Kuvitteletko olevasi suurikin älykkö? 

Lukutaitoinen ainakin. Jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen. Melko suuri osuus, mutta alle puolen toki.

Väestöliiton kyselytutkimukseen vastanneista iältään 20–50-vuotiaista naisista joka viides arvioi, että naisen hedelmällisyys ja mahdollisuus tulla raskaaksi alkaa laskea merkittävästi vasta 40. ikävuoden jälkeen. Naisen oma ikä ei vaikuttanut arvioihin, nuorempien naisvastaajien heikosti tietävien osuus oli yhtä suuri kuin vanhempien vastaajien.

Eli noin 20%.

Hyvä, osasit ala-asteen matikkaa.

Luulisi että naiset tietävät paremmin kun kerran teillä on varaa ruotia miesten tietoa omasta fysiologiastaan

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Hienoa femspleinausta. Toki ap saa hakea seksiseuraa miten haluaa ja hamuta vanhojen miesten lompakoita.

Minkä se aloittajasta tekee? Älä myöskään vastaile aloittajan puolesta kysymykseen, joka on osoitettu aloittajalle 

Tuo vastaus kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin ap:sta, minusta tai kenestäkään naisesta.

Moniko 50v mies on sinulta vaatinut lasta, että sinun pitää lietsoa miesvihaa palstalla? 

Yksikään ei ole vaatinut, mutta on joku toivonut. 

Tämäkö on nyt siis mielestäsi TRENDI JA ILMIÖ? Miksi sinun pitää aiheesta keskustella? 

Kerro motiivisi tähän keskusteluun osallistumisesta? Tunnet kaikki keski-ikäiset miehet maapallon 3.5 miljardista miehestä? 

Edelleen, minä en ole yleistänyt tätä keskustelua kaikkiin maailman miehiin. Sinä olet. 

Niin se motiivisi osallistua tähän keskusteluun? Aihehan ei edes koske sinua, kuten sanoit. 

Onhan maailma kaikkine ilmiöineen ihan kiinnostava paikka, jota voi havainnoida ja josta keskustella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Miksi SINÄ JA KETJUN NAISET kuvittelette, että miehet eivät tätä tiedä? 

Kuvitteletko olevasi suurikin älykkö? 

Lukutaitoinen ainakin. Jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen. Melko suuri osuus, mutta alle puolen toki.

Väestöliiton kyselytutkimukseen vastanneista iältään 20–50-vuotiaista naisista joka viides arvioi, että naisen hedelmällisyys ja mahdollisuus tulla raskaaksi alkaa laskea merkittävästi vasta 40. ikävuoden jälkeen. Naisen oma ikä ei vaikuttanut arvioihin, nuorempien naisvastaajien heikosti tietävien osuus oli yhtä suuri kuin vanhempien vastaajien.

Eli noin 20%.

Hyvä, osasit ala-asteen matikkaa.

Luulisi että naiset tietävät paremmin kun kerran teillä on varaa ruotia miesten tietoa omasta fysiologiastaan

Vertaapas tuota siihen miehiä koskevaan lukuun , kun kerran osaat sinäkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Hienoa femspleinausta. Toki ap saa hakea seksiseuraa miten haluaa ja hamuta vanhojen miesten lompakoita.

Minkä se aloittajasta tekee? Älä myöskään vastaile aloittajan puolesta kysymykseen, joka on osoitettu aloittajalle 

Tuo vastaus kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin ap:sta, minusta tai kenestäkään naisesta.

Moniko 50v mies on sinulta vaatinut lasta, että sinun pitää lietsoa miesvihaa palstalla? 

Ei se ole miesvihaa keskustella siitä, miksi osalla miehiä on ikään suhteutettuna epärealistisia toiveita isäksi tulosta. Miksi se on sinulle ongelma ja syy henkilökohtaisiin hyökkäilyihin?

Koska se on marginaalia ja paskapuhetta.

Jos tuollaisia miehiä on niin mitä te niistä piittaatte? Vai oletteko kohderyhmää? 30-vuotias nainen joka himoitsee varakasta, lapsetonta 50-vuotiasta?

Kukaan, siis kukaan tavallinen 50-vuotias ei kuvittele saavansa lisääntymisikäistä naista PAITSI jos hän on ollut naisten suosiossa koko ikänsä ja on sitä siis edelleen.

Asian yleistäminen yleiseksi ongelmaksi on sama kuin väite että naiset ovat vain varallisuuden perään, otanta: sugardaddy-palstan nuoret naiset.

Paitsi että molemmissa esittelemissäsi marginaali-ilmiössä tuomittavasti toimii mies.  Sinuna minä kyllä valitsisin vertailukohdaksi jonkin marginaali-ilmiön, jossa nainen toimii huonosti. Niitäkin on.

Ei ole miesten syy että naiset tyrkyttävät itseään varakkaille miehille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Mahdollisesti molemmat olivat marginaali-ilmiöitä, mutta niistä toinen oli nyt vain tämän ketjun aihe. Tosin näissä molemmissa marginaali-ilmiöissä miesten toiminta on se ongelma. Jos keksit oman marginaali-ilmiön, jossa naisten toiminnan älyttömyys jossain asiassa ilmenee, tee toki oma aloitus aiheesta.

Tein jo, se poistettiin

Jos poistetaan, niin ehkä aloituksesi oli yleisen moraalin mukaan asiattomana pidettävä.

tai sitten kyse on palstalla hyväksyttävästä miesvihasta jota ketjusta ei valitettavasti löytynyt moderaattorin runkkaustarpeisiin

Vaikutat todella häiriintyneeltä. En yhtään ihmettele ettet kelpaa naisille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Miksi SINÄ JA KETJUN NAISET kuvittelette, että miehet eivät tätä tiedä? 

Kuvitteletko olevasi suurikin älykkö? 

Lukutaitoinen ainakin. Jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen. Melko suuri osuus, mutta alle puolen toki.

Väestöliiton kyselytutkimukseen vastanneista iältään 20–50-vuotiaista naisista joka viides arvioi, että naisen hedelmällisyys ja mahdollisuus tulla raskaaksi alkaa laskea merkittävästi vasta 40. ikävuoden jälkeen. Naisen oma ikä ei vaikuttanut arvioihin, nuorempien naisvastaajien heikosti tietävien osuus oli yhtä suuri kuin vanhempien vastaajien.

Eli noin 20%.

Hyvä, osasit ala-asteen matikkaa.

Luulisi että naiset tietävät paremmin kun kerran teillä on varaa ruotia miesten tietoa omasta fysiologiastaan

Vertaapas tuota siihen miehiä koskevaan lukuun , kun kerran osaat sinäkin.

Miksi vertaisin ? Verrataan mielummin kuinka hyvin miehet tuntevat iän vaikutuksen miesten hedelmällisyyteen. Kaivas tyttö linkki siihen.

hopi hopi

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Minä kävin tänään vaatekaupassa ja kyllä loukkaannuin kun ne yritti myydä mulle vaatteita :D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Mahdollisesti molemmat olivat marginaali-ilmiöitä, mutta niistä toinen oli nyt vain tämän ketjun aihe. Tosin näissä molemmissa marginaali-ilmiöissä miesten toiminta on se ongelma. Jos keksit oman marginaali-ilmiön, jossa naisten toiminnan älyttömyys jossain asiassa ilmenee, tee toki oma aloitus aiheesta.

Tein jo, se poistettiin

Jos poistetaan, niin ehkä aloituksesi oli yleisen moraalin mukaan asiattomana pidettävä.

tai sitten kyse on palstalla hyväksyttävästä miesvihasta jota ketjusta ei valitettavasti löytynyt moderaattorin runkkaustarpeisiin

Vaikutat todella häiriintyneeltä. En yhtään ihmettele ettet kelpaa naisille.

Mistä näin päättelit?

Ehkä minulla on lapsiakin, poikia jotka oppivat tavoille kauttani :)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Hienoa femspleinausta. Toki ap saa hakea seksiseuraa miten haluaa ja hamuta vanhojen miesten lompakoita.

Minkä se aloittajasta tekee? Älä myöskään vastaile aloittajan puolesta kysymykseen, joka on osoitettu aloittajalle 

Tuo vastaus kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin ap:sta, minusta tai kenestäkään naisesta.

Moniko 50v mies on sinulta vaatinut lasta, että sinun pitää lietsoa miesvihaa palstalla? 

Ei se ole miesvihaa keskustella siitä, miksi osalla miehiä on ikään suhteutettuna epärealistisia toiveita isäksi tulosta. Miksi se on sinulle ongelma ja syy henkilökohtaisiin hyökkäilyihin?

Koska se on marginaalia ja paskapuhetta.

Jos tuollaisia miehiä on niin mitä te niistä piittaatte? Vai oletteko kohderyhmää? 30-vuotias nainen joka himoitsee varakasta, lapsetonta 50-vuotiasta?

Kukaan, siis kukaan tavallinen 50-vuotias ei kuvittele saavansa lisääntymisikäistä naista PAITSI jos hän on ollut naisten suosiossa koko ikänsä ja on sitä siis edelleen.

Asian yleistäminen yleiseksi ongelmaksi on sama kuin väite että naiset ovat vain varallisuuden perään, otanta: sugardaddy-palstan nuoret naiset.

Paitsi että molemmissa esittelemissäsi marginaali-ilmiössä tuomittavasti toimii mies.  Sinuna minä kyllä valitsisin vertailukohdaksi jonkin marginaali-ilmiön, jossa nainen toimii huonosti. Niitäkin on.

Ei ole miesten syy että naiset tyrkyttävät itseään varakkaille miehille.

Niin tekevät ongelmaiset naiset. Joten joka siihen tarjoukseen tarttuu, käyttää hyväkseen huono-osaisempaa ihmistä. Koskee myös naisia, jotka harrastaa tätä mm. Gammbiassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Miksi SINÄ JA KETJUN NAISET kuvittelette, että miehet eivät tätä tiedä? 

Kuvitteletko olevasi suurikin älykkö? 

Lukutaitoinen ainakin. Jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen. Melko suuri osuus, mutta alle puolen toki.

Väestöliiton kyselytutkimukseen vastanneista iältään 20–50-vuotiaista naisista joka viides arvioi, että naisen hedelmällisyys ja mahdollisuus tulla raskaaksi alkaa laskea merkittävästi vasta 40. ikävuoden jälkeen. Naisen oma ikä ei vaikuttanut arvioihin, nuorempien naisvastaajien heikosti tietävien osuus oli yhtä suuri kuin vanhempien vastaajien.

Eli noin 20%.

Hyvä, osasit ala-asteen matikkaa.

Luulisi että naiset tietävät paremmin kun kerran teillä on varaa ruotia miesten tietoa omasta fysiologiastaan

Vertaapas tuota siihen miehiä koskevaan lukuun , kun kerran osaat sinäkin.

Miksi vertaisin ? Verrataan mielummin kuinka hyvin miehet tuntevat iän vaikutuksen miesten hedelmällisyyteen. Kaivas tyttö linkki siihen.

hopi hopi

No niin, juuri oikeita lukuja olet nyt vertaamassa. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Miten tämä edes liittyy aiheeseen? Perusta oma ketju ja jos ei täällä onnistu, niin yl¡laudalla on kaltaisiasi.

Älä maho narttú kerro mulle mitä mä saan tehdä

Miksi edes osallistut tähän keskusteluun, koska sinulla ei ole naiseen mahdollisuuksia? Ketjussa puhutaan miehistä, joilla on ollut tai on naisia ja käy flaksi. Sinä olet siitä ulkona selvästikin.

Joten laudalle siitä hushus!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Hienoa femspleinausta. Toki ap saa hakea seksiseuraa miten haluaa ja hamuta vanhojen miesten lompakoita.

Minkä se aloittajasta tekee? Älä myöskään vastaile aloittajan puolesta kysymykseen, joka on osoitettu aloittajalle 

Tuo vastaus kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin ap:sta, minusta tai kenestäkään naisesta.

Moniko 50v mies on sinulta vaatinut lasta, että sinun pitää lietsoa miesvihaa palstalla? 

Ei se ole miesvihaa keskustella siitä, miksi osalla miehiä on ikään suhteutettuna epärealistisia toiveita isäksi tulosta. Miksi se on sinulle ongelma ja syy henkilökohtaisiin hyökkäilyihin?

Koska se on marginaalia ja paskapuhetta.

Jos tuollaisia miehiä on niin mitä te niistä piittaatte? Vai oletteko kohderyhmää? 30-vuotias nainen joka himoitsee varakasta, lapsetonta 50-vuotiasta?

Kukaan, siis kukaan tavallinen 50-vuotias ei kuvittele saavansa lisääntymisikäistä naista PAITSI jos hän on ollut naisten suosiossa koko ikänsä ja on sitä siis edelleen.

Asian yleistäminen yleiseksi ongelmaksi on sama kuin väite että naiset ovat vain varallisuuden perään, otanta: sugardaddy-palstan nuoret naiset.

Paitsi että molemmissa esittelemissäsi marginaali-ilmiössä tuomittavasti toimii mies.  Sinuna minä kyllä valitsisin vertailukohdaksi jonkin marginaali-ilmiön, jossa nainen toimii huonosti. Niitäkin on.

Ei ole miesten syy että naiset tyrkyttävät itseään varakkaille miehille.

Niin tekevät ongelmaiset naiset. Joten joka siihen tarjoukseen tarttuu, käyttää hyväkseen huono-osaisempaa ihmistä. Koskee myös naisia, jotka harrastaa tätä mm. Gammbiassa.

aivan, ja nythän voidaan tuosta otannasta päätellä että naiset toimivat näin.

Aivan kuten ap heittää ilmoille väitteen että miehet haluaa lapsia vasta 50-vuotiaina, yllättyy kun se ei omalta vaimolta (samaa ikäluokkaa) onnistu, ottaa eron, haluaa nuoren naisen (30-35) ja katkeroituu kun ei sellaista saa.

Koko aloitus on niin suurta paskapuhetta kuin olla ja voi, mutta koska siinä halvennetaan miehiä, se uppoaa kuin veitsi voihin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Jos luet ap:n tekstin, hän viittaa siinä mm. naimisissa oleviin joille tulee ero tuon takia-> eivät saa häntä -> mies katkeroituu.

Montaako 50v miestä aloittajan on pitänyt nussia, että tästä tulee TRENDI JA ILMIÖ? 

Ap ei kirjoittanut mitään nusssimisesta. Taidat nyt kirjoittaa omista toteutumattomista toiveistasi.

Eli ap ei edes ole ollut näiden miesten kanssa edes yhteyksissä? Mitä koitat sanoa? 

Eli näitä miehiä ei oikeasti ole olemassakaan? 

Yhteyksissä olemisen muotoja on muitakin kuin nussiminen. En tiedä millä muotoa ap on ollut yhteyksissä eikä se minua kiinnosta, koska ei mielestäni ole tämän keskustelun kannalta olennaista.

Tyhjänpäiväinen räksytyksesi ei kiinnosta. Odotan aloittajan vastausta. Älä vastaa tähän viestiin enää mitään. 

Melko vajaita sun kykysi kun yhteyksien pitäminen olisi vain nussimista. Siksi siis olet niin vihainen kun alkeellinenkaan kommunikaatio ei onnistu.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla