Sivut

Kommentit (300)

Vierailija

Anna Jokipuro kirjoitti:
Olen 28v ja mieheni 29v. Olemme olleet avioliitossa 8v ja kaksi lasta. Rikoin ainakin sinun myytin. Olen onnellinen ja mies on.

Kun et edes ymmärtänyt sitä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 41 ja hän on edelleen sitä mieltä että lapsia voi ehkä tulla joskus tulevaisuudessa. En ymmärrä, miten hän ei tajua että hänen parhaat vuotensa menivät jo ja että sieltä pippelistä tulee aikamoista sekundaa tässä vaiheessa.

Sama. Mun mies 44v. etsi meille asuntoa, jonne mahtuu lastenvaunut. Oli se aika hellyttävää, mutta samalla tosi surullista kun piti tiputtaa hänet alas unelmistaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Totta, tästä on ollut lehdissäkin juttua, esim. kampissa jopa alaikäiset haluavat tapailla vanhoja miehiä farkkujen ja tupakan takia. Pysyisitte naiset ikäisissänne, älkääkä yrittäkö aina vain hyötyä miesten varallisuudesta.

Mikä teitä oikein vaivaa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova paikka 40v naiselle hyväksyä ettei hän voi enää saada lapsia mutta saman ikäiselle miehelle tuo ei ole mikään ongelma mikäli löytyy sopiva kumppani

No siitähän tässä ketjussa on kyse, että naiset ovat ajan tasalla näiden juttujen kanssa, mutta miehet eivät ole.

Niinkö?

https://trakfertility.com/wp-content/uploads/2019/07/male-fertility-and-...

Miehen 50 on naisen 35

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Miksi SINÄ JA KETJUN NAISET kuvittelette, että miehet eivät tätä tiedä? 

Kuvitteletko olevasi suurikin älykkö? 

Lukutaitoinen ainakin. Jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen. Melko suuri osuus, mutta alle puolen toki.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Totta, tästä on ollut lehdissäkin juttua, esim. kampissa jopa alaikäiset haluavat tapailla vanhoja miehiä farkkujen ja tupakan takia. Pysyisitte naiset ikäisissänne, älkääkä yrittäkö aina vain hyötyä miesten varallisuudesta.

Mikä teitä oikein vaivaa?

Seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos, joten väärin tuossa toimii ostaja. Mikä vaivaa miestä, joka ei tuollaista perusasiaa aikuisten ja lasten välisestä kanssakäymisestä ymmärrä? Hyi olkoon.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Tein tästä ketjun, se hävisi minuuteissa

Vierailija

Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tullut vähän liikaa vastaan katkeroituvia viisikymppisiä miehiä: Lapsitoive on herännyt vasta 45 ikävuoden jälkeen, sen jälkeen tullut järkytyksenä, että oma mahdollinen puoliso enää pystykään. Sitten tulee kriisi (ja ero, jos suhteessa) ja sitten yritetään etsiä itselle 15 vuotta vanhempaa naista ja katkeroidutaan, kun eivät halua viisikymppisen kanssa seurustella.

Joku trendikö tämä?


Minusta katkeruus paistaa Ap'een kommentista eikä kanssaveljieni lapsihaaveista.
Kysyn vaan että onko järkevää lapsia tehdä silloin kun molemmat vanhemmat eivät halua lapsia?
Minusta lapselle tarjotaan paremmat lähtökohdat elämälle mikäli lapsi on yhteisesti haluttu.
On paljon parempi jos se isukki on 50v ja haluaa lapsen verrattuna 35v isukkiin joka ei halua lasta.

T: Jälkikasvusta haaveileva Hopeakettu🙂

Mä kirjoitin tuonne aiemmin 50-vuotiaasta miehestä, josta tuli isukki ja hyvä tulikin. Harvalla käy samanlainen flaksi. Siksi olisi hyvä, jos niitä lapsia haluttaisiin nuorempina.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 41 ja hän on edelleen sitä mieltä että lapsia voi ehkä tulla joskus tulevaisuudessa. En ymmärrä, miten hän ei tajua että hänen parhaat vuotensa menivät jo ja että sieltä pippelistä tulee aikamoista sekundaa tässä vaiheessa.

Meni jo? 41v mies vastaa hedelmällisyydeltään 21v naista. Naisilla alamäki alkaa 25v ja miehillä 45v. Toki naisilla lasku on paljon jyrkempi..

Ei pidä paikkaansa tuo väite. Miestenkin hedelmällisyys alkaa laskea nuorena, ja 41-vuotias ei ole nuori millään mittarilla. Mitä vanhempi isä on, sitä todennäköisempiä ovat kaikenlaiset mutaatiot.

No kyllähän tuollakin kerrotaan että keskenmenon mahdollisuus on tuplat jos isä on yli 45 verrattuna miehiin jotka ovat ALLE 25

Paljonkos se sitten on? 50% -> 100% vai 0,0001 -> 0,0002%

Niin koska yli 45v miehen kumppani on vatmasti vanhempi kuin 25v miehen kumppani. Sama kumppani niin ei olisi mitään eroa

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Mahdollisesti molemmat olivat marginaali-ilmiöitä, mutta niistä toinen oli nyt vain tämän ketjun aihe. Tosin näissä molemmissa marginaali-ilmiöissä miesten toiminta on se ongelma. Jos keksit oman marginaali-ilmiön, jossa naisten toiminnan älyttömyys jossain asiassa ilmenee, tee toki oma aloitus aiheesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 41 ja hän on edelleen sitä mieltä että lapsia voi ehkä tulla joskus tulevaisuudessa. En ymmärrä, miten hän ei tajua että hänen parhaat vuotensa menivät jo ja että sieltä pippelistä tulee aikamoista sekundaa tässä vaiheessa.

Meni jo? 41v mies vastaa hedelmällisyydeltään 21v naista. Naisilla alamäki alkaa 25v ja miehillä 45v. Toki naisilla lasku on paljon jyrkempi..

Ei pidä paikkaansa tuo väite. Miestenkin hedelmällisyys alkaa laskea nuorena, ja 41-vuotias ei ole nuori millään mittarilla. Mitä vanhempi isä on, sitä todennäköisempiä ovat kaikenlaiset mutaatiot.

No kyllähän tuollakin kerrotaan että keskenmenon mahdollisuus on tuplat jos isä on yli 45 verrattuna miehiin jotka ovat ALLE 25

Paljonkos se sitten on? 50% -> 100% vai 0,0001 -> 0,0002%

Niin koska yli 45v miehen kumppani on vatmasti vanhempi kuin 25v miehen kumppani. Sama kumppani niin ei olisi mitään eroa

No vaikka naisen vaikutus unohdettaisiin, kumpi ilahtuu enemmän kesäbonuksista (kuukauden tili) Postin toimari vai tuntiduunari lajittelussa?

eli mikä luku tuplaantuu edes?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Marginaali-ilmiö. Ja tuossakin vanhemmalla on suurempi vastuu siitä, ettei lähde tuollaiseen mukaan. 

Hyvät miehet on aina kelvanneet tasapainoisille naisille ihan omina itsenään. Kun taas mies, jonka asenne on tuollainen hu0ritteleva, ei muuta saa (eikä ansaitse).

Ai tuo on marginaali-ilmiö mutta 50+ vuotiaat miehet vaatimassa vauvoja lapsentekoikäisiltä on ihan keskustelun arvoinen ongelma?

Mahdollisesti molemmat olivat marginaali-ilmiöitä, mutta niistä toinen oli nyt vain tämän ketjun aihe. Tosin näissä molemmissa marginaali-ilmiöissä miesten toiminta on se ongelma. Jos keksit oman marginaali-ilmiön, jossa naisten toiminnan älyttömyys jossain asiassa ilmenee, tee toki oma aloitus aiheesta.

Tein jo, se poistettiin

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN MIKSI AP TAPAILEE PAPPARAISIA? VASTAUS KEHIIN

Ap ei vastaa koska hän vain haluaa haukkua miehiä.

Valtavan noloa.

En ole ap, mutta jos hän on etsinyt niistä kumppania ja ikäero parisuhteeseen on hänen mielestä ollut ok? Mutta on yllättynyt siitä, että miehellä on vielä lapsihaaveita ja kuvittelee, että hänen ikäisellä naisella ja miehen ikäisellä miehellä niiden saaminen olisi realistista?

Jos luet ap:n tekstin, hän viittaa siinä mm. naimisissa oleviin joille tulee ero tuon takia-> eivät saa häntä -> mies katkeroituu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu, vai mitä jankkaaja?

Kohdenna tarkemmin?

Jos viittaat miehiin jankkaajana niin kokeillaan tätä:

Olen sugardaddys.com treffipalstalla havainnut että meitä miehiä lähestyy nuoret naiset jotka haluavat rahaa ja muita hyödykkeitä vastikkeeksi seurastaan.

Mikä naisia oikein vaivaa kun ne hu0raavat tällä tavalla nuoresta alkaen? Miksi miehet eivät kelpaa heille ihan omana itsenään, vaan aina vaaditaan rahaa!!

Totta, tästä on ollut lehdissäkin juttua, esim. kampissa jopa alaikäiset haluavat tapailla vanhoja miehiä farkkujen ja tupakan takia. Pysyisitte naiset ikäisissänne, älkääkä yrittäkö aina vain hyötyä miesten varallisuudesta.

Mikä teitä oikein vaivaa?

Seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos, joten väärin tuossa toimii ostaja. Mikä vaivaa miestä, joka ei tuollaista perusasiaa aikuisten ja lasten välisestä kanssakäymisestä ymmärrä? Hyi olkoon.

sugardaddy toiminta ei tarkoita seksiä alaikäisten kanssa. Lisäksi (nuoret) NAISET oikein tyrkyttävät itseään viinan ja tupakan toivossa. Sitä naisten moraalia tässä kyseenalaistetaankin. 

Edelleen, minun silmissäni huonommin toimii se, joka ottaa vastaan sen, mitä tyrkytetään. On mullekin tietyissä turistikohteissa tarjottu seuraa, mutta olen sanonut kiitos ei. Surullistahan se on katsoa, kun nuorilla miehillä menee niin huonosti, että pitää rahan vuoksi itseään tarjota keski-ikäiselle naiselle.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla