Sivut

Kommentit (300)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaava vihaketju naisista olisi poistunut jo aikoja sitten, mutta modejet istuu peukalo perseessä.

Täysin keksittyä paskaa, mutta miesvihapalstalla tämä ei ole mitään uutta. 

Mikä tarkalleen ketjun aiheessa tai edes sisällössä on miesvihaa?

Moniko 50-vuotias mies on vaatinut sinulta lapsia? = keksittyä paskaa.

Koko ketju on täynnä miesten haukkumista, sopiiko naisista tehdä samoja paskayleistyksiä?

Tai etnisistä ryhmistä? Kas kummaa kun ne onkin sitten naisvihaa ja vihapuhetta.

HAISTAKAA MODERAATTORIHUORAT RIPULIPASKAA

Aika kovasti ottaa sinulla nyt sielun päälle tämä keskustelu. Eikö miehen lisääntymisestä voi keskustella sivistyneesti? Jos ei voida jakaa tietoa, niin miehet edelleen kuvittelee, että lapsia voi tehdä 50-vuotiaana.

Tämä ketjuko on sinusta sivistynyttä keskustelua?

MONIKO 50-VUOTIAS MIES ON VAATINUT SINULTA LASTA? VASTAA

Tämä oli hyvä aihe, kunnes joku (sinä?) tuli riehumaan herneet nenässä. En ymmärrä miksi ei voida puhua siitä, että miesten siittiöillä on parasta ennen päiväys? Tietämättömyys tästä aiheuttaa todella paljon tuskaa niille miehillä, jotka tajuavat asian liian myöhään ja myös naisille, jotka odottavat kärsivällisesti sitä, että mies kypsyisi.

Onko tämä sinulle itsellesi jotenkin arka asia? Olen pahoillani, jos on. Voisit siirtyä pois ja antaa muiden puhua.

Ja mitä sinä teet tiedolla kuinka monta miestä on vaatinut? Jos vastaan 2, niin lasketko siitä lukuja kuinka monta miestä Suomessa katuu ettei herännyt aiemmin? Entä 4 tai 6? Muuttaako noi mitään, tekeekö 2 siitä vähemmän ongelman kuin 6?

Hyvä aihe? Mikä miesten ruotimisesta tekee hyvän aiheen?

Luvuista: oletko siis n.35 vuotias nainen joka treffailee 50+ miehiä? Miksi ihmeessä? Pysy ikäisissäsi niin sinulla ei ole tätä eepistä "ongelmaa"

Ja mikä vìttu teillä naisilla on oikeus ruotia miehiä? Se oot ämmä sinä joka väistät kun puhutaan miehistä.

-eri

No mä olen +40 nainen ja törmännyt tuohon ilmiöön treffimaailmassa. Lähinnä se 50+ miesten kohdalla haittaa mua ei toivottuina lähestymisinä, ei minään sen pahempana. -eri

Lähestyminen on siis itkunsekainen "tehdään tänään lapsia koska mulla ei vielä ole niitä" ?

Ei vaan viestiä treffipalveluissa laittaa miehet, joiden ikä 50+ ja kertovat profiilissa haluavansa lapsia. Kuulun ikäni puolesta siihen ryhmään, jonka ajattelevat ehkä vielä joten kuten kykenevän lisääntymään + ehkä pitämään heitä vielä itselleni sopivan ikäisenä. Näin olen nuo lähestymiset tulkinnut. Mutta kuten sanoin, ei ole suuri ongelma mulle. Kunhan totesin, ettei tuo varmaan ihan keksitty ilmiökään ole.

aaaaa... nyt näen ongelman.

Pidätte naisille kelpaamatonta materiaalia kelvollisena edustamaan miessukupuolta.

No kuules Tuksu: tavallinen mies ei kuvittele moista joten kannattaa miettiä miksi olet "treffipalvelussa" jossa on tuollaisia miehiä.

Höpsistä. Sulla on nyt jokin naisvihaideologia tässä taustalla, kun tahdot itse dissata naisia ja tuksutella.

Varmasti nuo 50+ miehet olisivat ihan kelpaavia kumppaneita noin ikäisilleen naisille. Havittelevat vaan nyt ihan epärealistisia juttuja. 

edelleen: keskivertomies ei saa kymmeniä naisia kaksikymppisenä, kolmikymppisenä saatika nelikymppisenä. Miksi keskivertomies siis kuvittelisi saavansa 30-vuotiaan naisen, joka vielä voi saada lapsen, viisikymppisenä?

Se että muutama munahaukka roikkuu jollain "treffipalstalla" jossa ilmeisesti on moisia miehiä, ei ole mikään kattava tutkimus että se olisi ko. palstan ulkopuolella mikään ilmiö.

Ja se tuksuttelu kuule johtuu vain ja ainoastaan siitä että koska nuo miehet nyt kerran edustavat miehiä, Tuksu edustaa teitä. Ikävää jos se häiritsee.

-setämies joka ei haaveile siittävänsä sinua vaikka olisit 20,30 tai 40

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kova paikka 40v naiselle hyväksyä ettei hän voi enää saada lapsia mutta saman ikäiselle miehelle tuo ei ole mikään ongelma mikäli löytyy sopiva kumppani

Olin 43-vuotias, kun lapseni tuli aikuiseksi ja muutti kotoa pois. Sen jälkeen en olisi enää vilkaissutkaan miestä, jolla on vielä pieniä lapsia saati joka haluaisia vielä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 41 ja hän on edelleen sitä mieltä että lapsia voi ehkä tulla joskus tulevaisuudessa. En ymmärrä, miten hän ei tajua että hänen parhaat vuotensa menivät jo ja että sieltä pippelistä tulee aikamoista sekundaa tässä vaiheessa.

Meni jo? 41v mies vastaa hedelmällisyydeltään 21v naista. Naisilla alamäki alkaa 25v ja miehillä 45v. Toki naisilla lasku on paljon jyrkempi..

Ei pidä paikkaansa tuo väite. Miestenkin hedelmällisyys alkaa laskea nuorena, ja 41-vuotias ei ole nuori millään mittarilla. Mitä vanhempi isä on, sitä todennäköisempiä ovat kaikenlaiset mutaatiot.

No kyllähän tuollakin kerrotaan että keskenmenon mahdollisuus on tuplat jos isä on yli 45 verrattuna miehiin jotka ovat ALLE 25

Paljonkos se sitten on? 50% -> 100% vai 0,0001 -> 0,0002%

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaava vihaketju naisista olisi poistunut jo aikoja sitten, mutta modejet istuu peukalo perseessä.

Täysin keksittyä paskaa, mutta miesvihapalstalla tämä ei ole mitään uutta. 

Mikä tarkalleen ketjun aiheessa tai edes sisällössä on miesvihaa?

Moniko 50-vuotias mies on vaatinut sinulta lapsia? = keksittyä paskaa.

Koko ketju on täynnä miesten haukkumista, sopiiko naisista tehdä samoja paskayleistyksiä?

Tai etnisistä ryhmistä? Kas kummaa kun ne onkin sitten naisvihaa ja vihapuhetta.

HAISTAKAA MODERAATTORIHUORAT RIPULIPASKAA

Aika kovasti ottaa sinulla nyt sielun päälle tämä keskustelu. Eikö miehen lisääntymisestä voi keskustella sivistyneesti? Jos ei voida jakaa tietoa, niin miehet edelleen kuvittelee, että lapsia voi tehdä 50-vuotiaana.

Tämä ketjuko on sinusta sivistynyttä keskustelua?

MONIKO 50-VUOTIAS MIES ON VAATINUT SINULTA LASTA? VASTAA

Tämä oli hyvä aihe, kunnes joku (sinä?) tuli riehumaan herneet nenässä. En ymmärrä miksi ei voida puhua siitä, että miesten siittiöillä on parasta ennen päiväys? Tietämättömyys tästä aiheuttaa todella paljon tuskaa niille miehillä, jotka tajuavat asian liian myöhään ja myös naisille, jotka odottavat kärsivällisesti sitä, että mies kypsyisi.

Onko tämä sinulle itsellesi jotenkin arka asia? Olen pahoillani, jos on. Voisit siirtyä pois ja antaa muiden puhua.

Ja mitä sinä teet tiedolla kuinka monta miestä on vaatinut? Jos vastaan 2, niin lasketko siitä lukuja kuinka monta miestä Suomessa katuu ettei herännyt aiemmin? Entä 4 tai 6? Muuttaako noi mitään, tekeekö 2 siitä vähemmän ongelman kuin 6?

Hyvä aihe? Mikä miesten ruotimisesta tekee hyvän aiheen?

Luvuista: oletko siis n.35 vuotias nainen joka treffailee 50+ miehiä? Miksi ihmeessä? Pysy ikäisissäsi niin sinulla ei ole tätä eepistä "ongelmaa"

Ja mikä vìttu teillä naisilla on oikeus ruotia miehiä? Se oot ämmä sinä joka väistät kun puhutaan miehistä.

-eri

No mä olen +40 nainen ja törmännyt tuohon ilmiöön treffimaailmassa. Lähinnä se 50+ miesten kohdalla haittaa mua ei toivottuina lähestymisinä, ei minään sen pahempana. -eri

Lähestyminen on siis itkunsekainen "tehdään tänään lapsia koska mulla ei vielä ole niitä" ?

Ei vaan viestiä treffipalveluissa laittaa miehet, joiden ikä 50+ ja kertovat profiilissa haluavansa lapsia. Kuulun ikäni puolesta siihen ryhmään, jonka ajattelevat ehkä vielä joten kuten kykenevän lisääntymään + ehkä pitämään heitä vielä itselleni sopivan ikäisenä. Näin olen nuo lähestymiset tulkinnut. Mutta kuten sanoin, ei ole suuri ongelma mulle. Kunhan totesin, ettei tuo varmaan ihan keksitty ilmiökään ole.

aaaaa... nyt näen ongelman.

Pidätte naisille kelpaamatonta materiaalia kelvollisena edustamaan miessukupuolta.

No kuules Tuksu: tavallinen mies ei kuvittele moista joten kannattaa miettiä miksi olet "treffipalvelussa" jossa on tuollaisia miehiä.

Höpsistä. Sulla on nyt jokin naisvihaideologia tässä taustalla, kun tahdot itse dissata naisia ja tuksutella.

Varmasti nuo 50+ miehet olisivat ihan kelpaavia kumppaneita noin ikäisilleen naisille. Havittelevat vaan nyt ihan epärealistisia juttuja. 

edelleen: keskivertomies ei saa kymmeniä naisia kaksikymppisenä, kolmikymppisenä saatika nelikymppisenä. Miksi keskivertomies siis kuvittelisi saavansa 30-vuotiaan naisen, joka vielä voi saada lapsen, viisikymppisenä?

Se että muutama munahaukka roikkuu jollain "treffipalstalla" jossa ilmeisesti on moisia miehiä, ei ole mikään kattava tutkimus että se olisi ko. palstan ulkopuolella mikään ilmiö.

Ja se tuksuttelu kuule johtuu vain ja ainoastaan siitä että koska nuo miehet nyt kerran edustavat miehiä, Tuksu edustaa teitä. Ikävää jos se häiritsee.

-setämies joka ei haaveile siittävänsä sinua vaikka olisit 20,30 tai 40

Ohhoh, tee jotain tuolle naisvihaongelmallesi, oikeasti. Tämän ketjun aihe ei ole se, onko sinulla haaveita siittää minut tai joku muu. Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan, joten opettelehan sinäkin käyttäytymään. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova paikka 40v naiselle hyväksyä ettei hän voi enää saada lapsia mutta saman ikäiselle miehelle tuo ei ole mikään ongelma mikäli löytyy sopiva kumppani

Olin 43-vuotias, kun lapseni tuli aikuiseksi ja muutti kotoa pois. Sen jälkeen en olisi enää vilkaissutkaan miestä, jolla on vielä pieniä lapsia saati joka haluaisia vielä lapsia.

ei ne lasta haluavat kuule sinua olisi vilkaisseet joten miksi osallistut keskusteluun? Et ole se alle 30-vuotias jota vikitellään 50-60 vuotiaiden toimesta päivittäin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova paikka 40v naiselle hyväksyä ettei hän voi enää saada lapsia mutta saman ikäiselle miehelle tuo ei ole mikään ongelma mikäli löytyy sopiva kumppani

Olin 43-vuotias, kun lapseni tuli aikuiseksi ja muutti kotoa pois. Sen jälkeen en olisi enää vilkaissutkaan miestä, jolla on vielä pieniä lapsia saati joka haluaisia vielä lapsia.

ei ne lasta haluavat kuule sinua olisi vilkaisseet joten miksi osallistut keskusteluun? Et ole se alle 30-vuotias jota vikitellään 50-60 vuotiaiden toimesta päivittäin.

Toimesta... Olen ollut alle 30-vuotias enkä silloin suonut ajatustakaan isäni ikäisille.

Vierailija

Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaava vihaketju naisista olisi poistunut jo aikoja sitten, mutta modejet istuu peukalo perseessä.

Täysin keksittyä paskaa, mutta miesvihapalstalla tämä ei ole mitään uutta. 

Mikä tarkalleen ketjun aiheessa tai edes sisällössä on miesvihaa?

Moniko 50-vuotias mies on vaatinut sinulta lapsia? = keksittyä paskaa.

Koko ketju on täynnä miesten haukkumista, sopiiko naisista tehdä samoja paskayleistyksiä?

Tai etnisistä ryhmistä? Kas kummaa kun ne onkin sitten naisvihaa ja vihapuhetta.

HAISTAKAA MODERAATTORIHUORAT RIPULIPASKAA

Aika kovasti ottaa sinulla nyt sielun päälle tämä keskustelu. Eikö miehen lisääntymisestä voi keskustella sivistyneesti? Jos ei voida jakaa tietoa, niin miehet edelleen kuvittelee, että lapsia voi tehdä 50-vuotiaana.

Tämä ketjuko on sinusta sivistynyttä keskustelua?

MONIKO 50-VUOTIAS MIES ON VAATINUT SINULTA LASTA? VASTAA

Tämä oli hyvä aihe, kunnes joku (sinä?) tuli riehumaan herneet nenässä. En ymmärrä miksi ei voida puhua siitä, että miesten siittiöillä on parasta ennen päiväys? Tietämättömyys tästä aiheuttaa todella paljon tuskaa niille miehillä, jotka tajuavat asian liian myöhään ja myös naisille, jotka odottavat kärsivällisesti sitä, että mies kypsyisi.

Onko tämä sinulle itsellesi jotenkin arka asia? Olen pahoillani, jos on. Voisit siirtyä pois ja antaa muiden puhua.

Ja mitä sinä teet tiedolla kuinka monta miestä on vaatinut? Jos vastaan 2, niin lasketko siitä lukuja kuinka monta miestä Suomessa katuu ettei herännyt aiemmin? Entä 4 tai 6? Muuttaako noi mitään, tekeekö 2 siitä vähemmän ongelman kuin 6?

Hienoa maalitolppien siirtelyä. Ihanko tosissasi olet harkinnut lisääntyväsi "ikälopun vammaisspermaa tuottavan" miehen kanssa? Et ole. Haluat vain haukkua miehiä paskapalstan paskaisessa miesvihaketjussa.

Kauanko luulisit "kaikki yli 30-vuotiaat naiset ovat mahoja lehmiä"-ketjun pysyvän palstalla? 

Eihän tuollainen ketju olisi millään tavalla verrannollinen tähän ketjuun? Eihän tässä aloituksessa esitetty edes väitettä eikä ap:n hahmottelema trendi koske miesten biologisen lisääntymisiän päättymistä vaan lisääntymisen lykkäämistä niin pitkään ettei enää lisääntymisikäiset naiset ole kiinnostuneita, ainakaan siinä määrin kuin näitä lykkääjiä on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaava vihaketju naisista olisi poistunut jo aikoja sitten, mutta modejet istuu peukalo perseessä.

Täysin keksittyä paskaa, mutta miesvihapalstalla tämä ei ole mitään uutta. 

Mikä tarkalleen ketjun aiheessa tai edes sisällössä on miesvihaa?

Moniko 50-vuotias mies on vaatinut sinulta lapsia? = keksittyä paskaa.

Koko ketju on täynnä miesten haukkumista, sopiiko naisista tehdä samoja paskayleistyksiä?

Tai etnisistä ryhmistä? Kas kummaa kun ne onkin sitten naisvihaa ja vihapuhetta.

HAISTAKAA MODERAATTORIHUORAT RIPULIPASKAA

Aika kovasti ottaa sinulla nyt sielun päälle tämä keskustelu. Eikö miehen lisääntymisestä voi keskustella sivistyneesti? Jos ei voida jakaa tietoa, niin miehet edelleen kuvittelee, että lapsia voi tehdä 50-vuotiaana.

Luuletko vakavissasi että kohderyhmän miehet hakevat täältä asiantuntevaa tietoa asiasta kun ei kerran paremmasta lähteestä oleva tieto kelpaa?

Miten reagoisit jos näkisit miehiä haukkumassa naisia koska heillä on munasarjojen monirakkulaoireyhtymää joten lapsia on turha odottaa? Mitä miehillä voisi sinusta olla annettavana aiheeseen?

Mieti siis mitä teillä on annettavana miehille.

Niinpä, kunhan haluatte haukkua. Kutsu sitä valistamiseksi jos haluat. Sitähän tuo "ei niillä edes seiso" kommentoinut nainen teki, eikö?

-eri

Pcos on sairaus, mutta vanheneminen ei ole. Tässä kyseenalaistetaan sitä, että miksi miehet eivät tajua aiemmin, että heidän lisääntymiskykynsä menee vanhaksi. Jos siitä puhuttaisi enemmän niin miehet eivät luulisi väärin. Get it?

Mikä saa sinut kuvittelemaan etteivät miehet tajua asiaa? Miksi edes kuvittelelet että Pertti Perustallaajan luulevan 50-vuotiaana saavansa 30-vuotiaan naisen kun se ei meinaa onnistua 30-vuotiaanakaan?

En kuvittele, vaan tiedän, että monikaan mies ei sitä tajua. Katso nyt hetki tätä yhteiskuntaa, miehet jatkaa nuorta aikuisuutta nelikymppisiksi asti, koska niin luullaan voivan tehdä. Tai siis toki niin saa tehdä, mutta lapsia ei sitten saakkaan. Se, että sinä et saa naista ei muuta asiaa. Tässä ketjussa puhuttiin miehistä, jotka ovat olleet jo pariutuneita, mutta lapsien teko ei ole ajoissa kiinnostanut. Sitten luulevat, että samalla charmilla millä on ennenkin onnistunut isketään nuoreen kiinni, mutta juna menikin jo.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta pitäisi puhua enemmän jo peruskoulussa. Jostain syystä osalle miehistä jää käsitys, että hedelmällisyyden lasku ei juurikaan koske heitä, ja että aikaa riittää about niin paljon kuin huvittaa. Se, ettei miesten hedelmällisyydessä useimmiten tule suoraa seinää vastaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, vaan aika on miehilläkin rajallista. Toisaalta oma elinikä loppuu ja dna rappeutuu, ja toisaalta kiinnostuneiden naisten hedelmällisyys pysähtyy.
Toisaalta tähän asiaan kytkeytyy laajemmin myös traditionaaliset sukupuoliasetelmat: miesten edelleen jossain määrin nähdään osallistuvan perheeseen enemmänkin vain, jos se heitä huvittaa, kun taas naisten kohdalla perheellistyminen ja lastenhoito nähdään edelleen jollain tasolla velvollisuutena (= mediassa ja muiden ihmisten taholta tuleva painostaminen). (Toki perheen nähdään nostavan miesten statusta, mutta silti miehiä painostetaan asiaan selvästi vähemmän.) Asiasta ei puhuta miehille tarpeeksi ja moni ei oikeasti tunnu ajattelevan asiaa loppuun asti. Mediassakin aihetta käsittelevissä jutuissa puhetellaan yleensä naisia - vaikka naiset tuntevat asian paremmin, eikä moni nainen halua perustaa perhettä yksin. Tiedon puutteen ja asenteiden vuoksi, ja myös koska moni haluaa ennemmin tehdä nelikymppiseksi - tai jopa viisikymppiseksi - asti jotain muuta, asia menee monilta miehiltä ohi. Asia on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, ja väistämätön osa elämää ja ihmisbiologiaa. On sääli, jos tämän takia jää lapsettomaksi.

Materiaalia väestöliitolta, jonka mukaan jopa 46% 20-34-vuotiaista miehistä tuntee huonosti naisen iän vaikutuksen hedelmällisyyteen:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-hed...

Miksi SINÄ JA KETJUN NAISET kuvittelette, että miehet eivät tätä tiedä? 

Kuvitteletko olevasi suurikin älykkö? 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaava vihaketju naisista olisi poistunut jo aikoja sitten, mutta modejet istuu peukalo perseessä.

Täysin keksittyä paskaa, mutta miesvihapalstalla tämä ei ole mitään uutta. 

Mikä tarkalleen ketjun aiheessa tai edes sisällössä on miesvihaa?

Moniko 50-vuotias mies on vaatinut sinulta lapsia? = keksittyä paskaa.

Koko ketju on täynnä miesten haukkumista, sopiiko naisista tehdä samoja paskayleistyksiä?

Tai etnisistä ryhmistä? Kas kummaa kun ne onkin sitten naisvihaa ja vihapuhetta.

HAISTAKAA MODERAATTORIHUORAT RIPULIPASKAA

Aika kovasti ottaa sinulla nyt sielun päälle tämä keskustelu. Eikö miehen lisääntymisestä voi keskustella sivistyneesti? Jos ei voida jakaa tietoa, niin miehet edelleen kuvittelee, että lapsia voi tehdä 50-vuotiaana.

Luuletko vakavissasi että kohderyhmän miehet hakevat täältä asiantuntevaa tietoa asiasta kun ei kerran paremmasta lähteestä oleva tieto kelpaa?

Miten reagoisit jos näkisit miehiä haukkumassa naisia koska heillä on munasarjojen monirakkulaoireyhtymää joten lapsia on turha odottaa? Mitä miehillä voisi sinusta olla annettavana aiheeseen?

Mieti siis mitä teillä on annettavana miehille.

Niinpä, kunhan haluatte haukkua. Kutsu sitä valistamiseksi jos haluat. Sitähän tuo "ei niillä edes seiso" kommentoinut nainen teki, eikö?

-eri

Ap:hän kysyi muiden kokemuksia omien havaintojensa takia, ei tämä ketju miltään tiedotukselta keski-ikäisille lapsettomille miehille kuulosta.

Tärkeän asian lykkääminen hedonistisista syistä samalla omahyväisesti kuvitellen että hedelmällisessä iässä oleva nainen kyllä kiinnostuu papparaisesta kunhan tämä vaan viitsii asettua aloilleen ei ole millään tavalla verrattavissa mihinkään fyysiseen sairauteen tai itsestä johtumattomista syistä aiheutuneeseen hedelmättömyyteen tai sen alenemiseen.

Kummasti teitä papparaisten seksielämä kiinnostaa. Miksi? Pelkkää miesvihan lietsomista. -eri 

Millä perusteella? Olen tuon kirjoittaja eikä kyllä kiinnosta pätkän vertaa. Esität muutenkin jatkuvasti ihan ihmeellisiä väittämiä ja syytöksiä joille ei löydy minkäänlaisia perusteita etkä niitä itsekään vaivaudu osoittamaan. Olet suorastaan puistattavan epälooginen ihminen.

Vierailija kirjoitti:
Nyt on tullut vähän liikaa vastaan katkeroituvia viisikymppisiä miehiä: Lapsitoive on herännyt vasta 45 ikävuoden jälkeen, sen jälkeen tullut järkytyksenä, että oma mahdollinen puoliso enää pystykään. Sitten tulee kriisi (ja ero, jos suhteessa) ja sitten yritetään etsiä itselle 15 vuotta vanhempaa naista ja katkeroidutaan, kun eivät halua viisikymppisen kanssa seurustella.

Joku trendikö tämä?


Minusta katkeruus paistaa Ap'een kommentista eikä kanssaveljieni lapsihaaveista.
Kysyn vaan että onko järkevää lapsia tehdä silloin kun molemmat vanhemmat eivät halua lapsia?
Minusta lapselle tarjotaan paremmat lähtökohdat elämälle mikäli lapsi on yhteisesti haluttu.
On paljon parempi jos se isukki on 50v ja haluaa lapsen verrattuna 35v isukkiin joka ei halua lasta.

T: Jälkikasvusta haaveileva Hopeakettu🙂

""Sillä hetkellä, kun epäröit, onko lentäminen mahdollista,teet siitä itsellesi mahdotonta."
J.M. Barrie - Peter Pan -

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova paikka 40v naiselle hyväksyä ettei hän voi enää saada lapsia mutta saman ikäiselle miehelle tuo ei ole mikään ongelma mikäli löytyy sopiva kumppani

Olin 43-vuotias, kun lapseni tuli aikuiseksi ja muutti kotoa pois. Sen jälkeen en olisi enää vilkaissutkaan miestä, jolla on vielä pieniä lapsia saati joka haluaisia vielä lapsia.

ei ne lasta haluavat kuule sinua olisi vilkaisseet joten miksi osallistut keskusteluun? Et ole se alle 30-vuotias jota vikitellään 50-60 vuotiaiden toimesta päivittäin.

Toimesta... Olen ollut alle 30-vuotias enkä silloin suonut ajatustakaan isäni ikäisille.

Keskustelun aiheena on kuitenkin ikääntyneet setämiehet vikittelemässä lapsentekoikäisiä naisia. Oliko sinulla ongelmia vauvakipeistä miehistä sitten nuorena?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaava vihaketju naisista olisi poistunut jo aikoja sitten, mutta modejet istuu peukalo perseessä.

Täysin keksittyä paskaa, mutta miesvihapalstalla tämä ei ole mitään uutta. 

Mikä tarkalleen ketjun aiheessa tai edes sisällössä on miesvihaa?

Moniko 50-vuotias mies on vaatinut sinulta lapsia? = keksittyä paskaa.

Koko ketju on täynnä miesten haukkumista, sopiiko naisista tehdä samoja paskayleistyksiä?

Tai etnisistä ryhmistä? Kas kummaa kun ne onkin sitten naisvihaa ja vihapuhetta.

HAISTAKAA MODERAATTORIHUORAT RIPULIPASKAA

Aika kovasti ottaa sinulla nyt sielun päälle tämä keskustelu. Eikö miehen lisääntymisestä voi keskustella sivistyneesti? Jos ei voida jakaa tietoa, niin miehet edelleen kuvittelee, että lapsia voi tehdä 50-vuotiaana.

Tämä ketjuko on sinusta sivistynyttä keskustelua?

MONIKO 50-VUOTIAS MIES ON VAATINUT SINULTA LASTA? VASTAA

Tämä oli hyvä aihe, kunnes joku (sinä?) tuli riehumaan herneet nenässä. En ymmärrä miksi ei voida puhua siitä, että miesten siittiöillä on parasta ennen päiväys? Tietämättömyys tästä aiheuttaa todella paljon tuskaa niille miehillä, jotka tajuavat asian liian myöhään ja myös naisille, jotka odottavat kärsivällisesti sitä, että mies kypsyisi.

Onko tämä sinulle itsellesi jotenkin arka asia? Olen pahoillani, jos on. Voisit siirtyä pois ja antaa muiden puhua.

Ja mitä sinä teet tiedolla kuinka monta miestä on vaatinut? Jos vastaan 2, niin lasketko siitä lukuja kuinka monta miestä Suomessa katuu ettei herännyt aiemmin? Entä 4 tai 6? Muuttaako noi mitään, tekeekö 2 siitä vähemmän ongelman kuin 6?

Hyvä aihe? Mikä miesten ruotimisesta tekee hyvän aiheen?

Luvuista: oletko siis n.35 vuotias nainen joka treffailee 50+ miehiä? Miksi ihmeessä? Pysy ikäisissäsi niin sinulla ei ole tätä eepistä "ongelmaa"

Ja mikä vìttu teillä naisilla on oikeus ruotia miehiä? Se oot ämmä sinä joka väistät kun puhutaan miehistä.

-eri

No mä olen +40 nainen ja törmännyt tuohon ilmiöön treffimaailmassa. Lähinnä se 50+ miesten kohdalla haittaa mua ei toivottuina lähestymisinä, ei minään sen pahempana. -eri

Lähestyminen on siis itkunsekainen "tehdään tänään lapsia koska mulla ei vielä ole niitä" ?

Ei vaan viestiä treffipalveluissa laittaa miehet, joiden ikä 50+ ja kertovat profiilissa haluavansa lapsia. Kuulun ikäni puolesta siihen ryhmään, jonka ajattelevat ehkä vielä joten kuten kykenevän lisääntymään + ehkä pitämään heitä vielä itselleni sopivan ikäisenä. Näin olen nuo lähestymiset tulkinnut. Mutta kuten sanoin, ei ole suuri ongelma mulle. Kunhan totesin, ettei tuo varmaan ihan keksitty ilmiökään ole.

aaaaa... nyt näen ongelman.

Pidätte naisille kelpaamatonta materiaalia kelvollisena edustamaan miessukupuolta.

No kuules Tuksu: tavallinen mies ei kuvittele moista joten kannattaa miettiä miksi olet "treffipalvelussa" jossa on tuollaisia miehiä.

Höpsistä. Sulla on nyt jokin naisvihaideologia tässä taustalla, kun tahdot itse dissata naisia ja tuksutella.

Varmasti nuo 50+ miehet olisivat ihan kelpaavia kumppaneita noin ikäisilleen naisille. Havittelevat vaan nyt ihan epärealistisia juttuja. 

edelleen: keskivertomies ei saa kymmeniä naisia kaksikymppisenä, kolmikymppisenä saatika nelikymppisenä. Miksi keskivertomies siis kuvittelisi saavansa 30-vuotiaan naisen, joka vielä voi saada lapsen, viisikymppisenä?

Se että muutama munahaukka roikkuu jollain "treffipalstalla" jossa ilmeisesti on moisia miehiä, ei ole mikään kattava tutkimus että se olisi ko. palstan ulkopuolella mikään ilmiö.

Ja se tuksuttelu kuule johtuu vain ja ainoastaan siitä että koska nuo miehet nyt kerran edustavat miehiä, Tuksu edustaa teitä. Ikävää jos se häiritsee.

-setämies joka ei haaveile siittävänsä sinua vaikka olisit 20,30 tai 40

Ohhoh, tee jotain tuolle naisvihaongelmallesi, oikeasti. Tämän ketjun aihe ei ole se, onko sinulla haaveita siittää minut tai joku muu. Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan, joten opettelehan sinäkin käyttäytymään. 

En vihaa naisia vaikka näin päättelitkin. Hae itse apua miesvihaasi.

"mutta en minä vihaa miehiä"  - No miksi tulit ketjuun pilkkaamaan miehiä? Korjaan, keskustelemaan miehistä, sivistyneesti.

Vierailija

Täällä 50-vuotias kahden alle 5 vuotiaan lapsen isä. Sain lapset itseäni +5 vuotta nuoremman naisen kanssa (sitä ennen pitkä lapseton suhde).

Vanhana isäksi tulemisessa on etunsa ja riskinsä. Tiesimme riskit (kohonnut riski autismiin ja muihin kehityshäiriöihin) ja toisaalta valvominen vanhana isänä oli varmasti raskaampaa kuin nuoremmilla. Oma terveys ei enää ole itsestäänselvyys, joten ruokavalioon ja kuntoiluun pitää tosissaan satsata.

Toisaalta jos lapset syntyvät terveinä ja myös ymmärtää pitää huolta myös omasta hyvinvoinnista, niin on tässä myös kiistattomat etunsa. Elämänkokemusta ja viisautta on kertynyt aivan eri tavalla kuin mitä 25 vuotta sitten oli. Lisäksi taloudellinen tilanne on aivan eri maailmasta, joten lapsille voi tarjota kaiken tarvittavan ja rahan puute ei aiheuta tarpeetonta stressiä. Muutenkin on tullut rauhallisemmaksi, joten lapsilla on hyvin harmoninen kasvuympäristö.

Lisäksi kun ikäisiäni isiä on nykyään aika paljon, niin leima vanhasta isyydestä on poistumasta. Olen nykyään onnellisempi kuin koskaan ja uskallan suosittaa isyyttä myös vanhempana, jos kaikki palaset ovat muuten kohdallaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kova paikka 40v naiselle hyväksyä ettei hän voi enää saada lapsia mutta saman ikäiselle miehelle tuo ei ole mikään ongelma mikäli löytyy sopiva kumppani

No siitähän tässä ketjussa on kyse, että naiset ovat ajan tasalla näiden juttujen kanssa, mutta miehet eivät ole.

Vierailija

Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tullut vähän liikaa vastaan katkeroituvia viisikymppisiä miehiä: Lapsitoive on herännyt vasta 45 ikävuoden jälkeen, sen jälkeen tullut järkytyksenä, että oma mahdollinen puoliso enää pystykään. Sitten tulee kriisi (ja ero, jos suhteessa) ja sitten yritetään etsiä itselle 15 vuotta vanhempaa naista ja katkeroidutaan, kun eivät halua viisikymppisen kanssa seurustella.

Joku trendikö tämä?


Minusta katkeruus paistaa Ap'een kommentista eikä kanssaveljieni lapsihaaveista.
Kysyn vaan että onko järkevää lapsia tehdä silloin kun molemmat vanhemmat eivät halua lapsia?
Minusta lapselle tarjotaan paremmat lähtökohdat elämälle mikäli lapsi on yhteisesti haluttu.
On paljon parempi jos se isukki on 50v ja haluaa lapsen verrattuna 35v isukkiin joka ei halua lasta.

T: Jälkikasvusta haaveileva Hopeakettu🙂

50+ naisena kysyn ihan vilipittömästi (!) miksi haluat tuossa iässä lapsen? Miksi haluat yövalvomisia, Puuhamaa-lomia, vastuuta ja kotona oloa?

Minusta tämä on ihana ikä juuri siksi, että lapset ovat jo aikuisia, työelämä on parhaassa vaiheessaan ja ura edelleen nousussa, terveys on (vielä) hyvä, on mahdollisuus toteuttaa unelmia eli esimerkiksi matkustella, moottoripyöräillä, laittaa rahaa puutarhaan, käydä viikonloppuisin kuuntelemassa musiikkia (sitten kun se taas on mahdollista), elokuvissa, ulkona syömässä... Minä en toivo edes lapsenlapsia, koska en todellakaan kaipaa Puuhamaa-lomia enkä lähtisi Särkänniemeen tai Linnanmäelle edes kilon palasina. En todellakaan haluaisi luopua yöunistani enkä vapaudesta lähteä viikonloppuna minne huvittaa. Tämä koronatilanne rajoittaa menemistä ihan tarpeeksi, en kaipaisi yhtään enempää rajoitteita.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla