Lue keskustelun säännöt.
Ruman miehen parhaat Tinderstrategiat?
22.05.2020 |
Sanotaan, että vain hyvännäköinen pärjää Tinderin ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Entäpä jos ei ole hyvännäköinen? Katsooko naiset Tinderissä vain kuvia vai painaako esittelyteksti ja kuvien laatu? Mitä on tehtävissä jos ei ole edustavan näköinen? Tekstiesittelyyn kannattaa tietysti panostaa, mutta mitä erityisiä vinkkejä antaisitte? Kysyn erityisesti miehen näkökulmasta, mutta yleisellä tasollakin voi keskustella.
Koitetaan pitää keskustelu asiallisena ja rakentavana.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin katselisi maanista sadetanssia joka ei ikinä lopu. Siltä palstajankuttajien viikottainen höpötys tuntuu.
Joo- yksi tilastopelle jauhaa samoja "tutkimustuloksia" ketjusta toiseen ja muut ääliömiehet kuorossa toistavat samaa paskaa ketjusta toiseen, päivästä toiseen. Syy sinkkuuden ja naisettomuuteen löytyy ihan täältä, lukemalla heidän viestejään. Ei naisista eikä toisista miehistä. Mutta mitäpä sitä omaa turvallista kuplaansa rikkomaan ja totuutta silmiin katsomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin katselisi maanista sadetanssia joka ei ikinä lopu. Siltä palstajankuttajien viikottainen höpötys tuntuu.
Joo- yksi tilastopelle jauhaa samoja "tutkimustuloksia" ketjusta toiseen ja muut ääliömiehet kuorossa toistavat samaa paskaa ketjusta toiseen, päivästä toiseen. Syy sinkkuuden ja naisettomuuteen löytyy ihan täältä, lukemalla heidän viestejään. Ei naisista eikä toisista miehistä. Mutta mitäpä sitä omaa turvallista kuplaansa rikkomaan ja totuutta silmiin katsomaan
Minä olen alkanut nauttia tästä. Joka ikinen päivä, kun näen samat tunnistettavat tyypit jauhamassa samoja juttujaan tiedän, että he ovat edelleen yksin. Mikä on ihan oikein. En tiedä minkä ikäisille naisille he kuvittelevat saarnojaan ja oppituntejaan pitävän, itse olen kohta 60 ja tälläkin hetkellä selaan tätä palstaa ihan vain aikani kuluksi. Ensimmäisen seurustelusuhteeni aloitin vuonna 1978, jolloin suurin osa näistä minullekin pariutumisen faktoja opettavista miehistä ei ollut vielä syntynytkään :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Vuoden viesti.
Tämä kertoo miksi deittailu on niin vaikea miehille.
Tietoinen yrittäminen ja kaikenlainen feikkaaminen on turn-iff.
Ja sitten on se tosielämä jossa ellei mies pistä asioita tapahtumaan, asiat eivät vain tapahdu. Miehen on hankkiuduttava naisen lähimaastoon, hurmattava ja lopulta tehtävä aloite. Eikä valtaosa miehistä ole luontaisesti niin itsevarmoja ja karismaatisia että hurmaantumista tapahtuisi ilman esittämistä.
Nainen siis oikeasti haluaa soidinmenot, mutta niin uskottavana näytelmänä että kaikki tuntui vain tapahtuvan, ilman yrittämistä.
Opitko tuon jostain tosi-TV sarjasta? Kirjoista? Jenkkiläisiltä palstoilta?
Mietitäänpä:
Minun ja puolisoni kohtaaminen alkoi siitä, että minä laitoin asioita tapahtumaan. Kysyin ystäviltäni, tuntevatko he kivoja, vapaita miehiä, joihin kannattaisi tutustua. Yksi ystäväni muisti, että itse asiassa hän tietää yhden, joka voisi olla kiinnostunut tutustumaan vapaaseen naiseen. Annoin luvan antaa yhteystietoni jonka jälkeen kyseinen mies aikanaan soitti minulle, kun oli muutenkin tulossa käymään kotikaupungissani. Hän oli tulossa samoihin talkoisiin, joihin minäkin lupauduin. Minä ehdotin että mennään talkoiden jälkeen vielä kävelylle. Niin teimme.
Hän oli aivan oma itsensä. Työhaalareissa, tukka pölystä pystyssä. Minä ehdotin kävelyn jälkeen että menemme vielä minun luokseni teelle. Hänen ei tarvinnut suorittaa minkäänlaisia soidinmenoja, ei tarjota illallista, ei tehdä vaikutusta, ei yhtään mitään muuta kuin olla oma itsensä. Heti seuraavana päivänä tapaamisemme jälkeen minä laitoin hänelle viestin, jossa kiitin tapaamisesta.
Mutta ei se mitään, istu vaan kotona miettimässä, miten vaikeaa deittailu on miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jos kuvan takia painan raksia niin se johtuu kuvissa näkyvästä itselleni epäsopivasta elämäntyylistä eikä naamasta. Esim kaljapullokuvat, keskisormen näyttö, peiliselfiet likaisesta vessan peilistä....
Voi kun miehet uskoisivat sen, mitä on tuhat kertaa yritetty kertoa.
Osalla on luokattomat kuvat.
Ystäväni, tosi söpö ja kiva, kivannäköinen mies näytti omansa: alaviistosta oleva pallinaamakuva. Aivan hirveä, en tunnistaisi. Käskin vaihtaa, ei vaihtanut.
Vielä kerran: minulla menee vasemmalle kaikki kuvat aurinkolaseissa ja jos kuvassa on oluttuoppi tai tupakka. Samoin alaviistosta otetut sarjamur haa jan näköiset kuvat. Samoin keskarikuvat.
Tuhannennen kerran: jos sinulla on sinulle hyvää haluava naiskaveri, exä tai sisko, kysy häneltä neuvoa kuvan valinnassa. Oikeasti. N
Niin no, te naiset ehkä luulette, että nämä yllämainitut täytyy olla syynä kun varmaan ne teillä pistää siellä silmään. Voin kuitenkin kertoa, että vaikkei olisikaan noita itsestäänkin selviä puutteita niin ei siellä rumalla ole menestystä.
Itsellä ei mitään sellaista naiskaveria ole jolta voisi kysyä, mutta kaikki itse tehtävissä oleva on tehty.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Vuoden viesti.
Tämä kertoo miksi deittailu on niin vaikea miehille.
Tietoinen yrittäminen ja kaikenlainen feikkaaminen on turn-iff.
Ja sitten on se tosielämä jossa ellei mies pistä asioita tapahtumaan, asiat eivät vain tapahdu. Miehen on hankkiuduttava naisen lähimaastoon, hurmattava ja lopulta tehtävä aloite. Eikä valtaosa miehistä ole luontaisesti niin itsevarmoja ja karismaatisia että hurmaantumista tapahtuisi ilman esittämistä.
Nainen siis oikeasti haluaa soidinmenot, mutta niin uskottavana näytelmänä että kaikki tuntui vain tapahtuvan, ilman yrittämistä.
Mitkä soidinmenot? Jos tarkoitat sitä että pitää esim suunsa aukaista tai keskustella naisen kanssa niin kyllä. Vai Pitäiskö naisten ihan telepatialla arvata että tuo voisi olla kiinnostunut tai kiinnostava.
Voi elämän kevät....mutta näinhän se on, palstaväneille pitäisi nainen tuoda kotiin, ja naisen pitäisi vissiin hoitaa koko tutustumisen kaari ihan itsenäisesti ilman, että vännikset tarvitsee tehdä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jos kuvan takia painan raksia niin se johtuu kuvissa näkyvästä itselleni epäsopivasta elämäntyylistä eikä naamasta. Esim kaljapullokuvat, keskisormen näyttö, peiliselfiet likaisesta vessan peilistä....
Voi kun miehet uskoisivat sen, mitä on tuhat kertaa yritetty kertoa.
Osalla on luokattomat kuvat.
Ystäväni, tosi söpö ja kiva, kivannäköinen mies näytti omansa: alaviistosta oleva pallinaamakuva. Aivan hirveä, en tunnistaisi. Käskin vaihtaa, ei vaihtanut.
Vielä kerran: minulla menee vasemmalle kaikki kuvat aurinkolaseissa ja jos kuvassa on oluttuoppi tai tupakka. Samoin alaviistosta otetut sarjamur haa jan näköiset kuvat. Samoin keskarikuvat.
Tuhannennen kerran: jos sinulla on sinulle hyvää haluava naiskaveri, exä tai sisko, kysy häneltä neuvoa kuvan valinnassa. Oikeasti. N
Niin no, te naiset ehkä luulette, että nämä yllämainitut täytyy olla syynä kun varmaan ne teillä pistää siellä silmään. Voin kuitenkin kertoa, että vaikkei olisikaan noita itsestäänkin selviä puutteita niin ei siellä rumalla ole menestystä.
Itsellä ei mitään sellaista naiskaveria ole jolta voisi kysyä, mutta kaikki itse tehtävissä oleva on tehty.
M37
Sittenpähän en voi muuta sanoa kuin että unohda koko asia ja aloita elämään. Miksi käytät aikaa ja vaivaa semmoisen asiaan joka on mahdoton. Sinulle on turha antaa mitään neuvoja kun et niitä ottaisi kuitenkaan vastaan antoi ne kuka vaan, olet niin fiksoitunut yhden asian totuuteen että mikään neuvo ei sinulle perille mene
Itselleni tärkeintä oli se kuvaus/bio. Ja laadukkaat kuvat, ainakin siinä määrin, että pystyi päättelemään toisen olevan semitäyspäinen ja ymmärtävän sosiaalisen koodiston päälle = ei laittanut itsestään sierainkuvaa oluttölkin kanssa. Parisuhde löytyi lopulta miehen kanssa, jolla oli mielenkiintoinen profiili. Eli panostakaa ihmiset bioon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Tää on taas sitä, että sanotaan jotain ja käytännössä toimitaan juuri päinvastoin mitä on juuri kielletty. Juuri tuollaiset pelimiehet te sieltä kuitenkin valikoitte, jotka juurikin käyttää hyväksi havaittua strategiaa. Ei voi tulla teille yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jos kuvan takia painan raksia niin se johtuu kuvissa näkyvästä itselleni epäsopivasta elämäntyylistä eikä naamasta. Esim kaljapullokuvat, keskisormen näyttö, peiliselfiet likaisesta vessan peilistä....
Voi kun miehet uskoisivat sen, mitä on tuhat kertaa yritetty kertoa.
Osalla on luokattomat kuvat.
Ystäväni, tosi söpö ja kiva, kivannäköinen mies näytti omansa: alaviistosta oleva pallinaamakuva. Aivan hirveä, en tunnistaisi. Käskin vaihtaa, ei vaihtanut.
Vielä kerran: minulla menee vasemmalle kaikki kuvat aurinkolaseissa ja jos kuvassa on oluttuoppi tai tupakka. Samoin alaviistosta otetut sarjamur haa jan näköiset kuvat. Samoin keskarikuvat.
Tuhannennen kerran: jos sinulla on sinulle hyvää haluava naiskaveri, exä tai sisko, kysy häneltä neuvoa kuvan valinnassa. Oikeasti. N
Niin no, te naiset ehkä luulette, että nämä yllämainitut täytyy olla syynä kun varmaan ne teillä pistää siellä silmään. Voin kuitenkin kertoa, että vaikkei olisikaan noita itsestäänkin selviä puutteita niin ei siellä rumalla ole menestystä.
Itsellä ei mitään sellaista naiskaveria ole jolta voisi kysyä, mutta kaikki itse tehtävissä oleva on tehty.
M37
Sittenpähän en voi muuta sanoa kuin että unohda koko asia ja aloita elämään. Miksi käytät aikaa ja vaivaa semmoisen asiaan joka on mahdoton. Sinulle on turha antaa mitään neuvoja kun et niitä ottaisi kuitenkaan vastaan antoi ne kuka vaan, olet niin fiksoitunut yhden asian totuuteen että mikään neuvo ei sinulle perille mene
Juurihan kerroin, että nuo neuvot on testattu?
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Tää on taas sitä, että sanotaan jotain ja käytännössä toimitaan juuri päinvastoin mitä on juuri kielletty. Juuri tuollaiset pelimiehet te sieltä kuitenkin valikoitte, jotka juurikin käyttää hyväksi havaittua strategiaa. Ei voi tulla teille yllätyksenä.
Palsta - suomi sanakirja:
Pelimies = mies, jolla on normaalit sosiaaliset taidot ja sosiaaliset suhteet (ystäviä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Vuoden viesti.
Tämä kertoo miksi deittailu on niin vaikea miehille.
Tietoinen yrittäminen ja kaikenlainen feikkaaminen on turn-iff.
Ja sitten on se tosielämä jossa ellei mies pistä asioita tapahtumaan, asiat eivät vain tapahdu. Miehen on hankkiuduttava naisen lähimaastoon, hurmattava ja lopulta tehtävä aloite. Eikä valtaosa miehistä ole luontaisesti niin itsevarmoja ja karismaatisia että hurmaantumista tapahtuisi ilman esittämistä.
Nainen siis oikeasti haluaa soidinmenot, mutta niin uskottavana näytelmänä että kaikki tuntui vain tapahtuvan, ilman yrittämistä.
Missä maailmassa te oikein elätte? Minun ja eksäni suhde alkoi yliopiston penkillä, tehtiin yhdessä ryhmätöitä ja alettiin hengata sitten luentojen/kurrsitöiden ulkopuolellakin. Sitten ruvettiin harrastamaan yhdessä ja hups meistä oli parin kuukauden sisällä tullut pari. Lähipiirissä ihan samaa menoa, tällä tavalla on muodostunut mm. purjehtijapari, rakennusinssi+arkkitehtipari, samalla lukioluokalla ollut pari, koneinsinööripari, juoksijapari. Ihan kun toisiaan muistuttavat ja samoissa viiteryhmissä pyörivät toisistaan tykkäävät ihmiset päätyisivät yhteen, en tiedä miten sinun tinder-planeetallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jos kuvan takia painan raksia niin se johtuu kuvissa näkyvästä itselleni epäsopivasta elämäntyylistä eikä naamasta. Esim kaljapullokuvat, keskisormen näyttö, peiliselfiet likaisesta vessan peilistä....
Voi kun miehet uskoisivat sen, mitä on tuhat kertaa yritetty kertoa.
Osalla on luokattomat kuvat.
Ystäväni, tosi söpö ja kiva, kivannäköinen mies näytti omansa: alaviistosta oleva pallinaamakuva. Aivan hirveä, en tunnistaisi. Käskin vaihtaa, ei vaihtanut.
Vielä kerran: minulla menee vasemmalle kaikki kuvat aurinkolaseissa ja jos kuvassa on oluttuoppi tai tupakka. Samoin alaviistosta otetut sarjamur haa jan näköiset kuvat. Samoin keskarikuvat.
Tuhannennen kerran: jos sinulla on sinulle hyvää haluava naiskaveri, exä tai sisko, kysy häneltä neuvoa kuvan valinnassa. Oikeasti. N
Niin no, te naiset ehkä luulette, että nämä yllämainitut täytyy olla syynä kun varmaan ne teillä pistää siellä silmään. Voin kuitenkin kertoa, että vaikkei olisikaan noita itsestäänkin selviä puutteita niin ei siellä rumalla ole menestystä.
Itsellä ei mitään sellaista naiskaveria ole jolta voisi kysyä, mutta kaikki itse tehtävissä oleva on tehty.
M37
Sittenpähän en voi muuta sanoa kuin että unohda koko asia ja aloita elämään. Miksi käytät aikaa ja vaivaa semmoisen asiaan joka on mahdoton. Sinulle on turha antaa mitään neuvoja kun et niitä ottaisi kuitenkaan vastaan antoi ne kuka vaan, olet niin fiksoitunut yhden asian totuuteen että mikään neuvo ei sinulle perille mene
Juurihan kerroin, että nuo neuvot on testattu?
M37
Neuvot on testattu eikä auttaneet, joten nyt ymmärrät unohtaa koko Tinderin?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Vuoden viesti.
Tämä kertoo miksi deittailu on niin vaikea miehille.
Tietoinen yrittäminen ja kaikenlainen feikkaaminen on turn-iff.
Ja sitten on se tosielämä jossa ellei mies pistä asioita tapahtumaan, asiat eivät vain tapahdu. Miehen on hankkiuduttava naisen lähimaastoon, hurmattava ja lopulta tehtävä aloite. Eikä valtaosa miehistä ole luontaisesti niin itsevarmoja ja karismaatisia että hurmaantumista tapahtuisi ilman esittämistä.
Nainen siis oikeasti haluaa soidinmenot, mutta niin uskottavana näytelmänä että kaikki tuntui vain tapahtuvan, ilman yrittämistä.
Opitko tuon jostain tosi-TV sarjasta? Kirjoista? Jenkkiläisiltä palstoilta?
Mietitäänpä:
Minun ja puolisoni kohtaaminen alkoi siitä, että minä laitoin asioita tapahtumaan. Kysyin ystäviltäni, tuntevatko he kivoja, vapaita miehiä, joihin kannattaisi tutustua. Yksi ystäväni muisti, että itse asiassa hän tietää yhden, joka voisi olla kiinnostunut tutustumaan vapaaseen naiseen. Annoin luvan antaa yhteystietoni jonka jälkeen kyseinen mies aikanaan soitti minulle, kun oli muutenkin tulossa käymään kotikaupungissani. Hän oli tulossa samoihin talkoisiin, joihin minäkin lupauduin. Minä ehdotin että mennään talkoiden jälkeen vielä kävelylle. Niin teimme.
Hän oli aivan oma itsensä. Työhaalareissa, tukka pölystä pystyssä. Minä ehdotin kävelyn jälkeen että menemme vielä minun luokseni teelle. Hänen ei tarvinnut suorittaa minkäänlaisia soidinmenoja, ei tarjota illallista, ei tehdä vaikutusta, ei yhtään mitään muuta kuin olla oma itsensä. Heti seuraavana päivänä tapaamisemme jälkeen minä laitoin hänelle viestin, jossa kiitin tapaamisesta.
Mutta ei se mitään, istu vaan kotona miettimässä, miten vaikeaa deittailu on miehille.
"Annoin luvan antaa yhteystietoni jonka jälkeen kyseinen mies aikanaan soitti minulle"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Tää on taas sitä, että sanotaan jotain ja käytännössä toimitaan juuri päinvastoin mitä on juuri kielletty. Juuri tuollaiset pelimiehet te sieltä kuitenkin valikoitte, jotka juurikin käyttää hyväksi havaittua strategiaa. Ei voi tulla teille yllätyksenä.
Katkeran miehen tilitystä jolla ei ole todellisuuspohjaa. Minulla ei ole ikinä ollut tinderprofiilia, enkä koskisi noihin pelimiesmiehiin edes pitkällä tikulla. Ties minkä hyppykupan niiltä saa kun on ennen sinua pitänyt polkaista jo koko kylän hameväkeä. Tykkään syrjäänvetäytyvistä älykkömiehistä, plussaa jos on dippainssi niin löytyy jotain yhteistä. Toki normaalihkot käytöstavat ja sosiaaliset kyvyt pitää löytyä. Eksäni oli puutarhan hoidosta ja pyöräilystä pitävä AS-mies, mielestäni paras ihmistyyppi. Luotettava, rauhallinen, periaatteita omaava ja kotia arvostava. Tuommoinen mies on puolisona äärettömästi parempi kuin joku puolta kylää kyntänyt soihdinkukko.
- tuo luolamiesviestin kirjoittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jos kuvan takia painan raksia niin se johtuu kuvissa näkyvästä itselleni epäsopivasta elämäntyylistä eikä naamasta. Esim kaljapullokuvat, keskisormen näyttö, peiliselfiet likaisesta vessan peilistä....
Voi kun miehet uskoisivat sen, mitä on tuhat kertaa yritetty kertoa.
Osalla on luokattomat kuvat.
Ystäväni, tosi söpö ja kiva, kivannäköinen mies näytti omansa: alaviistosta oleva pallinaamakuva. Aivan hirveä, en tunnistaisi. Käskin vaihtaa, ei vaihtanut.
Vielä kerran: minulla menee vasemmalle kaikki kuvat aurinkolaseissa ja jos kuvassa on oluttuoppi tai tupakka. Samoin alaviistosta otetut sarjamur haa jan näköiset kuvat. Samoin keskarikuvat.
Tuhannennen kerran: jos sinulla on sinulle hyvää haluava naiskaveri, exä tai sisko, kysy häneltä neuvoa kuvan valinnassa. Oikeasti. N
Niin no, te naiset ehkä luulette, että nämä yllämainitut täytyy olla syynä kun varmaan ne teillä pistää siellä silmään. Voin kuitenkin kertoa, että vaikkei olisikaan noita itsestäänkin selviä puutteita niin ei siellä rumalla ole menestystä.
Itsellä ei mitään sellaista naiskaveria ole jolta voisi kysyä, mutta kaikki itse tehtävissä oleva on tehty.
M37
Sittenpähän en voi muuta sanoa kuin että unohda koko asia ja aloita elämään. Miksi käytät aikaa ja vaivaa semmoisen asiaan joka on mahdoton. Sinulle on turha antaa mitään neuvoja kun et niitä ottaisi kuitenkaan vastaan antoi ne kuka vaan, olet niin fiksoitunut yhden asian totuuteen että mikään neuvo ei sinulle perille mene
Juurihan kerroin, että nuo neuvot on testattu?
M37
Neuvot on testattu eikä auttaneet, joten nyt ymmärrät unohtaa koko Tinderin?
eri
Eli ruman miehen ei kannata olla tinderissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Tää on taas sitä, että sanotaan jotain ja käytännössä toimitaan juuri päinvastoin mitä on juuri kielletty. Juuri tuollaiset pelimiehet te sieltä kuitenkin valikoitte, jotka juurikin käyttää hyväksi havaittua strategiaa. Ei voi tulla teille yllätyksenä.
Katkeran miehen tilitystä jolla ei ole todellisuuspohjaa. Minulla ei ole ikinä ollut tinderprofiilia, enkä koskisi noihin pelimiesmiehiin edes pitkällä tikulla. Ties minkä hyppykupan niiltä saa kun on ennen sinua pitänyt polkaista jo koko kylän hameväkeä. Tykkään syrjäänvetäytyvistä älykkömiehistä, plussaa jos on dippainssi niin löytyy jotain yhteistä. Toki normaalihkot käytöstavat ja sosiaaliset kyvyt pitää löytyä. Eksäni oli puutarhan hoidosta ja pyöräilystä pitävä AS-mies, mielestäni paras ihmistyyppi. Luotettava, rauhallinen, periaatteita omaava ja kotia arvostava. Tuommoinen mies on puolisona äärettömästi parempi kuin joku puolta kylää kyntänyt soihdinkukko.
- tuo luolamiesviestin kirjoittanut
No sitten koko ketju ei edes koske sinua kun et kerta ole edes koko tinderiä käyttänyt. Tinderissä naiset toimii näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Tää on taas sitä, että sanotaan jotain ja käytännössä toimitaan juuri päinvastoin mitä on juuri kielletty. Juuri tuollaiset pelimiehet te sieltä kuitenkin valikoitte, jotka juurikin käyttää hyväksi havaittua strategiaa. Ei voi tulla teille yllätyksenä.
Palsta - suomi sanakirja:
Pelimies = mies, jolla on normaalit sosiaaliset taidot ja sosiaaliset suhteet (ystäviä).
Niinpä niin, kummasti ne pelimiehet vaan naisia pyörittää ja sitten itketään av:lla kun KAIKKI miehet on sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Vuoden viesti.
Tämä kertoo miksi deittailu on niin vaikea miehille.
Tietoinen yrittäminen ja kaikenlainen feikkaaminen on turn-iff.
Ja sitten on se tosielämä jossa ellei mies pistä asioita tapahtumaan, asiat eivät vain tapahdu. Miehen on hankkiuduttava naisen lähimaastoon, hurmattava ja lopulta tehtävä aloite. Eikä valtaosa miehistä ole luontaisesti niin itsevarmoja ja karismaatisia että hurmaantumista tapahtuisi ilman esittämistä.
Nainen siis oikeasti haluaa soidinmenot, mutta niin uskottavana näytelmänä että kaikki tuntui vain tapahtuvan, ilman yrittämistä.
Opitko tuon jostain tosi-TV sarjasta? Kirjoista? Jenkkiläisiltä palstoilta?
Mietitäänpä:
Minun ja puolisoni kohtaaminen alkoi siitä, että minä laitoin asioita tapahtumaan. Kysyin ystäviltäni, tuntevatko he kivoja, vapaita miehiä, joihin kannattaisi tutustua. Yksi ystäväni muisti, että itse asiassa hän tietää yhden, joka voisi olla kiinnostunut tutustumaan vapaaseen naiseen. Annoin luvan antaa yhteystietoni jonka jälkeen kyseinen mies aikanaan soitti minulle, kun oli muutenkin tulossa käymään kotikaupungissani. Hän oli tulossa samoihin talkoisiin, joihin minäkin lupauduin. Minä ehdotin että mennään talkoiden jälkeen vielä kävelylle. Niin teimme.
Hän oli aivan oma itsensä. Työhaalareissa, tukka pölystä pystyssä. Minä ehdotin kävelyn jälkeen että menemme vielä minun luokseni teelle. Hänen ei tarvinnut suorittaa minkäänlaisia soidinmenoja, ei tarjota illallista, ei tehdä vaikutusta, ei yhtään mitään muuta kuin olla oma itsensä. Heti seuraavana päivänä tapaamisemme jälkeen minä laitoin hänelle viestin, jossa kiitin tapaamisesta.
Mutta ei se mitään, istu vaan kotona miettimässä, miten vaikeaa deittailu on miehille.
"Annoin luvan antaa yhteystietoni jonka jälkeen kyseinen mies aikanaan soitti minulle"
Niin? Oliko hurja vaatimus? Olisiko minun pitänyt soittaa miehelle vain siksi, että ystäväni arveli, että hän voisi olla kiinnostunut tutustumaan vapaaseen naiseen? Mikä huutava vääryys pyytää ystävää ensin vinkkaamaan Fb-profiilini ja tietoni miehelle, jotta hän saattoi halutessaan tsekata, kiinnostanko häntä (enpä muuten ole koskaan kysynyt, kävikö hän profiilissani. Minä kävin kyllä hänen profiilissaan mutta kun hän ei käytännössä käytä febua, niin siellä ei myöskään ollut mitään tietoja hänestä, ei edes profiilikuvaa).
Se, että mies soitti ensimmäisen puhelun tarkoittaa, että hän joutui tanssimaan soidintansseja ja tekemään vaikka mitä herättääkseen minun kiinnostukseni? Kyllä oli kamala vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen strategia? Kyseessä on deittailu eikä mikään Staliningradin taistelu, oksettavaa jos miehet näkevävät minut (tai tietyn ruumiinosani) jonain taistelupalkintona kuin mitkäkin luolamiehet. Ugabuga, piiritetään naaras ja näytetään sille kenellä on vaarallisimman eläimen nahasta tehty lannevaate niin se lähtee mukaan kotiluolaan. Ja ihan sama mikä naaras kunhan pukille pääsee. Hyi kamala miten alkukantaista.
Minkä ihmeen strategian siinä tarvitsee jos haluaa tutustua itseä kiinnostaviin ihmisiin deittailu- ja seurustelumielessä. Kyllä olisi maailman ison turn off jos saisin jälkikäteen selville että tapailukumppani olisi tietoisesti taktikoinut saadakseen edes jotain kontaktia naissukupuoleen.
Tää on taas sitä, että sanotaan jotain ja käytännössä toimitaan juuri päinvastoin mitä on juuri kielletty. Juuri tuollaiset pelimiehet te sieltä kuitenkin valikoitte, jotka juurikin käyttää hyväksi havaittua strategiaa. Ei voi tulla teille yllätyksenä.
Palsta - suomi sanakirja:
Pelimies = mies, jolla on normaalit sosiaaliset taidot ja sosiaaliset suhteet (ystäviä).
Niinpä niin, kummasti ne pelimiehet vaan naisia pyörittää ja sitten itketään av:lla kun KAIKKI miehet on sikoja.
Aika vähän täällä niitä itkijöitä on ja jokaiselle ihan itse muistutan, että ei kannattaisi hätäillä sitoutumisen kanssa. Suurin osa meistä palstanaisista on varmasti ihan hyvässä parisuhteessa, ja siitä harvemmin on tarvetta tehdä avauksia.
Älkää hyvät miehet uskoko tämän tampion neuvoja. Tämä on taas tämmöinen itsekeskeinen, omaan tapaansa tuijottavat ääliön neuvo: koska,miehet ajattelevat näin (miesten naisihanne on samanlainen), on se myös naisilla. Tämä mies ei pärjää naismarkkinoilla ja syystä. Jos tuo, mitä tuo sanoo olisi totta, niin muiden kuin hunks- miesten kannattaisi silloin leikkuuttaa itsensä eunukiksi ja muuttaa erakoksi vuorille loppuelämäkseen