Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan todistusvalinta 2020
22.05.2020 |
Miksi ihmeessä Helsingin yliopiston humanistinen tiedekunta ei ole saanut valmiiksi tai ainakaan ilmoitettua edes pienimmänkään oppiaineensa todistusvalintatuloksia, vaikka osa pääsykokeista on ollut jo tänään ja useita on ensi maanantaina? Samalla huikeita hakijamääriä vetävät lääkis ja oikis ovat saaneet todistusvalintansa valmiiksi.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lukee netissä:
"Saat sähköpostitse Opintopolun tuloskirjeen, kun kaikki tulokset on julkaistu. Kaikki tulokset julkaistaan viimeistään 15.7.2020."
Eihän tästä ollut kyse, vaan opiskelijoiden epätietoisuudesta siitä, tarvitseeko valintakokeeseen ylipäänsä osallistua, jos paikan saakin jo todistusvalinnassa. Tiedosta ei ole hyötyä enää 15.7., kun kokeet on jo pidetty.
"Todistusvalinnan tulokset julkaistaan viimeistään 27.5. "
Milloin ne valintakokeet ovat? Ei kai ensi ma tai ti?
Omat valintakokeet ovat vasta 29.5., mutta siihenkin tuo aika on liian lyhyt. Pitäisi olla välissä sellainen aika, että kerkiää vielä lukea.
Lue hyvä ihminen!
Ensinnäkin siksi, että moniin humanistisiin aineisiin on vaikea päästä ja ainevalikoima on sellainen että todella harva pääsee suoraan papereilla.
Lisäksi miksi olet yleensä hakemassa yliopistoon jos muutaman päivän lukeminen lannistaa sinut? Mitähän luulet niiden ylopisto-opintojen sisältävän ellei lukemista, lukemista ja lukemista.
Tässä on puhtaasti kyse siitä, miksi on erikseen todistusvalinta, jos kaikki joutuvat kuitenkin osallistumaan pääsykokeisiin, vaikka todistusvalintaa nimenomaan perusteltiin sekä hakijoiden että yliopistojen resurssien säästämisellä. Voihan myös olla, että kaikki hakijan hakukohteet ovat humanistisessa tiedekunnassa, jolloin hän joutuu osallistumaan varmuuden vuoksi useisiin pääsykokeeseen (myös niiden viitos- ja kuutosvaihtoehtojen kokeisiin), vaikka pääsisi lopulta todistusvalinnalla suoraan ensimmäiseen kohteeseensa. Kenen etu tämä on?
Iso laiva kääntyy hitaasti. Varmaan ei oltu ehditty täysin suunnitella tämän kevään uutta hakurumbaa. Helsingin yliopisto on mennyt viime vuosina isojen muutosten läpi. Munkin olisi nyt kesällä pitänyt siirtyä uuteen opetussuunnitelmaan, mutta eipä meidän proffatkaan tiedä siitä vielä mitään. Onneksi siirtyi (koronan takia) loppuvuoteen.
Mutta jos yliopistoon aikoo, eipä mene hukkaan muutaman kirjan lukeminen. Sitähän joutuu harrastamaan seuraavat vuodet.
Olet muuten väärässä. Kielissä ainakin joutuu lukemaan todella vähän muuta kuin luentoprujuja.
En ole väärässä. Ja olen myös opiskellut pääainena kieliä, tosin ennen oman alan opintoja. Kyllä silloin luettiin yleistä kielitiedettä yms. jossa toki oli kirjoja.
Lisäksi kielet eivät ole ainoa oppiaine humanistisessa tiedekunnassa.
Ja muutenkin ajatusmaailmasi vaikuttaa tunkkaiselta ja ahtaalta. Ikään kuin akateemiselle yhden kirjan lukeminen olisi maailmanloppu eikä mahdollisuus oppia jotain lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lukee netissä:
"Saat sähköpostitse Opintopolun tuloskirjeen, kun kaikki tulokset on julkaistu. Kaikki tulokset julkaistaan viimeistään 15.7.2020."
Eihän tästä ollut kyse, vaan opiskelijoiden epätietoisuudesta siitä, tarvitseeko valintakokeeseen ylipäänsä osallistua, jos paikan saakin jo todistusvalinnassa. Tiedosta ei ole hyötyä enää 15.7., kun kokeet on jo pidetty.
"Todistusvalinnan tulokset julkaistaan viimeistään 27.5. "
Milloin ne valintakokeet ovat? Ei kai ensi ma tai ti?
Omat valintakokeet ovat vasta 29.5., mutta siihenkin tuo aika on liian lyhyt. Pitäisi olla välissä sellainen aika, että kerkiää vielä lukea.
Lue hyvä ihminen!
Ensinnäkin siksi, että moniin humanistisiin aineisiin on vaikea päästä ja ainevalikoima on sellainen että todella harva pääsee suoraan papereilla.
Lisäksi miksi olet yleensä hakemassa yliopistoon jos muutaman päivän lukeminen lannistaa sinut? Mitähän luulet niiden ylopisto-opintojen sisältävän ellei lukemista, lukemista ja lukemista.
Tässä on puhtaasti kyse siitä, miksi on erikseen todistusvalinta, jos kaikki joutuvat kuitenkin osallistumaan pääsykokeisiin, vaikka todistusvalintaa nimenomaan perusteltiin sekä hakijoiden että yliopistojen resurssien säästämisellä. Voihan myös olla, että kaikki hakijan hakukohteet ovat humanistisessa tiedekunnassa, jolloin hän joutuu osallistumaan varmuuden vuoksi useisiin pääsykokeeseen (myös niiden viitos- ja kuutosvaihtoehtojen kokeisiin), vaikka pääsisi lopulta todistusvalinnalla suoraan ensimmäiseen kohteeseensa. Kenen etu tämä on?
Iso laiva kääntyy hitaasti. Varmaan ei oltu ehditty täysin suunnitella tämän kevään uutta hakurumbaa. Helsingin yliopisto on mennyt viime vuosina isojen muutosten läpi. Munkin olisi nyt kesällä pitänyt siirtyä uuteen opetussuunnitelmaan, mutta eipä meidän proffatkaan tiedä siitä vielä mitään. Onneksi siirtyi (koronan takia) loppuvuoteen.
Mutta jos yliopistoon aikoo, eipä mene hukkaan muutaman kirjan lukeminen. Sitähän joutuu harrastamaan seuraavat vuodet.
Olet muuten väärässä. Kielissä ainakin joutuu lukemaan todella vähän muuta kuin luentoprujuja.
En ole väärässä. Ja olen myös opiskellut pääainena kieliä, tosin ennen oman alan opintoja. Kyllä silloin luettiin yleistä kielitiedettä yms. jossa toki oli kirjoja.
Lisäksi kielet eivät ole ainoa oppiaine humanistisessa tiedekunnassa.
Ja muutenkin ajatusmaailmasi vaikuttaa tunkkaiselta ja ahtaalta. Ikään kuin akateemiselle yhden kirjan lukeminen olisi maailmanloppu eikä mahdollisuus oppia jotain lisää.
Olethan väärässä. Meillä luettiin kielitiedettä jo pääsykokeessa. Upeaa, että pystyt kahdesta ylimalkaisesta virkkeestä päättelemään ihmisen ajatusmaailman. Oma alasi taitaa olla bsygolokia?
Itse tein juurikin tänään englannin kielen valintakokeen ja todistusvalinnan tulokset tulevat kai 27.5. Mikä järki tässä on? Sitäkään e ymmärrä, miksi jotkut valintakokeet ovat täysin samaan aikaan kuten esim. kulttuurien tutkimus ja englanti tänään - oli pakko valita kumman halusin tehdä, molempia ei olisi pystynyt. Todella typerää touhua.
Ei kannata hakea humanistiseen ellei ole oikeasti ihan joku nero, eli tulevaisuudessa suht varmasti vie ne humanistiset huipputyöt toisten nenän edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lukee netissä:
"Saat sähköpostitse Opintopolun tuloskirjeen, kun kaikki tulokset on julkaistu. Kaikki tulokset julkaistaan viimeistään 15.7.2020."
Eihän tästä ollut kyse, vaan opiskelijoiden epätietoisuudesta siitä, tarvitseeko valintakokeeseen ylipäänsä osallistua, jos paikan saakin jo todistusvalinnassa. Tiedosta ei ole hyötyä enää 15.7., kun kokeet on jo pidetty.
"Todistusvalinnan tulokset julkaistaan viimeistään 27.5. "
Milloin ne valintakokeet ovat? Ei kai ensi ma tai ti?
Omat valintakokeet ovat vasta 29.5., mutta siihenkin tuo aika on liian lyhyt. Pitäisi olla välissä sellainen aika, että kerkiää vielä lukea.
Lue hyvä ihminen!
Ensinnäkin siksi, että moniin humanistisiin aineisiin on vaikea päästä ja ainevalikoima on sellainen että todella harva pääsee suoraan papereilla.
Lisäksi miksi olet yleensä hakemassa yliopistoon jos muutaman päivän lukeminen lannistaa sinut? Mitähän luulet niiden ylopisto-opintojen sisältävän ellei lukemista, lukemista ja lukemista.
Tässä on puhtaasti kyse siitä, miksi on erikseen todistusvalinta, jos kaikki joutuvat kuitenkin osallistumaan pääsykokeisiin, vaikka todistusvalintaa nimenomaan perusteltiin sekä hakijoiden että yliopistojen resurssien säästämisellä. Voihan myös olla, että kaikki hakijan hakukohteet ovat humanistisessa tiedekunnassa, jolloin hän joutuu osallistumaan varmuuden vuoksi useisiin pääsykokeeseen (myös niiden viitos- ja kuutosvaihtoehtojen kokeisiin), vaikka pääsisi lopulta todistusvalinnalla suoraan ensimmäiseen kohteeseensa. Kenen etu tämä on?
Iso laiva kääntyy hitaasti. Varmaan ei oltu ehditty täysin suunnitella tämän kevään uutta hakurumbaa. Helsingin yliopisto on mennyt viime vuosina isojen muutosten läpi. Munkin olisi nyt kesällä pitänyt siirtyä uuteen opetussuunnitelmaan, mutta eipä meidän proffatkaan tiedä siitä vielä mitään. Onneksi siirtyi (koronan takia) loppuvuoteen.
Mutta jos yliopistoon aikoo, eipä mene hukkaan muutaman kirjan lukeminen. Sitähän joutuu harrastamaan seuraavat vuodet.
Olet muuten väärässä. Kielissä ainakin joutuu lukemaan todella vähän muuta kuin luentoprujuja.
En ole väärässä. Ja olen myös opiskellut pääainena kieliä, tosin ennen oman alan opintoja. Kyllä silloin luettiin yleistä kielitiedettä yms. jossa toki oli kirjoja.
Lisäksi kielet eivät ole ainoa oppiaine humanistisessa tiedekunnassa.
Ja muutenkin ajatusmaailmasi vaikuttaa tunkkaiselta ja ahtaalta. Ikään kuin akateemiselle yhden kirjan lukeminen olisi maailmanloppu eikä mahdollisuus oppia jotain lisää.
Olethan väärässä. Meillä luettiin kielitiedettä jo pääsykokeessa. Upeaa, että pystyt kahdesta ylimalkaisesta virkkeestä päättelemään ihmisen ajatusmaailman. Oma alasi taitaa olla bsygolokia?
Lienet aivan opintojesi alkuvaiheessa, jos kuvittelet että lukematta kirjoja pääset eteenpäin.
Kielten opinnoissa tutustutaan myös ko. kielialueen kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Miten kirjallisuuteen saati kirjallisuuden tutkimukseen tutustuminen käy ilman kirjojen lukemista, sitä en tiedä? Mutta ehkä te nuoret opiskelette kaiken kuuntelemalla äänikirjoja? Siinäpä etsit sellaisia vaikkapa tutkimusmetodologian alalta. Lisäksi yliopistossa tyypillisesti suoritetaan osa opintoja kirjatentteinä eli kirjoja on niihin luettava. Opinnäytetyö lienee aika vaikea tehdä ilman ainuttakaan kirjallisuusviitettä.
"Bsygolokiasta" en valitettavasti tiedä mitään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lukee netissä:
"Saat sähköpostitse Opintopolun tuloskirjeen, kun kaikki tulokset on julkaistu. Kaikki tulokset julkaistaan viimeistään 15.7.2020."
Eihän tästä ollut kyse, vaan opiskelijoiden epätietoisuudesta siitä, tarvitseeko valintakokeeseen ylipäänsä osallistua, jos paikan saakin jo todistusvalinnassa. Tiedosta ei ole hyötyä enää 15.7., kun kokeet on jo pidetty.
"Todistusvalinnan tulokset julkaistaan viimeistään 27.5. "
Milloin ne valintakokeet ovat? Ei kai ensi ma tai ti?
Osa oli jo tänään (ml. kulttuurien tutkimus), seuraavat humanistisen kokeet maanantaina ja tiistaina.
Eipä se mene hukkaan jos oman aineensa pääsykoekirjoja lukee. Nehän tulee eteen ennemmin tai myöhemmin.
Oppi ei tietenkään koskaan ojaan kaada, mutta ne ei vaan välttämättä ole lainkaan tulevan ns. oman aineen pääsykoekirjoja, jos varmuuden vuoksi valmistautuu johonkin viitosvaihtiksen pääsykokeeseen.
Ei-ensikertalaisille alanvaihtajille tämä on usein myös taloudellinen kysymys kaikilla niillä aloilla, joilla otetaan myös todistusvalinnassa ei-ensikertalaisia. On aivan eri asia päästä sisään suoraan todistusvalinnassa kuin joutua ottamaan palkatonta vapaata valmistautuakseen ja osallistuakseen pääsykokeeseen tai jopa useisiin pääsykokeisiin. Osa tietenkin pystyy pääsykoevalmistautumisrumban hoitamaan kokopäivätyönkin ohessa, mutta ainakin useimmille se on haastavaa. Kaikkein järkevintä (ja miksei mahdollistakin?) ihan kaikkien kannalta olisi, että todistusvalinnan tulokset tulisivat noin kuukausi ennen pääsykokeita, missä tapauksessa pääsykokeet olisivat vain hieman myöhemmin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Itse tein juurikin tänään englannin kielen valintakokeen ja todistusvalinnan tulokset tulevat kai 27.5. Mikä järki tässä on? Sitäkään e ymmärrä, miksi jotkut valintakokeet ovat täysin samaan aikaan kuten esim. kulttuurien tutkimus ja englanti tänään - oli pakko valita kumman halusin tehdä, molempia ei olisi pystynyt. Todella typerää touhua.
Voivoi, ihan uskomatonta. Kysyitkö humanistisesta, miksi he olivat päätyneet tähän ratkaisuun? Onkohan vain tarkoituksena minimoida pääsykokeisiin osallistujien määrää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hakea humanistiseen ellei ole oikeasti ihan joku nero, eli tulevaisuudessa suht varmasti vie ne humanistiset huipputyöt toisten nenän edestä.
Onko humanistiseen siis odotettavissa korkeimmat todistuspistevaatimukset?
Vierailija kirjoitti:
Itse tein juurikin tänään englannin kielen valintakokeen ja todistusvalinnan tulokset tulevat kai 27.5. Mikä järki tässä on? Sitäkään e ymmärrä, miksi jotkut valintakokeet ovat täysin samaan aikaan kuten esim. kulttuurien tutkimus ja englanti tänään - oli pakko valita kumman halusin tehdä, molempia ei olisi pystynyt. Todella typerää touhua.
Sattuisitko tietämään, onko humanistinen tiedekunta ilmoittanut, että tulokset tulevat tosiaankin vasta 27.5. (eli viimeisenä päivänä kuin niiden on pakko tulla)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on juuri tuollaista tuo humanoidien touhu lipastossa. Ja iloisesti astellaan valmistumisesta suoraan kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri tuollaista tuo humanoidien touhu lipastossa. Ja iloisesti astellaan valmistumisesta suoraan kortistoon.
Ei ainakaan todistusvalinnan hoitotapa luo kovin positiivista mielikuvaa ko. tiedekunnasta. Tuntuu hakijoiden kyykyttämiseltä.
Alue: Aihe vapaa
Oppi ei tietenkään koskaan ojaan kaada, mutta ne ei vaan välttämättä ole lainkaan tulevan ns. oman aineen pääsykoekirjoja, jos varmuuden vuoksi valmistautuu johonkin viitosvaihtiksen pääsykokeeseen.