Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
21.05.2020 |
Täällä näyttää olevan ketju jossa valtaosa naisista kertoi etteivät voisi seurustella transmiehen kanssa, koska naisena syntynyt on aina nainen vaikka penis löytyisikin. Joten näille vastaajille, samalla logiikalla, seurustelisitteko transnaisen kanssa?
Kommentit (77)
Toki. Sukupuoli on minulle yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo transu pyörii tässä ketjussa ruikkimassa happamia sutkauksiaan? Koeta nyt raukkaparka hyväksyä se, että kirurgin luoma kopio ei vastaa aitoa.
Miksi sinä trolli kusisine sutkautuksinesi ruikit ja lurkkaat täällä. Keksi parempaa tekemistä ja lopeta paskapostaaminen. Mielipidevaikutuksesi anti on nolla. Miksi muuten harhoissasi luulet ja oletat jonkun olevan trans jos on erimieltä kanssasi.
On aivan selvää, että tuo ruikkija on trans. Tai sitten jokunyjtä kaheli ally. Enkä todellakaan häivy mihinkään. Et tykkää siitä, että kerron miten valtaisa enemmistö suhtautuu transuihin. Ole tykkäämättä, ei vaikuta minuun.
Miksi puhut niin kuin puhuisit jollekin toiselle. Menikö aitoavioliittolaisen piuhat ja neuronit solmuun? En ole sjw. Sinä taas olet kunnon hörhö kun viljelet noita ally ja muita termejäsi. Se kertoo paljon agendoistasi. Kunnon fiksaatio asiaan sulla. Nice ole. Mutta ei siinä mitään. Ei muuten haittaa mua sun harhaluulosi. Ei vaikuta minuun mitenkään. Oma häviösi.
Lol miten loukkaantuneelta vaikutat,
Lol miksi projisoit?
Sinä olet tässä keskustelussa kyllä aivan turha. Onko sinulla muuta asiaa kuin kiukuta mielipiteistäni? Kuka hyvänsä voi lukea tästä ketjusta kenellä on vaikeuksia hyväksyä luonnollinen asiantila ja kenellä ei.
Tavallaan ymmärrän, että sinulla on paha olla koska maailma ei suostu taipumaan pääsi sisäisen sekoboltsi-idean mukaiseksi, mutta niin se nyt vaan on. Kiukkua vaan ja yritä loukata minkä voit. Minulle riittää normaali ja oikeassa olo.
On huomattu, että sulle riittää kun kusi nousee hattuun. Ei voi kun hattua nostaa. Jatka vaan harhoissasi elämistä. En kiukuttele (toisin kuin sinä) en ole loukkaantunut (toisin kuin sinä) sulle riittää kun saat olla väärässä ja uskoa että olet oikeassa ja että mielipiteilläsi olisi jokin suurikin vaikutus.
😆 jos tuo yllä olevasi ei ole loukkaantumista, niin mikähän sitten on?
Hurjia vihan ja halveksunnan purkauksia minun suuntaani, koska en hyväksy kummajaismaailmankuvaa ja hylkään koko ajatuksenkin, että olisin joku ally. Kauhea tarve osoittaa minulle, että mielipiteelläni ei ole mitään vaikutusta, mutta sinähän se tässä olet pettynyt tässä ketjussa annettuihin vastauksiin. En minä. Minä olen ihan hyvin linjassa ketjun ja reaalimaailman enemmistön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij ona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Transihmiset on kuitenkin ainoita joiden mielenterveys on tutkittu eikä diagnoosia saa ellei ole mieleltään terve ja persoonallisuushäiriötön. Joten tässä mielisairaiden maassa turvallisin valinta on aina transihminen. Hänellä on mieleltään terveen paperit.
Tuota... eikö siinä tutkita lähinnä se, että kestääkö transprosessin. Ja onhan detransitioituneita eli katujia tutkimuksista huolimatta. Lisäksi transaktivistit lobbaavat portinvartijuudesta luopumista, että transitio olisi transitioitujan omalla vastuulla (esim. HUSin informed consent -käytäntö). Ei ole siis mikään kattava mielentilatutkimus.
Kokonaisvaltaisesti tutkitaan. Tutkimuksilla selviää sivutuotteena onko se pää siinä kunnossa että kestää prosessin. Miten muuten translobbarit liittyy asiaan? Aivan. Ei mitenkään.
Julkisuudessahan on koko ajan sitä temppurata- ja pakkosterilisaatio-ulinaa. Että transprosessin pitäisi olla kuin karkkikauppa, josta voi napsia mielensä mukaan hormoneja ja toimenpiteitä. Yhteiskunnan piikkin, tottakai!
Määrittele julkinen. Kai sinä noihin asioihin törmäät jos niitä aktiivisesti etsit. En edelleenkään myöskään ymmärrä että miksi sekoitat transsukupuoliset ja nämä musu-transgender aatteiden edustajat keskenään samaksi ryhmäksi kun sitä ne eivät ole. Omasta puolestani voin sanoa, että on hyvä että on temppurata ja portin vartijat olemassa.
Julkinen = transsukupuolisuudesta julkisuudessa käytävä keskustelu on Setan ja Trasekin säätelemää. Sen perusteella muodostuu kuva transsukupuolisuudesta. Mielelläni lukisin ja katsoisin muita näkökulmia, sulla on varmaan linkkejä.
Setat ja trasekit säätelevät keskustelun julkikuvaa vain siinä pienessä piirissä, joka on juonut transu- Kool-Aidin. Kansan suurelle enemmistölle tämä kaikki transsukupuolisuus vouhotus on vain yksi lisämauste kummajaiskavalkadin puuhastelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij ona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Transihmiset on kuitenkin ainoita joiden mielenterveys on tutkittu eikä diagnoosia saa ellei ole mieleltään terve ja persoonallisuushäiriötön. Joten tässä mielisairaiden maassa turvallisin valinta on aina transihminen. Hänellä on mieleltään terveen paperit.
Tuota... eikö siinä tutkita lähinnä se, että kestääkö transprosessin. Ja onhan detransitioituneita eli katujia tutkimuksista huolimatta. Lisäksi transaktivistit lobbaavat portinvartijuudesta luopumista, että transitio olisi transitioitujan omalla vastuulla (esim. HUSin informed consent -käytäntö). Ei ole siis mikään kattava mielentilatutkimus.
Kokonaisvaltaisesti tutkitaan. Tutkimuksilla selviää sivutuotteena onko se pää siinä kunnossa että kestää prosessin. Miten muuten translobbarit liittyy asiaan? Aivan. Ei mitenkään.
Julkisuudessahan on koko ajan sitä temppurata- ja pakkosterilisaatio-ulinaa. Että transprosessin pitäisi olla kuin karkkikauppa, josta voi napsia mielensä mukaan hormoneja ja toimenpiteitä. Yhteiskunnan piikkin, tottakai!
Määrittele julkinen. Kai sinä noihin asioihin törmäät jos niitä aktiivisesti etsit. En edelleenkään myöskään ymmärrä että miksi sekoitat transsukupuoliset ja nämä musu-transgender aatteiden edustajat keskenään samaksi ryhmäksi kun sitä ne eivät ole. Omasta puolestani voin sanoa, että on hyvä että on temppurata ja portin vartijat olemassa.
Julkinen = transsukupuolisuudesta julkisuudessa käytävä keskustelu on Setan ja Trasekin säätelemää. Sen perusteella muodostuu kuva transsukupuolisuudesta. Mielelläni lukisin ja katsoisin muita näkökulmia, sulla on varmaan linkkejä.
Setat ja trasekit säätelevät keskustelun julkikuvaa vain siinä pienessä piirissä, joka on juonut transu- Kool-Aidin. Kansan suurelle enemmistölle tämä kaikki transsukupuolisuus vouhotus on vain yksi lisämauste kummajaiskavalkadin puuhastelussa.
Valitettavasti ei. Tuovat ideologiaansa jopa kouluihin. "Mieskin voi synnyttää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij ona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Transihmiset on kuitenkin ainoita joiden mielenterveys on tutkittu eikä diagnoosia saa ellei ole mieleltään terve ja persoonallisuushäiriötön. Joten tässä mielisairaiden maassa turvallisin valinta on aina transihminen. Hänellä on mieleltään terveen paperit.
Tuota... eikö siinä tutkita lähinnä se, että kestääkö transprosessin. Ja onhan detransitioituneita eli katujia tutkimuksista huolimatta. Lisäksi transaktivistit lobbaavat portinvartijuudesta luopumista, että transitio olisi transitioitujan omalla vastuulla (esim. HUSin informed consent -käytäntö). Ei ole siis mikään kattava mielentilatutkimus.
Kokonaisvaltaisesti tutkitaan. Tutkimuksilla selviää sivutuotteena onko se pää siinä kunnossa että kestää prosessin. Miten muuten translobbarit liittyy asiaan? Aivan. Ei mitenkään.
Julkisuudessahan on koko ajan sitä temppurata- ja pakkosterilisaatio-ulinaa. Että transprosessin pitäisi olla kuin karkkikauppa, josta voi napsia mielensä mukaan hormoneja ja toimenpiteitä. Yhteiskunnan piikkin, tottakai!
Määrittele julkinen. Kai sinä noihin asioihin törmäät jos niitä aktiivisesti etsit. En edelleenkään myöskään ymmärrä että miksi sekoitat transsukupuoliset ja nämä musu-transgender aatteiden edustajat keskenään samaksi ryhmäksi kun sitä ne eivät ole. Omasta puolestani voin sanoa, että on hyvä että on temppurata ja portin vartijat olemassa.
Julkinen = transsukupuolisuudesta julkisuudessa käytävä keskustelu on Setan ja Trasekin säätelemää. Sen perusteella muodostuu kuva transsukupuolisuudesta. Mielelläni lukisin ja katsoisin muita näkökulmia, sulla on varmaan linkkejä.
Setat ja trasekit säätelevät keskustelun julkikuvaa vain siinä pienessä piirissä, joka on juonut transu- Kool-Aidin. Kansan suurelle enemmistölle tämä kaikki transsukupuolisuus vouhotus on vain yksi lisämauste kummajaiskavalkadin puuhastelussa.
Valitettavasti ei. Tuovat ideologiaansa jopa kouluihin. "Mieskin voi synnyttää."
Tuovathan ne, mutta ei sitä soopaa niele kuin kaikista tyhmimmät. Esim. omat lapseni ovat teinejä ja naureskelevat tuota isä voi synnyttää propagandaa. Kyllä hekin tunnistavat, kun joku sopertaa jotain järjen ja luonnon vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, varsin usein transsukupuolisilla on melko ongelmallinen suhde seksuaalisuuteen - enkä ihmettele, jos omat genitaalit tuntuvat väärältä, on niiden käyttökin varmaan ahdistavaa. Transmiehen kanssa olen seurustellut ennen kuin hän oli läpikäynyt mitään hoitoja. Oltiin teinejä eikä seksiä suhteessa juurikaan ollut, aihe oli kumppanille äärimmäisen hankala. Yhden transnaisen tunnen, hän ei ole koskaan harrastanut seksiä ja inhoaa penistään.
Koen että seksuaalisessa mielessä minulle paras kumppani on hetero- tai bi-mies. Sinänsä ihastua voisin sukupuolesta ja suuntautumisesta riippumatta, suhde vaan ei toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo transu pyörii tässä ketjussa ruikkimassa happamia sutkauksiaan? Koeta nyt raukkaparka hyväksyä se, että kirurgin luoma kopio ei vastaa aitoa.
Miksi sinä trolli kusisine sutkautuksinesi ruikit ja lurkkaat täällä. Keksi parempaa tekemistä ja lopeta paskapostaaminen. Mielipidevaikutuksesi anti on nolla. Miksi muuten harhoissasi luulet ja oletat jonkun olevan trans jos on erimieltä kanssasi.
On aivan selvää, että tuo ruikkija on trans. Tai sitten jokunyjtä kaheli ally. Enkä todellakaan häivy mihinkään. Et tykkää siitä, että kerron miten valtaisa enemmistö suhtautuu transuihin. Ole tykkäämättä, ei vaikuta minuun.
Miksi puhut niin kuin puhuisit jollekin toiselle. Menikö aitoavioliittolaisen piuhat ja neuronit solmuun? En ole sjw. Sinä taas olet kunnon hörhö kun viljelet noita ally ja muita termejäsi. Se kertoo paljon agendoistasi. Kunnon fiksaatio asiaan sulla. Nice ole. Mutta ei siinä mitään. Ei muuten haittaa mua sun harhaluulosi. Ei vaikuta minuun mitenkään. Oma häviösi.
Lol miten loukkaantuneelta vaikutat,
Lol miksi projisoit?
Sinä olet tässä keskustelussa kyllä aivan turha. Onko sinulla muuta asiaa kuin kiukuta mielipiteistäni? Kuka hyvänsä voi lukea tästä ketjusta kenellä on vaikeuksia hyväksyä luonnollinen asiantila ja kenellä ei.
Tavallaan ymmärrän, että sinulla on paha olla koska maailma ei suostu taipumaan pääsi sisäisen sekoboltsi-idean mukaiseksi, mutta niin se nyt vaan on. Kiukkua vaan ja yritä loukata minkä voit. Minulle riittää normaali ja oikeassa olo.
On huomattu, että sulle riittää kun kusi nousee hattuun. Ei voi kun hattua nostaa. Jatka vaan harhoissasi elämistä. En kiukuttele (toisin kuin sinä) en ole loukkaantunut (toisin kuin sinä) sulle riittää kun saat olla väärässä ja uskoa että olet oikeassa ja että mielipiteilläsi olisi jokin suurikin vaikutus.
😆 jos tuo yllä olevasi ei ole loukkaantumista, niin mikähän sitten on?
Hurjia vihan ja halveksunnan purkauksia minun suuntaani, koska en hyväksy kummajaismaailmankuvaa ja hylkään koko ajatuksenkin, että olisin joku ally. Kauhea tarve osoittaa minulle, että mielipiteelläni ei ole mitään vaikutusta, mutta sinähän se tässä olet pettynyt tässä ketjussa annettuihin vastauksiin. En minä. Minä olen ihan hyvin linjassa ketjun ja reaalimaailman enemmistön kanssa.
Eipä ole. En kyllä millään lailla halveksi tai ole vihainen sinua kohtaan. Tuo nyt on sun ihan oman mielesi todella vääristynyttä tuotetta jota projisoit kaikkiin jotka on erimieltä kanssasi. On ilmiselvää että sinun kanssa on turha keskustella. Ilmiselvä trolli. Sinä olet kyllä selvästi linjassa vinoutumaharhasi kanssa. Siinä olet oikeassa. Ihailtavaa järkähtömyyttä. Jos jostain olen pettynyt niin siitä, että et edes yritä olla kosketuksissa. Oma napa kiinnostaa elementtinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij ona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Transihmiset on kuitenkin ainoita joiden mielenterveys on tutkittu eikä diagnoosia saa ellei ole mieleltään terve ja persoonallisuushäiriötön. Joten tässä mielisairaiden maassa turvallisin valinta on aina transihminen. Hänellä on mieleltään terveen paperit.
Tuota... eikö siinä tutkita lähinnä se, että kestääkö transprosessin. Ja onhan detransitioituneita eli katujia tutkimuksista huolimatta. Lisäksi transaktivistit lobbaavat portinvartijuudesta luopumista, että transitio olisi transitioitujan omalla vastuulla (esim. HUSin informed consent -käytäntö). Ei ole siis mikään kattava mielentilatutkimus.
Kokonaisvaltaisesti tutkitaan. Tutkimuksilla selviää sivutuotteena onko se pää siinä kunnossa että kestää prosessin. Miten muuten translobbarit liittyy asiaan? Aivan. Ei mitenkään.
Julkisuudessahan on koko ajan sitä temppurata- ja pakkosterilisaatio-ulinaa. Että transprosessin pitäisi olla kuin karkkikauppa, josta voi napsia mielensä mukaan hormoneja ja toimenpiteitä. Yhteiskunnan piikkin, tottakai!
Määrittele julkinen. Kai sinä noihin asioihin törmäät jos niitä aktiivisesti etsit. En edelleenkään myöskään ymmärrä että miksi sekoitat transsukupuoliset ja nämä musu-transgender aatteiden edustajat keskenään samaksi ryhmäksi kun sitä ne eivät ole. Omasta puolestani voin sanoa, että on hyvä että on temppurata ja portin vartijat olemassa.
Julkinen = transsukupuolisuudesta julkisuudessa käytävä keskustelu on Setan ja Trasekin säätelemää. Sen perusteella muodostuu kuva transsukupuolisuudesta. Mielelläni lukisin ja katsoisin muita näkökulmia, sulla on varmaan linkkejä.
Setat ja trasekit säätelevät keskustelun julkikuvaa vain siinä pienessä piirissä, joka on juonut transu- Kool-Aidin. Kansan suurelle enemmistölle tämä kaikki transsukupuolisuus vouhotus on vain yksi lisämauste kummajaiskavalkadin puuhastelussa.
Valtamedia YLEä myöten on juonut tämän Kool-Aidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij ona kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Transihmiset on kuitenkin ainoita joiden mielenterveys on tutkittu eikä diagnoosia saa ellei ole mieleltään terve ja persoonallisuushäiriötön. Joten tässä mielisairaiden maassa turvallisin valinta on aina transihminen. Hänellä on mieleltään terveen paperit.
Tuota... eikö siinä tutkita lähinnä se, että kestääkö transprosessin. Ja onhan detransitioituneita eli katujia tutkimuksista huolimatta. Lisäksi transaktivistit lobbaavat portinvartijuudesta luopumista, että transitio olisi transitioitujan omalla vastuulla (esim. HUSin informed consent -käytäntö). Ei ole siis mikään kattava mielentilatutkimus.
Kokonaisvaltaisesti tutkitaan. Tutkimuksilla selviää sivutuotteena onko se pää siinä kunnossa että kestää prosessin. Miten muuten translobbarit liittyy asiaan? Aivan. Ei mitenkään.
Julkisuudessahan on koko ajan sitä temppurata- ja pakkosterilisaatio-ulinaa. Että transprosessin pitäisi olla kuin karkkikauppa, josta voi napsia mielensä mukaan hormoneja ja toimenpiteitä. Yhteiskunnan piikkin, tottakai!
Määrittele julkinen. Kai sinä noihin asioihin törmäät jos niitä aktiivisesti etsit. En edelleenkään myöskään ymmärrä että miksi sekoitat transsukupuoliset ja nämä musu-transgender aatteiden edustajat keskenään samaksi ryhmäksi kun sitä ne eivät ole. Omasta puolestani voin sanoa, että on hyvä että on temppurata ja portin vartijat olemassa.
Julkinen = transsukupuolisuudesta julkisuudessa käytävä keskustelu on Setan ja Trasekin säätelemää. Sen perusteella muodostuu kuva transsukupuolisuudesta. Mielelläni lukisin ja katsoisin muita näkökulmia, sulla on varmaan linkkejä.
Transnarratiivia levittäviltä ei toisenlaisia linkkejä saa. Hehän määrittelevät kaiken muun tiedon transfobiseksi ja pyrkivät nimenomaan estämään tietoa ja tutkimuksia, jotka toisivat toisenlaista näkökulmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmat ovat kyllä aikamoinen turn-off. Mutta transihmisten asennevamma on vielä luontaantyöntävämpää.
Vastausten perusteella näyttää siltä että asennevamma on nimenomaan cis-ihmisillä :D
MIkä on cis?
Haukkumasana normaaleista ihmisistä.
öö siis voisin seurustella trans naisen kanssa koska tykkään naisista ja siis en usko että hetero naiset haluaisivat seurustella naisen kanssa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hömö kirjoitti:
öö siis voisin seurustella trans naisen kanssa koska tykkään naisista ja siis en usko että hetero naiset haluaisivat seurustella naisen kanssa:)
Transnainen on mies.
Kyllä mulle ainakin kelpais..
https://m.facebook.com/agathaliraofc/photos/a.1486603901403993/18486427…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo transu pyörii tässä ketjussa ruikkimassa happamia sutkauksiaan? Koeta nyt raukkaparka hyväksyä se, että kirurgin luoma kopio ei vastaa aitoa.
Miksi sinä trolli kusisine sutkautuksinesi ruikit ja lurkkaat täällä. Keksi parempaa tekemistä ja lopeta paskapostaaminen. Mielipidevaikutuksesi anti on nolla. Miksi muuten harhoissasi luulet ja oletat jonkun olevan trans jos on erimieltä kanssasi.
On aivan selvää, että tuo ruikkija on trans. Tai sitten jokunyjtä kaheli ally. Enkä todellakaan häivy mihinkään. Et tykkää siitä, että kerron miten valtaisa enemmistö suhtautuu transuihin. Ole tykkäämättä, ei vaikuta minuun.
Miksi puhut niin kuin puhuisit jollekin toiselle. Menikö aitoavioliittolaisen piuhat ja neuronit solmuun? En ole sjw. Sinä taas olet kunnon hörhö kun viljelet noita ally ja muita termejäsi. Se kertoo paljon agendoistasi. Kunnon fiksaatio asiaan sulla. Nice ole. Mutta ei siinä mitään. Ei muuten haittaa mua sun harhaluulosi. Ei vaikuta minuun mitenkään. Oma häviösi.
Lol miten loukkaantuneelta vaikutat,
Lol miksi projisoit?
Sinä olet tässä keskustelussa kyllä aivan turha. Onko sinulla muuta asiaa kuin kiukuta mielipiteistäni? Kuka hyvänsä voi lukea tästä ketjusta kenellä on vaikeuksia hyväksyä luonnollinen asiantila ja kenellä ei.
Tavallaan ymmärrän, että sinulla on paha olla koska maailma ei suostu taipumaan pääsi sisäisen sekoboltsi-idean mukaiseksi, mutta niin se nyt vaan on. Kiukkua vaan ja yritä loukata minkä voit. Minulle riittää normaali ja oikeassa olo.
On huomattu, että sulle riittää kun kusi nousee hattuun. Ei voi kun hattua nostaa. Jatka vaan harhoissasi elämistä. En kiukuttele (toisin kuin sinä) en ole loukkaantunut (toisin kuin sinä) sulle riittää kun saat olla väärässä ja uskoa että olet oikeassa ja että mielipiteilläsi olisi jokin suurikin vaikutus.
😆 jos tuo yllä olevasi ei ole loukkaantumista, niin mikähän sitten on?
Hurjia vihan ja halveksunnan purkauksia minun suuntaani, koska en hyväksy kummajaismaailmankuvaa ja hylkään koko ajatuksenkin, että olisin joku ally. Kauhea tarve osoittaa minulle, että mielipiteelläni ei ole mitään vaikutusta, mutta sinähän se tässä olet pettynyt tässä ketjussa annettuihin vastauksiin. En minä. Minä olen ihan hyvin linjassa ketjun ja reaalimaailman enemmistön kanssa.
Eipä ole. En kyllä millään lailla halveksi tai ole vihainen sinua kohtaan. Tuo nyt on sun ihan oman mielesi todella vääristynyttä tuotetta jota projisoit kaikkiin jotka on erimieltä kanssasi. On ilmiselvää että sinun kanssa on turha keskustella. Ilmiselvä trolli. Sinä olet kyllä selvästi linjassa vinoutumaharhasi kanssa. Siinä olet oikeassa. Ihailtavaa järkähtömyyttä. Jos jostain olen pettynyt niin siitä, että et edes yritä olla kosketuksissa. Oma napa kiinnostaa elementtinä.
Sinulla ei nyt ole termit oikein hallussa. Mikä trolli minä muka olen, kun olen aidosti sitä mieltä mitä kirjoitan? Ja mikä kumman vinoutumaharha? Mitä sinä sillä yrität selittää? Jos jonkun maailmankuva on vinoutunut, niin sinun. Sinähän et osaa olla yhtä edes vartalosi kanssa :-) Siinä olet oikeassa, että tuota transu-Kool-Aidia ei millään määrällä syyllistämistä saa minua juomaan. Minua ei kiinnosta pätkääkään, kuinka syrjityksi itsesi koet. Minulle olet vaan kummajainen. Kuten suurimmalle osalle väestöä.
M45-pks kirjoitti:
Kyllä mulle ainakin kelpais..
https://m.facebook.com/agathaliraofc/photos/a.1486603901403993/18486427…
Onkohan hän homoseksuaali transseksuaali vai autogynefiili transseksuaali eli kiihottuu ajatuksesta olla nainen. Homoseksuaalit transseksuaalit ovat kiinnostuneita miehistä, mutta autogynefiilit yleensä ovat heteroseksuaaleja eli kiinnostuvat naisista.
M45-pks kirjoitti:
Kyllä mulle ainakin kelpais..
https://m.facebook.com/agathaliraofc/photos/a.1486603901403993/18486427…
Kelpaako jos on pippeli tallella?
Vai pitääkö olla penis halkaistu ja käännetty sisäänpäin?
Julkinen = transsukupuolisuudesta julkisuudessa käytävä keskustelu on Setan ja Trasekin säätelemää. Sen perusteella muodostuu kuva transsukupuolisuudesta. Mielelläni lukisin ja katsoisin muita näkökulmia, sulla on varmaan linkkejä.