Millainen lahja miesterapeutille ennen terapian kesätaukoa?
Millaista lahjaa ehdottaisitte? Pitäisi keksiä jotain kivaa. Haluan ilahduttaa hänet ennen kuin jää kesätauolle! Millaisia lahjoja te olette vieneet? Tuttavani ehdotti, että veisin kukkia, mutta ei. Terapeutti on mies ja ei varmaan tykkää kukista.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti ei minkäänlaista lahjaa!
Kyseessä ei ole normaali tuttavuussuhde, näillä on työnohjaus senkin takia, etteivät ajattelisi asiakkaita muuta kuin potilaina, jos heittäydyt tuttavalliseksi, se on vain transferenssin osoitus terapeutillesi.
Älä ole naiivi äläkä myöskään nolaa itseäsi, terapeutit eivät potilaiden lahjoista piittaa, vie lahja mieluummin jollekin sukulaiselle jota et ole nähnyt pitkään aikaan tms.Ihme pelkotiloja sakilla täällä: ensinnäkin jos/kun transferenssia ilmenee, terapeutin tosiaan pitää saada se tietää, se niinkuin on sen koko terapian pointti. Toiseksi, se että terapoitavat vievät joulu- ja kesätaukolahjoja on aivan yleinen ja harmiton ilmiö: terapeutti kyllä ymmärtää, mistä on kyse ja varmaankin arvostaa tuollaista luottamuksen osoitusta. Kolmanneksi, useimpia terapeutteja kyllä kiinnostaa asiakas laajemminkin kuin vain rahan lypsylehmänä ja oma ala (esim. alan klassikot) ehkä kesätauollakin. Terapiasuhde on ennen kaikkea kahden ihmisen IHMISsuhde ja sinällään aito - ei keinotekoinen. Tietenkin siinä on uniikit sääntönsä jne.
Menkää itse terapiaan, jos kantti kestää ja rahaa riittää, mutta helpompi tietenkin aukoa täällä päätään tietämättä mistään mitään kuin haastaa itseään ja heikkouksiaan terapiassa. Minä olen omani jo käynyt.
PS itseään pystyy sivistämään myös lukemalla, esim. vaikka psykoterapiasta ja sen historiasta: ilmaista tekstiä on vaikka kuinka. Ei olisi pakko huudella tyhmänä puskista.
Terapian käyminen ei kuitenkaan ole poistanut itseilmaisustasi ns. Kusipäisyyttä. Sinulla tuskin on kompetenssia arvioida kenenkään tyhmyystasoa tai huuteleeko puskista. Terapiaan pääsyssä kantin sijaan kysytään joko Kelan arviota tarpeesta ja vaikuttavuusarviosta+ jonkinasteista omarahoitusosaa tai pelkästään erittäin paksua rahapussia. Sinun tapauksessasi voisin kuvitella Kelalle lausunnon tehneen psykiatrin havainneen fiksaamisen tarvetta.
Maksoin terapiani kokonaan itse, joten kukaan ei ole minusta kirjoittanut Kelaan. Kävin terapiaa kuusi vuotta, joten minulla on hyvinkin kompetenssia puhua sillä kokemuksella terapian arjesta ja käytännöistä. Toisaalta olen lukenut aikamoisesti myös psykoterapiaan liittyvistä teorioista sekä sen historiasta: antaa myös kompetenssia. Tällä palstallahan puhutaan paljon peetä asiasta kuin asiasta, enkä niihin juuri viitsi puuttua. Tämän ketjun kohdalla tein nyt aikani kuluksi poikkeuksen ja huomautin niistä selkeistä virheistä, jotka huomasin tässä ketjussa toistuvan.
Se ei toki poista sitä, että Ap saattaa olla esim. trolli tai huomattavan pakkomielteinen terapeuttiaan kohtaan. Jos jälkimmäisestä on kyse, myös tätä hän pystyy käymään läpi terapiassa ja yksi sysäys käsittelemisen alkamisella saattaa esim. olla kesätaukolahja, josta terapeutti sitten syksyn tullen, terapian jatkuessa, kyselee. Lähes kaikessa on kasvun mahdollisuus, jos sille vain antaa tilaa. Seksuaalinen transferenssi on muuten yksi yleisimmistä, eikä sillä tuskin koskaan ole tekemistä oikeiden seksuaalisten tunteiden kanssa, vaan se peittää muita lähisuhdeongelmia. Siinä ei myöskään terapiakontekstissa ole mitään hävettävää.
Jos terapeutti alkaa kysellä lahjan perään syksyllä tai hehkuttaa lahjaansa, niin potilashan tuo vaan niitä lisää!
Kerro ettei sulla ole pikkareita, siinä lahjaa kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti ei minkäänlaista lahjaa!
Kyseessä ei ole normaali tuttavuussuhde, näillä on työnohjaus senkin takia, etteivät ajattelisi asiakkaita muuta kuin potilaina, jos heittäydyt tuttavalliseksi, se on vain transferenssin osoitus terapeutillesi.
Älä ole naiivi äläkä myöskään nolaa itseäsi, terapeutit eivät potilaiden lahjoista piittaa, vie lahja mieluummin jollekin sukulaiselle jota et ole nähnyt pitkään aikaan tms.Ihme pelkotiloja sakilla täällä: ensinnäkin jos/kun transferenssia ilmenee, terapeutin tosiaan pitää saada se tietää, se niinkuin on sen koko terapian pointti. Toiseksi, se että terapoitavat vievät joulu- ja kesätaukolahjoja on aivan yleinen ja harmiton ilmiö: terapeutti kyllä ymmärtää, mistä on kyse ja varmaankin arvostaa tuollaista luottamuksen osoitusta. Kolmanneksi, useimpia terapeutteja kyllä kiinnostaa asiakas laajemminkin kuin vain rahan lypsylehmänä ja oma ala (esim. alan klassikot) ehkä kesätauollakin. Terapiasuhde on ennen kaikkea kahden ihmisen IHMISsuhde ja sinällään aito - ei keinotekoinen. Tietenkin siinä on uniikit sääntönsä jne.
Menkää itse terapiaan, jos kantti kestää ja rahaa riittää, mutta helpompi tietenkin aukoa täällä päätään tietämättä mistään mitään kuin haastaa itseään ja heikkouksiaan terapiassa. Minä olen omani jo käynyt.
PS itseään pystyy sivistämään myös lukemalla, esim. vaikka psykoterapiasta ja sen historiasta: ilmaista tekstiä on vaikka kuinka. Ei olisi pakko huudella tyhmänä puskista.
Terapian käyminen ei kuitenkaan ole poistanut itseilmaisustasi ns. Kusipäisyyttä. Sinulla tuskin on kompetenssia arvioida kenenkään tyhmyystasoa tai huuteleeko puskista. Terapiaan pääsyssä kantin sijaan kysytään joko Kelan arviota tarpeesta ja vaikuttavuusarviosta+ jonkinasteista omarahoitusosaa tai pelkästään erittäin paksua rahapussia. Sinun tapauksessasi voisin kuvitella Kelalle lausunnon tehneen psykiatrin havainneen fiksaamisen tarvetta.
Maksoin terapiani kokonaan itse, joten kukaan ei ole minusta kirjoittanut Kelaan. Kävin terapiaa kuusi vuotta, joten minulla on hyvinkin kompetenssia puhua sillä kokemuksella terapian arjesta ja käytännöistä. Toisaalta olen lukenut aikamoisesti myös psykoterapiaan liittyvistä teorioista sekä sen historiasta: antaa myös kompetenssia. Tällä palstallahan puhutaan paljon peetä asiasta kuin asiasta, enkä niihin juuri viitsi puuttua. Tämän ketjun kohdalla tein nyt aikani kuluksi poikkeuksen ja huomautin niistä selkeistä virheistä, jotka huomasin tässä ketjussa toistuvan.
Se ei toki poista sitä, että Ap saattaa olla esim. trolli tai huomattavan pakkomielteinen terapeuttiaan kohtaan. Jos jälkimmäisestä on kyse, myös tätä hän pystyy käymään läpi terapiassa ja yksi sysäys käsittelemisen alkamisella saattaa esim. olla kesätaukolahja, josta terapeutti sitten syksyn tullen, terapian jatkuessa, kyselee. Lähes kaikessa on kasvun mahdollisuus, jos sille vain antaa tilaa. Seksuaalinen transferenssi on muuten yksi yleisimmistä, eikä sillä tuskin koskaan ole tekemistä oikeiden seksuaalisten tunteiden kanssa, vaan se peittää muita lähisuhdeongelmia. Siinä ei myöskään terapiakontekstissa ole mitään hävettävää.
Miten sulla oli varaa maksaa 6 vuoden terapia itse? Sehän maksaa jo yhdessä kuussakin monta sataa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti ei minkäänlaista lahjaa!
Kyseessä ei ole normaali tuttavuussuhde, näillä on työnohjaus senkin takia, etteivät ajattelisi asiakkaita muuta kuin potilaina, jos heittäydyt tuttavalliseksi, se on vain transferenssin osoitus terapeutillesi.
Älä ole naiivi äläkä myöskään nolaa itseäsi, terapeutit eivät potilaiden lahjoista piittaa, vie lahja mieluummin jollekin sukulaiselle jota et ole nähnyt pitkään aikaan tms.Ihme pelkotiloja sakilla täällä: ensinnäkin jos/kun transferenssia ilmenee, terapeutin tosiaan pitää saada se tietää, se niinkuin on sen koko terapian pointti. Toiseksi, se että terapoitavat vievät joulu- ja kesätaukolahjoja on aivan yleinen ja harmiton ilmiö: terapeutti kyllä ymmärtää, mistä on kyse ja varmaankin arvostaa tuollaista luottamuksen osoitusta. Kolmanneksi, useimpia terapeutteja kyllä kiinnostaa asiakas laajemminkin kuin vain rahan lypsylehmänä ja oma ala (esim. alan klassikot) ehkä kesätauollakin. Terapiasuhde on ennen kaikkea kahden ihmisen IHMISsuhde ja sinällään aito - ei keinotekoinen. Tietenkin siinä on uniikit sääntönsä jne.
Menkää itse terapiaan, jos kantti kestää ja rahaa riittää, mutta helpompi tietenkin aukoa täällä päätään tietämättä mistään mitään kuin haastaa itseään ja heikkouksiaan terapiassa. Minä olen omani jo käynyt.
PS itseään pystyy sivistämään myös lukemalla, esim. vaikka psykoterapiasta ja sen historiasta: ilmaista tekstiä on vaikka kuinka. Ei olisi pakko huudella tyhmänä puskista.
Terapian käyminen ei kuitenkaan ole poistanut itseilmaisustasi ns. Kusipäisyyttä. Sinulla tuskin on kompetenssia arvioida kenenkään tyhmyystasoa tai huuteleeko puskista. Terapiaan pääsyssä kantin sijaan kysytään joko Kelan arviota tarpeesta ja vaikuttavuusarviosta+ jonkinasteista omarahoitusosaa tai pelkästään erittäin paksua rahapussia. Sinun tapauksessasi voisin kuvitella Kelalle lausunnon tehneen psykiatrin havainneen fiksaamisen tarvetta.
Maksoin terapiani kokonaan itse, joten kukaan ei ole minusta kirjoittanut Kelaan. Kävin terapiaa kuusi vuotta, joten minulla on hyvinkin kompetenssia puhua sillä kokemuksella terapian arjesta ja käytännöistä. Toisaalta olen lukenut aikamoisesti myös psykoterapiaan liittyvistä teorioista sekä sen historiasta: antaa myös kompetenssia. Tällä palstallahan puhutaan paljon peetä asiasta kuin asiasta, enkä niihin juuri viitsi puuttua. Tämän ketjun kohdalla tein nyt aikani kuluksi poikkeuksen ja huomautin niistä selkeistä virheistä, jotka huomasin tässä ketjussa toistuvan.
Se ei toki poista sitä, että Ap saattaa olla esim. trolli tai huomattavan pakkomielteinen terapeuttiaan kohtaan. Jos jälkimmäisestä on kyse, myös tätä hän pystyy käymään läpi terapiassa ja yksi sysäys käsittelemisen alkamisella saattaa esim. olla kesätaukolahja, josta terapeutti sitten syksyn tullen, terapian jatkuessa, kyselee. Lähes kaikessa on kasvun mahdollisuus, jos sille vain antaa tilaa. Seksuaalinen transferenssi on muuten yksi yleisimmistä, eikä sillä tuskin koskaan ole tekemistä oikeiden seksuaalisten tunteiden kanssa, vaan se peittää muita lähisuhdeongelmia. Siinä ei myöskään terapiakontekstissa ole mitään hävettävää.
Jos terapeutti alkaa kysellä lahjan perään syksyllä tai hehkuttaa lahjaansa, niin potilashan tuo vaan niitä lisää!
Pidän epätodennäköisenä, että hehkuttaisi. Luultavasti terapeutti kysyisi kysymyksiä kuten
"Miten päädyit juuri tähän lahjaan?" jne. Tästä vuoropuhelu sitten etenisi ja asiakas oppisi siinä samalla itsestään ja omista, vielä piilossa olevista, motiiveistaan taas hieman lisää. Näin terapiaprosessi etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti ei minkäänlaista lahjaa!
Kyseessä ei ole normaali tuttavuussuhde, näillä on työnohjaus senkin takia, etteivät ajattelisi asiakkaita muuta kuin potilaina, jos heittäydyt tuttavalliseksi, se on vain transferenssin osoitus terapeutillesi.
Älä ole naiivi äläkä myöskään nolaa itseäsi, terapeutit eivät potilaiden lahjoista piittaa, vie lahja mieluummin jollekin sukulaiselle jota et ole nähnyt pitkään aikaan tms.Ihme pelkotiloja sakilla täällä: ensinnäkin jos/kun transferenssia ilmenee, terapeutin tosiaan pitää saada se tietää, se niinkuin on sen koko terapian pointti. Toiseksi, se että terapoitavat vievät joulu- ja kesätaukolahjoja on aivan yleinen ja harmiton ilmiö: terapeutti kyllä ymmärtää, mistä on kyse ja varmaankin arvostaa tuollaista luottamuksen osoitusta. Kolmanneksi, useimpia terapeutteja kyllä kiinnostaa asiakas laajemminkin kuin vain rahan lypsylehmänä ja oma ala (esim. alan klassikot) ehkä kesätauollakin. Terapiasuhde on ennen kaikkea kahden ihmisen IHMISsuhde ja sinällään aito - ei keinotekoinen. Tietenkin siinä on uniikit sääntönsä jne.
Menkää itse terapiaan, jos kantti kestää ja rahaa riittää, mutta helpompi tietenkin aukoa täällä päätään tietämättä mistään mitään kuin haastaa itseään ja heikkouksiaan terapiassa. Minä olen omani jo käynyt.
PS itseään pystyy sivistämään myös lukemalla, esim. vaikka psykoterapiasta ja sen historiasta: ilmaista tekstiä on vaikka kuinka. Ei olisi pakko huudella tyhmänä puskista.
Terapian käyminen ei kuitenkaan ole poistanut itseilmaisustasi ns. Kusipäisyyttä. Sinulla tuskin on kompetenssia arvioida kenenkään tyhmyystasoa tai huuteleeko puskista. Terapiaan pääsyssä kantin sijaan kysytään joko Kelan arviota tarpeesta ja vaikuttavuusarviosta+ jonkinasteista omarahoitusosaa tai pelkästään erittäin paksua rahapussia. Sinun tapauksessasi voisin kuvitella Kelalle lausunnon tehneen psykiatrin havainneen fiksaamisen tarvetta.
Maksoin terapiani kokonaan itse, joten kukaan ei ole minusta kirjoittanut Kelaan. Kävin terapiaa kuusi vuotta, joten minulla on hyvinkin kompetenssia puhua sillä kokemuksella terapian arjesta ja käytännöistä. Toisaalta olen lukenut aikamoisesti myös psykoterapiaan liittyvistä teorioista sekä sen historiasta: antaa myös kompetenssia. Tällä palstallahan puhutaan paljon peetä asiasta kuin asiasta, enkä niihin juuri viitsi puuttua. Tämän ketjun kohdalla tein nyt aikani kuluksi poikkeuksen ja huomautin niistä selkeistä virheistä, jotka huomasin tässä ketjussa toistuvan.
Se ei toki poista sitä, että Ap saattaa olla esim. trolli tai huomattavan pakkomielteinen terapeuttiaan kohtaan. Jos jälkimmäisestä on kyse, myös tätä hän pystyy käymään läpi terapiassa ja yksi sysäys käsittelemisen alkamisella saattaa esim. olla kesätaukolahja, josta terapeutti sitten syksyn tullen, terapian jatkuessa, kyselee. Lähes kaikessa on kasvun mahdollisuus, jos sille vain antaa tilaa. Seksuaalinen transferenssi on muuten yksi yleisimmistä, eikä sillä tuskin koskaan ole tekemistä oikeiden seksuaalisten tunteiden kanssa, vaan se peittää muita lähisuhdeongelmia. Siinä ei myöskään terapiakontekstissa ole mitään hävettävää.
Miten sulla oli varaa maksaa 6 vuoden terapia itse? Sehän maksaa jo yhdessä kuussakin monta sataa!
No, onhan ihmisillä erilaisia varallisuustilanteita. Ei kai se yllätys ole? Monet ottavat muuten terapiaa varten pankkilainaa.
Ei lahjoja terapeuteille, menee liian intiimiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei lahjoja terapeuteille, menee liian intiimiksi.
Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miesterapeutti? Olen kuullut psykoterapeuteista, fysioterapeuteista ja vaikka musiikkiterapeuteista, mutta miesterapeutti on ihan uusi tuttavuus.
Miesterapeutti käsittelee miesongelmia. Esimerkiksi tilanteessa, jossa naisella on vaikeuksia päästä pikku rouvaksi hyviin naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Seksikkäitä alusvaatteita.
Mitä se niillä tekisi? Terapeutti on mies!!!!!
Vierailija kirjoitti:
BJ
Tää toimii varmasti
Lahjat eivät millään muotoa sovi terapiasuhteeseen. Korkeintaan kukkanen vihoviimeisellä kerralla, jos terapissuhde pitkä. Terapeutti saattaa jopa kieltäytyä vastaanottamasta lahjaa.
Olisi vähän kiusallista vastaanottaa lahjaa hoitosuhteessa. Ei missään tapauksessa tavaraa. Kukatkin pahat jos pyörällä liikenteessä. Menevät usein nuutuneina roskiin.
Heittääkö terapeutti lahjat roskiin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jungin The Red Book sähköpostisaa pdf-muodossa.
Mikä se on?
https://www.adlibris.com/fi/kirja/the-red-book-9780393089080
En usko, että terapeutti jaksaa kesällä miettiä psykologiaa edes kirjan muodossa.
No entä sitten Maon Pieni punainen kirja?
Hänellä olisi siinä mietittävää, miksi sai sellaisen lahjan ja miten se liittyy terapiaasi.
Maksoin terapiani kokonaan itse, joten kukaan ei ole minusta kirjoittanut Kelaan. Kävin terapiaa kuusi vuotta, joten minulla on hyvinkin kompetenssia puhua sillä kokemuksella terapian arjesta ja käytännöistä. Toisaalta olen lukenut aikamoisesti myös psykoterapiaan liittyvistä teorioista sekä sen historiasta: antaa myös kompetenssia. Tällä palstallahan puhutaan paljon peetä asiasta kuin asiasta, enkä niihin juuri viitsi puuttua. Tämän ketjun kohdalla tein nyt aikani kuluksi poikkeuksen ja huomautin niistä selkeistä virheistä, jotka huomasin tässä ketjussa toistuvan.
Se ei toki poista sitä, että Ap saattaa olla esim. trolli tai huomattavan pakkomielteinen terapeuttiaan kohtaan. Jos jälkimmäisestä on kyse, myös tätä hän pystyy käymään läpi terapiassa ja yksi sysäys käsittelemisen alkamisella saattaa esim. olla kesätaukolahja, josta terapeutti sitten syksyn tullen, terapian jatkuessa, kyselee. Lähes kaikessa on kasvun mahdollisuus, jos sille vain antaa tilaa. Seksuaalinen transferenssi on muuten yksi yleisimmistä, eikä sillä tuskin koskaan ole tekemistä oikeiden seksuaalisten tunteiden kanssa, vaan se peittää muita lähisuhdeongelmia. Siinä ei myöskään terapiakontekstissa ole mitään hävettävää.