Mitä ajattelet naisesta jonka kaikki lapset jäi eron jälkeen oikeuden päätöksellä isälle.

Että on etä-äiti ja jää aikaa hyvin itselleen ja työlleen. Itsekin jäisin loma-äidiksi, jota tavataan pari kertaa vuodessa jos ero tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Että on etä-äiti ja jää aikaa hyvin itselleen ja työlleen. Itsekin jäisin loma-äidiksi, jota tavataan pari kertaa vuodessa jos ero tulisi.

Sun tapauksessa ei varmaankaan tarvisi oikeuteen asti mennä

Jos vanhemmat riitelevät huoltajuudesta eivätkä pysty keskenään sopimaan lasten asioista niin oikeus määrää huoltajuuden toiselle. Periaatteessa molemmat vanhemmat voivat siis olla yhtä ” hyviä”, mutta huolto määrätään vain toiselle.

Ajattelisin, että siihen on joku syy, enkä ajattelisi asiaa sen enempää. Miksi tämän pitäisi olla jotenkin kiinnostava kysymys?

Isä tienaa enemmän uuden äidin kanssa ka mällíränninä toiminut kävelevä kohtu hoiti hommansa ja on nyt tarpeeton.

Outoa. Yleensä kai nykyään tulee 50/50, jos molemmilla on hyvät edellytykset pitää lasta ja molemmat haluavat lapset.

Hyiltajuushan on molemmilla vanhemmilla silti. Toinen on sitten se lähi, joka viime kädessä vastaa kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Isä tienaa enemmän uuden äidin kanssa ka mällíränninä toiminut kävelevä kohtu hoiti hommansa ja on nyt tarpeeton.

Kiitos ystävällisestä palvelusta ;)

En ajattele yhtään mitään varsinkaan kun en tiedä taustoja. Se voi olla lasten etukin, että jäävät isälleen. Siinä tapauksessa nainen toimii niin kuin vastuullisen aikuisen kuuluu toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat riitelevät huoltajuudesta eivätkä pysty keskenään sopimaan lasten asioista niin oikeus määrää huoltajuuden toiselle. Periaatteessa molemmat vanhemmat voivat siis olla yhtä ” hyviä”, mutta huolto määrätään vain toiselle.

Huoltajuudella ei ole tekemistä sen kanssa kenen luona lapset asuvat. Huoltajuus säilyy heillä joilla on ollutkin.

En mitään. Miehellä voi olla enemmän rahaa, lapset joutuisivat muuttamaan tai ovat läheisempiä isän kanssa. Syitä on.

Että ei ole minun asiani ja pitäisin huolta omista asioistani niin kuin ennenkin. Voisit sinäkin kokeilla.

Mitä tarkoittaa, että lapset "jäävät" isälle? Siis saiko isä yksinhuoltajuuden? Siinä tapauksesa ajattelisin kyllä että äidillä on isoja ongelmia.

Jos taas isä on lähivanhempi niin se ei välttämättä meinaa yhtään mitään. Minunkin lasteni isä on virallisesti lähivanhempi, mutta lapset ovat meillä vuoroviikoin ja yhtä paljon vastaamme heistä.

Eniten ihmettelisin sitä että miksi ihmiset eivät kykene tällaisesta asiasta keskustelemaan keskenään. Oikeastaan lapsen tulisi olla se jonka mielipide ensisijaisesti määrää ensisijaisen kodin.

Että lapsia on paljon ja iso asunto on miehen, jolloin äiti ei pystyisi heitä kaikkia majoittamaan, eikä lapsia haluta erottaa toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelisin sitä että miksi ihmiset eivät kykene tällaisesta asiasta keskustelemaan keskenään. Oikeastaan lapsen tulisi olla se jonka mielipide ensisijaisesti määrää ensisijaisen kodin.

Joo, annetaan 3-vuotiaan päättää missä asuu. Tai sitten ei. Toki jos lapsi on riittävän vanha, hänen mielipidettään voidaan kuunnella. Mutta siltikään päätöstä ei pidä tehdä lapsen mielipiteen perusteella. Lapsi on helppo manipuloida sanomaan, että haluaa asua narkki-äidin luona esimerkiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelisin sitä että miksi ihmiset eivät kykene tällaisesta asiasta keskustelemaan keskenään. Oikeastaan lapsen tulisi olla se jonka mielipide ensisijaisesti määrää ensisijaisen kodin.

Joo, annetaan 3-vuotiaan päättää missä asuu. Tai sitten ei. Toki jos lapsi on riittävän vanha, hänen mielipidettään voidaan kuunnella. Mutta siltikään päätöstä ei pidä tehdä lapsen mielipiteen perusteella. Lapsi on helppo manipuloida sanomaan, että haluaa asua narkki-äidin luona esimerkiksi. 

Juuri tällaisten tapauksien varalle sanoinkin tuon ensisijaisesti. Mutta jos on tiedossa että molemmat vanhemmat ovat fiksuja kansalaisia joiden yhteiselämä ei vaan onnistunut niin tällöin lapsen mielipiteen tulisi olla se ratkaiseva siitä kun päätetään kumman luo tämä asettuu.

Jos mies on omistanut sen perheasunnon jo aikaisemmin, eikä kelläään ole rahaa hankkia ositusta tai    äidille vastaavaa. Ja lapset saavat pitää vanhat koulut ja kaverit. Jos äiti hyväksyy sen.  Aikaisemmin piti olla selvempi syy. Yhden tapauksen tiedän , äiti joi liikaa.

Itse en ikinä suostuisi tuohon.