Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja huussi - Hotakaisen pihan katastrofi
20.05.2020 |
Katsoitteko jakson? Vanha, viehko maalaistalon piha turmeltiin täysin.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uusi piha uusine katoksineen ei sovi tuon alkuperäisen rakennuksen tyyliin ollenkaan. Se alkuperäinen piha oli just sopivan luonnonmukainen ja oli kuitenkin piha eikä mikään metikkö.
Miksi Hotakainen halusi muutoksen pihaansa?
Koska mökki oli hänen ja halusi muutoksen, joten pulinat pois.
Sinulta ei kysytä.
Aha! No mutta minäpä kuitenkin kommentoin. Niin että mene sä vaan pulisemaan se pulinasi muualle. Ei tsiisus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelin kuvasta, miks tehdään joku suulin piha, mut se lato oli ilmeisesti se mökki. Näytti isolta maatalon ulkorakennukselta. Sille mökille oisin mielummin tehnyt jotain, et edes mökiksi tunnistaa. Vaikka ikkunoita?
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelin kuvasta, miks tehdään joku suulin piha, mut se lato oli ilmeisesti se mökki. Näytti isolta maatalon ulkorakennukselta. Sille mökille oisin mielummin tehnyt jotain, et edes mökiksi tunnistaa. Vaikka ikkunoita?
Voi tsiisus 🙄 Se halusi PIHA remontin, ei talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uusi piha uusine katoksineen ei sovi tuon alkuperäisen rakennuksen tyyliin ollenkaan. Se alkuperäinen piha oli just sopivan luonnonmukainen ja oli kuitenkin piha eikä mikään metikkö.
Miksi Hotakainen halusi muutoksen pihaansa?
Koska mökki oli hänen ja halusi muutoksen, joten pulinat pois.
Sinulta ei kysytä.Hotakainen oli aika hiljaa lopputuloksen äärellä, tyttäret yrittivät pitää spirittiä yllä.
Niin koska Hotakainen tiesi lopputuloksen eikä jaksanut näytellä yllättynyttä, ei ole sen tyylinen oy mau gaad-ihminen.
Mistään muusta en mittään tiedä, mutta Hotakaisella on ihana koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa jämähtää 70-luvulle niin ei tarvitse mitään muutoksia tehdä tontille, nykyaikainen piha oli nyt ihan hyvä
ja käytettävissä edukseen.
Ei se ole mikään kaikki tai ei mitään valinta vaan uudistua voi muutenkin kuin parturoimalla koko pihan kaljuksi ja sitten istuttamalla jotain kaupasta ostettua koristepusikkoa sinne tänne sora- ja nurmikentän laidoille. Esim. puu kasvaa täysimittaiseksi jotain 50 vuotta joten vähän kannattaisi harkita kaataako sen hetken mielijohteesta.
Mutta omistaja tekee jossain rajoissa mitä haluaa tontillaan. Jossain tilanteessa tulee sitten naapurienkin halut eteen jos maisema muuttuu liikaa tai muutostyöt haittaa naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelin kuvasta, miks tehdään joku suulin piha, mut se lato oli ilmeisesti se mökki. Näytti isolta maatalon ulkorakennukselta. Sille mökille oisin mielummin tehnyt jotain, et edes mökiksi tunnistaa. Vaikka ikkunoita?
Mitä ohjelmaa olet katsonut, siinä oli keltainen normaali talo jossa oli ikkunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin mainoksen ohjelmasta ja ihmettelin vanhan männyn kaatoa. Talokin oli vanha, piha perinteinen, joten miksi mänty piti kaataa?
Miten Kari Hotakainen hyväksyi kaiken tämän pihamuutoksen vai tyttäretkö päättivätKARI HALUSI ETTÄ MÄNTY KAADETAAN.
Et sitten katsonut ohjelmaa.Karille olisi pitänyt puhua järkeä.
Puu oli kasvanut aivan liian isoksi pihapuuksi ja varjosti koko pihamaata. Jos se olisi kaatunut jossain myrskyssä talon päälle, niin lopputulos olisi ollut karmea. Puut eivät ole ikuisia.
Minusta muutos vastasi toimeksiantoa. Männyn toivottiin lähtevän, ei kesäkeittiötä eikä runsahoitoisia istutuksia.
Sen männyn minäkin olisin hävittänyt, jos olisi minun pihallani. Makedonian mänty on hirveän roskaava. Jos ei huvita siivota, miksi pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta muutos vastasi toimeksiantoa. Männyn toivottiin lähtevän, ei kesäkeittiötä eikä runsahoitoisia istutuksia.
Sen männyn minäkin olisin hävittänyt, jos olisi minun pihallani. Makedonian mänty on hirveän roskaava. Jos ei huvita siivota, miksi pitää?
Imuroitko sinä sitten mökkisi pihan vai mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Mistään muusta en mittään tiedä, mutta Hotakaisella on ihana koira.
Tuntuu että niiden perhekin pitää ihanasti yhtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvila ja Huussi on Mikon mielikuvituksettomuuden takia aivan kammottava ohjelma.
Mikolla on pakkomielle maalata kaikki puunsävyt vaaleaksi, modernisoida hirsimökin keittiö korkeakiiltovalkoisella ja ylipäätään uudistaa kaikki, mitä ei tarvitse.
Mikko sisustaa kuin katalogikuviin, en näe asukkaita asumassa siellä, vaan poseeraamassa. Mökit eivät näytä enää mökeiltä vaan epäkäytännöllisiltä ja pieniltä omakotitaloilta. Kyllä mökki voi olla rempattu ja nykyaikainen ilman, että se modernisoidaan kokonaan. Ylipäätään hirren maalaaminen pitäisi olla ympäristörikos.
Kotoisa - ohjelman Seija Strand sen sijaan on ihan ilmiömäinen visioissaan, näittekö jakson, missä suunnitteli ja remppasi Villen kanssa sen vanhan talon? Teettivät perinnemestarilla ikkunat ja ovet vanhaa kunnioittaen, tekivät siis uuden näköisen vanhan.
Metten ja Miklun mökki oli kauhea, söpöstä mökistä tehtiin kummallinen moderni leikkimökki...
En antaisi avaimiani käteen Mikolle edes ilmaiseksi, en luota hänen silmäänsä. Sen sijaan olen miettinyt, että jos olisi ylimääräisiä tonneja, antaisin sisustushommat Seijalle ja Villelle. Maikkarilla on muuten vielä nähtävissä se hirsitalon muodonmuutos jakso:
https://www.mtv.fi/sarja/kotoisa-3007071003/jakso-5-hirsitalon-muodonmu…
Vierailija kirjoitti:
70 vuotta vanha mänty kaadettiin ja tehtiin vainajasta terassi. Itkisikö vai nauraisi?
Hotakainen itse sanoi, että se mänty pitää kaataa. Minusta sen jatkokäyttö bergolaksi oli hieno idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvila ja Huussi on Mikon mielikuvituksettomuuden takia aivan kammottava ohjelma.
Mikolla on pakkomielle maalata kaikki puunsävyt vaaleaksi, modernisoida hirsimökin keittiö korkeakiiltovalkoisella ja ylipäätään uudistaa kaikki, mitä ei tarvitse.
Mikko sisustaa kuin katalogikuviin, en näe asukkaita asumassa siellä, vaan poseeraamassa. Mökit eivät näytä enää mökeiltä vaan epäkäytännöllisiltä ja pieniltä omakotitaloilta. Kyllä mökki voi olla rempattu ja nykyaikainen ilman, että se modernisoidaan kokonaan. Ylipäätään hirren maalaaminen pitäisi olla ympäristörikos.
Kotoisa - ohjelman Seija Strand sen sijaan on ihan ilmiömäinen visioissaan, näittekö jakson, missä suunnitteli ja remppasi Villen kanssa sen vanhan talon? Teettivät perinnemestarilla ikkunat ja ovet vanhaa kunnioittaen, tekivät siis uuden näköisen vanhan.
Metten ja Miklun mökki oli kauhea, söpöstä mökistä tehtiin kummallinen moderni leikkimökki...
En antaisi avaimiani käteen Mikolle edes ilmaiseksi, en luota hänen silmäänsä. Sen sijaan olen miettinyt, että jos olisi ylimääräisiä tonneja, antaisin sisustushommat Seijalle ja Villelle. Maikkarilla on muuten vielä nähtävissä se hirsitalon muodonmuutos jakso:
https://www.mtv.fi/sarja/kotoisa-3007071003/jakso-5-hirsitalon-muodonmu…
Suunnittelija tekee sellaisen muutoksen kun asukkaat haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamala! Kuka haluaa sorapihan? Tai kunttaa rintdikan pihaan?
Missä nurmikko ja perinnekukat??
Hotakainen halusi hyvin helppohoitoisen pihan. Ei tykkää ajaa nurmikkoa tai nyppiä rikkaruohoja perinnekukkapenkistä. Ihan itse sen ohjelmassa sanoi. Suunnittelija onneks kuunteli ja teki mitä omistaja halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvila ja Huussi on Mikon mielikuvituksettomuuden takia aivan kammottava ohjelma.
Mikolla on pakkomielle maalata kaikki puunsävyt vaaleaksi, modernisoida hirsimökin keittiö korkeakiiltovalkoisella ja ylipäätään uudistaa kaikki, mitä ei tarvitse.
Mikko sisustaa kuin katalogikuviin, en näe asukkaita asumassa siellä, vaan poseeraamassa. Mökit eivät näytä enää mökeiltä vaan epäkäytännöllisiltä ja pieniltä omakotitaloilta. Kyllä mökki voi olla rempattu ja nykyaikainen ilman, että se modernisoidaan kokonaan. Ylipäätään hirren maalaaminen pitäisi olla ympäristörikos.
Kotoisa - ohjelman Seija Strand sen sijaan on ihan ilmiömäinen visioissaan, näittekö jakson, missä suunnitteli ja remppasi Villen kanssa sen vanhan talon? Teettivät perinnemestarilla ikkunat ja ovet vanhaa kunnioittaen, tekivät siis uuden näköisen vanhan.
Metten ja Miklun mökki oli kauhea, söpöstä mökistä tehtiin kummallinen moderni leikkimökki...
En antaisi avaimiani käteen Mikolle edes ilmaiseksi, en luota hänen silmäänsä. Sen sijaan olen miettinyt, että jos olisi ylimääräisiä tonneja, antaisin sisustushommat Seijalle ja Villelle. Maikkarilla on muuten vielä nähtävissä se hirsitalon muodonmuutos jakso:
https://www.mtv.fi/sarja/kotoisa-3007071003/jakso-5-hirsitalon-muodonmu…
Suunnittelija tekee sellaisen muutoksen kun asukkaat haluaa.
Ei, asukkaat kertovat värimaailmasta ja tyylistä, eivät siis tiedä lopputulosta. Jos olet katsonut Huvilaa ja Huussia ja Kotoisaa, huomaat kyllä eron Seijan ja Mikon tavassa toteuttaa asiakkaan toiveita.
Seija ymmärtää lisäksi materiaalien päälle ja tietää, mikä luonnonmateriaali toimii minkäkin kanssa.
Esimerkiksi Mikko valitsee hirsimökkiin melamiiniset kaapistot (esimerkkinä). Yhdistää aitoja materiaaleja ja keinomateriaalia, jolloin lopputulos voi kyllä olla ulkoisesti asukkaiden mieleen, mutta vuosien saatossa se alkaa näyttää elähtäneeltä aitoja puupintoja vasten.
Mikon remontti: moni kakku päältä kaunis ja se sama beigeharmaa vuodesohva kaikille.
https://im.mtv.fi/image/7714812/landscape16_9/1024/576/66cf11da6a02f4f7…
Tässä on Seijan suunnittelema hirsitalon eteinen. Tosi riisuttu ja perinteitä kunnioittava vanhan talon porstua, jossa kuitenkin aivan uusi ovi. Vaatii rohkeutta sisustussuunnittelijalta toteuttaa näin riisuttu ja tavallinen eteinen! Mutta tällaisiahan ne olivat muinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvila ja Huussi on Mikon mielikuvituksettomuuden takia aivan kammottava ohjelma.
Mikolla on pakkomielle maalata kaikki puunsävyt vaaleaksi, modernisoida hirsimökin keittiö korkeakiiltovalkoisella ja ylipäätään uudistaa kaikki, mitä ei tarvitse.
Mikko sisustaa kuin katalogikuviin, en näe asukkaita asumassa siellä, vaan poseeraamassa. Mökit eivät näytä enää mökeiltä vaan epäkäytännöllisiltä ja pieniltä omakotitaloilta. Kyllä mökki voi olla rempattu ja nykyaikainen ilman, että se modernisoidaan kokonaan. Ylipäätään hirren maalaaminen pitäisi olla ympäristörikos.
Kotoisa - ohjelman Seija Strand sen sijaan on ihan ilmiömäinen visioissaan, näittekö jakson, missä suunnitteli ja remppasi Villen kanssa sen vanhan talon? Teettivät perinnemestarilla ikkunat ja ovet vanhaa kunnioittaen, tekivät siis uuden näköisen vanhan.
Metten ja Miklun mökki oli kauhea, söpöstä mökistä tehtiin kummallinen moderni leikkimökki...
En antaisi avaimiani käteen Mikolle edes ilmaiseksi, en luota hänen silmäänsä. Sen sijaan olen miettinyt, että jos olisi ylimääräisiä tonneja, antaisin sisustushommat Seijalle ja Villelle. Maikkarilla on muuten vielä nähtävissä se hirsitalon muodonmuutos jakso:
https://www.mtv.fi/sarja/kotoisa-3007071003/jakso-5-hirsitalon-muodonmu…
Suunnittelija tekee sellaisen muutoksen kun asukkaat haluaa.
Ei, asukkaat kertovat värimaailmasta ja tyylistä, eivät siis tiedä lopputulosta. Jos olet katsonut Huvilaa ja Huussia ja Kotoisaa, huomaat kyllä eron Seijan ja Mikon tavassa toteuttaa asiakkaan toiveita.
Seija ymmärtää lisäksi materiaalien päälle ja tietää, mikä luonnonmateriaali toimii minkäkin kanssa.
Esimerkiksi Mikko valitsee hirsimökkiin melamiiniset kaapistot (esimerkkinä). Yhdistää aitoja materiaaleja ja keinomateriaalia, jolloin lopputulos voi kyllä olla ulkoisesti asukkaiden mieleen, mutta vuosien saatossa se alkaa näyttää elähtäneeltä aitoja puupintoja vasten.
Mikon remontti: moni kakku päältä kaunis ja se sama beigeharmaa vuodesohva kaikille.
Se telkkarissä nähty juttelutuokio ei ole ainut hetki jolloin muutoksesta keskustellaan. Omistajat ja suunnittelijat istuvat ja keskustelevat muutoksesta myös niin ettei sitä kuvata. Eli kyllä se suunnittelija tosiaan ottaa omistajan toiveet huomioon. Sinä vaan et kuule etkä näe kaikkia toiveita telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uusi piha uusine katoksineen ei sovi tuon alkuperäisen rakennuksen tyyliin ollenkaan. Se alkuperäinen piha oli just sopivan luonnonmukainen ja oli kuitenkin piha eikä mikään metikkö.
Miksi Hotakainen halusi muutoksen pihaansa?
Koska mökki oli hänen ja halusi muutoksen, joten pulinat pois.
Sinulta ei kysytä.
Miksi tätä ohjelmaa näytetään televisiosta, jos siitä ei saa keskustella eikä lopputuloksista esittää omaa mielipidettä?
Eri
Karille olisi pitänyt puhua järkeä.