Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (238)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pariisista sekä pidän että inhoan. Tykkään tunnelmasta, boheemiudesta, huikean kauniista rakennuksista, Seinesta jne. Inhoan sen kalleutta, huijaavia ihmisiä. Taksikuskit ovat pahimpia. Lontoosta taas pidän, paljon mielekästä nähtävää ja loputtomasti tekemistä, edullinen shoppailijalle, edullinen ja luotettava taksi. Rooman suhteen myös kahtiajakoiset tunnelmat. Ihana tunnelma ja historialliset nähtävyydet, muuten epärehellistä, likaista ja liikenne on tosi rasittava ja äkkiarvaamaton ihan jalankulkijanakin. Amsterdam oli musta ihana, tosin en ehkä pitkään viihtyisi, koska kallis ja näkeminenkin loppuisi. Mutta jotenkin jännä tunnelma, kanaaliristeilyt, ihanat rakennukset, keskusta ja laitapuolet kiinnostavia, kivaa shoppailtavaa ja pitihän se Punaisten lyhtyjen aluekin nähdä. Se on mielestäni hauska ja todellakin nähtävyys. Ei sillä tavalla mikään naisten alistuspaikka tms.

Mä tykkäsin Pariisista. Kauniita rakennuksia ja nähtävyyksiä, vilskettä ja tunnelmaa. En nähnyt mitään rähjäisyyttä tai kohdannut tympeyttä. Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, etten ymmärrä tuota Seinen hehkutusta. Mun mielestä siinä ei ole mitään kaunista kun se on betonin ympäröimä, ei mitään vihreyttä tai vehreyttä missään - tosin kokemusta on vain sieltä ihan ydinkeskustasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
New York. Betoniviidakko, jossa ei ole mitään vihreää tai viihtyisää paitsi Central Park. Sielläkin nistit ja pulsut ovat vallanneet joka nurkan. NY on törkeän kallis, eikä hyvää ruokaa saa melkein mistään. Ihmiset ovat töykeitä ja koko kaupunki kuin kuhiseva muurahaispesä. Rasismi on räikeää ja erityisesti mustien asuinalueilla näkyy lohduton köyhyys. Epäluuloisuus ja itsekkyys huokuvat katseista, eikä hädässä olevaa juuri auteta. Kaamea kaupunki.

Olet käynyt siellä viimeksi 80-luvulla?

Vierailija

Berliini. Kauheirta rakennuksia, vihaisia ja ankeita ihmisiä, huonoa ruokaa ja epämielenkiintoinen

Krakova. Super tylyä asiakaspalvelua, huonoa ruokaa, kulahtanutta ja ihan tavallinen kaupunki.

Rooma. Roskainen ja haiseva kaupunki. Ahdistavan kuuma ja tunkkainen

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että esimerkiksi Lahti, Porvoo, Pori ja Tampere ovat yleisesti arvostettuja tai suosittuja kaupunkeja. Olisin vastannut jonkin niistä, mutta en viitsi.

Arvostetuista tai "arvostetuista" kaupungeista vastaisin kyllä Brysselin. Se on tylsä, ihmiset tuntuivat jotenkin arvaamattomilta, ydinkeskustan ulkopuolella tuli vastaan hämmentävän nuhjuisia ja jopa rähjäisiä kujia. Aikaisemmin ihan ydinkeskustassakin oli sivukaduilla sennäköisiä taloja, ettei niitä oltu remotoitu II maailmansodan jälkeen. Jotkut lähiöiden vuokrakasarmialueet ovat suoraan kuin jostakin Moldovasta repäistyjä.

Kyllä Suomen toisiksi vanhin kaupunki Porvoo on näistä luetelluista suomalaisista kaupungeista suosittu matkakohde: kaupungissa vierailee vuosittain yli miljoona turistia. Helsinkiin pysähtyvät risteilymatkustajat kärrätään poikkeuksetta Porvooseen, ja valokuvat ranta-aitoista koristavat Suomi-markkinointimateriaaleja  Lapin revontulien ja saunatunnelmointien rinnalla. Lisäksi säilynyt puukaupunkiosa on hyvinkin arvostettu, ja Porvoolla on maine kulttuurikaupunkina.

Vierailija

Barcelona. Positiivinen asia oli huikea Sagrada Familia kirkko, Jonka arkkitehtuuri oli huikean hieno. Yksi maailman hienoimmista rakennuksista. Ellei hienoin. Ainut vaan, että olin kirkolla noin 11 aikaan aamulla, joten siellä oli noin 10.000 muutakin ihmistä ottamassa selfieitä ja tönimässä.. Ja kerjäläisiä isot kasat.  Sisälle ei päässyt, kun olisi pitänyt varata/ostaa liput ennakkoon netin kautta. Kaupungissa oli myös paljon rikollisisa. Pikkupojat yrittivät ryöstää minut :(

Vierailija

Mitään kaupunkia en kyllä sano inhoavani, mutta koin suuren henkisen lässähdyksen kun pääsin ekaa kertaa elämässäni ah niin mahtavan ihanaan Hankoon. Wtf, eihän siellä ole mitään ihmeellistä :D Olen ollut siellä monet monet kerrat kun hyvä ystäväni muutti sinne, mutten koskaan ole ymmärtänyt tätä

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Budapest. Ruma ja likainen. Joka paikka vähän rikki. Ja tämä pientä ihmisiin verrattuna, jotka suurin osa varsinaisia ihmis jyrpiä naama myrtyssä tönivät ja etuilevat toisiaan ilman alkeellisia käytöstapoja. Kaks kertaa käynyt ja ainakin toinen liikaa. Olis pitänyt uskoa kerrasta että tuo veljeskansa parempi antaa olla keskenään siellä ilman minun häiriötä.

Ihana kaupunki 80-luvulla!

Nykyään täynnä tatuoituja suomalaisia halpalennot ostaneita.

Vierailija

En inhoa mutta petyin Souliin. Kaupunki on yksinkertaisesti liian suuri että tuntisit itsesi kotoisaksi siellä ja sen takia kaupungista puuttuu myös sellainen omalaatuinen henki mitä kaikissa kaupungeissa yleensä on. Kaupunki on myös kaikenlaisen pinnallsiuuden mekka plastikkakirurgiateollisuudellaan ja k-pop-hömpötyksellä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle että millaisia ihmisiä olette te, jotka rakastatte Pariisia! Itselleni riitti yksi käyntikerta ja toiste en mene. Ruoka ei ollut kummoista, hinnat olivat kalliita, kaikkialla järjettömän rähjäistä ja likaista, kusi ja paska haisi joka nurkassa, ihmiset olivat todella töykeitä ja yleinen turvattomuuden tunne kadulla partioivien sotilaiden muodossa, ihan kuin olisi ollut jossain lähi-idässä. Kaikissa nähtävyyksissä oli sanoinkuvaamaton tungos. CDGn lentokenttäkin oli ihan painajaismainen kokemus. Leipä oli kyllä Pariisissa hyvää, ja kahvilat mukavia, mutta siihen se jääkin, Olen vieraillut useasti Ranskassa mutta toisella puolella maata, siellä viihdyin hyvin mutta Pariisin kamaluus oli todellakin shokki. Leuka meinaa tippua maahan joka kerta kun joku hehkuttaa tuota kaupunginkuvatusta, pistää miettimään että olinko jossain eri universumissa tuon reissun aikaan.

Alkuun pidin, viimeisimmillä kerroilla on lähinnä ärsyttänyt että on pitänyt mennä sinne muuten kuin turistina. Kaupunki on muuttunut tosi kovaa vauhtia ja oman kokemuksen mukaan riippuu alueista joilla liikkuu onko kuinka mukavaa. Seinen läheisyydessä upeissa taidehuviloissa on helppo viihtyä, laitakaupungilla alkaa hieman risoa julkisilla kulkiessa jos yhtään erehtyy näyttämään siltä että ei ole kartalla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pariisi. En nyt sitä niin inhoa, mutta se on täynnä ryysykauppoja, rafloja ja nähtävyyksiä. Normaaliin elämään kuuluvia asioita en löydä. Normaali supermarketti on kaupungin ulkopuolella, verkkokaupan tapainen hiukankin suurempi elektroniikkamyymälä loistaa poissaolollaan yms..

Pariisi on ruma, likainen ja täynnä ylimielisiä ranskalaisia. Työn puolesta siellä valitettavan usein.

Vierailija

Ja jatkan vielä Pariisista, siellä tosiaan täytyy katsoa millä pysäkillä metrosta voi astua ulos. Toooooodella epäilyttäviä alueita, joille pariisilaiset kollegani eivät suostu menemään eli ei vain turistin näkemys.

Vierailija

Paras paikka on Tampere Manse ..nääs!

Kaikki mitä elämiseen tarvitaan, ja lisäksi erityisen kaunis. Eikä pääse eksymään, koska joka paikasta pääsee jokaiseen paikkaan:) varsinkin keskusta jonka läpi virtaa Tammerkoski, aivan ensiluokkaisine puistoineen. Kannaksen toisella puolella Pyhäjärvi ja toisella Näsijärvi ja päälle kaikki ihanat rannat, museot, teatterit ja tietysti Ratina ja Koskikeskus. Tampereelta, nääs!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Napoli. Komea katedraali löytyi vanhasta kaupungista, mutta sen ympäristö oli rumaa ja rähjäistä, kaduilla paljon epämääräistä porukkaa.

Kun menet ylä-Napoliin, niin näkymät toiset.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kokkola

Eiks otsikossa määritelty "arvostettu tai suosittu kaupunki jota inhoatte"... koska Kokkola on ollut arvostettu tai suosittu... never?!!?? :o)))))))))

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla