Arvostettu/suosittu kaupunki jota inhoatte?
Kommentit (359)
Turku. Tuntuu että aina valtaa mielen helpotus kun sieltä pääsee. Ei vaan tunnu koskaan mikään toimivan, ihmiset ovat kyllä ihan jees. Viimeiset kymmenkunta kertaa kun olen joutunut käymään, olen aina yrittänyt etsiä kahvilaa jonne istahtaa tai lämpimällä kelillä puistonpenkkiä. Keskustassa kahvilat tuntuu olevan harvassa ja pieniä, kaduilla sitten on epämääräisiä ihmisiä ja vain kirkon lähistöllä kehtaa istahtaa. Hesburgerissa olen kahvini hörppinyt, Turussa turkulaisten tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Turku. Tuntuu että aina valtaa mielen helpotus kun sieltä pääsee. Ei vaan tunnu koskaan mikään toimivan, ihmiset ovat kyllä ihan jees. Viimeiset kymmenkunta kertaa kun olen joutunut käymään, olen aina yrittänyt etsiä kahvilaa jonne istahtaa tai lämpimällä kelillä puistonpenkkiä. Keskustassa kahvilat tuntuu olevan harvassa ja pieniä, kaduilla sitten on epämääräisiä ihmisiä ja vain kirkon lähistöllä kehtaa istahtaa. Hesburgerissa olen kahvini hörppinyt, Turussa turkulaisten tavalla.
Aika sokea täytyy olla jos Turusta ei löydä kahvilaa. Ei muuta aurajoen rannalla olekaan kuin kahviloita.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle että millaisia ihmisiä olette te, jotka rakastatte Pariisia! Itselleni riitti yksi käyntikerta ja toiste en mene. Ruoka ei ollut kummoista, hinnat olivat kalliita, kaikkialla järjettömän rähjäistä ja likaista, kusi ja paska haisi joka nurkassa, ihmiset olivat todella töykeitä ja yleinen turvattomuuden tunne kadulla partioivien sotilaiden muodossa, ihan kuin olisi ollut jossain lähi-idässä. Kaikissa nähtävyyksissä oli sanoinkuvaamaton tungos. CDGn lentokenttäkin oli ihan painajaismainen kokemus. Leipä oli kyllä Pariisissa hyvää, ja kahvilat mukavia, mutta siihen se jääkin, Olen vieraillut useasti Ranskassa mutta toisella puolella maata, siellä viihdyin hyvin mutta Pariisin kamaluus oli todellakin shokki. Leuka meinaa tippua maahan joka kerta kun joku hehkuttaa tuota kaupunginkuvatusta, pistää miettimään että olinko jossain eri universumissa tuon reissun aikaan.
Pidän museoista, historiasta ja kaupunkilomista. Pariisissa on keskenään erilaisia kaupunginosia, jos vielä joudut sinne, käy kokeeksi Maraisissa. Kaikissa miljoonakaupungeissa kannattaa hankkia opaskirja ja suunnitella kunnolla etukäteen, että löytää ne parhaat paikat oli kyse ravintoloista, arkkitehtuurista, ostospaikoista, konserteista, kaupunginosista jne.
Leppävirta. Ihmisillä silmät ku sianvitut.
En ole tähän asti pitänyt yhdestäkään suurkaupungista, paitsi Lontoosta, jota rakastan. Toki niissä on paljon nähtävyyksiä ja opiskelujen puolesta pakko muuttaa johonkin sellaiseen lähivuosina, mutta muuten karttelen kuin ruttoa.
Ile82 kirjoitti:
Vaasa. Ihmiset perseestä
Onko Vaasa mielestäsi arvostettu ja suosittu kaupunki?
Helsinki. Meluisa, kiireinen ja epäystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Nilsiä
Kuuluu nykyään Kuopioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saonn Francisco
Samaa mielta minakin. Kesalla niin kylmaa etta meinasin paleltua kuoliaaksi. Jalkavaivaiselle painajainen kun tasaista maata ei tahdo loytya millaan. Ei mitaan ihme nahtavyyksia kun se silta ja Alcatraz on niin tuttuja.
Iltaisin oli pimeata ihankuin katuvaloja ei olisi ollut keksitty.
Onneksi oli viinitilat kaupungin ulkopuolella ja punapuumetsa ihan kaupungin kyljessa.
t. usassa asuva
Siellä näkee millaiset arvot usassa on. Kodittomia osa kaupungista täynnä. Ihmisten peetä kaduilla, huumeita yritetään diilataan turisteille ja kerjätään rahaa. Ihmisillä ei ole arvoa...
Krakova. Tylyä palvelua, pieni huijauksen maku kaikessa. Ei erityisen kaunis tai kiinnostava kaupunki.
Suomalaiset eivät vaan ymmärrä pariisilaisten charmanttiutta, vaan tulkitsevat pariisilaisia väärin. Jo virolaisetkin eurooppalaisina ymmärtävät pariisilaisten charmanttiuden.
DXTR kirjoitti:
Lontoo saa täällä paljon ääniä. Ihmettelen sitä hieman.
Kävin Lontoossa viimeksi noin vuosi sitten (täältä lähtiessä piti pukea talvitakki ja talvikengät, mutta jätin ne Helsinki-Vantaan kentällä säilytyslokeroon matkan ajaksi, koska tiesin, että Lontoossa on kevät pidemmällä) ja viihdyin jälleen aivan loistavasti. Lähes ainoa asia, mikä ottaa Lontoossa joka kerta päähän, on metron automaattinen "mind the gap" -kuulutus joka asemalle saavuttaessa.
""mind the gap" -kuulutus joka asemalle saavuttaessa."
Tämä kuuluu Lontooseen ja on osa kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Riika. Asuimme keskinkertaisessa hotellissa. Julkiset paikat (kuten kaupat) ja joukkoliikenne eivät olleet kovinkaan viihtyisiä. Kun olimme tilanneet taksin hotellista lentokentälle palataksemme kotiin, taksikuski rikkoi liikennesääntöjä, m.m. ajoi ylinopeutta päin punaista ja auton rengas otti kiinni liikenneympyrästä. Onneksi meille ei tullut vammoja.
Ainoa hyvä asia Riiassa oli vanhakaupunki.
Sehän on vain mukavaa, kun joka paikassa on jotain outouksia tai epämukavuuksia, koska ne erottavat osaltaan paikat toisistaan. Riikan ratikat oli ainakin 10 v. sitten aika vanhanaikaisia, mutta se kuului asiaan ja oli kiva kolistella sellaisella neuvostoaikaisella ratikalla.
Samoin oli "hirveä" rautatie neuvosto-aikaisine vaunuineen Georgiassa, mutta huomattavasti pettyneempi olisin, jos olisivat ajaneet moderneimmilla mahdollisilla junilla ja vaunuilla. Minunkin istuimesta irtosi käsinoja sitä normaalisti säätäessäni ja vaunun penkit olivat muutenkin täysin loppuun kuluneet, mutta se toi vain muistoja. Samoin ratakiskot olivat täysin ruosteiset, sekä rata suurremontin tarpeessa selvästikin, ja juna ajoi 80 km:n matkaa kaksi tuntia ratakiskojen vain nitistessä, vaikka kyseessä oli pääkaupungista Tbilisistä toiseksi suurimpaan kaupunkiin vievä rautatie. Mutta se kaikki kuului asiaan ja oli osa sitä maata.
Vierailija kirjoitti:
Ja jatkan vielä Pariisista, siellä tosiaan täytyy katsoa millä pysäkillä metrosta voi astua ulos. Toooooodella epäilyttäviä alueita, joille pariisilaiset kollegani eivät suostu menemään eli ei vain turistin näkemys.
Hieman kiinnostaa, mitä nämä alueet ovat, ja puhutko lähiöistä vai kantakaupungista.
Hauska lukea näitä. Itse en vihaa mitään suosittua paikkaa, mutta suurkaupungit ovat kyllä haasteellisia. Ne vaativat pitkän ajan, että niistä saa jonkinlaisen otteen.
Kävin kesällä Berliinissä viikon, ja se ei ehtinyt aueta minulle. Nautin kyllä suuresti museotarjonnasta, mutta muuten aika mitäänsanomaton. Kaikkialla on vieläkin jotenkin rähjäistä ja paikalliset olivat jäykkiä, vaikka puhun saksaa. Ravintolatarjonta ei ollut niin monipuolinen kuin olin odottanut saksalaiselta suurkaupungilta. Pidän enemmän Reinin seudun Saksasta.
Suosikkikaupunkini ulkomailla on Rooma. Mutta minulla on kaupunkiin erityinen suhde, sillä olen asunut siellä 2 vuotta.
Yksi sellainen kaupunki, jota kuvittelin inhoavani, mutta josta pidinkin, on Lontoo. Siinä paikassa oli sellaista aitoa kansainvälisen metropolin fiilistä ,joka on aika harvinainen suurkaupungeissakin. Ilmaiset ja hyvät museot oli mahtavia, ja yllättäen ruokatarjonta oli aivan loistava eikä ollenkaan niin kallis kuin ajattelin. Ihmisetkin oli kivoja, vastoin odotusta. Toki myös negatiivista, kuten joka paikka homeessa, mutta haluaisin kovasti palata.
Tampere - asunut täällä 20 vuotta ja nykyään ihan liikaa juoppoja, narkkeja ja muuta huono-osaista. Lisäksi ärsyttää, kun jopa paikka on yhtä rakennustyömaata. Ties kuinka monetta kesää keskusta jo on epäviihtyisä. Kunpa nää kaikki jo valmistuis.
Vierailija kirjoitti:
Tampere - asunut täällä 20 vuotta ja nykyään ihan liikaa juoppoja, narkkeja ja muuta huono-osaista. Lisäksi ärsyttää, kun jopa paikka on yhtä rakennustyömaata. Ties kuinka monetta kesää keskusta jo on epäviihtyisä. Kunpa nää kaikki jo valmistuis.
Aiemmin viihdyin täällä.
Riika. Asuimme keskinkertaisessa hotellissa. Julkiset paikat (kuten kaupat) ja joukkoliikenne eivät olleet kovinkaan viihtyisiä. Kun olimme tilanneet taksin hotellista lentokentälle palataksemme kotiin, taksikuski rikkoi liikennesääntöjä, m.m. ajoi ylinopeutta päin punaista ja auton rengas otti kiinni liikenneympyrästä. Onneksi meille ei tullut vammoja.
Ainoa hyvä asia Riiassa oli vanhakaupunki.