Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos miehesi päätyisi sänkyyn toisen naisen kanssa

Vierailija
19.05.2020 |

Pystyisitkö antamaan anteeksi?

Kommentit (97)

Vierailija
41/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Minulle taas seksitön/huonon seksin parisuhde on outo.

Niin minullekin, mutta miten se liittyy ylläolevaan?

Vierailija
42/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Kunnioitettako te tälläisiä miehiä? Ja nyt kuitenkin pitäisi ihailla naisia, jotka osoittaa sitä itsenäistyyttään tyydyttämällä niitä tarpeitaan pitkin kyliä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Naisen kannattaa paneskella riittävästi ennen vakisuhdetta ja valita myös mieheksi sellainen panomies joka on jo kylläinen.

Vierailija
44/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu todella paljon tilanteesta. Tällä hetkellä ajattelisin, että ero olisi tuossa tilanteessa ainut vaihtoehto. Muutama vuosi sitten meillä meni suhteessa huonosti, molemmilla oli paha olla ja itse syytin miestä liian rajusti omasta pahasta olosta. Tässä tilanteessa jos mies olisi pettänyt, olisin valmis antamaan anteeksi, jos kyse olisi jostain kännipanosta. Jos mukana on mitään tunteita tai suunnitelmallisuutta, en voisi antaa anteeksi ja pysyä suhteessa.

Vierailija
45/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En antaisi anteeksi. En antanut exällekään. Jos minä en riitä, niin minä en ole oikea henkilö jatkamaan suhdetta hänen kanssaan.

Vierailija
46/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Minulle taas seksitön/huonon seksin parisuhde on outo.

Niin minullekin, mutta miten se liittyy ylläolevaan?

Pettäjälle se kumppani ei jostain syystä seksissä riitä. Kavereita voi olla moneen menoon ja tarkoitukseen, parisuhteen ero on se että siinä on intiimiyttä ja seksiä.

Kaavamaisesti vaan mennään parisuhteisiin ja pysytään niissä vaikka se tärkein yhteenliimaava tekijä on huonolla tolalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Naisen itsenäinen elämä = käyttäydy kuin mies. Viinaa ja nuoria miehiä, vahvaa ja itsenäistä, kur kur.

Vierailija
48/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin antaa anteeksi, mutta suhde loppuisi siihen paikkaan.  Olen pitkään ollut sinkkuna, ja voi olla että sinkuksi jäänkin. Nimittäin haluan kumppanini arvomaailman olevan sellainen, että uskollisuus on hänen oma arvonsa, että hän kokisi pettävänsä itsensä jos olisi uskoton. Samaan aikaan toivon kumppanini olevan kohtalaisen elämyshakuinen ja vaihtelusta nauttiva, mutta se vaihtelu ja elämykset haetaan muualta kuin sängystä. Työ, harrastukset, matkustelu, vapaaehtoistyö jne.  Suuret seksuaaliset tarpeet ja seksuaalisuuteen keskittyvä vaihtelunhalu ja elämyshaluisuus on luotaantyöntävää sekä ennustaa pettämistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun ex-mies kertoi käyneensä vieraissa,koska se sai hänet haluamaan mua yhä enemmän.En kysynyt asiaa halusi tämän kertoa.Omasta puolestani miehestä tuli samantien ex.

Vierailija
50/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Kunnioitettako te tälläisiä miehiä? Ja nyt kuitenkin pitäisi ihailla naisia, jotka osoittaa sitä itsenäistyyttään tyydyttämällä niitä tarpeitaan pitkin kyliä...

Hei kuule, en minä pyydä sinulta tai muiltakaan ihailua. Minulle on ihan sama mitä sinä minusta tai tarpeistani ajattelet. Minua vain ärsyttää tämä patriarkaalinen asenne, missä miehet tekevät mitä huvittaa mutta vaimot ovat ”siveitä”. Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien miesten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset miesporukat touhuilevat jossakin ”kalareissuilla”. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne, jotka eivät ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.

Eli sä haluaisit panna muita miehiä?

Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken.  Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.

Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?

Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?

Vierailija
52/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin antaisin. Minkäs miehet geeneilleen voi. Oikeastaan olisin aika kiihottunut

T. Vanhempi nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Minulle taas seksitön/huonon seksin parisuhde on outo.

Niin minullekin, mutta miten se liittyy ylläolevaan?

Pettäjälle se kumppani ei jostain syystä seksissä riitä. Kavereita voi olla moneen menoon ja tarkoitukseen, parisuhteen ero on se että siinä on intiimiyttä ja seksiä.

Kaavamaisesti vaan mennään parisuhteisiin ja pysytään niissä vaikka se tärkein yhteenliimaava tekijä on huonolla tolalla...

Pettämisessä on hyvin vähän kyse seksistä. Kyllä sillä tyydytetään ihan muita tarpeita, joista jää  paitsi siinä omassa suhteessaan.

Vierailija
54/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En antaisi anteeksi ja se olisi tämän suhteen loppu. Todennäköisesti en myöskään pystyisi olemaan kostamatta vaan pitäisin huolen, ettei miehelle jää muuta kuin päällä olevat vaatteet.

Näin juuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos.

Nuorempana olisin katsonut läpi sormien. Nyt 40v en usko siihen.

Tosin pitäisi olla ensin se mies. Olin miehen kanssa 25v yhdessä ja kertaakaan ei ollut edes läheltä piti-tilannetta pettämiseen.

Kun suhde on kunnossa, siihen ei kolmas mahdu. Kertapanokin on merkki ettei ole kunnossa. Osattaisko asiat selvittää, riippuu paljon siitä.

Parisuhteessa on kaksi osapuolta.

Vierailija
56/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Minulle taas seksitön/huonon seksin parisuhde on outo.

Niin minullekin, mutta miten se liittyy ylläolevaan?

Pettäjälle se kumppani ei jostain syystä seksissä riitä. Kavereita voi olla moneen menoon ja tarkoitukseen, parisuhteen ero on se että siinä on intiimiyttä ja seksiä.

Kaavamaisesti vaan mennään parisuhteisiin ja pysytään niissä vaikka se tärkein yhteenliimaava tekijä on huonolla tolalla...

Pettämisessä harvoin on kyse seksistä tai kumppanin ominaisuuksista. Yleensä se on enemmän jonkinlainen henkilökohtainen kriisi. Sillä etsitään itseä, haetaan jännitystä, ihailua, hetken intohimoa tms. Jos tutkit aihetta yhtään syvemmin, huomaat että seksin puute tai laatu hyvin harvoin ovat syynä, vaikka näin saatetaan ensi kädessä asiaa selitellä sen kummemmin itse tutkiskelematta.

Vierailija
57/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea sanoa etukäteen, mutta todennäköisesti se olis mulle ok. 

En pidä seksiä suurena intimiyyden mittarina. Enemmän mua loukkaisi joku suhde tai vaikkapa taloudellinen hyväksikäyttö. 

Eikä se seksi nyt ole niin ihmeellistä mun mieheni kanssa. 

Enemmän vaakakupissa painavat lapset, yhteinen elämä, yhteinen asuntolaina kuin joku känninen pano jossain. 

Vierailija
58/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.

Minä en näe, miten tämä helpottaisi oloani.

Eli en, suhde olisi sillä ohi. Olen lapsuudessa kokenut pettävät vanhemmat ja se riitti yhdelle elämälle. Jos minun kanssani aikoo olla, niin sitten ollaan ja jos havitellaan jotain toista niin parisuhde kanssani päätetään ennen kuin sekaannutaan muihin. Ihan simppeli asia, ei ole monivalintatehtävä.

Vierailija
59/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Kunnioitettako te tälläisiä miehiä? Ja nyt kuitenkin pitäisi ihailla naisia, jotka osoittaa sitä itsenäistyyttään tyydyttämällä niitä tarpeitaan pitkin kyliä...

Hei kuule, en minä pyydä sinulta tai muiltakaan ihailua. Minulle on ihan sama mitä sinä minusta tai tarpeistani ajattelet. Minua vain ärsyttää tämä patriarkaalinen asenne, missä miehet tekevät mitä huvittaa mutta vaimot ovat ”siveitä”. Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien miesten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset miesporukat touhuilevat jossakin ”kalareissuilla”. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne, jotka eivät ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita.

Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien naisten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset naisporukat touhuilevat jossakin levin reissuilla. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne siveät vaimot.

Vierailija
60/97 |
19.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.

Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!

No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.

Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.

Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?

Itsekunnioitus.

Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet. 

Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.

Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.

Kunnioitettako te tälläisiä miehiä? Ja nyt kuitenkin pitäisi ihailla naisia, jotka osoittaa sitä itsenäistyyttään tyydyttämällä niitä tarpeitaan pitkin kyliä...

Hei kuule, en minä pyydä sinulta tai muiltakaan ihailua. Minulle on ihan sama mitä sinä minusta tai tarpeistani ajattelet. Minua vain ärsyttää tämä patriarkaalinen asenne, missä miehet tekevät mitä huvittaa mutta vaimot ovat ”siveitä”. Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien miesten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset miesporukat touhuilevat jossakin ”kalareissuilla”. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne, jotka eivät ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita.

Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien naisten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset naisporukat touhuilevat jossakin levin reissuilla. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne siveät vaimot.

Sullako loppuivat omat argumentit jo?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi