Lue keskustelun säännöt.
Jos miehesi päätyisi sänkyyn toisen naisen kanssa
Kommentit (97)
Ehkä voisin antaa anteeksi mutta en haluaisi jatkaa suhdetta. Mieheni tietää tämän, joten täytyy olla hyvä syy tehdä tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.
Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!
No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.
Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.
Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?
Itsekunnioitus.
Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet.
Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.
Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.
Kunnioitettako te tälläisiä miehiä? Ja nyt kuitenkin pitäisi ihailla naisia, jotka osoittaa sitä itsenäistyyttään tyydyttämällä niitä tarpeitaan pitkin kyliä...
Hei kuule, en minä pyydä sinulta tai muiltakaan ihailua. Minulle on ihan sama mitä sinä minusta tai tarpeistani ajattelet. Minua vain ärsyttää tämä patriarkaalinen asenne, missä miehet tekevät mitä huvittaa mutta vaimot ovat ”siveitä”. Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien miesten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset miesporukat touhuilevat jossakin ”kalareissuilla”. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne, jotka eivät ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita.
Kuka tässä nyt on kyseenalaistanut miesten tapaa toimia? Parantaako se naisen asemaa että häneltä hyväksytään käytös, jonka harva hyväksyy mieheltäkään? Eikö jo ero tilastot kerro ettei ne miehetkään ole saanut tehdä mitä heitä huvittaa vaan naiset ottaa tälläisestä miehestä eron eikä typistä itseään samalle tasolle.
Nuorempana olin ehdoton asian suhteen, enkä hyväksynyt pettämistä missään muodossa. Nyt kun ikää on 50+, niin maailmankuva on tässäkin suhteessa laventunut.
Voisin antaa miehelleni anteeksi yksittäisen pettämisen tai maksullisella käynnin. Noissa kun ei ole tunteita mukana.
Mutta jatkuva salainen suhde selkäni takana olisi myrkkyä. Sitä en hyväksyisi enkä sietäisi.
Enpä usko. Olen vähän huono antamaan anteeksi asioita joita läheiset tekevät vaikka tietäisivät ihan hyvin että se asia minua loukkaa. Jos kertoisin ystävälle salaisuuden, ja sanoisin että en missään nimessä halua että hän kertoo sitä eteenpäin, ja hän lupaisi, ja saisin sitten kuulla toisaalta että hän on kertont sitä muille, niin enpä usko että antaisin sitäkään anteeksi. Kyse on luottamuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.
Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!
No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.
Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.
Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?
Itsekunnioitus.
Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet.
Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.
Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.
Kunnioitettako te tälläisiä miehiä? Ja nyt kuitenkin pitäisi ihailla naisia, jotka osoittaa sitä itsenäistyyttään tyydyttämällä niitä tarpeitaan pitkin kyliä...
Hei kuule, en minä pyydä sinulta tai muiltakaan ihailua. Minulle on ihan sama mitä sinä minusta tai tarpeistani ajattelet. Minua vain ärsyttää tämä patriarkaalinen asenne, missä miehet tekevät mitä huvittaa mutta vaimot ovat ”siveitä”. Suosittelen työskentelemään esim matkatyössä olevien miesten kanssa, tai seurailemaan mitä keski-ikäiset miesporukat touhuilevat jossakin ”kalareissuilla”. Voisi silmät aueta. Kovin harvassa ovat ne, jotka eivät ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita.
Kuka tässä nyt on kyseenalaistanut miesten tapaa toimia? Parantaako se naisen asemaa että häneltä hyväksytään käytös, jonka harva hyväksyy mieheltäkään? Eikö jo ero tilastot kerro ettei ne miehetkään ole saanut tehdä mitä heitä huvittaa vaan naiset ottaa tälläisestä miehestä eron eikä typistä itseään samalle tasolle.
Tämä koko ketju kyseenalaistaa miesten tapaa toimia, ja se on ihan oikein. Ja kyllä, naisten asemaa varmasti parantaa se, että hyväksytään samanlainen käytös heiltä eikä pidetä yllä Kaksinaismoralistisia asenteita. Erokommenttia en ymmärrä, tottakai jokaisella on oikeus sanella mitä parisuhteessaan hyväksyy ja mitä ei.
Ei kait tuo haittais, eihän meillä ole seksiä kotonakaan joten ei tulis muutosta siihenkään. Ollaan enempi kämppiksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
En ole tuo jolle kommenttisi osoitit mutta ymmärrän hänet toisin kuin sinä ja ikävä kyllä ajattelen samoin, olet yksioikoinen ajatuksiltasi ja ymmärrykseltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin antaa anteeksi, mutta suhde loppuisi siihen paikkaan. Olen pitkään ollut sinkkuna, ja voi olla että sinkuksi jäänkin. Nimittäin haluan kumppanini arvomaailman olevan sellainen, että uskollisuus on hänen oma arvonsa, että hän kokisi pettävänsä itsensä jos olisi uskoton. Samaan aikaan toivon kumppanini olevan kohtalaisen elämyshakuinen ja vaihtelusta nauttiva, mutta se vaihtelu ja elämykset haetaan muualta kuin sängystä. Työ, harrastukset, matkustelu, vapaaehtoistyö jne. Suuret seksuaaliset tarpeet ja seksuaalisuuteen keskittyvä vaihtelunhalu ja elämyshaluisuus on luotaantyöntävää sekä ennustaa pettämistä.
Suuret seksuaaliset tarpeet/vahva seksuaalisuus ei ennusta pettämistä jos kumppani on samaa tasoa.
Vaihtelun-/elämystenhalua voi olla myös esim. seksi eri paikoissa, ei vain seksi eri ihmisten kanssa.
N
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana olin ehdoton asian suhteen, enkä hyväksynyt pettämistä missään muodossa. Nyt kun ikää on 50+, niin maailmankuva on tässäkin suhteessa laventunut.
Voisin antaa miehelleni anteeksi yksittäisen pettämisen tai maksullisella käynnin. Noissa kun ei ole tunteita mukana.
Mutta jatkuva salainen suhde selkäni takana olisi myrkkyä. Sitä en hyväksyisi enkä sietäisi.
Niin että kun olet muualla, mies voisi nasautella teidän sängyssä nuorempaa naista?
Ihailla naisen vartaloa ja on onnessaan kun saa nukkua lusikassa ja tuottaa nautintoa.
Suutelee vaimoa samalla suulla, kuin toisen naisen jotain muuta paikkaa.
Olen ollut tuo nuorempi nainen ja vaikka se jäi kertaan niin: En voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
En ole tuo jolle kommenttisi osoitit mutta ymmärrän hänet toisin kuin sinä ja ikävä kyllä ajattelen samoin, olet yksioikoinen ajatuksiltasi ja ymmärrykseltäsi.
En koskaan lakkaa ihmettelemistä palstanaisten tunteellisuutta ja heikkoja argumentointitaitoja. Ihan tarpeetonta kohdistaa kritiikkiä henkilöön tyyliin "sä oot tyhmä", kun sen voisi kohdistaa henkilön argumentteihin. Epäilen, että ymmärrät häntä, koska ajattelet itse ehkä samalla tavalla omasta miehestäsi. Jos naiset olisivat yhtä avoimia kuin miehet, niin miehet eivät ehkä pitäisi heitä jalustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, pystyin antamaan. Otin toki nuoren rakastajan jonka kanssa pidin itse vastaavasti hauskaa.
Girl power. Ihailtavaa itsenäisyyttä, rohkeutta ja itsensä kunnioittamista!
No juu naistenhan ei toki ole sopivaa nauttia intohimosta ja seksistä. Parempi olla kotona odottelemassa vaan.
Ja mikä olikaan se motivaatio siihen seksiin...lapsellinen uho.
Höpö höpö, sinä mitään tiedä minun motivaatioistani. Olin ehdottanut avointa suhdetta miehelle jo vaikka kuinka pitkään, mutta hänelle se ei sopinut. Sitten mulle selvisi myöhemmin, että hänellä olikin ihan yksipuolisen ”avoin suhde”. Mikäs minua siinä enää olisi pidätellyt?
Itsekunnioitus.
Mikä olisikaan oivallisempi tapa alhaisen itsekunnioituksen tason muuttamisessa positiiviseen suuntaan kuin tehdä sitä mitä miehet on kautta aikojen tehneet.
Alkaa elää itsenäistä elämää... Mitä järkeä on pysyä ihmisen kanssa kenelle et riitä? Sinkkuna saa tehdä mitä huvittaa.
Tämä ”riittävyyden” käsite on jokseenkin outo, eikö voisi ennemminkin ajatella että välttämättä yksi ihminen ei pysty täyttämään kaikkia tarpeita ja se on vain elämää? Miehet ovat tienneet tämän kautta historian, mutta jostain syystä naisten pitäisi vain olla uskollisia.
Minulle taas seksitön/huonon seksin parisuhde on outo.
Niin minullekin, mutta miten se liittyy ylläolevaan?
Pettäjälle se kumppani ei jostain syystä seksissä riitä. Kavereita voi olla moneen menoon ja tarkoitukseen, parisuhteen ero on se että siinä on intiimiyttä ja seksiä.
Kaavamaisesti vaan mennään parisuhteisiin ja pysytään niissä vaikka se tärkein yhteenliimaava tekijä on huonolla tolalla...
Pettämisessä on hyvin vähän kyse seksistä. Kyllä sillä tyydytetään ihan muita tarpeita, joista jää paitsi siinä omassa suhteessaan.
Empiirinen tutkimukseni kertoo muuta...
Mielestäni seksielämään kuuluu myös kehuminen, koskettelu, suutelu, huomioiminen muuallakin kuin vällyjen välissä. Jos nämä ei toimi, miksi olla suhteessa ja hakea muualta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
En ole tuo jolle kommenttisi osoitit mutta ymmärrän hänet toisin kuin sinä ja ikävä kyllä ajattelen samoin, olet yksioikoinen ajatuksiltasi ja ymmärrykseltäsi.
En koskaan lakkaa ihmettelemistä palstanaisten tunteellisuutta ja heikkoja argumentointitaitoja. Ihan tarpeetonta kohdistaa kritiikkiä henkilöön tyyliin "sä oot tyhmä", kun sen voisi kohdistaa henkilön argumentteihin. Epäilen, että ymmärrät häntä, koska ajattelet itse ehkä samalla tavalla omasta miehestäsi. Jos naiset olisivat yhtä avoimia kuin miehet, niin miehet eivät ehkä pitäisi heitä jalustalla.
Minusta tuossa ei ollut vahvaa argumentointia vaan huvin subjektiivista tulkinnan tekemistä "taisi menä tunteisiin" ja selostusta miten ko nainen muka ajttelee. Eikö se ole tunteellisuutta ja yksinkertaista ajattelua?
Ymmärrän sitä ensimmäiseksi lainattua naista, en siksi että ajattelen samoin omasta miehestäni, en edes ole parisuhteessa, vaan ihan muista inhimillisistä syistä.
Anteeksi voi antaa mutta ei unohtaa. Kunnioitus ja luottamus siinä katoaisi eikä niitä tosta vaan takaisin saa. Vaatii työtä rakentaa suhteelle perustaa uudestaan, enkä pysty sanomaan onko yksikään mies sen arvoinen että antaisin siihen mahdollisuuden.
Lähden siitä, ettei mun kanssa ole kenenkään pakko olla. Jos muut misut alkaa kiinnostaa niin siinä kohtaa tekee valintansa. Ja kun kerran pettäminen on tapahtunut niin eiköhän se valinta ole aika selvä ja suhde taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
Miksi sinä luulet tietäväsi mitä joku sinulle tuntematon ihminen oikeasti ajattelee ja millä perustelet hänen sanomansa valheeksi? Kyllä minustakin on yksinkertaista ajattelua kuvitella tietävänsä mitä muut todellisuudessa tarkoittavat ja ajattelevat ilman mitään todellisuuspohjaa, pelkkä oma asenne vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
En ole tuo jolle kommenttisi osoitit mutta ymmärrän hänet toisin kuin sinä ja ikävä kyllä ajattelen samoin, olet yksioikoinen ajatuksiltasi ja ymmärrykseltäsi.
En koskaan lakkaa ihmettelemistä palstanaisten tunteellisuutta ja heikkoja argumentointitaitoja. Ihan tarpeetonta kohdistaa kritiikkiä henkilöön tyyliin "sä oot tyhmä", kun sen voisi kohdistaa henkilön argumentteihin. Epäilen, että ymmärrät häntä, koska ajattelet itse ehkä samalla tavalla omasta miehestäsi. Jos naiset olisivat yhtä avoimia kuin miehet, niin miehet eivät ehkä pitäisi heitä jalustalla.
Minusta tuossa ei ollut vahvaa argumentointia vaan huvin subjektiivista tulkinnan tekemistä "taisi menä tunteisiin" ja selostusta miten ko nainen muka ajttelee. Eikö se ole tunteellisuutta ja yksinkertaista ajattelua?
Ymmärrän sitä ensimmäiseksi lainattua naista, en siksi että ajattelen samoin omasta miehestäni, en edes ole parisuhteessa, vaan ihan muista inhimillisistä syistä.
Uskottele vaan itsellesi niin, jos se helpottaa. Fakta on kuitenkin se, että siitä kertomattomuudesta hyötyy varmuudella ainoastaan nainen itse, joten minusta kaikki muu on tekosyiden keksimistä. Itsensä vuoksi sitä jättää kertomatta, ei kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
En ole tuo jolle kommenttisi osoitit mutta ymmärrän hänet toisin kuin sinä ja ikävä kyllä ajattelen samoin, olet yksioikoinen ajatuksiltasi ja ymmärrykseltäsi.
En koskaan lakkaa ihmettelemistä palstanaisten tunteellisuutta ja heikkoja argumentointitaitoja. Ihan tarpeetonta kohdistaa kritiikkiä henkilöön tyyliin "sä oot tyhmä", kun sen voisi kohdistaa henkilön argumentteihin. Epäilen, että ymmärrät häntä, koska ajattelet itse ehkä samalla tavalla omasta miehestäsi. Jos naiset olisivat yhtä avoimia kuin miehet, niin miehet eivät ehkä pitäisi heitä jalustalla.
Minusta tuossa ei ollut vahvaa argumentointia vaan huvin subjektiivista tulkinnan tekemistä "taisi menä tunteisiin" ja selostusta miten ko nainen muka ajttelee. Eikö se ole tunteellisuutta ja yksinkertaista ajattelua?
Ymmärrän sitä ensimmäiseksi lainattua naista, en siksi että ajattelen samoin omasta miehestäni, en edes ole parisuhteessa, vaan ihan muista inhimillisistä syistä.
Uskottele vaan itsellesi niin, jos se helpottaa. Fakta on kuitenkin se, että siitä kertomattomuudesta hyötyy varmuudella ainoastaan nainen itse, joten minusta kaikki muu on tekosyiden keksimistä. Itsensä vuoksi sitä jättää kertomatta, ei kumppanin.
Minusta on ihan ok, jos mieheni haaveilisi seksistä muiden naisten kanssa, mutta jos kertoisi siitä minulle, niin pitäisin häntä idioottina. En minä ainakaan haluaisi kuulla tuollaista.
Sinulla ei taida olla kokemusta pitkistä parisuhteista, jos et oikeasti pysty lähestymään asiaa kuin yhdestä näkökulmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin, jos saisin sitten itse luvan tehdä saman.
Eli sä haluaisit panna muita miehiä?
Kyllä haluaisin. Oma mieheni ei kiinnosta seksuaalisesti, vaikka häntä rakastankin yli kaiken. Pettää en halua kuitenkaan. Avoin suhde olisi mulle sangen ok.
Oletko kertonut tuon kaiken miehellesi vai eikö sinusta rehellisyys kuulu parisuhteeseen?
Tottakai kuuluu, mutta minkä ihmeen takia haluaisin loukata tuollaisella "rehellisyydellä" minulle rakkainta ihmistä? Taidat olla hieman yksinkertainen?
Taisi mennä tunteisiin, kun alennuit tuolle "tAiDaT oLlA vÄhÄn yKsInKeRtAiNeN" -tasolle. Et sinä miehellesi siksi jätä kertomatta, ettet halua loukata, vaan siksi, että pelkäät hänen jättävän sinut, jos hän saisi tietää, millainen oikeasti olet ja mitä oikeasti ajattelet.
En ole tuo jolle kommenttisi osoitit mutta ymmärrän hänet toisin kuin sinä ja ikävä kyllä ajattelen samoin, olet yksioikoinen ajatuksiltasi ja ymmärrykseltäsi.
En koskaan lakkaa ihmettelemistä palstanaisten tunteellisuutta ja heikkoja argumentointitaitoja. Ihan tarpeetonta kohdistaa kritiikkiä henkilöön tyyliin "sä oot tyhmä", kun sen voisi kohdistaa henkilön argumentteihin. Epäilen, että ymmärrät häntä, koska ajattelet itse ehkä samalla tavalla omasta miehestäsi. Jos naiset olisivat yhtä avoimia kuin miehet, niin miehet eivät ehkä pitäisi heitä jalustalla.
Minusta tuossa ei ollut vahvaa argumentointia vaan huvin subjektiivista tulkinnan tekemistä "taisi menä tunteisiin" ja selostusta miten ko nainen muka ajttelee. Eikö se ole tunteellisuutta ja yksinkertaista ajattelua?
Ymmärrän sitä ensimmäiseksi lainattua naista, en siksi että ajattelen samoin omasta miehestäni, en edes ole parisuhteessa, vaan ihan muista inhimillisistä syistä.
Uskottele vaan itsellesi niin, jos se helpottaa. Fakta on kuitenkin se, että siitä kertomattomuudesta hyötyy varmuudella ainoastaan nainen itse, joten minusta kaikki muu on tekosyiden keksimistä. Itsensä vuoksi sitä jättää kertomatta, ei kumppanin.
Minusta on ihan ok, jos mieheni haaveilisi seksistä muiden naisten kanssa, mutta jos kertoisi siitä minulle, niin pitäisin häntä idioottina. En minä ainakaan haluaisi kuulla tuollaista.
Sinulla ei taida olla kokemusta pitkistä parisuhteista, jos et oikeasti pysty lähestymään asiaa kuin yhdestä näkökulmasta?
Nyt unohdit jo mistä oli kyse. Naisen oma mies ei kiinnosta seksuaalisesti, mutta nainen haluaa kuitenkin panna muita miehiä. Tämä on aivan eri asia kuin se, että miehesi haluaa sekä sinua että muita naisia. Eikö niin?
Onpa huonosti muotoiltu kysymys.
Ensinnäkin, voisin pystyä antamaan anteeksi, mutta kokonaan toinen kysymys on, tahtoisinko antaa anteeksi. Ja sen kanssa vielä kokonaan eri asia on, haluaisinko jatkaa suhdetta. Anteeksianto ei myöskään tarkoita samaa, kuin suhteen jatkaminen.
Eli. Ajan myötä varmaan pystyisin antamaan anteeksi siten, että kykenisin hoitamaan asialliset asiat asiallisesti enkä tuntisi vihaa miestä kohtaan. Parisuhdetta en tahtoisi jatkaa.