Leikkaava GYNEKOLOGI, eikö
Tarvitse ollakaan kirurgi, jotta voi suorittaa leikkauksia.
Kommentit (61)
Gynekologi on myös leikkaava lääkäri. Myös esimerkiksi korva- ja silmälääkäri leikkaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla kirurgian erikoislääkäri tehdäkseen oman erikoisalansa piiriin kuuluvia leikkauksia. Esim. gynet tekee sektioita, silmälääkärit silmien laserleikkauksia jne.
Tai teoriassa ei tarvitse olla edes erikoislääkäri, mutta tietenkään yleislääkärit ei pääsääntöisesti tee yhtään isompia leikkauksia ( pienkirurgisia kuten luomien poistoja yms toki)
Kesällä ja päivystysaikana yliopistollisessa sairaalassa voi lääkärin kokemus olla vaatimaton
Ja tämähän nyt ei pidä paikkaansa. Tottakai erikoistuva lääkäri opettelee myös leikkaamaan, mutta kyllä meillä myös päivystys- ja kesäaikaan on apua saatavilla, ei tarvitse pyrkiä urotekoihin vaan tehdä juuri sen mitä osaa.
Gynekologi leikkaa gynekologisia leikkauksia, gastrologi leikkaa ruuansulatuselimistöön liittyviä, urologi leikkaa miesten sukupuolielinten sekä virtsaamiseen liittyviä elimiä, ortopedi leikkaa luihin ja niveliin liittyvät hommat, korvalääkärit leikkaa suu, nenä ja korviin liittyvät, jne. Ei ole olemassa yhtä "kirurgia" joka leikkasi ihmisestä mitä tahansa osaa. Jokainen on erikoistunut omaan erikoisalaansa. Leikkaavat lääkärit pitää myös vastaanottoa jne, niitten työhön kuuluu paljon muutakin kuin pelkkää leikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla kirurgian erikoislääkäri tehdäkseen oman erikoisalansa piiriin kuuluvia leikkauksia. Esim. gynet tekee sektioita, silmälääkärit silmien laserleikkauksia jne.
Tai teoriassa ei tarvitse olla edes erikoislääkäri, mutta tietenkään yleislääkärit ei pääsääntöisesti tee yhtään isompia leikkauksia ( pienkirurgisia kuten luomien poistoja yms toki)
Kesällä ja päivystysaikana yliopistollisessa sairaalassa voi lääkärin kokemus olla vaatimaton
Totta, mutta silloinkin kyllä leikkaava lääkäri on yleensä vähintään erikoistuva. Leikkauksiakin on niin monenlaisia, esim. poistetaan tulehtunut varpaankynsi (hoituu helposti yleislääkäriltäkin) vs. iso sydänleikkaus nukutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikkaavia gynekologeja ei sanota gynekologi-kirurgiksi
Se olisi vähän monimutkaista. Suomessa on muuten vasta viime vuosina alettu pitämään syöpätautien klinikalla erillistä gynekologisten syöpien poliklinikkaa/yksikköä.
On muuten olemassa myös erikseen gynokologeja, heitä taitaa olla Suomessa muutama.
Tämä sinun kysymys oli periaatteessa ap hyvä kysymys. Ei tätä erikoislääkärikoulutussysteemiä kaikki maallikot ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla kirurgian erikoislääkäri tehdäkseen oman erikoisalansa piiriin kuuluvia leikkauksia. Esim. gynet tekee sektioita, silmälääkärit silmien laserleikkauksia jne.
Tai teoriassa ei tarvitse olla edes erikoislääkäri, mutta tietenkään yleislääkärit ei pääsääntöisesti tee yhtään isompia leikkauksia ( pienkirurgisia kuten luomien poistoja yms toki)
Kesällä ja päivystysaikana yliopistollisessa sairaalassa voi lääkärin kokemus olla vaatimaton
Ja tämähän nyt ei pidä paikkaansa. Tottakai erikoistuva lääkäri opettelee myös leikkaamaan, mutta kyllä meillä myös päivystys- ja kesäaikaan on apua saatavilla, ei tarvitse pyrkiä urotekoihin vaan tehdä juuri sen mitä osaa.
Apua on toki saatavilla.
Gynekologi on leikkaava lääkäri, mutta ei kirurgi, keskussairaaloissa
Vierailija kirjoitti:
Ovatko siis kaikki gynekologit myös kirurgeja, mutta leikkaavatko he kaikki. tietysti työpaikasta riippuen, esim yliop/ keskussairaaloissa
Aika harva leikkaa, kokopäiväisesti. Julkisen puolen gynekologit naistenklinikoilla (yliopistollisessa) leikkaavat kokopäiväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Gynekologi leikkaa gynekologisia leikkauksia, gastrologi leikkaa ruuansulatuselimistöön liittyviä, urologi leikkaa miesten sukupuolielinten sekä virtsaamiseen liittyviä elimiä, ortopedi leikkaa luihin ja niveliin liittyvät hommat, korvalääkärit leikkaa suu, nenä ja korviin liittyvät, jne. Ei ole olemassa yhtä "kirurgia" joka leikkasi ihmisestä mitä tahansa osaa. Jokainen on erikoistunut omaan erikoisalaansa. Leikkaavat lääkärit pitää myös vastaanottoa jne, niitten työhön kuuluu paljon muutakin kuin pelkkää leikkaamista.
Gastrologia ei ole olemassa:)
Gynekologi voi tehdä leikkauksia, mutta ei ole kirurgi
Ihanin ketju <3 voin niin kuvitella av-mamman laatimassa potilasvahinkoilmoitusta, kun hänet leikannut tohtori ei ollutkaan girurgi vaan gynegoloogi <3
Kyllä ehdottomasti mieluummin haluaisin sektion suorittajaksi kokeneen gynen kuin yleiskirurgin, joka on leikannut lähinnä polvia ja nilkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikkaavia gynekologeja ei sanota gynekologi-kirurgiksi
Se olisi vähän monimutkaista. Suomessa on muuten vasta viime vuosina alettu pitämään syöpätautien klinikalla erillistä gynekologisten syöpien poliklinikkaa/yksikköä.
On muuten olemassa myös erikseen gynokologeja, heitä taitaa olla Suomessa muutama.
Tämä sinun kysymys oli periaatteessa ap hyvä kysymys. Ei tätä erikoislääkärikoulutussysteemiä kaikki maallikot ymmärrä.
Ja oleellinen unohtui, gynekologi ei ole kirurgi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi leikkaavia gynekologeja ei sanota gynekologi-kirurgiksi
Koska he eivät ole välttämättä kirurgeja
No. On sillä eroa mille gynelle menet, jos leikkausta tarvitset. Osa leikkaa, osa ei, osa on ns.”reseptigynejä” eli tutkii, ultraa, pientoimenpiteet ok, mutta jos oikeasti aletaan vulvaa / kohdunkaulaa tai sitä syvemmälle menemään, kyllä sä haluat gynen, joka leikkaa rutiinisti. Heissä ON eroja.
Nimim. Kokemusta on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä kaikki erikoislääkärit ovat kirurgeja myös
Ainakin jotkut KNK-lääkärit leikkaa, mutta en tiedä leikkaako kaikki. Eli pitääkö tuossa vielä erikseen erikoistua KNK-kirurgiaan.
Kuuluu ihan knk-lääkärin erikoistumiseen tuo leikkaaminen. Ei tarvitse mitään erityispätevyyttä. Ja suurin osa knk-lääkäreistä leikkaa, paitsi tietty audiologit.
Kesällä ja päivystysaikana yliopistollisessa sairaalassa voi lääkärin kokemus olla vaatimaton