Miksi Panacodia on nykyään vaikea saada, vaikka se on tehokas lääke kipuun?

Mulla ei Panacod auta kipuun eikä pistä päätä sekaisin. Se liittyy jotenkin metabolismiin, kaikilla ei vaikuta tuo lääke ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n opioidikriisi on lähtöisin juuri siitä, että opioidilääkkeitä on määrätty liian löysäkätisesti "tavallisille ihmisille". Aivan uskomaton määrä ihan normaaleja, keskiluokkaisia ihmisiä on opioidiriippuvaisia ja osa siirtyy heroiiniin, koska tablettien hinta on katukaupassa niin kova. Jopa Trump on puhunut kansallisesta hätätilasta. Tämän seurauksena ihan kaikkialla länsimaissa on kiristetty lääkkeenmääräystä, koska samaa tilannetta ei haluta.

Suomessahan ei sama tilanne ole ikinä ollut lähelläkään, koska täällä on aina oltu ylivarovaisia näiden kanssa. Olen ollut kolme kertaa leikkauksessa, joista kahdessa sain sekä edeltäviin oireisiin sekä leikkauksesta parantumiseen sain hyvät lääkkeet. Sen sijaan yksi leikkauskerta oli sellainen, että sattui idiootti lääkäri, joka määräsi isosta leikkauksesta parantumiseen jonkun pikku paketin panacodia, olikohan 10 kpl tai jotain. Ihan sairas lääkäri! Jouduin sitten käymään terveyskeskuslääkärillä kivuissani, joka määräsi kunnon määrän, jotta saa parantua rauhassa leikkauksesta.

Jotkut lääkärit on tuollaisia sadisteja eivät määrää kunnollista lääkettä kipuihin.

Mun miehellä oli "jäätynyt olkapää" - niminen vaiva. Kävi sitä hoidatrsmass oetopedilla. Siellä oli kerran sijaisena joku lähi-itäläinen ortopediksi erikoistuva. Jo heti alkuun hän sanoi, että ei sitten kirjoita panacodia. Ihan urpo, ettei kirjoita koviin kipuihin panacodia.

Mieheni tosin ei sellaisia ollut mennyt edes pyytämään. Ainoastaan kysymässä hoito neuvoja muuten. Mies sii pärjäsi kyllä buranalla eikä muuta havitellutkaan.

Lääkäri otti siis itse puheeksi.

No paljon muitakin lääkkeitä on, jotka tehoaa. Panacodin kipulääkehän on parasetamolia, joka ei edes ole mikään tehokas kipulääke. Jos "mikään muu ei tehoa" niin silloin on todennäköisesti kyse ensisijaisesti kodeiiniriippuvuudesta, ei kivusta.

Vierailija kirjoitti:

No paljon muitakin lääkkeitä on, jotka tehoaa. Panacodin kipulääkehän on parasetamolia, joka ei edes ole mikään tehokas kipulääke. Jos "mikään muu ei tehoa" niin silloin on todennäköisesti kyse ensisijaisesti kodeiiniriippuvuudesta, ei kivusta.

Kodeiini ei ole kipulääke?

Hammaslääkäristä saa helpostikin Panacod-reseptin. Joka kerta olen saanut, enkä ole edes pyytänyt erikseen. Tosin ei ne mitään ihmelääkkeitä ole. Eivät auta kovaan kipuun yhtään. Keskivaikeaan varmaan jotenkin jos annostus on 2tbl kerralla ja Burana 600mg yhdistettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No paljon muitakin lääkkeitä on, jotka tehoaa. Panacodin kipulääkehän on parasetamolia, joka ei edes ole mikään tehokas kipulääke. Jos "mikään muu ei tehoa" niin silloin on todennäköisesti kyse ensisijaisesti kodeiiniriippuvuudesta, ei kivusta.

Kodeiini ei ole kipulääke?

Kodeiini eli metyylimorfiini on opioideihin kuuluva lääkeaine, jota käytetään muun muassa kipulääkkeenä ja yskänlääkkeenä sekä huumausaineena.

Panacod koukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Panacod koukuttaa.

Samoin Panakoka.

Panacod vähentää tehokkaasti myös yskänärsytystä ja amfetamiini hoikistaa ja auttaa jaksamaan arjen pyörittämisessä ruuhkavuosissa. Myös pitkäaikainen heroiinin käyttö hoikistaa ja korostaa poskipäitä.

Minulla määrättiin panacodia toimenpiteen jälkeiseen kipuun ja se ei auttanut yhtään. Ei tehnyt mitään muutosta oloon.800mg burana+1mg panadol paljon paremmin. Kaikki ollaan erilaisia

Vierailija kirjoitti:

Minulla määrättiin panacodia toimenpiteen jälkeiseen kipuun ja se ei auttanut yhtään. Ei tehnyt mitään muutosta oloon.800mg burana+1mg panadol paljon paremmin. Kaikki ollaan erilaisia

Kodeiini on maksametabolian avulla vaikuttavaksi aineeksi muuttuva lääke, ja n

7% ihmisistä se ei muodostu ollenkaan ja n. 7% muodostuu huomattavasti voimakkaammin vaikuttava aine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n opioidikriisi on lähtöisin juuri siitä, että opioidilääkkeitä on määrätty liian löysäkätisesti "tavallisille ihmisille". Aivan uskomaton määrä ihan normaaleja, keskiluokkaisia ihmisiä on opioidiriippuvaisia ja osa siirtyy heroiiniin, koska tablettien hinta on katukaupassa niin kova. Jopa Trump on puhunut kansallisesta hätätilasta. Tämän seurauksena ihan kaikkialla länsimaissa on kiristetty lääkkeenmääräystä, koska samaa tilannetta ei haluta.

Suomessahan ei sama tilanne ole ikinä ollut lähelläkään, koska täällä on aina oltu ylivarovaisia näiden kanssa. Olen ollut kolme kertaa leikkauksessa, joista kahdessa sain sekä edeltäviin oireisiin sekä leikkauksesta parantumiseen sain hyvät lääkkeet. Sen sijaan yksi leikkauskerta oli sellainen, että sattui idiootti lääkäri, joka määräsi isosta leikkauksesta parantumiseen jonkun pikku paketin panacodia, olikohan 10 kpl tai jotain. Ihan sairas lääkäri! Jouduin sitten käymään terveyskeskuslääkärillä kivuissani, joka määräsi kunnon määrän, jotta saa parantua rauhassa leikkauksesta.

Pitääkö sinusta sen tilanteen tulla edes lähelle, että voi tehdä rajoituksia eikä tilannetta kannata edes ennaltaehkäistä? Tuskin oli sairas lääkäri, ei ole mikään helppo homma arvioida kipuja varsinkaan etukäteen. Lääkärilläkin on vastuu lääkkeitä määrätessä eikä se ole vain mikään oikeutus. Sinulle määrättiin lääkkeitä alkuun tuon verran, koska olisi voinut olla hyvinkin mahdollista että se olisi riittänyt. Ei se lääkäri voi sinun kipukynnystäsi ennustaa täydellisesti eikä sitä kuinka monta päivää olet kipeänä toimenpiteestä. Määräykset perustuvat arvioihin ja niitä sitten muokataan tarvittaessa, kuten sinulle tehtiin.

Lääkärit av-mammojen hampaissa, osa 4638.

Minulla on ollut panacod käytössä jo yli 15 vuotta eikä ikinä ole ollut vaikuksia saada reseptiä. Viimeksi uusittiin kuukausi sitten etänä. En ole koukussa, käytän siihen kipuun mihin on määrätty. Välillä tulee tokkurainen olo ja painajaisia, kuten tällä hetkellä, joskus taas vie vaan kivun, eikä aiheuta tokkuraa. Mitään "fiiliksiä" en kyseisestä lääkkeestä saa. Pahimmillaan jouduin syömään 8kpl päivässä, nykyään ei mene noin montaa edes kuukaudessa!

Jahas ja vai niin. Täällä on selvästi av:n päivystävät lääketieteen dosentit ja farmakologit heränneet päivystysvuoroonsa.

No ihan alkajaisiksi, niin Panacodista ei tule minkäänlaista "levollista oloa". Jos sellainen tulee, se on 100% plasebo. Eli tarpeeksi kun lukee sen olevan vahva narkoottinen opiodi, vähän kuin heroiinin serkku, niin varmaan siitä omassa mielessään saa rakennettua huumeen ja jopa voi tuntea jotain oloja. Itse lääke ei sitä kuitenkaan aiheuta. Kodeiini on opiodeista miedoin ja sitä on todella todella vähän siinä lääkkeessä. Kyseistä lääkettä ei ole mahdollista syödä niin paljon, että siitä olotiloja tulisi, sillä parasetamolia saisi samalla kuolettavan annoksen. Pitäisi siis ensin kotikemistinä yrittää jotenkin erotella parasetamoli ja kodeiini toisistaan, enkä tiedä sittenkään toimisiko ja olisiko se edes mahdollista. Mutta lääkekäytössä mistään olotiloista ei ole tosiaan pelkoa.

Kodeiini idea lääkkeessä on vahvistaa nimenomaan parasetamolin vaikutusta, ei millään tavalla huumata lääkkeen ottajaa.

Joku oli selvästi lukenut opiodien hengityslamasta netissä ja kertoo saaneensa Panacodista hengen ahdistusta. No tiedoksi se, että opiodien hengityslamalla tarkoitetaan sitä kun käyttäjä on niin kuutamolla ja tajuttomana kamasta, että opiodi lamaa aivoissa jo hengitystoiminnot. Eli se ei missään nimessä tule lääkkeestä, vaan aivan älyttömän isosta annoksesta tai jos sitä käyttää ollessaan alkoholista humalassa.

Panacodia ei kait nykyisin yleensä määrätä, koska se on vanha ja huono lääke. Pitkäaikaisessa käytössä sen lopettamisesta saa vierotusoireita, mutta sen kivunlievitysteho ei ole tuon sivuvaikutuksen väärti. Yleensä yhtä hyvän kivunlievityksen saa naprokseenilla tai koksibeilla, mutta niihin ei jää koukkuun. Sitten jos kipu oikeasti on tosi paha, niin ei siinä Panacod muutenkaan enää auttaisi. Sitten esimerkiksi Tramal on parempi vaihtoehto.

Eli lääkkeet uusiutuu, mutta ei ne vanhat silti automaattisesti taustalta häviä. Eihän jännityspäänsärkyynkään määrätä enää juuri koskaan Aspiriinia, vaikka kyllä sekin lääke edelleen olemassa on. Mutta kun on tullut uusia ja parempia siihen rinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä lääkkeitä valvotaan siksi että väärinkäyttöä tapahtuu hyvinkin paljon ja lääkkeitä käytetään siksi että ollaan niihin koukussa. Moni myös käyttää tavallisiin pieniin särkyihin isoja lääkeannoksia, osittain toleranssin takia, mutta voi olla ihan näyttämisen haluakin. Siksi niitä ei anneta noin vain käteen kenelle tahansa. Se ei ole mitään henkilökohtaista vaan niitä kipulääkkeitä oikeasti käytetään väärin hyvinkin usein. En tarkoita, että kivuissa pitäisi olla, mutta järjenkäyttöä olisi suotavaa olla näiden kanssa.

Jos ei ole koskaan kokeillutkaan peruspäänsärkyyn esim. burana 200 tai 400 vaan heti otettu käteen 600 mg burana ja 1g panadolia päälle niin se on sitten vähän oma häpeä niin sanotusti.

Mä olen nähnyt läheltä miten hyvin läheinen ihminen on ihan koukussa lääkkeisiin tietämättään. Hänellä on varmasti kipuja, mutta syö niitä lääkkeitä liian paljon ja lopultahan lääkärit tuli vastaan, ettei enää annettu lääkkeitä. En kuitenkaan itse usko, että hänen kipunsa ovat niin kovia, kun väittää... Sanoo esimerkiksi, että käsiin koskee, mutta sitten samaan aikaan jatkuvasti touhuaa käsillään ja moneen otteeseen pitää tehdä suursiivous kotona niillä "kipeillä käsillä"

Itse välttelen kipulääkkeitten ottamista vaikka koskisikin, muuten joutuu kierteeseen, että keho luulee pientäkin tunnetta kivuksi ja sitten taas pitää tunkea naamaan kipulääkkeitä.

Mulla on myös muutama tuttava jolla vastaavaa, ja he ovat hyvin kielteisiä ns. lääkkeettömään hoitoon; fysioterapiaan, jumppaan ym. Eli ymmärrän kyllä että tälläisessä tapauksessa kiristetään sitä että vahvoja lääkkeitä ei enää tuosta koin vaan annetakaan.

Mutta tuntuu että tässä kipulääkereseptien myöntämättömyydessä on nyt tehty sama moka kuin aiemmin tehtiin vanhusten uni- ja rauhoittavien lääkkeiden kanssa. Siis kun havaittiin että nämä lisäävät kaatumisriskiä, on ylilääkitsemistä ym. niin ratkaisuna oli että järjestelmällisesti purettiin nämä lääkkeet kaikilta pois. Saatiin kaatumiset vähenemään mutta mitäpä on elämänlaatu sitten näillä vanhuksilla (usein dementoituneita)? Ahdistusta, levotonta kulkemista, unettomuutta joka sitten entisestään lisää sitä ahdistusta ja erilaisia käytöshäiriöitä. Ennen saatiin tietyssä sairauden vaiheessa oleva aggressiivisesti käyttäytyvä dementikko syömään ja ottamaan esim. verenpaine ja diabeteslääkkeet hyvin, kun koko ajan meni pieni annos rauhoittavaa. Suihkupäivinä sitten vähän isompi satsi niin oli leppoisaa ja mukavaa käydä kylvyssä. Sitten naps vaan puretaan kaikki rauhoittavat pois vaarallisena ja seurauksena aliravitsemus ("juurihan minä söin! kun tarjotaan ruokaa, pahimmillaan isketään ruokalautanen seinään), lääkkeet ei mene ja olo vaan huononee ja suihkutkin jää välistä kun pitäisi kolmen hoitajan väkisin viedä ja väistellä nyrkkejä.

Nyt tämä sama näkyy näissä vahvemmissa kipulääkkeissä, sillä tästä on ihan omaakin kokemusta että tarvittavaa lääkettä ei enää millään kirjoiteta vaikka käyttömäärät ovat olleet hyvin pieniä tähänkin asti. Itsellä on selässä vikaa ja se kipuilee välillä ja olen tähän käyttänyt juurikin tuota pahamaineista panacodia. En tykkää ottaa mitään lääkkeitä ellei ole välttämätön pakko (pahat krooniset vatsavaivat jotka pahenee monista lääkkeistä) Mutta muutamana iltana kun ottaa yötä vasten, saa kiputilan laukeamaan ja sitten menee taas kuukausia kun tarvitsee seuraavan kerran. Käyn fyssarilla, teen määrätyt harjoitteet, pyrin liikkumaan mahdollisimman paljon... Tästä huolimatta n. vuosi sitten en enää saanutkaan uusittua reseptiä vaan ainoastaan burana-panadol-sirdalud(joita niitäkään ei meinattaisi määrätä!) pitäisi riittää. No, ne toimivat jotenkuten mutta olen huomattavasti kipeämpi ja kipu ei ns. mene pois ollenkaan välillä kuten aiemmin. Joudun syömään lääkkeitä paljon pidempiä aikoja ja maha reistaa. Olen myös joutunut nyt olemaan sairauslomalla kivun vuoksi. Lähipiirissä on myös pari samanlaista tapausta, tosin eri kipulääkkeillä, yht äkkiä on vaan lääkäristä todettu että ei tipu, koita pärjäillä.

Ymmärrän siis kyllä, miksi kipulääkkeiden määräämistä on kiristetty mutta miksi näissä asioissa mennään aina ihan ääripäästä toiseen? Kohta varmaan tulee masennuslääkkeillekin sama, nyt määrätään joka ikiseen vaivaan masennuslääkkeitä, kohta niitä ei enää saa tarpeeseenkaan....

Vierailija kirjoitti:

Jahas ja vai niin. Täällä on selvästi av:n päivystävät lääketieteen dosentit ja farmakologit heränneet päivystysvuoroonsa.

No ihan alkajaisiksi, niin Panacodista ei tule minkäänlaista "levollista oloa". Jos sellainen tulee, se on 100% plasebo. Eli tarpeeksi kun lukee sen olevan vahva narkoottinen opiodi, vähän kuin heroiinin serkku, niin varmaan siitä omassa mielessään saa rakennettua huumeen ja jopa voi tuntea jotain oloja. Itse lääke ei sitä kuitenkaan aiheuta. Kodeiini on opiodeista miedoin ja sitä on todella todella vähän siinä lääkkeessä. Kyseistä lääkettä ei ole mahdollista syödä niin paljon, että siitä olotiloja tulisi, sillä parasetamolia saisi samalla kuolettavan annoksen. Pitäisi siis ensin kotikemistinä yrittää jotenkin erotella parasetamoli ja kodeiini toisistaan, enkä tiedä sittenkään toimisiko ja olisiko se edes mahdollista. Mutta lääkekäytössä mistään olotiloista ei ole tosiaan pelkoa.

Kodeiini idea lääkkeessä on vahvistaa nimenomaan parasetamolin vaikutusta, ei millään tavalla huumata lääkkeen ottajaa.

Joku oli selvästi lukenut opiodien hengityslamasta netissä ja kertoo saaneensa Panacodista hengen ahdistusta. No tiedoksi se, että opiodien hengityslamalla tarkoitetaan sitä kun käyttäjä on niin kuutamolla ja tajuttomana kamasta, että opiodi lamaa aivoissa jo hengitystoiminnot. Eli se ei missään nimessä tule lääkkeestä, vaan aivan älyttömän isosta annoksesta tai jos sitä käyttää ollessaan alkoholista humalassa.

Panacodia ei kait nykyisin yleensä määrätä, koska se on vanha ja huono lääke. Pitkäaikaisessa käytössä sen lopettamisesta saa vierotusoireita, mutta sen kivunlievitysteho ei ole tuon sivuvaikutuksen väärti. Yleensä yhtä hyvän kivunlievityksen saa naprokseenilla tai koksibeilla, mutta niihin ei jää koukkuun. Sitten jos kipu oikeasti on tosi paha, niin ei siinä Panacod muutenkaan enää auttaisi. Sitten esimerkiksi Tramal on parempi vaihtoehto.

Eli lääkkeet uusiutuu, mutta ei ne vanhat silti automaattisesti taustalta häviä. Eihän jännityspäänsärkyynkään määrätä enää juuri koskaan Aspiriinia, vaikka kyllä sekin lääke edelleen olemassa on. Mutta kun on tullut uusia ja parempia siihen rinnalle.

Sinäkö sitten olet sellainen asiantuntija? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Jahas ja vai niin. Täällä on selvästi av:n päivystävät lääketieteen dosentit ja farmakologit heränneet päivystysvuoroonsa.

No ihan alkajaisiksi, niin Panacodista ei tule minkäänlaista "levollista oloa". Jos sellainen tulee, se on 100% plasebo. Eli tarpeeksi kun lukee sen olevan vahva narkoottinen opiodi, vähän kuin heroiinin serkku, niin varmaan siitä omassa mielessään saa rakennettua huumeen ja jopa voi tuntea jotain oloja. Itse lääke ei sitä kuitenkaan aiheuta. Kodeiini on opiodeista miedoin ja sitä on todella todella vähän siinä lääkkeessä. Kyseistä lääkettä ei ole mahdollista syödä niin paljon, että siitä olotiloja tulisi, sillä parasetamolia saisi samalla kuolettavan annoksen. Pitäisi siis ensin kotikemistinä yrittää jotenkin erotella parasetamoli ja kodeiini toisistaan, enkä tiedä sittenkään toimisiko ja olisiko se edes mahdollista. Mutta lääkekäytössä mistään olotiloista ei ole tosiaan pelkoa.

Kodeiini idea lääkkeessä on vahvistaa nimenomaan parasetamolin vaikutusta, ei millään tavalla huumata lääkkeen ottajaa.

Joku oli selvästi lukenut opiodien hengityslamasta netissä ja kertoo saaneensa Panacodista hengen ahdistusta. No tiedoksi se, että opiodien hengityslamalla tarkoitetaan sitä kun käyttäjä on niin kuutamolla ja tajuttomana kamasta, että opiodi lamaa aivoissa jo hengitystoiminnot. Eli se ei missään nimessä tule lääkkeestä, vaan aivan älyttömän isosta annoksesta tai jos sitä käyttää ollessaan alkoholista humalassa.

Panacodia ei kait nykyisin yleensä määrätä, koska se on vanha ja huono lääke. Pitkäaikaisessa käytössä sen lopettamisesta saa vierotusoireita, mutta sen kivunlievitysteho ei ole tuon sivuvaikutuksen väärti. Yleensä yhtä hyvän kivunlievityksen saa naprokseenilla tai koksibeilla, mutta niihin ei jää koukkuun. Sitten jos kipu oikeasti on tosi paha, niin ei siinä Panacod muutenkaan enää auttaisi. Sitten esimerkiksi Tramal on parempi vaihtoehto.

Eli lääkkeet uusiutuu, mutta ei ne vanhat silti automaattisesti taustalta häviä. Eihän jännityspäänsärkyynkään määrätä enää juuri koskaan Aspiriinia, vaikka kyllä sekin lääke edelleen olemassa on. Mutta kun on tullut uusia ja parempia siihen rinnalle.

Vai että oikein kuolettava annos parasetamolia? Otapa 3 Panacodia tyhjään mahaan ja kerro sitten tuntuiko. Jos ei tuntunut, niin sulta puuttuu entsyymi, joka muuttaa kodeiinin morfiinijohdannaiseksi.

Emma K. kirjoitti:

Kauhistuttavaa, että Suomessa kipupotilas ei saa kunnon lääkitystä kaiken maailman pelkojen takia. Pelätään, että kipupotilaasta tulee huumehemmo, viranomaiset hysteerisesti valvovat lääkäreitä. Kaikkein kauheinta on, että esim. kuolemaa odottavat syöpäpotilaat eivät saa kunnon kivunlievitystä. Pelkona, että heistä tulee narkomaaneja. Ja elinaikaa kahdesta kuuteen kuukautta. Onko inhimillistä pitää ihmistä hirvittävissä kivuissa, kunhan pystytään estämään kuolevan potilaan morfiinin käyttö.

Joistakin lääkkeistä on todellakin tehty mörköjä.

Minulla on selkärankarappeumaa ja joskus kivut ovat niin kovat, että sängystä nouseminen on vaikeaa, saati normaali elämä. Myös nukkuminen on vaikeaa ja joskus toivoisi saavansa helpotusta pariksi yöksi.

Panacodia kirjoitettiin joku vuosi 20 kpl poretablettipaketti ja se riitti hyvin niihin pahimpiin kipuihin. Nukahtamista helpottamaan kirjoitettiin tenox 20mg 20kpl ja sekin riitti hyvin. Hain näitä pari kertaa vuodessa. Eli 40 kpl panacodia poreena vuodessa ja 40 kpl tenoxia vuodessa.

Nyt on muuttunut ja näitä ei millään kirjoiteta. Viimeksi kipuihin olisi kirjoitettu Lyricaa tai Tramalia mieluummin, kuin hyi kauhee sitä panacodia, joka vie ihmiset heti huumehelvettiin. Ja satunnaisiin nukahtamisongelmiin olisi kirjoitettu Mirtzapin jatkuvaan käyttöön.

Kummatkin minusta huomattavasti jytkempiä lääkkeitä. Mutta jostain syystä se muutama panacod ja muutama tenox vuodessa tekee minusta narkin.

Lyricaa ja Tramalia en suostu syömään ja neuroleptejä jatkuvaan käyttöön iltaisin en ala popsimaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei Panacod auta kipuun eikä pistä päätä sekaisin. Se liittyy jotenkin metabolismiin, kaikilla ei vaikuta tuo lääke ollenkaan.

Minulla taas PANACOD auttaa mutta annosta joutuu välillä nostamaan päivästä riippuen. Käytän selän rappeutumasta johtuviin hermosärkyihin. Ohessa menee max 8 kpl Ibumax 400 mg vuorokaudessa. TRAMALia en voi käyttää missään muodossa, koska se aiheuttaa voimakkaan oksennus-/pyörrytysreaktion. Farmaseutti sanoi, että se johtuu maksan entsyymeistä, etten voi käyttää Tramalia. Panacod ei aiheuta oikeastaan minkäänlaisia sivuvaikutuksia ummetusta lukuun ottamatta. Joku kommentoi käyttäneensä Panacodia vuosikausia. Tiedoksi, että se saattaa vanhemmiten vaikuttaa muistiin. Panacodin käyttöä ei sais myöskään lopettaa seinään vaan asteittain laskea annosta ja harventaa annosväliä. Aloittajan kysymykseen vastaan, että siksi koska moni hoitohenkilökuntaan kuuluva on jäänyt kiinni sairaalan lääkekaapilta Panacod-askin kanssa.