25-35v naisilla kauheasti naama-, kaula-, käsivarsitatuointeja

Vierailija kirjoitti:

Itse jätän tatuoidut naiset suosiolla väliin.

-m37-

Siinä vaiheessa kun sulla on kalu pystyssä ei haittaa naisen tatuoinnit:D

Vierailija kirjoitti:

Miksi nelikymppinen mies selaa tinderissä 25-vuotiaiden profiileja?

Taitaa olla sama vakkari (ennen M/39), joka omasta mielestään näyttää 10v nuoremmalta, joten naisen pitää olla vielä nuorempi.

En ole räväkkä enkä tatuoitu. Olen hienostunut ja empaattinen leidi. En kelpaa hyville ja tasokkaille miehille. Miksi?

Samoin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset ottaa nykyään kaveritatuointeja eli ilmeisesti samanlaiset kuvat ihoon. Tämä oli ennen ainakin yleinen tapa narkomaanipiireissä kahden rakastavaisen kesken ottaa samat kuvat esim sydämet jotka nuoli lävistää. Eikö tatuoinnit olleet ennen vain seilorien, prostitoitujen ja rikollisten juttu?

Mulla ei ole tatuointeja mutta toi rakastavaisten samat kuvat tuntuu romanttiselta. Suhde pitäisi vain olla varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätän tatuoidut naiset suosiolla väliin.

-m37-

Sama. Ne on itsenäisiä ja räväkkiä. En arvosta kumpaakaan piirrettä.

Et arvosta sitä että nainen on itsenäinen mutta oletat hänen kuitenkin käyvän töissä ja hoitavan kodin, lapset ja huolehtivan sinusta?

Oisko siksi että tuollaiset naiset käyttää eniten tinderiä?

Mitä 40v mies tekee tinderissä selaamassa 25v naisten kuvia? Oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset ottaa nykyään kaveritatuointeja eli ilmeisesti samanlaiset kuvat ihoon. Tämä oli ennen ainakin yleinen tapa narkomaanipiireissä kahden rakastavaisen kesken ottaa samat kuvat esim sydämet jotka nuoli lävistää. Eikö tatuoinnit olleet ennen vain seilorien, prostitoitujen ja rikollisten juttu?

Tatuoinnit ovat ainakin 2000v vanha juttu. Useimmiten sellaisia oli niillä, jotka olivat kuninkaallisia tai muuten johtavassa asemassa heimoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset ottaa nykyään kaveritatuointeja eli ilmeisesti samanlaiset kuvat ihoon. Tämä oli ennen ainakin yleinen tapa narkomaanipiireissä kahden rakastavaisen kesken ottaa samat kuvat esim sydämet jotka nuoli lävistää. Eikö tatuoinnit olleet ennen vain seilorien, prostitoitujen ja rikollisten juttu?

Tatuoinnit ovat ainakin 2000v vanha juttu. Useimmiten sellaisia oli niillä, jotka olivat kuninkaallisia tai muuten johtavassa asemassa heimoissa.

Niin, ja ennen aatelisella oli hieno käsitehty kirves, siksi koska ne maksoivat pienen omaisuuden ja metallin takominen sekä malmien erittely maa-aineksesta oli erittäin vaikeaa ja työlästä (kirveet saattoivat matkata pohjoismaihin jopa Lähi-Idästät tai Intiasta saakka monimutkaisia kauppareittejä pitkin ja niistä sai pulittaa pitkän pennin).

Nykyään vaan niitä tatuointeja ja kirveitä saa parilla satkulla kuka tahansa juntti muutaman sadan metrin päästä kotoaan eikä niillä ole enää mitään itseisarvoa. Ajat muuttuvat tuhannessa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset ottaa nykyään kaveritatuointeja eli ilmeisesti samanlaiset kuvat ihoon. Tämä oli ennen ainakin yleinen tapa narkomaanipiireissä kahden rakastavaisen kesken ottaa samat kuvat esim sydämet jotka nuoli lävistää. Eikö tatuoinnit olleet ennen vain seilorien, prostitoitujen ja rikollisten juttu?

Tatuoinnit ovat ainakin 2000v vanha juttu. Useimmiten sellaisia oli niillä, jotka olivat kuninkaallisia tai muuten johtavassa asemassa heimoissa.

Niin, ennen oli miekkoja vain kuninkaallisilla. Siksi koska senaikaisessa maailmassa oli elossa ehkä tusinan verran ihmisiä jotka niitä osasivat tehdä. Nyt niitä voidaan tehdä massatuotantona vaikka miljoona kappaletta päivässä.

Tatuointeja oli erittäin hankala tehdä joskus ennen rautakautta. Nykyään niitä voi tehdä jollain ruiskukoneella lähes kuka tahansa.

Vastaukset kysymyksiisi:

Miksi? Koska he itse haluavat.

Mikä pakottaa naiset tähän: Ei mikään, ainakaan toivottavasti. Olisi aika ikävää väkivaltaa pakottaa toinen laittamaan tatuointi.

Jos sinä et tykkää tatuoinneista, sinun ei ole mikään pakko tapailla tatuoituja naisia. Kaikilla saa olla omat kriteerinsä. Mutta toisten ulkonäön haukkuminen keskustelupalstoilla on aika turhanpäiväistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätän tatuoidut naiset suosiolla väliin.

-m37-

Siinä vaiheessa kun sulla on kalu pystyssä ei haittaa naisen tatuoinnit:D

Kyllä helposti lerpahtaa siinä vaiheessa.

Siis jos naisella tatuointeja ,tulee mieleen sivistymätön, huonosti käyttäytyvä vähän likainen nainen.

Tyylitajukysymys. Vähän mautonta kansaa ollaan muutenkin. Joka sukupolvi pilaa jollain ulkonäkönsä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä 40v mies tekee tinderissä selaamassa 25v naisten kuvia? Oksettavaa.

Tiedoksi että kaiken ikäiset miehet katsovat pornoa jossa yleensä parikymppisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätän tatuoidut naiset suosiolla väliin.

-m37-

Sama. Ne on itsenäisiä ja räväkkiä. En arvosta kumpaakaan piirrettä.

Et arvosta sitä että nainen on itsenäinen mutta oletat hänen kuitenkin käyvän töissä ja hoitavan kodin, lapset ja huolehtivan sinusta?

Mieti syytä tälle puolelle jäämiselle. Tanskassa on klassisen kauniita naisia jos skippaa lähiöläiset eivätkä varmasti roiku miehessä. Aloittajalle ei varmastikaan kelpaa syystä X.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätän tatuoidut naiset suosiolla väliin.

-m37-

Sama. Ne on itsenäisiä ja räväkkiä. En arvosta kumpaakaan piirrettä.

Et arvosta itsenäisyyttä?! Et varmaan itse ole kovin itsenäinen?

Millaisista naisista tykkäät? Nukeista, jotka on sun vastuulla??

Hei ap, valituksesi on naurettavaa. Naisilla on tatuointeja, koska he TYKKÄÄVÄT niistä. Tuliko yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä 40v mies tekee tinderissä selaamassa 25v naisten kuvia? Oksettavaa.

Tiedoksi että kaiken ikäiset miehet katsovat pornoa jossa yleensä parikymppisiä naisia.

Ei pidä ihan paikkaansa. Ei kaikki isät katsele tyttärensä ikäisiä alastomia naisia.